একটি বোতাম সনাক্ত করার স্মার্ট উপায় (কম শক্তি খরচ করা)

Question

একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য একটি সভার সময় আমাকে এমসইউ দিয়ে একটি বোতামে একটি ধাক্কা সনাক্ত করার উপায় সম্পর্কে চিন্তা করতে বলা হয়েছিল। সনাক্তকরণের যতটা সম্ভব সামান্য শক্তি ব্যবহার করা উচিত। প্রথম নজরে, আমি একটি টানা-আপ বা একটি পুল-ডাউন সহ সাধারণ সার্কিটটি ভেবেছিলাম:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

আমি এখানে কিছু অ্যান্টি-বাউন্স বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট করি না, কারণ এটি এই প্রশ্নের ক্ষেত্রের বাইরে। উভয় ক্ষেত্রেই, বোতামটি যখন চাপ দেওয়া হয় তখন প্রবাহিত মোট বর্তমান মান প্রতিরোধকের মানের উপর নির্ভর করে। এটি (বর্তমান) কমানোর জন্য, আমি প্রতিরোধকের মান বাড়িয়ে তুলতে পারি তবে এতটা না, যেহেতু আমি সঠিক, এটি ইনপুট পিন ফাঁস মানের উপরও নির্ভর করে। এছাড়াও, একটি বড় প্রতিরোধক ধীরে ধীরে পুনরুদ্ধার করবে।

আমার প্রশ্নটি নিম্নলিখিতটি হ'ল: বিদ্যুৎ গ্রাহ্য হয় না এমন চাপযুক্ত একটি বোতাম সনাক্ত করার স্মার্ট উপায়গুলি কী (সাধারণত উচ্চ বিদ্যুত গ্রহণকারী অ্যাপ্লিকেশনের জন্য)? বোতাম টিপলে এমন কোনও পদ্ধতি রয়েছে যা সবেমাত্র বিদ্যুৎ-গ্রহণযোগ্য?

Comments

10 কে একটি টান ডাউন প্রায় কোনও শক্তি গ্রাস করে না। 3.3V 330uA দেয়। এবং বেশিরভাগ আধুনিক এমসিইউগুলিতে আপনার অভ্যন্তরীণভাবে একটি সেট করার বিকল্প রয়েছে, যার প্রতিরোধ ক্ষমতা আরও বেশি থাকবে। বলা হচ্ছে, আপনি একটি এমসিইউ পিন থেকে একটি বিজেটি বা মোসফেটের মাধ্যমে বোতাম সরবরাহ সক্রিয় করতে পারেন। পড়ার সময় কেবল এটি সক্রিয় করুন, এবং ভোটগ্রহণ সহ পড়ুন।

— লন্ডিন

@ লন্ডিন "আধুনিক" পদে 330 এ একটি উচ্চতর বর্তমান হতে পারে ...$\mu$

— অজলগন

প্রকৃতপক্ষে, অনেক মাইক্রোকন্ট্রোলার 2-10 μA এর চেয়ে কম ঘুমের স্রোত পেতে পারে। 30x নষ্ট করা যা একক টানতে ডাউন এক ধরণের দুঃখজনক, বিশেষত ব্যাটারি চালিত পরিস্থিতিতে।

— কিয়াসনাম

আপনি একটি ডাউন ডাউনটিতে কত বড় প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারেন তা পিন প্রতিবন্ধকতার উপর নির্ভর করে এবং তারা কী ভোল্টেজে স্যুইচ করে। ধরা যাক আপনার একটি উচ্চ প্রতিবন্ধী অবস্থায় একটি ৩.৩v পিন রয়েছে যা ২.৪ ভি তে স্যুইচ করে, আপনার যা দরকার তা হ'ল ইনপুট থেকে কিছুটা কম প্রতিবন্ধকতা। আমি আপনাকে একটি পেন্টিওমিটার সংযুক্ত করার এবং পরিমাপ করার পরামর্শ দিচ্ছি যে নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনি পিনের জন্য কীভাবে একটি প্রতিরোধকের উচ্চতর মানটি ব্যবহার করতে পারেন এবং তারপরে মার্জিন রাখতে 20% কম যান।

— মাতাল কোড বানর

Answer 1

একটি স্বল্প-বর্তমান পদ্ধতি যা আমি একবার ব্যবহার করি তা হ'ল দুটি মাইক্রোকন্ট্রোলার আই / ও পিনের মধ্যে একটি স্যুইচ সংযুক্ত করা।

ওয়ান আই / ও আউটপুট (এসডাব্লুও) হিসাবে কনফিগার করা হয়েছিল। দ্বিতীয়টি এর প্রোগ্রামযোগ্য আভ্যন্তরীণ পুল-আপ সক্ষম করে একটি ইনপুট (এসডাব্লুআই) হিসাবে কনফিগার করা হয়েছিল।

একটি সফ্টওয়্যার বিঘ্নিত রুটিন দ্বারা স্যুইচ রাষ্ট্রটি অবিচ্ছিন্নভাবে (প্রতি 10 এমএস) নমুনা তৈরি করা হত। পড়ার ক্রমটি ছিল: এসডাব্লুও কম করুন, এসডাব্লুআই পড়ুন, এসডাব্লুও উচ্চ করুন।

এর অর্থ হ'ল কোনও চাপযুক্ত সুইচ কেবল স্ক্যানিংয়ের সময় 1 টিরও কম সময়ে নিজের এবং এসডাব্লুওয়ের মাধ্যমে এসডাব্লুআই পুল-ডাউন প্রবাহকে টেনে নিয়েছিল, যখন একটি চাপবিহীন সুইচ কোনও কারেন্ট আঁকেনি। প্রতি 10 এমএসে <1 আমাদের জন্য এই বর্তমান অঙ্কনের ফলস্বরূপ একটি ছোট গড় গড় ব্যয় হয়েছে।

Comments

আপনার এই কৌশলটি ব্যবহার করে কেন টানা আপ প্রয়োজন তা প্রশ্নবিদ্ধ। সিকোয়েন্স এসডাব্লুও লো, পিনগুলি একসাথে সংযুক্ত আছে কিনা তা বলার পক্ষে যথেষ্ট। আপনি অনেকগুলি সুইচের মধ্যে এসডাব্লুওও ভাগ করতে পারেন।

— ট্রেভর_জি

@ ট্র্যাভোর যখন সুইচটি খোলা থাকে তখন ইনপুটটি ভাসমান ছেড়ে যাওয়া কোনও বিশেষ ধারণা নয়। প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে এর ইনপুট মধ্যবর্তী অবস্থায় থাকলে ইনপুট বাফারটি বিদ্যুৎ গ্রহণ করতে পারে।

— রায়সি

@ ট্র্যাভোর কার্যকরভাবে ডাব্লু 1 ডাব্লু 2 ডাবল চক্র দ্বারা পুল আপ রেজিস্টারকে গুণমান। তবুও আপনাকে ওপি'র স্কিমে ফিরিয়ে নিয়ে যাওয়া একটি টান আপ 1. এটি স্বল্প শব্দ পরিবেশে কাজ করতে পারে।

— রায়সি

সংক্ষিপ্ত সুইচ ডিউটি ​​চক্র থেকে কোনও সঞ্চয়কে পুরোপুরি বাতিল করে পুরোপুরি বিঘ্নিত হয়ে নির্ভর করার পরিবর্তে এমসইউকে ভোট দেওয়ার জন্য জাগ্রত থাকতে হবে কি না?

— AndreKR

হাই @ আন্ডারকেআর, আমাদের একটি ব্যাটারি চালিত মাইক্রোকন্ট্রোলার অ্যাপ্লিকেশন ছিল এবং এতে বেশ কয়েকটি সুইচ সংযুক্ত হওয়া দরকার তাই আমরা এই প্রযুক্তিটি ব্যবহার করলাম কারণ এটি মোটামুটি অনায়াস ছিল। আমরা কেবল স্যুইচ সনাক্তকরণের জন্য কোনও এমসিইউ রাখিনি। এমসিইউ তার 10 মিমি বিঘ্নের মধ্যে স্লিপ মোডে 900nA এর মতো কিছু আঁকেন যাতে টান আপের সঞ্চয় সার্থক হয়।

— টনিএম

Answer 2

একজন SPDT ( S Ingle পি OLE ডি ouble টি hrow) বোতামে আপনার অতি দক্ষ বোতাম হবে।

সূত্র: http://www.ni.com/ white- paper/ 3960 / en/

আপনার ক্ষেত্রে 1 পি এমসইউতে, 1 টি ভিসিসি-তে, 2 টি জিএনডিতে যাবে।

Comments

+1 .. এটি সর্বদা আমাকে জাগিয়ে তুলেছে যে সাবমিনেচার এসপিডিটিগুলি হয় খুব সন্ধান করা বা খুব বেশি ব্যয় করার উপায় ...

— ট্রেভর_জি

@ ট্র্যাভোর হ্যাঁ ... কিছু জিনিস দুঃখজনকভাবে খুব অতিরিক্ত দামের হয়। অন্য আইটেমগুলি স্বল্পমূল্যের (উদাহরণের জন্য এমসিইউ) থাকে। আপনার সব কিছুই থাকতে পারে না।

— হ্যারি স্পেনসন

এটি একটি মহান ধারণা। দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কোনও এসপিডিটি সিএমএস বোতামটি খুঁজে বার করতে পারি নি যা আমার প্রয়োজন অনুসারে চলে। যদিও আমি এই সার্কিটটি মনে

— রাখব

Answer 3

আর কতক্ষণ বাটন টিপতে হবে? যদি এটি কোনও টগল স্যুইচ না হয় (যা তার স্থিতি ধরে রাখে) তবে একটি মুহূর্তের স্যুইচ হয় তবে বোতামটি টিপলে বর্তমান প্রবাহটি অল্প সময়ের কারণে বোতামটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার কারণে অনেকাংশে অপ্রাসঙ্গিক হয়।

আপনি যে দুটি সার্কিট দেখিয়েছেন তা উভয়ই ঠিক আছে, তাতে কিছু আসে যায় না।

আপনি অনুমান করতে পারেন যে ইনপুট ফুটো এবং / অথবা MCU ইনপুটে বর্তমান তুচ্ছ । সমস্ত এমসিইউ আজকাল সিএমওএস প্রযুক্তিতে রয়েছে এবং কার্যত শূন্য ইনপুট বর্তমান রয়েছে। সুতরাং এটি বিবেচনা বন্ধ করুন, এটি সেখানে নেই।

বাহ্যিক প্রতিরোধক ব্যবহার না করে আপনি অভ্যন্তরীণ পুল-আপ রেজিস্টার বিল্ডটি অনেক এমসিইউয়ের ইনপুটগুলিতে ব্যবহার করতে পারেন। এই প্রতিরোধকের তুলনামূলকভাবে কম মান (50 কোহম সম্ভবত) থাকতে পারে তাই বোতামটি টিপলে একটি ছোট স্রোত প্রবাহিত হবে।

আপনি পুল-আপ / টান-ডাউনের জন্য নিরাপদে এমনকি 1 মোহ প্রতিরোধক ব্যবহার করতে পারেন। শুধুমাত্র খুব "নোংরা" (বৈদ্যুতিনভাবে কথা বলা) পরিবেশে আপনার কম মানের প্রয়োজন হতে পারে। আপনি কাছাকাছি অন্যান্য সার্কিট থেকে হস্তক্ষেপ দমন করতে সুইচের সাথে সমান্তরালে একটি 100 এনএফ ক্যাপাসিটার রাখতে পারেন।

প্রো টিপ: পিসিবিতে এই জাতীয় ক্যাপাসিটারের জন্য জায়গা সংরক্ষণ করুন, তবে ক্যাপটি মাউন্ট করবেন না। এখনো. সমস্যাগুলির ক্ষেত্রে: এটি রাখুন এবং দেখুন যে এটি সাহায্য করে কিনা।

স্যুইচটির অবস্থা সনাক্ত করতে হয় ভোটগ্রহণ (টনিএম এর উত্তরে) ব্যবহার করুন বা একটি বাধা ব্যবহার করুন । এটি বিদ্যুৎ ব্যবহারের জন্য কোনটি ভাল (এমসিইউ) তার উপর নির্ভর করে।

Comments

আসলে বোতামটি একটি ক্ষণস্থায়ী হবে তবে এটি

— টিপতে সময়টি

ডিভাইসটি যদি 24/7 তে থাকে তবে কয়েক মিনিট এখনও প্রচুর পরিমাণে নাও লাগতে পারে। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল কর্তব্য চক্র, প্রতি ঘন্টা 5 মিনিট 5 x 60/3600 = 8.3%। সুতরাং এমনকি 100 ইউএএ বর্তমান সময়ে স্যুইচটি আমার দৃশ্যে গড়ে 8.3 ইউএ খরচ করবে । আমার বার্তাটি হ'ল: সম্পূর্ণ সিস্টেমের বর্তমান ব্যবহারের সাথে তুলনা না করে চাপলে স্যুইচটি যে বর্তমান ব্যবহার করে তাতে খুব বেশি মনোযোগ দেবেন না। অবদানগুলি সমান হলে কেবল তখনই স্যুইচটির বর্তমান ব্যবহারের উন্নতি করা বোধগম্য। এমসিইউ ধারাবাহিকভাবে 1uA ব্যবহার করে এটি 0.1 ইউএ সুইচ তৈরির কোনও লাভ নেই।

— বিমপ্লেরেকি

"এমসিইউ 1uA অবিচ্ছিন্নভাবে ব্যবহার করে এটি 0.1 ইউএ সুইচ তৈরির কোনও লাভ নয়" " এটি বন্ধ শোনাচ্ছে। আমি মনে করি আপনি 1uA শিখর মানে। 10% কেবলমাত্র স্যুইচের জন্য অতিরিক্ত হবে;)

— ট্রেভর_জি

@ ট্র্যাভোর শিখর নয়, আমি এমসিইউর জন্য 1uA গড় কারেন্ট বলতে চাইছি তবে সুইচটি চাপলে 0.1uA হয়। একটি 0.1 এ সুইচের সাথে একত্রিত যা কেবলমাত্র (অপেক্ষাকৃত) স্বল্প সময়ের জন্য চাপা দেওয়া হবে, গড় বর্তমান হিসাবে বিদ্যুতটি মোট গড় বিদ্যুৎ খরচতে প্রায় কিছুই অবদান রাখে না: 100% x 1 ইউএ + 8.3% * 0.1 ইউএ = 1.0083 ইউএ (উপরের মন্তব্য থেকে 8.3% পুনরায় ব্যবহৃত)।

— বিম্পেল্রেকিকি

হ্যাঁ, আপনি স্যুইচটিতে 0.1uA গড় বোঝাতে চাইছেন ঠিক তেমন এটি পড়ুন। যা ডিপ-সুইচের মতো অযৌক্তিক হবে না।

— ট্রেভর_জি

Answer 4

আমি যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করেছি তা সিএমওএস ইনপুটগুলির ক্যাপাসিটিভ প্রকৃতির সুবিধা গ্রহণ করে।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

স্যুইচের উপরের সার্কিটে, বন্ধ হয়ে গেলে, পুল-ডাউন রোধকে জিপিআইওর ইনপুট ক্যাপাসিটেন্সগুলি স্থল স্তরে চার্জ / স্রাব করতে দেয়।

এই সার্কিটটির কৌশলটি হ'ল জিপিআইওর দ্বিদ্বৈত প্রকৃতি ব্যবহার করা যখন সুইচটি খোলা থাকে তখন ইনপুটটিকে লজিকের উচ্চ স্তরে চার্জ করা যায়।

নিয়ন্ত্রণের রুটিন পর্যায়ক্রমে একটি উচ্চ স্তর হিসাবে পিনটিকে ঘুরিয়ে দেয় বা সংক্ষিপ্তভাবে টান আপকে সক্ষম করে, চার্জ ক্যাপগুলি বজায় রাখতে যথেষ্ট দীর্ঘ। ইনপুট পিনটি তখন একটি গতিশীল মেমরি বিটের মতো কাজ করে এবং বেশিরভাগ ডিভাইস সহ, যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবহারযোগ্য ও ব্যবহারযোগ্য পরিমাণের জন্য এই চার্জটি ধরে রাখে।

যখন সঠিকভাবে কনফিগার করা হয়েছে, বোতামটি টিপলে পিনের চার্জটি রিফ্রেশ হারের চেয়ে দ্রুত স্রাব হবে। এরপরে শর্তটি রিফ্রেশ অ্যালগরিদমের অংশ হিসাবে রিফ্রেশ অপারেশনের আগে একটি রিড হিসাবে সনাক্ত করা যেতে পারে, বা একটি বাধা তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

রিফ্রেশ নাড়ির সময় শক্তি সংক্ষেপে ব্যবহৃত হয়, উভয়ই ক্যাপাসিটারগুলি রিচার্জ করতে এবং রেজিস্টারের মাধ্যমে এবং যদি এটি বন্ধ থাকে তবে স্যুইচ করুন। তবে রিফ্রেশ ডালের দৈর্ঘ্য কম এবং ভোটদানের ফ্রিকোয়েন্সি ফলাফল রিফ্রেশের বর্তমানের তুলনামূলকভাবে তুচ্ছ।

স্পষ্টতই এই পদ্ধতিটি একটি সক্রিয়। যদি মাইক্রোকে ঘুমোতে দেওয়া হয় তবে স্যুইচটির অবস্থা জেগে ওঠাতে অনির্দিষ্ট হবে। জাগ্রত হওয়ার পরে প্রথম রিফ্রেশ চক্রটি পিনের পিনটি উপেক্ষা করতে হবে। এছাড়াও, এই পদ্ধতিটি মাইক্রোকে জাগাতে ব্যবহার করা উচিত নয়। বিছানায় যাওয়ার আগে পিনটিকে শূন্যের বর্তমান অবস্থায় পার্ক করার জন্য স্বল্প আউটপুট হিসাবে সক্ষম করাও বুদ্ধিমানের কাজ।

আরও স্ট্যাটিক সুইচগুলি পড়ার জন্য, যেমন সেট-আপ ডিপ-সুইচগুলি, একটি নিরবচ্ছিন্ন রুটিন ব্যবহার করা যেতে পারে ক্রমাগত রিফ্রেশ চক্রের চেয়ে। পড়ার পরে, জিপিআইও পিনগুলি ভাসমান ইনপুটগুলির সমস্যা এড়াতে একটি সক্রিয় নিম্ন আউটপুট অবস্থায় (শূন্য বর্তমান) "পার্ক" করা উচিত।

দ্রষ্টব্য: ট্রেস দৈর্ঘ্য দীর্ঘ এবং একটি গোলমালপূর্ণ অঞ্চল দিয়ে ভ্রমণ করা হলে এই কৌশলটি শব্দ সংবেদনশীলতা থেকে কিছুটা ভুগবে। যেমন আর 1 ইনপুট পিনের কাছাকাছি হওয়া উচিত। যাইহোক, আপনি পিনের সাথে অতিরিক্ত ক্যাপাসিটেন্স যোগ না করে অন্য কোনও জায়গায় সামনের প্যানেলে কিছুটা দূরে একটি স্যুইচ আপ করার জন্য আমি এটির পরামর্শ দেব না।

Comments

এটি সত্যই EMI এর কাছে খুব দুর্বল দেখাচ্ছে। কোনও সার্কিটের ভিতরে যদি কোনও রেডিও শক্তি প্রবেশ করে এবং আমি মনে করি যে সমস্ত বেট বন্ধ রয়েছে। ভাল জিনিস ওয়্যারলেস স্টাফ আজকাল প্রচলিত নয় :)

— লন্ডিন

@ লন্ডিন এটি আপনার পক্ষে ভাবার মতো খারাপ নয়। 30pF এবং একটি মেগ বরং একটি ভাল ফিল্টার তৈরি করে।

— ট্রেভর_জি

Answer 5

যদি আপনার বোতামটি পাইজো স্যুইচ হয় তবে কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় শক্তিটি হ'ল বোতামটি টিপে শক্তি উত্পন্ন।

উদাহরণস্বরূপ: আর 2 / সি 1 পাইজো চেপে উত্পাদিত শক্তি সংগ্রহ করে। ডি 1 সি 1 ভোল্টেজ অত্যধিক বেশি হওয়া রোধ করে। বোতামটি প্রকাশিত হলে আর 1 সি 1 নিকাশ করে। এমসিইউ জিপিআইও অবশ্যই ইনপুটতে হবে, কোনও টান মোড নেই। ভাল, সরবরাহ থেকে শূন্য বর্তমান ড্র সঙ্গে বোতাম সনাক্ত।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

Comments

হুঁ, আপনি কি এর একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ তৈরি / ডিজাইন করতে এবং গত 30 বছর ধরে আমরা ব্যবহার করে আসছি এমন একটি সাধারণ সুইচ দিয়ে সমাধানগুলি থেকে সুবিধাটি দেখাতে পারেন?

— বিম্পেলরেকি

অবশ্যই। আমি স্কিম্যাটিক একটি উদাহরণ যুক্ত করেছি। সহজভাবে এটি নির্মাণ করুন। বেনিফিটটি হ'ল বন্ধ বা উন্মুক্ত অবস্থায় সরবরাহ থেকে শূন্য বর্তমান ড্র রয়েছে। অসুবিধাগুলির মধ্যে স্যুইচটি সক্রিয় করার জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টার দুর্বল নিয়ন্ত্রণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (একটি অ্যাক্টিভ সার্কিট আরও ভাল হবে তবে এটি সার্কিটের খুব প্রান্তিক উপকারকে ব্যর্থ করে), এবং এটি 30 (300?) বছরের পুরানো সাধারণ স্যুইচ ডিজাইনের তুলনায় একটি অভিনব নকশা।

— রাফারি 19

তবুও, আমার ক্যালকুলেটরটিতে প্রচুর বোতাম রয়েছে এবং একটি মুদ্রা কক্ষে কমপক্ষে 5 বছর চলে। আপনার সমাধান কীভাবে এতে কোনও উপকার নিয়ে আসবে তা এখনও দেখছেন না। আমি এখনও মনে করি এটি একটি অ-বিদ্যমান সমস্যাটির "সমাধান" is এবং আরও ব্যয়বহুল।

— বিম্পেল্রেকিকি

ওহ আমি রাজি! এটি "যতটা সম্ভব ক্ষুদ্র শক্তি গ্রাস করুন" এর মূল মাপদণ্ডটি পূরণ করে তবে মিলিজুলের চেয়ে কম কেন সঞ্চয় করা আসলে কার্যকর তা কল্পনা করা শক্ত hard

— রাফারি

পাইজোর উচ্চ আউটপুট প্রতিবন্ধকতার কারণে এমসইউয়ের ইনপুট প্রতিবন্ধকতা কি কদর্য জিনিসগুলি করে না?

— স্কট সিডম্যান 14'17

Answer 6

যদি ডিভাইসটি অনির্দিষ্টকালের জন্য উভয় অবস্থায় থাকতে সক্ষম হয়, তবে একটি এসপিডিটি স্যুইচ ব্যবহার করা সর্বনিম্ন-পাওয়ার পন্থা হবে, যেহেতু একটি স্ট্যাটিক সার্কিট তার নিজস্ব অভ্যন্তরীণ ফুটো এবং স্যুইচটির বাইরে কোনও কারেন্ট আঁকতে পারে না। এসপিডিটি স্যুইচগুলির একটি অতিরিক্ত সুবিধা হ'ল তারা প্রায় নিখুঁতভাবে আত্মপ্রকাশ করতে পারে, যত তাড়াতাড়ি তারা পরিচালিত হয় বা পরিচিতিগুলি কতটা সঙ্কুচিত হতে পারে, কেবলমাত্র সেই যোগাযোগের ক্ষেত্রে অন্যটি প্রথমে বন্ধ হিসাবে পড়ার আগেই বাড়া বন্ধ করে দেয়।

এই জাতীয় স্যুইচগুলি ওয়্যারিংয়ের জন্য দুটি ভাল পন্থা রয়েছে:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

প্রথম পদ্ধতির জন্য দ্বিতীয়টির চেয়ে কম প্রতিরোধকের প্রয়োজন, তবে দ্বিতীয়টি দুটি খুঁটির মধ্যে ওভারল্যাপের প্রতি সহনশীল হবে (এটি স্বাভাবিক স্রোতের চেয়ে বেশি আঁকবে, তবে সরবরাহের পুরো অংশে কোনও মৃত ছোট লাগবে না)। নোট করুন যে যদি স্যুইচ একটি দীর্ঘায়িত সময়ের জন্য মাঝারিভাবে প্রতিরোধী এমন একটি রাজ্যে প্রবেশ করতে পারে তবে এটি স্বাভাবিকের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি প্রবাহিত হতে পারে তবে সাধারণ ব্যবহারের সময় প্রতিরোধকগুলির মধ্যে সংক্ষিপ্ত মুহুর্ত ব্যতীত কোনও উল্লেখযোগ্য প্রবাহ বহন করবে না সুইচ স্থিতি পরিবর্তন এবং আউটপুট সাড়া সময়।

Answer 7

মাইক্রোকন্ট্রোলারের অভ্যন্তরীণ পুল-আপ ব্যবহার করুন এবং প্রেসটি সনাক্ত করা হলে পুল-আপটি অক্ষম করুন। তারপরে বোতামের স্থিতি পরীক্ষা করতে মাঝে মাঝে সংক্ষিপ্তভাবে এটি পুনরায় সক্ষম করুন।