আই -২ সি কেন পুল-আপ রেজিস্টারগুলির সাথে কাজ করার জন্য তৈরি করা হয়েছে এবং পুল-ডাউনগুলি নয়?


22

আমি বুঝতে পারি যে আই 2 সি-তে এসসিএল এবং এসডিএ লাইনগুলি পুল-আপ রেজিস্টার ব্যবহার করে এবং পিন চালকরা ওপেন কালেক্টর এনপিএন ডিভাইস যা পিনগুলি মাটিতে চালাতে পারে। এটি আই 2 সিটিকে একটি সুবিধা দেয় যে একই বাসটি এখন একাধিক দাসের সাথে ভাগ করা যায়, এবং এমনকি যদি দু'একটি বেশি দাস দুর্ঘটনাক্রমে একই সাথে বাস চালানোর চেষ্টা করে তবে এটি সিস্টেমটির কোনও ক্ষতি করতে পারে না।

তবে এটি পিএনপি ওপেন ড্রেন ড্রাইভার এবং এসডিএ এবং এসসিএল লাইনগুলিতে পুল-ডাউন প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করেও করা যেতে পারে । ক্লক-স্ট্রেচিং এবং মাল্টি-মাস্টার সালিশির মতো জিনিসগুলি এটি দিয়েও অর্জন করা যেতে পারে।

আই 2 সি প্রোটোকলের বর্তমান বাস্তবায়ন কি উপরোক্ত প্রস্তাবিত বিকল্প বাস্তবায়নের ফলে কোনও সুবিধা দেয়?


1
80 এর দশকে আইসিগুলিতে ওপেন কালেক্টর ট্রানজিস্টর সংখ্যাগরিষ্ঠ বলে মনে হয়েছিল।
প্লাজমাএইচ

9
@ প্লাজমাএইচএইচ আমি মনে করি কারণটি এনপিএন ছিল (যতদূর আমি অস্পষ্টভাবে মনে রেখেছি) সাবস্ট্রেটে উচ্চতর ইলেকট্রন গতিশীলতার কারণে প্রতি ক্ষেত্রের আরও বর্তমান ক্ষমতা রয়েছে, সুতরাং এটির সাথে "শক্তিশালী" আউটপুট স্টেজ তৈরি করা আরও সহজ।
মার্কাস মুলার

7
@ মার্কাসমুলার আসলে এটি সত্য (এবং এখনও রয়েছে)। একই আকার দেওয়া হলে এনপিএন এবং এনএমওএস ফ্যাটগুলি "শক্তিশালী" হয়। সিএমওএসে 2 থেকে 3 এর একটি ফ্যাক্টর সাধারণ। পিএনপি বনাম এনপিএন এর জন্য এটি মনগড়া প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে তবে প্রায় সবসময় পিএনপিগুলি এনপিএনগুলির তুলনায় অনেক বেশি জটিল এবং জটিল। পি-ডোপড সাবস্ট্রেট দিয়ে শুরু করা (বেশিরভাগ প্রক্রিয়া যেমন করে) এটি (আরও ভাল এনপিএন) জোর দেয়।
বিম্পেল্রেকিকি

@ বিম্পেলরেকি আমাকে আমার শক্ত রাষ্ট্র পদার্থবিজ্ঞান থেকে এই তারিখের ২.৩ এর একটি ফ্যাক্টর মনে আছে :-)
উইনি

1
যদি বিদ্যমান আই 2 সি বাসটি কোনও কারণে দুর্ঘটনাক্রমে স্থলভাগে সরানো হয় তবে আপনি কেবল পল-আপ প্রতিরোধক বর্তমান আঁকবেন। সক্রিয়-উচ্চ ড্রাইভার এবং পুল-ডাউন প্রতিরোধকের পরিপূরক বিন্যাসের সাহায্যে আপনি I2C শুরুর বছরগুলি থেকে সহজ চালকদের ক্ষতি করবেন। বোর্ডের মধ্যে যাওয়ার সময়, চ্যাসিসে সংক্ষিপ্ত হওয়া বিবেচনা করা হয়। তবে ড্রাইভ-লো টান-হাইতে যাওয়ার জন্য এটি কেবলমাত্র এক কারণ, অন্যরা নীচে উত্তর দিয়েছিল।
টনিএম

উত্তর:


30

বৈদ্যুতিকভাবে এটি বোধগম্য হয় কারণ IIC বাসের সমস্ত ডিভাইসের সাথে গ্রাউন্ডই এক সাধারণ সংযোগ। সমস্ত আইসিসি ডিভাইসের সাথে সাধারণ সংযোগ হতে শক্তিকে বাধ্য করার চেয়ে এটি কোনও বিধিনিষেধের অনেক কম, যেমন লাইনগুলি চালাচুলার মাধ্যমে লাইনগুলি উচ্চতর এবং ভাসমান লোকে চালিত করা হত তবে প্রয়োজনীয় হবে।

নোট করুন যে আইআইসি ডিভাইসগুলিতে সকলকে একই নেট বা একই ভোল্টেজ থেকে চালিত করার প্রয়োজন হয় না। উভয় বাস লাইন একক সাধারণ শক্তি ভোল্টেজ চালিত করতে হবে যদি এটি সত্য হবে না।


5
আমার ডাউনটোট নয়, আমার মতো আপনারও অনেক বছরের আই 2 সি অভিজ্ঞতা থাকতে হবে, সুতরাং এখানে আমার বক্তব্য সম্ভবত একটি ভুল বোঝাবুঝি, তবে: " আইআইসি ডিভাইসগুলির সকলকেই একই ভোল্টেজ থেকে চালিত করার দরকার নেই " হতে পারে 5V- চালিত এবং 3V- চালিত আই 2 সি ডিভাইসগুলি (উদাহরণস্বরূপ) কোনও অতিরিক্ত উপাদান বা সতর্কতা ছাড়াই একই আই 2 সি বাসটি ভাগ করতে পারে বলে বোঝানো হয়েছে (যেহেতু আপনি স্তর-অনুবাদকদের উল্লেখ করেননি)। এবং অবশ্যই তারা এটি করতে পারে না, যেহেতু প্রতিটি ডিভাইসের আই 2 সি লজিক থ্রেশহোল্ডগুলি এখন তাদের নিজস্ব ভিসিসির সাথে উল্লেখ করা হয়েছে। সম্ভবত স্তর-অনুবাদকদের একটি স্পষ্ট উল্লেখের অভাবই ডাউনভোটের কারণ হয়েছিল?
স্যামজিবসন

13
ব্যবহৃত পুল-আপ এবং আই / ও পিনগুলির উপর নির্ভর করে, আই 2 সি স্টাইলের যোগাযোগগুলি 5V এবং 3.3V ডিভাইসের মধ্যে সুচারুভাবে পরিচালনা করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, 5 কে-তে 10 কে পুল-আপগুলি ব্যবহার করা 3.3V ডিভাইসগুলির ব্যবহার করার অনুমতি দেয় যদি তাদের কাছে 5 ভি-সহনশীল চাপবিহীন ইনপুট থাকে বা তারা তাদের সুরক্ষা ডায়োডগুলিতে 150uA সহ্য করতে পারে। এবং 3.3V-তে পুলআপগুলি ব্যবহার করা কমপক্ষে ধীর গতিতে 5V ডিভাইসগুলির সাথে ইন্টারফেস করার জন্য কাজ করবে যা ইনপুট উচ্চ প্রান্তিক যা 2.5V বা তার চেয়ে কম।
সুপারক্যাট

7
@ সাম: প্রকৃতপক্ষে 5 ভি এবং 3.3 ভি আইআইসি ডিভাইস একই আইআইসি বাসে থাকতে পারে। সরবরাহের ভোল্টেজ নির্বিশেষে স্থির ভোল্টেজের স্তরের ডিভাইসগুলি নির্দিষ্টভাবে আইআইসি অনুচ্ছেদে উল্লেখ এবং অনুমোদিত করা হয়েছে।
অলিন ল্যাথ্রপ

5
ফিলিপস দ্বারা পুরানো নথি "আই 2 সি-বাস এবং এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয়" তে বিভাগ 10.0 প্রাথমিক পর্যায়ে (সাধারণত এনএমওএস) 5 ভি আই 2 সি ডিভাইসের স্থির ইনপুট প্রান্তিকের উল্লেখ করেছে। এরপরে এটি বলে: " ভিডিডি সম্পর্কিত ইনপুট স্তরযুক্ত আই 2 সি-বাস ডিভাইসে একটি সাধারণ সরবরাহ রেখা থাকা আবশ্যক যেখানে পুল-আপ রেজিস্টারটিও সংযুক্ত রয়েছে " (আমার সাহসী)। @ সুপের্যাট - আপনি উল্লেখ করেছেন: " 5V ডিভাইসগুলির একটি ইনপুট উচ্চ প্রান্তিক যা 2.5V বা তার চেয়ে কম হয় " আপনি কি এই জাতীয় ডিভাইসের উদাহরণ দিয়ে আমাকে সহায়তা করতে পারবেন? পুরানো আই 2 সি ডক্স পড়ে, আমি কেবল সেই পুরানো 5 ভি ডিভাইসের জন্য একটি নির্দিষ্ট 3V আই 2 সি ভি ন্যূনতম উল্লেখ করতে পারি। ধন্যবাদ।
স্যামজিবসন

2
@ সামগিবসন: ভিডিডি সম্পর্কিত ইনপুট স্তরের ডিভাইসগুলির ভোল্টেজগুলি অপরের নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট পরিসরের মধ্যে থেকে চালিত হতে পারে। ভোল্টেজগুলি কীভাবে ভিডিডির সাথে সম্পর্কিত তা নির্ভর করে তাদের কতটা কাছাকাছি থাকতে হবে depends PIC16F877 (নির্বিচারে নির্বাচিত একটি 5V অংশ) এর মাইক্রোচিপ ডেটা শীটটি 0.25VDD + 0.8V হিসাবে তার সাধারণ পিনের জন্য ভি (আইএইচ) তালিকাভুক্ত করে, যদিও এর স্মিট ট্রিগার ইনপুটগুলির জন্য এটি আরও বেশি হবে। ভিডিডি = 5.2 ভি তে, একটি সাধারণ ইনপুটটিতে 2.1 ভোল্টের একটি নির্দিষ্ট ভি (আইএইচ) থাকতে হবে; আমি হার্ডওয়্যার আই 2 সি ভি (আইএইচ) এর জন্য কোনও স্পেস দেখতে পাইনি, যদিও সাধারণ পারফরম্যান্স গ্রাফটি এটি স্বাভাবিক এবং এসটি ইনপুটগুলির মধ্যে বোঝায়।
সুপারক্যাট

24

ভাল পুরানো দিনগুলিতে, টিটিএল চালকরা এটি টানার চেয়ে সিগন্যালটি টানতে আরও ভাল ছিলেন। সুতরাং, আই 2 সি এর মতো প্রোটোকলগুলি, তবে বাধাগ্রস্ত লাইন, রিসেট এবং অন্যান্যগুলিও বিতরণ করা পুল-ডাউন সহ একটি পুল-আপ ব্যবহার করে প্রয়োগ করা হয়েছিল।


8
উন্নত আধুনিক দিনে, এটি এখনও সত্যকে ধরে রাখে কারণ এটি অর্ধপরিবাহীগুলির একটি অভ্যন্তরীণ সম্পত্তি। আজ একই স্রোত পরিচালনা করতে কেবল বিফায়ার টান ট্রানজিস্টর পেতে এত খরচ হয় না।
আর্সেনাল

2
আমাকে বলা হয়েছিল যে সিএমওএসের সাহায্যে পাওয়ার রেল ভোল্টেজের কাছাকাছি যাওয়া আরও সহজ is আর একটি 'ইস্যু' যেখানে টিটিএল লড়াই করছে। (সম্ভবত এটি আমাদের জন্য নিজেকে ভাগ্যবান গণ্য করা উচিত কারণ এটি 3V3
সিএমওএসকে

14

সাবসিস্টেমগুলির মধ্যে সাধারণ রেফারেন্স হিসাবে গ্রাউন্ড ব্যবহার করা সহজতর হতে পারে যার মধ্যে বিভিন্ন সরবরাহের ভোল্টেজ থাকতে পারে। যদি আপনি কোনও সরবরাহ ভোল্টেজ পর্যন্ত টানতে পিএনপি ট্রানজিস্টর ব্যবহার করেন তবে সমস্ত সাবসিস্টেমগুলিকে একই সরবরাহের সাথে সংযুক্ত করতে হবে।


8

ভাল উত্তর এখানে প্রচুর, কিন্তু এর আরও একটি কারণও আছে।

বাসের নিরিবিলি অবস্থা যদি মাটিতে থাকে, তবে বাসটি সংযুক্ত আছে বা কেবল মহাকাশে ঝুলছে কিনা তা বলার উপায় নেই।

মাস্টার ডিভাইসে পুল-আপটি অবস্থান করা স্বাভাবিক। দাসদের সাধারণত একটি টান-আপ হয় না। এটি হ'ল কারণ যে পুল-ডাউন কারেন্টটি নিম্ন স্তরের দৃsert়তার প্রয়োজন হবে তা বাসের সাথে সংযুক্ত ডিভাইসের সংখ্যা বৃদ্ধি পাবে।

কোনও ক্রীতদাস, যখন বাসে প্লাগ হয়, তখন সনাক্ত করতে পারে যে লাইনটি টানা-উচ্চতাযুক্ত (ধরে নেওয়া হচ্ছে এটি ব্যবহৃত হচ্ছে না) এবং জেনে রাখতে পারেন যে বাসটি আসলে সেখানে এবং শান্ত আছে quiet গ্রাউন্ড বায়াসড বাসের ক্ষেত্রে এটি হবে না।


বাসটি উঁচুতে টানা হচ্ছে তা সনাক্ত করতে একটি দাসকে প্রথমে নীচে টানতে হবে। আমি নিশ্চিত নই যে বিপরীত মেরুতির সাথে কেন একই পদ্ধতি সম্ভব হবে না।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভকে কেন এমন কিছু টানতে হবে যা ইতিমধ্যে কম রয়েছে?
ট্রেভর_জি

5

আমি যদি প্রশ্নটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে একটি দিক হ'ল:

  • আপনি কেন পুল-ডাউন রেজিস্টর এবং পিএনপি ট্রানজিস্টরের পরিবর্তে পুল-আপ রেজিস্টার এবং এনপিএন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করেন?

প্রথমে আপনার লক্ষ করা উচিত যে আপনি বাইপোলার ট্রানজিস্টর (এনপিএন, পিএনপি) ব্যবহার করেন না তবে এমওএসএফইটি (যা চারটি ভিন্ন ভিন্ন রূপে বিদ্যমান)।

" পুল-আপ এবং এনপিএন " ভেরিয়েন্ট ব্যবহার করে ডিভাইসগুলি একটি এন-চ্যানেল বর্ধন ব্যবহার করে মোসফেট ব্যবহার করে। কারণ এই এমওএসএফইটির উত্সটি গেট-সোর্স ভোল্টেজ (বর্তমান প্রবাহকে নিয়ন্ত্রণ করে) স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত এবং গেট এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ভোল্টেজের সমান। সুতরাং মোসফেটটি 0 এবং ভিডিডি-র মধ্যে একটি ভোল্টেজ ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ করা যায়।

" পুল-ডাউন এবং পিএনপি " রূপটি বাস্তবায়নের জন্য তিনটি সম্ভাবনা থাকবে :

  • একটি পি-চ্যানেল বর্ধনকারী মোসফেট ব্যবহার করছে

    একটি এনএমওএস বা সিএমওএস আইসি পি-চ্যানেলে তুলনামূলক বৈশিষ্ট্যযুক্ত (প্রতিরোধ ইত্যাদি) মোসফেটগুলিতে এন-চ্যানেল এমওএসএফএসটির চেয়ে বেশি স্থানের প্রয়োজন হয়।

    মাইক্রো ইলেক্ট্রনিক্স স্পেসে অর্থ হয় তাই সম্ভব হলে পি-চ্যানেল এমওএসফেটগুলি এড়ানো যায়।

  • একটি এন-চ্যানেল বর্ধনকারী মোসফেট ব্যবহার করছে

    এর জন্য সরবরাহকারী ভোল্টেজের ("উদাহরণস্বরূপ + 5V) এর" LOW "ভোল্টেজ (যেমন + 5V) এবং" সার্কিটের বাকী সার্কিট সরবরাহ করা হয় যখন 10 10V "এর উপরে" হাই "ভোল্টেজের জন্য ট্রানজিস্টর চালিত লজিক সার্কিটের আউটপুট প্রয়োজন হয় + 5 ভি সহ)।

    কারণ: এমওএসএফইটি পরিচালনা করার সময় উত্স-গ্রাউন্ড ভোল্টেজটি ভিডিডি হবে। গেট-সোর্স ভোল্টেজ অবশ্যই ইতিবাচক হওয়া উচিত যাতে গেট এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ভোল্টেজ আরও বেশি হতে হবে।

    আপনার দুটি ভোল্টেজ সরবরাহের প্রয়োজন হবে - এবং যুক্তি সার্কিটের আউটপুট 0 ... + 5V থেকে + 5 ভি ... + 10 ভি ... এ স্থানান্তরকারী একটি সার্কিটের প্রয়োজন হবে ...

  • একটি এন-চ্যানেল হ্রাসকারী মোসফেট ব্যবহার করছে

    দুর্ভাগ্যক্রমে আমি এই সমাধান সম্পর্কে আপনাকে বেশি কিছু বলতে পারি না। তবে আমি গুগল ব্যবহার করে কিছু পৃষ্ঠা খুঁজে পেয়েছি যে অবনতি এমওএসএফইটিগুলি উন্নততর এমওএসএফইটি তুলনায় উত্পাদন করা আরও বেশি কঠিন এবং সে কারণেই এগুলি এড়ানো হয়।

    আমি পাওয়ার ইলেক্ট্রনিক্স (মাইক্রো ইলেক্ট্রনিক্স নয়) থেকে জানি যে উপরে বর্ণিত "দুটি পাওয়ার-সরবরাহ" বৈকল্পিক এমনকি হ্রাস মোসফেটগুলির চেয়েও বেশি পছন্দ করা হয়। (তবে আমি আপনাকে বলতে পারব না কেন))

    সম্পাদনা এন-চ্যানেল হ্রাসকারী এমওএসএফইটি ব্যবহার করে আপনার সম্ভবত একটি নেতিবাচক ভোল্টেজের প্রয়োজন হবে (যেমন -5 ভি) যাতে আপনার দুটি সরবরাহ ভোল্টেজও প্রয়োজন ...


0

সাধারণ গ্রাউন্ড এবং পুল-আপ ডেটা লাইন থাকার জন্য আরও একটি যুক্ত সুবিধা রয়েছে: (সাধারণ ভিসিসি থাকা এবং টানা ডাউন)

এমনকি যদি আসল উদ্দেশ্যটি কেবল কয়েক ইঞ্চি অবধি একই পিসিবিতে ডিভাইসগুলি সংযুক্ত করা ছিল তবে এটি সফলভাবে ধারণা করা হয়েছিল তাই এখন লম্বা লম্বা বেশ কয়েকটি ফিট এবং "ডিভাইস" সংযুক্ত হওয়া কম্পিউটার বা সমান কিছু হতে পারে জটিলতা, কিছু ডিভাইসের নিজস্ব পাওয়ার উত্স রয়েছে (বিভিন্ন মানের, বলুন যে আপনি কোনও ব্যাটারি চালিত কিছু দিয়ে প্রাচীর-প্লাগ চালিত কিছু সংযুক্ত করেছেন)। এটি সর্বোত্তম, যদি সংযোগটি "অন্ততপক্ষে ভাল" কাজ করে এমনকি আদর্শ এবং বহিরাগত শর্তেও না।

এবং এই জাতীয় সংযুক্ত ডিভাইসগুলির অনেকগুলি অন্য কোনও উপায়েও কোনওভাবে সংযুক্ত থাকতে পারে তবে কেবল I2C যোগাযোগ। সাধারণত যখন ডিভাইসগুলিকে একসাথে সংযুক্ত করা হয় আপনি এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করেন common ground- কখনও কখনও অন্যান্য ফাংশনের অংশ হিসাবে, কখনও কখনও কেবল কারণ এটি ধাতু ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয় এবং ডিভাইসগুলি কেসটির সাথে স্থল-সংযুক্ত থাকে (বা সাধারণ কুলার বা এরকম কিছু দিয়ে থাকে) বা সেখানে হতে পারে ভিতরের গ্রাউন্ড শিল্ডের সাথে তারের ঝাল হওয়া - যা মাঠগুলিকেও সংযুক্ত করে।

আপনি যদি এই জাতীয় ডিভাইসের পাওয়ার লাইনগুলি (ভিসিসি) সরাসরি সংযুক্ত করেন, তখন সমস্যা হবে যখন সেই লাইনগুলি স্বাভাবিকভাবেই বিভিন্ন ভোল্টেজের উপর থাকবে (নিশ্চিত, এটি এখানে এবং সেখানে 5V বলতে পারে, তবে বিদ্যুত উত্সের নির্মাণ এবং অংশ সহনশীলতার উপর নির্ভর করে) ৪.৯ ভি বা ৫.২ ভি বা এমনকি পরিবর্তিত হতে পারে, যদি এটি ব্যাটারি চালিত হয় এবং কখনও কখনও কিছু মোটর চালায়, পাওয়ার ড্রপ তৈরি করে এবং সময়ের সাথে সাথে বেড়ে যায়)।

এই ক্ষেত্রে শর্ট সার্কিট কার্যকরভাবে একটি ভোল্টের সেই শক্তি উত্সগুলিকেই অন্তর্নির্মিত হয়েছে এবং উত্সগুলির উপর নির্ভর করে (এবং উপায়গুলির প্রতিরোধের) সেখানে অপেক্ষাকৃত উচ্চ স্রোত প্রবাহিত হতে পারে যার ফলে কেবলমাত্র শক্তি অপচয় এবং তাপ বৃদ্ধি পাবে না, তবে এমনকি ক্ষতিকারক অবস্থায়ও ( বা সেই সংক্ষিপ্ত জীবন) sources যা ভাল নয়।

সাধারণ গ্রাউন্ড এবং পুল-আপগুলি এড়ানো সমস্যাগুলি এড়িয়ে চলে - গ্রাউন্ড গ্রাউন্ড এবং পুলআপ প্রতিরোধকরা ডিভাইসগুলির তুলনায় ভিসিসি থেকে অনেকগুলি পৃথক হলেও কেবলমাত্র ছোট ক্রস কারেন্টের অনুমতি দেয়।


1
এটি ডেভ টোয়েডের উত্তর হিসাবে মূলত একই।
জানকা

-2

চিপের মাধ্যমে আপনাকে এত শক্তি প্রেরণ করতে হবে না, যদি এটি টানা থাকে।

যেহেতু চিপটি কোনও গাড়ি চালায় না, এটি কেবল বাসটি 0 এ আনতে একটি সংক্ষিপ্ত তৈরি করছে এবং এটি 1 এ আনতে একটি খোলার কাজ করছে।

যদি এটি নীচে নামানো হয়, তবে আপনাকে বাসটি চালানোর জন্য চিপের মাধ্যমে শক্তিটি পাঠাতে হবে 1 এ বাসটি দুর্ঘটনাক্রমে সংক্ষিপ্ত বলে মনে হয়, এটি চাপ দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য আপনি সেই চিপটি দিয়ে চালনা করতে পারেন এমন অনেক শক্তি হতে পারে 1 পর্যন্ত।

দাবি অস্বীকার: আমি এই মুহুর্তে বেশ লম্পট EE।


3
ইইএসই তে স্বাগতম " আপনাকে চিপ দিয়ে এত শক্তি পাঠাতে হবে না, যদি এটি টান আপ হয়। " যদি পুল-আপ এবং পুল-ডাউন প্রতিরোধকগুলি একই আকারের হয় তবে স্রোতগুলি একই হবে। পুল-আপকে চালিত চিপ থেকে উত্সাহিত করতে এবং ড্রাইভিং চিপে ডুবতে কারেন্টের প্রয়োজন হবে। পুল-ডাউনকে ড্রাইভিং চিপ থেকে স্রোত পেতে চালিত চিপ দ্বারা ডুবে যাওয়ার প্রয়োজন হবে। দুর্ঘটনাজনিত সংক্ষিপ্তসার ভি + বা গ্রাউন্ড হতে পারে।
ট্রানজিস্টার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.