আমি একটি মডুলার সিন্থেজাইজার জন্য একটি মডিউল নির্মাণ করছি অনুযায়ী Eurorack মান । সুতরাং এটি প্যাচ কেবলগুলির মাধ্যমে অন্য মডিউলগুলির সাথে সংযুক্ত হওয়ার উদ্দেশ্যে একটি মডিউল।
যদিও মান পৃষ্ঠা উপরে মডিউল আউটপুট জন্য একটি আউটপুট নির্দিষ্ট করে না, মনে হয় যে সাধারণভাবে এই অঞ্চলের মধ্যে আছে । ইনপুট হিসাবে নির্দিষ্ট করা 100 ট Ω । যেহেতু আমার চূড়ান্ত আউটপুট পর্যায়টি একটি ওপ্যাম্প-ভিত্তিক পরিবর্ধক, তাই আমাকে বিশেষভাবে প্রতিবন্ধটি বাদ দিতে হবে, কারণ ওপ-অ্যাম্প নিজেই খুব কম আউটপুট প্রতিবন্ধকতা দেয়। উপরন্তু, কোনো আউটপুট এবং ইনপুট ব্যবহারকারী দ্বারা সংযোগ স্থাপন করা সম্ভব সাল থেকে আমি আশা উচিত যে আউটপুট থেকে সীমার মধ্যে কোন ভোল্টেজ থেকে shorted করা যেতে পারে - 12 ভী করতে + + 12 ভী(সিস্টেম পাওয়ার রেল) ব্যবহারকারী দ্বারা; উদাহরণস্বরূপ, ব্যবহারকারীর পক্ষে দুটি আউটপুট একসাথে সংযোগ করা সম্ভব এবং এটি অর্থবহ কিছু করবে না, মডিউলগুলি ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া উচিত নয়।
অনলাইন, আমি এটি করার জন্য দুটি ভিন্ন উপায় খুঁজে পেতে পারি। সুস্পষ্ট অপ-অ্যাম্প সার্কিটের পরে একটি রেজিস্টার:
এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে
বা প্রতিক্রিয়া লুপে প্রতিরোধক স্থাপন:
উভয় ক্ষেত্রেই, আউটপুট প্রতিবন্ধকতা নির্ধারণ করে।
যদি ক্ষমতা পাগল আছেন: আধুনিক করার পিছনে যুক্তি হল যেহেতু প্রতিক্রিয়া প্রকৃত আউটপুট নোড থেকে নেওয়া হয়, আউটপুট কার্যকরভাবে স্বাভাবিক অবস্থার অধীনে খুব কম impedance, কিন্তু রোধ তা সত্ত্বেও টানা হওয়া থেকে অত্যধিক বর্তমান রক্ষা করে , তারপরে সর্বাধিক 24 ভি / আর 3 = 24 মি এ ( আর 3 = 1 কে Ω এর জন্য ) অপ-অ্যাম্প স্যাচুরেটের আগে অঙ্কন করা যেতে পারে (যদিও বাস্তবে টিএল 07 এক্স আগেই পরিপূর্ণ হবে, কারণ এটি এত বেশি বর্তমান আউটপুট দিতে পারে না )।
সুতরাং এখানে দুটি সম্পর্কিত প্রশ্ন আছে
- পরবর্তী উপায়টি কি আসলেই প্রস্তাবিত এবং আমার মডিউল এবং এটির সাথে সংযুক্ত থাকা অন্য কোনও (যুক্তিসঙ্গতভাবে নকশাকৃত) মডিউলের জন্য নিরাপদ? আমার সন্দেহ হওয়ার কারণটি হ'ল বন্যের মডিউলগুলি দেখে প্রথম উপায়টি অনেক বেশি সাধারণ বলে মনে হচ্ছে, তাই আমি ভাবছি এমন কিছু খারাপ দিক রয়েছে যা আমি বুঝতে পারি না। অন্যদিকে, অপ-এম্প থেকে কেবল একটি সরাসরি আউটপুট খুব সাধারণ বলে মনে হচ্ছে ...
হালনাগাদ:
অলিনের অনুপস্থিত বৈশিষ্টটির জবাব দেওয়ার জন্য: ব্যবহারকারীরা ধরেই নেবেন না যে সংক্ষিপ্ত আউটপুটগুলি দিয়ে প্যাসিভ মিক্সিং কাজ করবে (এবং, প্রকৃতপক্ষে, অন্যান্য মডিউলগুলির আউটপুট প্রতিবন্ধকতা পরিবর্তিত হয়, সুতরাং এটি নির্ভরযোগ্য নয়)। সুতরাং মূলত যে কোনও আচরণ যা মডিউলগুলির ক্ষতি করে না তা গ্রহণযোগ্য।
অন্যদিকে, যেহেতু এই মডিউলটির আউটপুট কোনওভাবেই নিয়ন্ত্রণ ভোল্টেজ হিসাবে ব্যবহারযোগ্য নয় (মডিউলটির প্রকৃতির কারণে), বাইরের-লুপ রেজিস্টারের কারণে সামান্য ক্ষতি আসলেই খুব বেশি গুরুত্ব দেয় না; অডিওর জন্য এটি ভলিউমের মাত্র একটি ছোট ড্রপ।
অবশেষে, এই থ্রেডটি পড়ে , আমি লক্ষ্য করেছি যে পরবর্তী বিকল্পগুলির সাথে একটি সম্ভাব্য সমস্যা হ'ল অপ-এম্প-কে কোনও আউটপুট ক্যাপাসিট্যান্স সরাসরি চালনা করতে হবে। সাধারণভাবে, মডিউলার প্যাচ কেবলগুলি খুব ছোট, তবে প্রাচীর-আকারের মডুলারগুলি রয়েছে যা দীর্ঘ প্যাচ কেবলগুলি ব্যবহার করতে পারে।
শেষ পর্যন্ত, আমি মনে করি আমি প্রথম বিকল্পটির দিকে ঝুঁকছি, মূলত কেবল তারের ক্যাপাসিট্যান্সের কোনও সমস্যা এড়াতে, এবং যেহেতু ডাউনসাইড (ছোট সিগন্যাল ক্ষতি) সত্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়। তবে কোনও চিন্তা বা অন্তর্দৃষ্টি এখনও স্বাগত!
আপডেট 2:
পূর্ববর্তী আপডেটের উপসংহারটি এখনও ধরে রেখেছে, প্রথম সার্কিটটি আরও ভাল বাজি যখন আমরা বোঝা জানি না।