পিএলএল সম্পর্কে আমার একটি প্রশ্ন আছে। পিএলএল এর লক্ষ্য একই ফ্রিকোয়েন্সি সহ দুটি সংকেত প্রাপ্তি (পর্যায়ক্রমে পরিবর্তন হতে পারে, যেমনটি আমি বুঝতে পারি)। সুতরাং, এই ক্ষেত্রে আপনি কেন পর্যায়গুলির তুলনা করতে একটি পর্যায় সনাক্তকারী ব্যবহার করেন এবং কেবল ফ্রিকোয়েন্সি তুলনা করেন না?
ধন্যবাদ
উত্তর:
বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই, প্রতিক্রিয়ার তরঙ্গরূপের ফ্রিকোয়েন্সিটি রেফারেন্স ওয়েভফর্মের ফ্রিকোয়েন্সিটির সাথে নির্দিষ্টভাবে মেলে কিনা তা বলার সেরা উপায়টি দুটি তরঙ্গকারীর একটি নির্দিষ্ট পর্বের সম্পর্ক বজায় রেখেছে কিনা তা পর্যবেক্ষণ করা। যদি প্রতিক্রিয়ার তরঙ্গরূপের ফ্রিকোয়েন্সিটি রেফারেন্স তরঙ্গের তুলনায় কিছুটা বেশি থাকে তবে এর ধাপটি প্রতিটি চক্রকে বাড়তি পরিমাণে রেফারেন্স তরঙ্গ ফর্মের নেতৃত্ব দেয়। তেমনিভাবে যদি এর ফ্রিকোয়েন্সি রেফারেন্সের চেয়ে কম হয় তবে এর পর্বটি প্রতিটি চক্র পিছিয়ে যাবে। যদি রেফারেন্স তরঙ্গরূপটি যথাযথভাবে স্থিতিশীল হয় তবে একটি পর্যায় লক বজায় রাখার চেষ্টা করলে খুব স্থিতিশীল ফ্রিকোয়েন্সি লক পাওয়া যাবে।
এমন সময় আছে যখন কোনও পর্যায় লক রক্ষণাবেক্ষণ করা কঠিন বা প্রতি-উত্পাদনশীল, যেমন যদি একটি স্থিতিশীল ফ্রিকোয়েন্সি তৈরি করতে হয় যার দীর্ঘমেয়াদী গড় "ওয়ার্বলিং" রেফারেন্সের সাথে মেলে। সেক্ষেত্রে যে কোনও ফ্রিকোয়েন্সি-লক হওয়া লুপটি রেফারেন্স ফ্রিকোয়েন্সিটিকে দৃ phase়ভাবে লক করা লুপের মতো দৃ track়ভাবে ট্র্যাক করবে না তা কোনও অসুবিধে হবে না, যেহেতু সেই ক্ষেত্রে লুপটির পুরো উদ্দেশ্যটি যুদ্ধবিগ্রহ হওয়া এড়াতে হবে রেফারেন্স আউটপুট থেকে পাস। সাধারণত, যদিও, পর্যায়-লক করা লুপগুলির শক্ত প্রতিক্রিয়া ফ্রিকোয়েন্সি-লক হওয়া লুপগুলির আলগা প্রতিক্রিয়ার তুলনায় বেশি ভাল।
আরও তাত্ত্বিক কোণ থেকে, ফ্রিকোয়েন্সি হ'ল পর্যায়টির সময় ডেরাইভেটিভ। সমানভাবে, পর্যায়টি ফ্রিকোয়েনির সময় অবিচ্ছেদ্য। সুতরাং, যখন কোনও ফিজি ডিটেক্টরটি কোনও ভিসিওর মাধ্যমে ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয় , লুপের চারপাশে একটি সংহতকরণ থাকে। বা, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, একটি নিম্ন-পাস ফিল্টারিং প্রভাব।
সুপারক্যাটটি যেমন উল্লেখ করেছে, লাভটি হ'ল "ওয়ার্বলিং" প্রত্যাখ্যান করা বা এমনকি রেফারেন্সে গ্লিটস।
বহু বছর আগে, সতেজ মিন্টেড বিই এর সাথে, আমি পিএলএল ব্যবহার করে এমন একটি সমস্যা সমাধানের জন্য যেখানে ব্যাকপ্লেনের ঘড়িতে গ্লিটস, উদাহরণস্বরূপ, হট প্লাগিং কার্ডগুলি, (এটি একটি ডিজিটাল লুপ ক্যারিয়ার ছিল) কারণে একটি বিশেষ সংবেদনশীল কার্ড তৈরি করেছিল "লকআপ", কোনও সক্রিয় কল অগ্রগতিতে ফেলে দেওয়া। পিএলএল গ্লিটগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিল, লাইন কার্ডের জন্য একটি স্থিতিশীল ঘড়ি তৈরি করে, যা ব্যাকপ্লেইন ঘড়ির উপরে গড়ে ছিল ফ্রিকোয়েন্সি।
আমি মনে করি যে মূল কারণটি প্রায় শূন্য সময়ে তাত্ক্ষণিকভাবে পরিমাপ করা যেতে পারে, যেখানে অনেকগুলি পিএলএল লাইব্রেরি এবং পিএলএল চিপগুলিতে অন্তর্নির্মিত টাইপ II ফেজ ডিটেক্টরের মতো ফ্রিকোয়েন্সি কমপক্ষে একটি ঘড়ি চক্র প্রয়োজন। এবং যদি ডেটা ব্যবহার করে তবে সিগন্যালের ফ্রিকোয়েন্সি নিষ্কাশন করা সহজ হতে পারে না। এছাড়াও glitches উপস্থিতি ত্রুটি ঘটায়।
বাস্তবতাটি হ'ল এফ সনাক্তকরণটি ধনাত্মক প্রতিক্রিয়ার অভাবের কারণে দ্রুত ক্যাপচারের সময় দেয় যখন কোনও চক্র টাইপ আই ফেজ ডিটেক্টর যেমন এক্সক্লুসিভ ওআর গেটস বা ডায়োড বা ট্রানজিস্টর গুণক ফেজ মিক্সারের জন্য ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া হয়ে যায়। তবে এগুলি বিভ্রান্তির প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং মিথ্যা ট্রানজিশনগুলিকে উপেক্ষা করে।
এজ সংবেদনশীল ডিটেক্টরগুলি তারা পর্যায় বা চক্রের গণনা বা ফ্রিকোয়েন্সি সনাক্তকরণগুলি গ্লিটসের প্রতিরোধী নয় এবং শোরগোলের ইনপুট সংকেতগুলির জন্য ভাল মিল নয় তবে পিএলএল ফ্রিকোয়েন্সি স্কেলিংয়ের জন্য খুব দরকারী যেখানে ঘড়ির সংশ্লেষণের জন্য প্রশস্ত পরিসর ইনপুট ফ্রিকোয়েন্সি ত্রুটি যেখানে অ্যানালগ বা টাইপ আই পর্যায় সনাক্তকারী রয়েছে ব্যান্ডউইথ এবং লুপ না বাড়িয়ে প্রশস্ত ক্যাপচার রেঞ্জে আরও অসুবিধা।
আমার প্রিয় পিএলএল হচ্ছিল একটি টিভিতে অবরুদ্ধ উল্লম্ব ব্ল্যাকিং অন্তর (ভিবিআই) -এর শোরগোলের তথ্য ক্যাপচার করা every প্রতিটি ক্ষেত্রে এক লাইনের উপাত্তের জন্য ডেটা সহজ 4 এমবি / এস এনআরজেড ছিল। বা এনটিএসসির জন্য এক সেকেন্ডের 1/120 তম। ভিসিএক্সও একটি করতল টু সিগন্যালে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং ডেটা এনালগ সম্প্রচারিত যেখানে শব্দ উপস্থিত হতে পারে। তথ্যটি ফিল্টার করা হয়েছিল আইএসআইকে নির্মূল করার জন্য কোসাইন উত্থাপিত করার জন্য এবং এক শট ডালের পণ্যকে আলাদা করা হয়েছিল যা সাওথুথ সিগন্যালের পর্বের নমুনা দেয় এবং তারপরে পরবর্তী বিট স্থানান্তর পর্যন্ত ধরে রাখে hold ক্ষেত্র থেকে মাঠে সিঙ্কে থাকার জন্য এটি যথেষ্ট স্থিতিশীল ছিল তবে 1% এর মধ্যে পর্যায় ত্রুটিটি সংশোধন করতে পারে could আমরা এটি 80 এর দশকের গোড়ার দিকে টিআরএস -80 এর ভিআইসি -20 এর জন্য চালিত গেমগুলিকে চক্রাকারে সম্প্রচার করতে ব্যবহার করেছি যাতে এটি 2 ওয়ে মোডেম হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল যা কেবলমাত্র একটি সার্ভার ছিল যা সমস্ত গেমগুলি দ্রুত বাছাই করার জন্য প্রেরণ করত (তখন ছোট ফাইলগুলি)
এস অ্যান্ড এইচ সার্কিট ব্যবহার করে ফেজ ডিটেক্টর সিগন্যাল সর্বদা একটি ত্রুটি সংকেত উত্পাদন করে যা নমুনাযুক্ত হওয়ার সংকেতটির সদৃশ ... আমার ক্ষেত্রে একটি ধারালো সাওথুথ সংকেত। শূন্য পর্যায়ে ত্রুটি। ডেটা প্রান্তগুলি সাওথূথের মাঝখানে রেখাযুক্ত।
গাণিতিক দৃষ্টিকোণ থেকে পর্যায় সনাক্তকারী সংকেতগুলির পর্যায়গুলির তুলনা করে না। সাধারণত ফেজ ডিটেক্টরগুলি অ-রৈখিক ক্রিয়াকলাপগুলি উত্পন্ন করে (যেমন পাপ, করাতদা, ডালের গোছা) যা কিছুটা আনুমানিকভাবে দুটি সংকেতের মধ্যে পর্যায়ের পার্থক্যের উপর নির্ভর করে। গর্ত সিস্টেমের জটিল অ-রৈখিক গতিবিদ্যা (ভিসিও + ফেজ ডিটেক্টর + ফিল্টার) ভিজিওর ফ্রিকোয়েন্সিটিকে ইনপুট ফ্রিকোয়েন্সিতে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে ফেজ-লক লুপকে বাধ্য করে। পিএলএলগুলির বিভিন্ন পরিবর্তন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করতে ব্যবহার করা হয় ( পিএলএল ভিত্তিক সার্কিটগুলির হোল্ড-ইন, পুল-ইন এবং লক-ইন রেঞ্জ: কঠোর গাণিতিক সংজ্ঞা এবং শাস্ত্রীয় তত্ত্বের সীমাবদ্ধতা)।) ফ্রিকোয়েন্সিগুলি দ্রুত এবং আরও শক্তিশালী উপায়ে সিঙ্ক্রোনাইজ করতে। সর্বাধিক জনপ্রিয় ফেজ ডিটেক্টরগুলির মধ্যে একটি হ'ল ফেজ ফ্রিকোয়েনি ডিটেক্টর (পিএফডি) এই বৈশিষ্ট্যগুলি উন্নত করতে সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি পার্থক্য ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অ্যানালগ পিএলএল মডেলগুলির গাণিতিক সংক্ষিপ্ত বিবরণটি ফেজ-লকড লুপে দেওয়া হয়েছে : অরৈখিক মডেল এবং শাস্ত্রীয় তত্ত্বের সীমাবদ্ধতা