সূর্যের আলো সহ EPROM গুলি মুছে ফেলা হচ্ছে

Question

আমি শুনেছি (এটি কতটা বৈধ তা আমি নিশ্চিত নই) ইউভি আলোর সংস্পর্শে EPROM গুলি মুছতে পারে। আমার অধ্যাপক এটি আমার মাইক্রোপ্রসেসর ডিজাইন শ্রেণিতে উল্লেখ করেছিলেন; তবে আমি নিশ্চিত নই তিনি উচ্ছ্বসিত কি না।

এটি সত্য কিনা কেউ যাচাই করতে পারে? যদি তা হয়, তবে চিপটি মুছে ফেলতে কতক্ষণ সময় লাগবে এবং কেন আজ একজন প্রোগ্রামারের মাধ্যমে চিপটি মুছে ফেলার পরিবর্তে কেউ এইভাবে এটি করতে পারে?

সম্পাদনা: আমার প্রফেসর বাস্তবে ইপ্রোম বলেছিলেন।

Comments

তবে এটি অনেক আলাদা: EEPROM এর অর্থ

— বৈদ্যুতিন ক্ষয়যোগ্য প্রোম

@ স্টেভেনভ অন্যদিকে, ই ইপ্রোমগুলি সাধারণত ইউভি আলো দিয়ে মুছে ফেলা হয় না, যা নিজেই প্রশ্নগুলির এবং উত্তরগুলির যথার্থতার উপর একটি বড় প্রভাব ফেলে।

— AndrejaKo

@ আন্দ্রেজাকো - সে কারণেই আমি এই প্রশ্নে যুক্ত করেছি যে এটি মূলত ইপ্রোম সম্পর্কিত।

— স্টিভেনভে

@ ক্রিসহারিস: দয়া করে আপনি যা জানতে চান তা স্থির করুন এবং এটিকে প্রশ্নে রাখবেন

— ক্লাবচিও

"আমি শুনেছি ..." আপনি যা শুনেছেন তা বিবরণ দেওয়া দরকার। আপনি এখন বলেছেন যে আপনি দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস শুনেছেন। আপনি যা শুনেছেন তা সত্যতার সাথে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এটি প্রায় 99% নিশ্চিত যে আপনার প্রফেসর ইপ্রোমের প্রশ্নের অংশটি পরিবর্তনের মাধ্যমে প্রশ্নের আবর্জনা তৈরির বিষয়ে কথা বলছিলেন। এটি যতই "আকর্ষণীয়" হোক না কেন, এটি আলাদা প্রশ্ন।

— রাসেল ম্যাকমাহন

Answer 1

আপনি কি নিশ্চিত যে অধ্যাপক ইউভি-ইরেসযোগ্য ইপ্রোমগুলিকে উল্লেখ করছেন না, যেমন তারা শেষ সহস্রাব্দের 90 এর দশক পর্যন্ত ব্যবহৃত হয়েছিল? আপনি ইপ্রোমের কথা উল্লেখ করেছেন, ইপ্রোম নয়।

এগুলি সহজেই সূর্যের আলোতে মুছতে পারে। আমাদের "সানবেড", যেমনটি আমরা আমাদের ইরেজারকে ডাকতাম তখন একটি ইপ্রোম মুছতে 20 মিনিট সময় নেয়। উভয়ের জন্য datasheets এই UV- erasers এবং EPROMs 253,7 NM (আমি নিশ্চিত নই কত গুরুত্বপূর্ণ 7 একটি যে) একটি আদর্শ তরঙ্গদৈর্ঘ্য উল্লেখ। M2732A ডেটাশিট থেকে :

M2732A এর ক্ষয় বৈশিষ্ট্যগুলি এমন যে ক্ষয়গুলি যখন তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের সাথে প্রায় 4000 Å এর চেয়ে কম দৈর্ঘ্যের সাথে আলোকের সংস্পর্শে আসে তখন ক্ষয় শুরু হয় Å এটি লক্ষ করা উচিত যে সূর্যালোক এবং নির্দিষ্ট ধরণের ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলির 3000-4000 Å পরিসরে তরঙ্গদৈর্ঘ্য রয়েছে। গবেষণা দেখায় যে কক্ষ স্তরের ফ্লুরোসেন্ট আলোতে ধ্রুবক এক্সপোজারটি প্রায় 3 বছরে একটি সাধারণ এম 2732 এ মুছে ফেলতে পারে, যখন সরাসরি সূর্যের আলোয় সংস্পর্শে আসার জন্য ক্ষয়জনিত হতে প্রায় 1 সপ্তাহ সময় লাগে। যদি M2732A সময় বাড়ানোর জন্য এই ধরণের আলোক শর্তের সংস্পর্শে আসে তবে পরামর্শ দেওয়া হয় যে অনিচ্ছাকৃত ক্ষয় রোধ করতে অস্বচ্ছ লেবেলগুলিকে M2732A উইন্ডোতে রেখে দেওয়া হবে।

254 এনএম ইউভি-সি ব্যান্ডে রয়েছে এবং সূর্যের বেশিরভাগ ইউভি-সি স্ট্র্যাটোস্ফিয়ারে ফিল্টার করা হয়। এ কারণেই সরাসরি সূর্যের আলোতে 2732 এর সমস্ত 32768 বিট মুছে ফেলতে এক সপ্তাহ সময় লাগবে, যদিও প্রথম পরিবর্তিত বিটগুলি তার থেকে খুব দ্রুত ঘটতে পারে।

ডাটাশিটের মত বলে আপনার এমনকি সূর্যের আলো দরকার নেই। প্রতিরক্ষামূলক স্টিকার ছাড়াই ফ্লুরোসেন্ট ডেস্ক ল্যাম্পের নীচে আপনার ডেস্কে একটি ইপ্রোম রেখে যাওয়ার সাথে কয়েক দিনের মধ্যে প্রথম বিটগুলি মুছে ফেলা হবে। সমস্ত বিট মুছতে আপনার ডেস্কের কাছে প্রদীপটি কতটা বন্ধ রয়েছে তার উপর নির্ভর করে আপনার এক বছরেরও বেশি সময় প্রয়োজন হতে পারে।

সম্পাদনা করুন (আপনার মন্তব্যটি পুনরায়)
যেহেতু আপনি EEPROM এর কথা বলছেন বলে মনে হচ্ছে , যেমন উইন্ডো কম: হ্যাঁ, এগুলি সূর্যের আলো দ্বারা "মুছে ফেলাও" যেতে পারে। আমি উদ্ধৃতিগুলির মধ্যে মুছা করছি, কারণ আমি বরং "পরিবর্তিত" বলব। সরাসরি সূর্যের আলোতে (সূর্যের কাছাকাছি যাওয়ার জন্য চেয়ারে দাঁড়ান) এর কিছু শক্তি প্যাকেজটির মাধ্যমে ভাসমান গেটের চার্জে প্রবেশ করতে পারে, এর কিছুটা বিচ্ছিন্নতা বাধা দিয়ে সুড়ঙ্গ করার জন্য যথেষ্ট শক্তি দেয় energy পরে কিছু সময় (বছর) আপনি যে কিছু বিট রদবদল রাষ্ট্র দেখতে পারেন। তবে বাস্তবে পুরো ডিভাইসটি এভাবে মুছে ফেলা অসম্ভব।

সম্পাদনা 2
আমি বলেছিলাম "বিচ্ছিন্ন বাধা পেরিয়ে সুড়ঙ্গ", এবং এটি সাধারণত বলা হয়। তবে আমি যতদূর বুঝতে পারি কোয়ান্টাম মেকানিক্স (খুব বেশি নয়) যা " বিচ্ছিন্নতা বাধার অন্যদিকে সুরঙ্গ" হওয়া উচিত , এটি " মাধ্যমে " নয়।

"আমি মনে করি আমি নিরাপদে বলতে পারি যে কেউ কোয়ান্টাম মেকানিক্স বুঝতে পারে না" - রিচার্ড ফেনম্যান

Comments

এটি সঠিক, এটি আরও নির্দিষ্টভাবে EEPROM।

— সিআই 3

@ ক্রিসহারিস: ইপিআরএম এবং ইপ্রোমগুলি খুব আলাদা জিনিস হওয়ায় সম্ভবত প্রশ্নটি পরিষ্কার করতে আপডেট করুন।

— মার্টিন থম্পসন

আমি সঠিকভাবে ইরেজার পাওয়ার আগে আমি আমার মায়ের ট্যানিং ল্যাম্পটি ব্যবহার করলাম , প্রদীপ এবং প্রতিচ্ছবিগুলির মধ্যে EPROM রেখেছি । এটি মুছতে সাধারণত তিন সেকেন্ডই যথেষ্ট ছিল।

— স্টার ব্লু

@ স্টারব্লিউ - এটি অত্যন্ত দ্রুত! আপনি কখনই মুছে ফেলেন নি, যে আপনি তাদের আর প্রোগ্রাম করতে পারবেন না?

— স্টিভেনভ

@ স্টেভেনভ না, আমার এতে কখনও কোনও সমস্যা হয়নি, স্পষ্টতই প্রদীপের 3s এর প্ররোচনাটি ঠিক ছিল। আমি প্রায়শই এমনটি করিনি, কেবলমাত্র বুট ইপ্রোমের মাঝে মাঝে আপডেট। তাই অতিরিক্ত পরিধান থাকলে আমি খেয়াল করিনি।

— স্টার ব্লু

Answer 2

সূর্যের আলো ভাল কাজ করে।
আমরা ভাল সাফল্যের সাথে সূর্যের আলো মুছতে ব্যবহার করতাম।

১৯ 1970০ এর দশকের শেষের দিকে আমরা দেখতে পেলাম যে যুক্তিসঙ্গত রৌদ্রোজ্জ্বল দিনে EPROM অনুভূমিকের সাথে কাঁচের মাধ্যমে একটি রৌদ্রোজ্জ্বল উইন্ডোজগুলিতে এক দিনের জন্য "উইন্ডোড" EPROMs একটি ব্যাচ সূর্যালোকের সংস্পর্শে আসে যা নির্ভরযোগ্যভাবে মুছতে পারে। আমাদের সম্ভবত এটি সম্পর্কে কতটা কম সময় লেগেছে সে সম্পর্কে কিছুটা ধারণা ছিল তবে এত দিন আগে এ জাতীয় সূক্ষ্ম বিবরণ আমার হাতছাড়া হয়ে যায়। নোট করুন যে মুছে ফেলা হচ্ছে স্ট্যান্ডার্ড উইন্ডো গ্লাস (একটি যুক্তিসঙ্গত ইউভি ফিল্টার) দিয়ে হালকা পাস করার সাথে, এবং EPROM সমতল স্থাপন করা হয়েছিল, সুতরাং সর্বোত্তম কোণে একটি কোণে বিকিরণ করা হচ্ছে। তবে এটি নিউজিল্যান্ডে ছিল যা অন্যান্য দেশের তুলনায় উচ্চতর UV স্তর রয়েছে। [আপনি যদি মিডস্মারে এখানে 2 থেকে 4 ঘন্টা পূর্ণ সূর্য বলতে সুরক্ষিত ত্বককে উদ্ভাসিত করেন তবে আপনি চিকিত্সা সম্পন্ন রোগের সম্ভাব্য প্রয়োজনের সাথে অত্যন্ত তীব্র এবং বেদনাদায়ক পোড়া আশা করতে পারেন]] এক ঘন্টা প্রায়শই আপনাকে ঘা এবং পরের দিন দুঃখিত করবে।

সাবধানতার একটি শব্দ - ইএসডি ক্ষতি: ব্যবহৃত উইন্ডোজিলটি ছিল মসৃণ পাথর। আমরা দেখতে পেলাম যে ইপ্রোমগুলি সরাসরি পাথরের সরুতে স্থাপন করার পরে আমরা মুছে যাওয়ার পরে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সম্পূর্ণ আইসি ব্যর্থতা পাচ্ছি। এগুলি কোনও অ্যালুমিনিয়াম শীটে মুছে ফেলে বা বৈদ্যুতিন পরিবাহী ফোমে এম্বেড করে ব্যর্থতার হার শূন্যে নেমে যায়। আমরা সমাপ্ত হয়েছি যে একটি অন্তরক পৃষ্ঠের উষ্ণ শুষ্ক পরিস্থিতি ক্ষয় করার সময় বা পরবর্তীকালে তড়িৎক্ষেত্রের ক্ষতির জন্য একটি আদর্শ পরিবেশ সরবরাহ করে। এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিযোগ্য এবং পরিষ্কার কাটা কেস বা ইএসডি ক্ষতি এবং প্রতিরোধ যা আমার সাথে দেখা হয়েছে।

লোকেরা ইন্টারনেটে ভুল - আবার: নোট করুন যে EPROM- র জন্য প্রয়োজনীয় মুছে ফেলার সময়ের উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ইন্টারনেট উল্লেখগুলি ভুল। উল্লেখ করা সময়গুলি সাধারণত দিন থেকে কয়েক সপ্তাহ অবধি থাকে।
আমরা "বৃহত্তর" :-) 28 x 8, 2716 একক সরবরাহের EPROM বা আরও নতুন / বৃহত্তর ব্যবহার করছি। আমাদের 3 সরবরাহ 2708 এবং 2716 হত তবে এগুলি ততক্ষণে বহিষ্কার হয়ে গিয়েছিল।

Answer 3

না, আপনার অধ্যাপক ঝাপসা করছেন না। EPROMS অবশ্যই যথেষ্ট পরিমাণে রৌদ্রের সংস্পর্শে মুছে ফেলা যায় যদিও সূর্যের আলোর মাত্রা পরিবর্তিত হওয়ার কারণে একটি নির্দিষ্ট মুছে ফেলা সময় দেওয়া শক্ত। কেউ এইভাবে ডিভাইসগুলি মুছতে পছন্দ করবেন না যাতে EPROM উইন্ডোগুলি দুর্ঘটনাজনিত কারণে এড়াতে আটকাতে UV-opaque কাগজ লেবেল দ্বারা আবৃত থাকে। উচ্চ নির্ভরযোগ্যতা অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে (যেমন এভিওনিক্স), অ্যালুমিনিয়ামের লেবেলগুলি উইন্ডোগুলির উপরে আটকানো থাকে।

ইউভি-ইপ্রোমগুলি কেবলমাত্র ইউভি আলোর সংস্পর্শে মোছা যায় তাই এজন্য EPROM ইরেজারগুলি তৈরি করা হয়েছিল। এই ইরেজারগুলিতে এক বা একাধিক ইউভি টিউব এবং একটি টাইমার রয়েছে। EPROMS একটি ড্রয়ারে স্থাপন করা হয়েছিল যা পরে বন্ধ হয়ে যায় এবং টাইমার সেট 20 বা 30 মিনিটের জন্য সেট করা হয়, এর পরে ডিভাইসগুলি সম্পূর্ণ মুছে ফেলা হয়। কোনও ডিভাইস প্রোগ্রামার ব্যবহার করে বৈদ্যুতিনভাবে এগুলি মুছা সম্ভব ছিল না।

আজকাল EPROMS খুব কমই ব্যবহৃত হয় যেহেতু বৈদ্যুতিকভাবে মুছতে সক্ষম প্রযুক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে ইউভি মুছনযোগ্য PROMS প্রতিস্থাপন করেছে।

Answer 4

এটি সম্ভব, যদি ইউভি আলোক প্রকৃত ডাইয়ের উপর আলোকিত করতে পারে। পুরানো চিপগুলিতে সেই কারণে একটি গ্লাস (কোয়ার্টজ) উইন্ডো ছিল যা সাধারণত চিপকে আলো থেকে বাঁচানোর জন্য একটি টেপের টুকরো দিয়ে wasেকে রাখা হত:

এই সংস্করণগুলি স্পষ্টতই কিছুটা ব্যয়বহুল ছিল এবং কেবল প্রোটোটাইপিংয়ের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল, চূড়ান্ত পণ্যগুলিতে চিপের কোনও কাচের উইন্ডো থাকবে না। সেই দিনগুলিতে একটি চিপ ইরেজার (মূলত ইউভি টিউবযুক্ত একটি ছোট বাক্স এবং একটি টাইমার) বেশ কয়েক মিনিটের মধ্যে সমস্ত বিটগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে মুছতে ব্যবহৃত হত।

তবে সব ঝামেলা কেন? কারণ ইউভি আলোর মাধ্যমে অন্য কোনও ট্রানজিস্টরের ভাসমান গেট থেকে চার্জগুলি সরিয়ে দেওয়ার প্রযুক্তিটি উপলব্ধ ছিল না।

Comments

@ এম.আলিন: এটি উইকিপিডিয়ায় উঠে এসেছে কেবল প্রথম ছবি। তবে আপনি ঠিক বলেছেন: এটির একটি বিশেষ গুণ রয়েছে, সোনার ধাতুপট্টাবৃততা এটিকে একরকম গহনা হিসাবে দেখায়।

— 0x6d64

অ্যালুমিনিয়ায় সোনার গহনাগুলি দেখতে বিশেষত মাইক্রোস্কোপের নীচে লাগে। আমি বরং মাইক্রোস্ট্রিপ অংশগুলি পরিদর্শন করতে উপভোগ করেছি কারণ সেগুলি খুব সুন্দর।

— জিনে পিন্ডার

+1 টি। সুন্দর ছবি. একটি চিপের উপর ভিত্তি করে কোনও UV দূরবীন ক্যামেরা ধরণের জিনিস ডিজাইনের সময়।

Answer 5

এই উত্তরটি EEPROMS এ প্রযোজ্য। EPROMS এর জন্য অন্যান্য উত্তর দেখুন।

আমি শুনেছি (এটি কতটা বৈধ তা আমি নিশ্চিত নই) ইউভি আলোর সংস্পর্শে EEPROM গুলি মুছতে পারে

না - EEPROMS হিসাবে সাধারণভাবে পাওয়া যায় সূর্যের আলো দিয়ে মুছতে পারে না।

ব্যতিক্রম হ'ল যদি আপনি সূর্যের আলোকে ঘনীভূত করতে ম্যাগনিফাইং গ্লাস ব্যবহার করেন। সেক্ষেত্রে এটি এগুলিকে কার্যকরভাবে মুছে ফেলে যে তাদের থিয়োটিমোলিনের মতো প্রভাব রয়েছে - পরবর্তী সময়ে প্রোগ্রাম করার পরেও তারা ভবিষ্যতের সমস্ত অনুষ্ঠানে মুছে যায়।

এটি বিশ্বাস করা হয় যে এলএসও (লো সৌর অরবিট) থেকে সূর্যের আলোতে এক্সপোজারের অনুরূপ প্রভাব রয়েছে তবে এটি এখনও চেষ্টা করা হয়নি।

---

উইকিপিডিয়া দেখুন - থায়োটিমলিন

LSO

Answer 6

ডিআইই ইপ্রোমগুলি সহজেই কোনও ইউভি ইপ্রোম ইরেজার দ্বারা মুছে ফেলা যায়, "প্রোগ্রামিং ভোল্টেজ ছাড়াই, ইউভি ডিভাইস চার্জটি বন্ধ করার জন্য যথেষ্ট পরিবাহিতা তৈরি করে।

Answer 7

সূর্যরশ্মি দ্বারা একটি ইমপ মুছতে দীর্ঘ সময় লাগে। আপনার বাতাসে বাষ্প (আর্দ্রতা) থাকলে বা ফ্লোরিডার মতো দৃশ্য স্তরের উপরে কম থাকলে বেশি সময় নেয়। এটি করার একটি সহজ উপায় আছে, একটি পারদ বাষ্পের আলোর বাইরের গ্লাসটি ভেঙে ফেলুন, আপনি প্রচুর পরিমাণে ইউভি রেডিয়েশন পাবেন, তবে কখনও নেই !!! যে আলো দেখুন।