কোন সিএমওএস লজিক পরিবারগুলি রৈখিক সার্কিটগুলি নির্মাণে নিরাপদে ব্যবহার করা যেতে পারে?


15

আমি সবেমাত্র শিখেছি ডিজিটাল সিএমওএস ইনভার্টারগুলি অ্যানালগ ফাংশন সম্পাদন করার জন্য কনফিগার করা যেতে পারে (সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য অসিলেটর এবং পরিবর্ধক)। যাইহোক, উদাহরণগুলির মধ্যে অনেকগুলি পুরানো সিডি 4000-সিরিজ ডিভাইসগুলির পক্ষে থাকে। তদতিরিক্ত, এই অ্যাপ্লিকেশন নোটটি ধারা 3 এ উল্লেখ করেছে যে বাফার ইনভার্টারগুলির ব্যবহার স্থায়িত্বের সমস্যার কারণ হতে পারে।

  1. কোন যুক্তি পরিবারকে রৈখিক ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করার জন্য নির্ভরযোগ্যভাবে কনফিগার করা যেতে পারে ? কোন পরিবার এড়ানো উচিত?
  2. এএইচসি এবং এলভিসির 5V-সহনশীল I / O এর মতো "বিশেষ" সুরক্ষা বর্তনী অতিরিক্ত স্থিতিশীলতার সমস্যা সৃষ্টি করবে বা লিনিয়ার অপারেশনকে আটকাবে?
  3. আমি যদি টিটিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিভাইস (এইচসিটি, অ্যাক্ট, এএইচসিটি) ব্যবহার করে লিনিয়ার সার্কিট তৈরি করার চেষ্টা করি তবে কী হবে?
  4. তাদের লিনিয়ার অঞ্চলে ডিজিটাল আইসি ব্যবহার করা খারাপ অভ্যাস হিসাবে বিবেচিত হয়?

1
বাহ কি ভাল প্রশ্ন। পুরাতন স্কুল সিএমওএস ডিভাইসগুলি পক্ষপাতদুষ্ট স্থিতিশীলতা দিয়েছে কারণ তাদের অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা অনেক বেশি ছিল M আরও ভাল হতে .আমি এই প্রশ্নের কিছু উত্তর দেখে নিখুঁত খুঁজছি।
অটিস্টিক

1 ম লজিক সিরিজের ইনভার্টারগুলির জন্য কার্যকরী চিত্রগুলি দেখুন - যেমন 4000 সিএমওএস। তারা কার্যকরভাবে একক এমওএস ট্রানজিস্টর জুটি। বাফার গেটগুলির দুটি (বা আরও) পর্যায়ে থাকে - একটি ইনভার্টার এবং তারপরে নন ইনভার্টিং বাফার basic বেসিক ট্রানজিস্টর জোড়াটি আরও ভালভাবে কাঙ্ক্ষিত ইনভার্টারের সাথে মেলে।
রাসেল ম্যাকমাহন

উত্তর:


12

সমস্ত যুক্তিযুক্ত পরিবারগুলি বাফার ইনভার্টারগুলি ব্যবহার করতে পছন্দ করে, কারণ সেগুলি আরও নির্ভরযোগ্য এবং ডিজিটাল অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে কম শক্তি ব্যবহার করে। যাইহোক, unbuffered বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল স্ফটিক দোলক নির্মাণে দরকারী, তাই তারা অনেক পরিবারে বিদ্যমান; 74xx1GU04 অনুসন্ধান করুন।

একটি 5 ভি-সহনশীল I / O এর ভিসিসিতে কোনও ESD সুরক্ষা ডায়োড নেই, সুতরাং এটির কম ক্যাপাসিটেন্স থাকে tend

টিটিএল-সামঞ্জস্যপূর্ণ ইনপুটগুলির একটি কম স্যুইচিং প্রান্তিকতা রয়েছে, সুতরাং সেগুলি আর ভিসিসি এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে প্রতিসাম্য নয়।

আনফফার্ড গেটগুলি লিনিয়ার সার্কিটগুলিতে ব্যবহার করা বোঝায়; বাফার গেটগুলি মোটেই কাজ করার সম্ভাবনা নেই।

আর একটি দরকারী অ্যাপ্লিকেশন নোট: বোঝা (আন না) সিডি 4 এক্সএক্সএক্সএক্স বৈশিষ্ট্যগুলি বোঝা


যারা বোঝেন যে সমস্ত যুক্তি অ্যানালগ; কোন ব্যাখ্যা প্রয়োজন, যারা সহজে শিখতে পারে, তারা ইতিমধ্যে জানে; বোড প্লটস, প্রতিটি বনাম পরিবার বনাম ভিসি-র জন্য 1 বনাম 3 পর্যায়ে ফেজ মার্জিন, ভোল / আইওল। অন্যথায় কোন সহজ ব্যাখ্যা সম্ভব। সিডি 4 এক্সএক্সএক্স 3 ~ 18 ভি ভালভাবে কাজ করেছে, অন্য সকলের ভিসি / আরডিএস স্কেল করে একই কাজ করা উচিত ইকির জন্য
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

আমি ডিসি থেকে আরএফ পর্যন্ত উচ্চ উপার্জন পরিবর্ধনের জন্য অনেক বাফার গেট ব্যবহার করেছি তবে এর জন্য অ্যানালগ নকশা দক্ষতার প্রয়োজন নেই। (যখন
চিমটিতে থাকুন,

2

আপনার মনে রাখতে হবে ইনভার্টরগুলির মতো যুক্তিযুক্ত গেটগুলি সত্যই সহজ সরল এনালগ সার্কিট, তুলনাকারী, এনালগ ইনপুট সিগন্যালের সাথে ভালভাবে কাজ করার উপযোগী যা মূলত দুটি স্থিতিশীল রাজ্য রয়েছে উচ্চ এবং নিম্ন।

তেমনি, আপনি যেমন লজিক ডিভাইস হিসাবে অপ-এম্পএস ব্যবহার করতে পারেন, তেমনি সরল লজিক ডিভাইসগুলিও অ্যানালগের ভূমিকাতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

বিশেষত বৈদ্যুতিন সংকেতকারীরা এই ভূমিকাটি দুর্দান্তভাবে পূরণ করে, যেহেতু আপনার কাছে যা আছে তা হ'ল একটি সহজ তুলনা / অপ-এম্প, যা ইনপুট হিসাবে প্রকাশিত নেতিবাচক পিন এবং ইতিবাচক পিনটি মূলত অর্ধ রেলের সাথে "সংযুক্ত" থাকে। (বা টিটিএল ইত্যাদির জন্য অন্য কোনও বিষয়) কারণ তারা নেতিবাচক পিনটি প্রকাশ করে, আপনি ওপি-এম্পএসের সাথে একইভাবে নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লুপগুলি ব্যবহার করতে পারেন। ইনভার্টিং যুক্তি কম কার্যকর is

একটি অ্যানালগ চরিত্রে তারা কতটা ভাল কাজ করে তা অবশ্যই নির্দিষ্ট গেটের প্রকৃতির উপর নির্ভর করে। পুরানো ডিভাইসগুলি খুব সাধারণ ম্যাচ করা ট্রানজিস্টর, বাফারযুক্ত বিভিন্নতে আরও অভ্যন্তরীণ থাকে যা এগুলি কম রৈখিক করে তোলে।

লজিক ডিভাইসগুলিতে ওপেন-সার্কিটের প্রবণতা থাকে বা আরও খারাপ, যদিও সিগন্যালটি লজিক স্তরের মধ্যে থাকে তাই কম ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যালের জন্য সাধারণ এম্প্লিফায়ার হিসাবে তাদের ব্যবহার করা কোনও দুর্দান্ত ধারণা নয়।

তবে এগুলি বিলম্বকারী সার্কিটের অংশ হিসাবে, বা একটি দোলক চালকের চালক হিসাবে ব্যবহার করে, তারা ভাল কাজ করে বিশেষত যদি গেটটি হিস্টেরিসিসে নির্মিত একটি স্মিট ট্রিগার হয়।


2

আমি নির্লিপ্তভাবে কয়েকটি পয়েন্ট যুক্ত করতে চেয়েছিলাম যা অন্যরা বিশদভাবে ব্যাখ্যা করেনি।

লিনিয়ার অ্যামপ্লিফায়ার হিসাবে আনফারড গেটগুলি ব্যবহার করার প্রচলিত রয়েছে, তবে কয়েকটি ঘাটতি রয়েছে যা অবশ্যই মনে রাখা উচিত।

সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, পরামিতিগুলি খারাপভাবে নির্দিষ্ট করা হয়নি। একটি পরিবর্ধক ডেটাশিটে এমপ্লিফায়ার বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে প্রচুর তথ্য থাকলেও আপনি সাধারণত কোনও যুক্তি ডিভাইসের ডেটাশিটে এই জাতীয় তথ্য খুব কম পাবেন। তদ্ব্যতীত, অপারেটিং অবস্থার (অপারেটিং ভোল্টেজ, তাপমাত্রা, ...) এর চেয়ে বড় সহনশীলতা এবং পরিবর্তনশীলতা থাকতে বাধ্য। অতএব, আপনি কেবলমাত্র সেই ডিভাইসগুলিকে সার্কিটগুলিতে নিয়োগ করতে চাইতে পারেন যা এ জাতীয় বৃহত প্রকরণগুলি সহ্য করতে পারে।

আনবুফার্ড ইনভার্টারগুলি বিভিন্ন দ্রুত সিএমওএস লজিক পরিবারগুলিতে পাওয়া যায়, ধীরে ধীরে পুরানো 4000 সিরিজ থেকে শুরু করে বেশ দ্রুত এলভিসি পরিসীমা পর্যন্ত starting তাদের সম্পত্তি উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। আপনি বিশেষত বিদ্যুতের ব্যবহারের উপর নিবিড় নজর রাখতে চান, যেহেতু পাওয়ার ড্র আঁকতে সর্বোচ্চ হতে থাকে যখন ইনপুট ভোল্টেজ উচ্চ এবং নিম্নের মাঝারি পরিসীমা হয় যেখানে উভয় ট্রানজিস্টর একই সাথে পরিচালনা করে। এটি অপারেটিং ভোল্টেজের উপরও খুব নির্ভরশীল হতে চলেছে। এটি তাত্ত্বিক পরিবারটি দ্রুত এবং উচ্চতর আউটপুট ড্রাইভের চেয়ে খারাপ হয়ে যায়। এই কারণেই 4000 সিরিজ মোটামুটি সৌম্য, অন্যদিকে এলভিসি টাইপের যুক্তি মোকাবেলা করা বেশ শক্ত।

যুক্তি পরিবারের উপর নির্ভর করে, একটি নির্দিষ্ট সর্বোচ্চ সংকেত উত্থান / পতনের সময়ও থাকতে পারে, যা ইঙ্গিত দেয় যে ইনপুট স্তরটি বেশি সময় ধরে উচ্চ থেকে নিম্নের মধ্যে থাকার কথা নয়। যদি আপনি এটি লঙ্ঘন করেন তবে আপনি কেবল উচ্চ বিদ্যুত ব্যবহার করবেন না, আপনি স্থায়িত্বের সমস্যায়ও পড়তে পারেন। এটি ট্রানজিস্টরগুলির মোটামুটি ছোট জোড়ায় উত্পন্ন তাপের কারণে সার্কিটের নির্ভরযোগ্যতাকেও প্রভাবিত করতে পারে। টিআই অ্যাপ্লিকেশন নোট এসসিবিএ 004 এর সম্পর্কে আরও বলার আছে।

বটমলাইন হ'ল: আপনি যদি গুরুতর সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন হন তবে আপনি লাইনগুলি প্রয়োগের জন্য এই ডিভাইসগুলি ব্যবহার করতে পারেন। তাদের কম দাম আকর্ষণীয় হতে পারে, তবে সাধারণ সার্কিটের সাথে যে ত্রুটিগুলি আসে তা যথেষ্ট।


0

তাদের 'লিনিয়ার' অঞ্চলে পরিচালিত ডিজিটাল আইসিগুলি এত লিনিয়ার নাও হতে পারে। কয়েক দশক আগে আমি একটি রিং দোলনায় CD4xxx ইনভার্টার চিপ ব্যবহার করে একটি পণ্য ডিজাইন করেছি। নির্মাতারা একটি "আধুনিক" ডিজিটাল অংশ (আইআইআরসি এইচসিটি) প্রতিস্থাপন করেছিল, এটি যখন 'লিনিয়ার' পরিসরে চালিত হয় তখন একই সময়ে শ্যুট-থ্রো হয়ে পড়েছিল (একই সময়ে পুল-আপ এবং পুল-ডাউন আউটপুট ট্রানজিস্টর চালু হয়েছিল)। বলা বাহুল্য, চিপটি ধূমপানকে গরম করে ;-)

সুতরাং, আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, খুব বিরল পরিস্থিতি বাদে লিনিয়ার ডিভাইস হিসাবে ডিজিটাল আইসি ব্যবহার করা সাধারণত খারাপ ফর্ম!


-2

আমার গোটা সিএমওএস সমাধান

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • সমস্ত লজিক I / O এর ভিডিডি এবং ভিএসএসের মধ্যে লিনিয়ার অঞ্চলে অ্যানালগ বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

  • নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া লিনিয়ার অ্যাম্প্লিফায়ারদের ভিডিডি এবং সরবরাহকারীদের unityক্য লাভ এবং সংবেদনশীলতার জন্য অবশ্যই ভাল ফেজ মার্জিন থাকতে হবে এই বোঝার ফলে যে কোনও লজিক পরিবার ব্যবহার করা যেতে পারে।

- যুক্ত

  • H৪ এইচসিটি বা যে কোনও xx৪ এক্সএক্সটিটি টিডিএল ইনপুট প্রান্তিকতা ভিডিডি / ২ এর পরিবর্তে 1.5V এ সামঞ্জস্যপূর্ণ যা আপনি ভিডিডি = 3 ভিতে গেলে একই জিনিস। নেতিবাচক আর ফিডব্যাক সহ স্ব-বায়সিংয়ের সাথে আউটপুট শুল্ক চক্রটি ইনপুটটিতে 1.5Vdc এ পৌঁছানোর চেষ্টা করবে যাতে সিএসএল স্তরের উপর নির্ভর করে যা ESD ক্ল্যাম্প ডায়োডগুলিকে স্থির করতে পারে

  • সকলেই প্রথমবারের মতো সফল হবে না, যেমন সার্কিট, সরবরাহ এবং বিন্যাসের প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে সম্পূর্ণ সচেতনতা ছাড়াই লিনিয়ার এবং আরএফ ডিজাইনে, সস্তা এবং মলিন সিএমওএস বাফার ইনভার্টারে পেনিসের জন্য> 60 ডিবি লাভের সাথে> 150 মেগাহার্জের বিস্ময়কর লাভ ব্যান্ডউইথ পণ্য রয়েছে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল।


ইনপুটটি এসি সংযুক্ত হয়ে গেলে স্ব-পক্ষপাতিত্ব তুচ্ছ হয়, তবে বাফার ইনভার্টারের পছন্দ প্রযুক্তিগত চ্যালেঞ্জ বাড়িয়ে তোলে। দোলনের সংবেদনশীলতা বৃদ্ধি পায়, যখন বন্ধ লুপ লাভ খোলা লুপ লাভের তুলনায় অনেক কম হয় কারণ এটি ওপ এম্পস (ওএ) এর মতো অভ্যন্তরীণভাবে ক্ষতিপূরণ পায় না।

  • বাফার ইনভার্টারগুলিকে ওএর তুলনায় উচ্চ উপার্জনযুক্ত ভিডিও পরিবর্ধকের মতো চিকিত্সা করা হয়।

1-পর্যায়ের বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলকারী বা আনবুফার্ড (ইউবি) এর জন্য উন্মুক্ত লুপ লাভটি সর্বনিম্ন 20 ডিবি এবং> বুফার্ড (বি) 3 ধাপের জন্য 60 ডিবি। জেডএফ / জেডস ব্যবহার করার সময়, নেতিবাচক প্রতিক্রিয়ার জন্য একজনকে সিপিল সরবরাহ হিসাবে ঠিকভাবে ইনপুট এবং আউটপুটগুলি এসি করতে হবে CM জেডএফ সাধারণত ইনপুটটির কম বর্তমান স্ব-ডিসি বাইসিংয়ের জন্য উচ্চ প্রতিরোধের সাথে নির্বাচিত হয় তবে খুব বেশি R2C1 থেকে ভিডিডি / 2 এ ইনপুট ভোল্টেজ স্থিতির জন্য সময়টি ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয়।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

বাফারড (বি) ইনভার্টারগুলির আনবারফার্ড (ইউবি) এর 3 গিগাবাইট ডিবি লিনিয়ার লাভ রয়েছে তাই 20-200 ওহমস ড্রাইভার প্রতিবন্ধীতার জাউডের সাথে আপনার 60dB লাভের প্রয়োজন হলে ভিডিও এম্প্লিফায়ারদের আকর্ষণীয় আচরণ করতে পারে। যেখানে Zout = RdsOn = Vol / Iol @ ~ x mA

অন্যান্য বিস্তারিত

১৯ 1970০ সালের পর থেকে সিএমওএস যুক্তির ইতিহাস দেওয়া, there 4xxx, 'HCxxx &' ALCxx like এর মতো কয়েক ডজন মানক পরিবার উপসর্গ রয়েছে} সমস্ত এনালগ বৈশিষ্ট্যগুলি আরডিএসঅন, সিস এবং কোস হিসাবে সরাসরি ডেটাশিটগুলিতে নির্দিষ্ট করা হয়নি তবে আমরা এই সীমাবদ্ধ বর্তমান ড্রেন এবং বৃহত সংকেত ব্যান্ডউইথ জানি। আপনি এফইটি আচরণের প্রশংসা করতে পারেন যেমন আরডিএস বনাম ভ্যাগস ভ্যাস সীমা দ্বারা নির্ধারিত হয় এবং প্রতিটি প্রজন্ম হয় গতি বৃদ্ধি করে, গতিতে বিদ্যুৎ খরচ কমিয়ে দেয় বা উভয়ই। এর ফলে ছোট লিথোগ্রাফি, নিম্ন ভিডিডি ব্যাপ্তি এবং নিম্ন আরডিএসএন ড্রাইভারের মান দেখা যায়।

  • আপনি ইতিমধ্যে জেনে থাকতে পারেন যে রিডসঅন প্রতিটি 54/74 সিএমওএস সিরিজ পরিবারের জন্য মোটামুটি সুসংগত (50%) যা ভিএসএস নির্ভর। যেহেতু বর্ধমান ভিজিএস প্রাকৃতিকভাবে আরডিএসএনকে কম করে। নিম্ন Vss পরিসীমাটি RdsOn উল্লেখযোগ্যভাবে উত্থাপিত থেকে গতি দ্বারা সীমাবদ্ধ এবং উচ্চতর পরিসীমা ক্রস-পরিবাহী বর্তমান এবং শক্তি অপচয়কে উত্থাপন করে।

আমি আশা করি (তবে যাচাই করা হয়নি) প্রতিটি লজিক পরিবার লিনিয়ার এম্প্লিফায়ার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে । প্রতিটি লিনিয়ার অ্যাম্প। রৈখিক এবং স্থিতিশীল করতে অবশ্যই নিয়ম অনুসরণ করতে হবে। তবে লেআউট ইন্ডাক্ট্যান্স এবং unityক্য লাভের পর্বের মার্জিনকে প্রভাবিত করে এমন অন্যান্য প্রতিবন্ধকতার উপর নির্ভর করে, ওপ আম্পস কীভাবে ডিজাইন করা হয়েছে সে বিষয়ে 1 ম অর্ডার পোলের বাহ্যিক ক্ষতিপূরণ প্রয়োজন হতে পারে।

সর্বোত্তম ফলাফলের জন্য, সমস্ত সরবরাহকারীদের জন্য ~ +/- 50% বিস্তৃত সহনীয়তা থাকা সত্ত্বেও সার্কিট বনাম ফ্রিকোয়েন্সিটির সমস্ত প্রতিবন্ধকতা * জেড (চ) এর ডিজাইনারের অবশ্যই একটি ভাল ধারণা থাকতে হবে। এগুলি তাত্পর্যপূর্ণভাবে পরিবর্তিত হতে পারে তা কখনই অনুমান করবেন না, সুতরাং আপনার অনুমোদিত অনুমোদিত তালিকা, AVL কেবলমাত্র কোনও ডিজাইনে প্রতিটি অংশের সংখ্যার জন্য যাচাই করেছেন সেগুলি অবশ্যই অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। অন্যথায় আপনাকে ডিজাইন এবং পরীক্ষার মাধ্যমে কীভাবে এই সমস্যাগুলি এড়াতে হবে তা বুঝতে হবে। তবে সাধারণত আমি যুক্তিযুক্ত চশমা খুঁজে পেয়েছি যা RdsOn (বা ড্রাইভার ESR) সীমা প্রতিফলিত করে সমস্ত বিক্রেতাদের জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ।

  • এগুলিতে প্রতিটি চিপ জুড়ে সরবরাহের জন্য অপারেটিং ব্যান্ডউইদথের পাওয়ার ও ড্রাইভার প্রতিরোধের জেড (চ) এর জেড (চ) এর প্রাক্কলনের উত্স অন্তর্ভুক্ত থাকে। এবং সিএমওএস জাউট = আরডিএস আউট। আনফারড ইনভার্টরগুলি আরও স্থিতিশীল এবং সুপারিশ করার কারণ হ'ল সিংগেল স্টেজ লাভ সাধারণত স্ফটিক অসিলেটর (এক্সও) জন্য পর্যাপ্ত হয় যখন স্ব-ডিসি 1 ased 10 এম ফিডব্যাক আর সহ পক্ষপাতদুষ্ট থাকে।

বিওয়াট0.35টিআর

যাঁরা সহজেই শিখতে পারেন, তারা ইতিমধ্যে জানেন; বোড প্লটস, প্রতিটি বনাম পরিবার বনাম ভিসি-র জন্য ভোল / আইওল 1 বনাম 3 স্টেজ অ্যাম্পিজের ফেজ মার্জিন। অন্যথায় কোন সহজ ব্যাখ্যা সম্ভব। সিডি 4 এক্সএক্সএক্স 3 ~ 18 ভি ভালভাবে কাজ করেছে, অন্য সকলের ভিসি / আরডিএসঅন স্কেল করে একইরকম কাজ করা উচিত। কম প্রতিবন্ধী লোডের জন্য (~ 50), এসি কাপলিং দ্বারা ড্রাইভারের পিডি ব্যাপকভাবে হ্রাস করা যায়। 74 এএলএক্সএক্সএক্সের প্রায় 25 ওহমস @ ​​3.3V রয়েছে, 74HCxx এর প্রায় 50 ওহমস +/- 50% @ 5 ভি টেম্পোর উপরে রয়েছে।


অ্যানালগ উইজডম টিস্ক টিস্কের জন্য যেমন প্রশংসা এর অভাব
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

এসি সংযোগ সম্পর্কে .. এটি কিছুটা অফ-টপিক তবে এখনও still আমি একটি এক্সওআর গেট দিয়ে ফেজ ডিটেক্টর হিসাবে একটি চতুষ্পদ এফএম সনাক্তকারী তৈরি করার চেষ্টা করছি। ইনপুট সিগন্যালটি সিএমওএস দোলনা থেকে একটি 3.3V বর্গ তরঙ্গ। সমস্যাটি হ'ল ধাপে স্থানান্তরকারী আরএলসি সার্কিট ডিসি স্তরটিকে ইনপুট সিগন্যাল থেকে সরিয়ে দেয়। তাহলে আমি কি এক্সওর গেটে এসি-কাপলড সিগন্যালটি কেবল প্লাগ করতে পারি না?
আর্কিমিডিস

1
না, ডিসি স্ব পক্ষপাতগুলি নাল ফেজ সনাক্তকরণ বা 50% গড়ের দিকে ট্র্যাক করবে। বা ভিডিডি / 2। সঠিক উপায় হ'ল চতুর্ভুজ চ / 2 এবং ডিসি বায়াসড রিভার্স ডায়োড এসি ব্যবহার করে একটি "ডিআইওয়াই" পিএলএল বনাম আইসি ডিটেক্টরের জন্য রেজোনেটরে ভিসিও নিয়ন্ত্রণ করতে এলপিএফ ব্যবহার করুন। তবে অতিরিক্ত বিডাব্লু উপর নির্ভর করে একটি এফএম সীমাবদ্ধ করে। তা না হলে, আইসিএল বা ইসিএল সীমাবদ্ধ ব্যবহার করুন।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

নেতিবাচক মনোভাব সহ -3 জনের মতো দেখতে
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.