এটি আমার তৈরি সার্কিট - এটি নকশা করা, এটি গণনা করা, এটি নির্মিত:
এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে
কিউ 1 এবং কি 2 এর সংগ্রাহক বর্তমান 5 এমএ ছিল, যখন কিউ 3 এর 1 এমএ ছিল। ইনপুটটিতে সাইন ওয়েভের 1KHz এ 1Vpp ছিল। নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া কাজ করা উচিত যেহেতু Q1 এর বেস এবং Q2 এর ভিত্তিতে ইনপুটটির মধ্যে 360 ডিগ্রি শিফট রয়েছে। আরএফ 2 প্রথমে 10 কে হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তারপরে এটি পেন্টিওমিটার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল।
এই সার্কিটটি আমি প্রত্যাশা মতো কাজ করি নি। আমি প্রত্যাশা করেছিলাম যে সাইন ওয়েভের ভিতরে যদি কিছু বিকৃতি ঘটে থাকে তবে এটি নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া বা / এবং ডিফারেনশিয়াল ট্রানজিস্টর জোড় দ্বারা সংশোধন করা হবে, এবং পরিমাণ বিকৃতি সংশোধন করা হবে আরএফ 2 (কম লাভ - কম বিকৃতি) দিয়ে নিয়ন্ত্রণ করা হবে।
আমি কিউ 3 এর বেসে আরও একটি সাইন ওয়েভ (1Vpp, 3kHz) যুক্ত করে বিকৃতিটি তৈরি করেছি। প্রকৃত ফলাফলগুলি পছন্দসইগুলির সাথে তুলনা করা যায়নি কারণ তারা পছন্দসই ফলাফলগুলির নিকটবর্তীও ছিল না।
ফলস্বরূপ, কিউ 3 এর সংগ্রাহকের আউটপুট কিউ 3 এর বেসে সংকেত হিসাবে একইভাবে বিকৃত হয়েছিল - কিউ 3 এর সংগ্রাহকটিতে খাঁটি সাইন থাকা উচিত? তবে আমি কিউ 2 এর সংগ্রাহকের কাছে সিগন্যালটি সরিয়ে দিয়েছি এবং কেবলমাত্র এমপ্লিফায়ারের আউটপুটটিতে প্রত্যাশিত সাইন ওয়েভ ছিল (শর্তে, Q2 এর সেই বেসটি সি 1-এ সংক্ষেপিত হয়েছিল, অন্যথায় পোটেন্টিওমিটার আরএফ 2 ঘোরানোর সাথে, সংকেতটি ছিল দ্রুত বিকৃতটির কাছে যেতে হবে)।
কিউ 2 এর সংগ্রহে কিউ 2 বনাম বিকৃত সংকেতের বিপরীতে সাইন ওয়েভ (একই ভোল্টেজ স্কেলে নয়)।
আমি মনে করি যে ডিফরেনশনাল এম্প্লিফায়ার সম্পর্কে আমার বোঝার মধ্যে এখনও কিছুটা ফাঁক রয়েছে কারণ আমি এটির জন্য কিছুক্ষণ লড়াই করছি এবং আমি ডিফ সহ একটি কার্যকর সার্কিট তৈরি করিনি। রহমান।
