এই সার্কিট সমস্যার কোনও বিকল্প-অ্যাম্প ছাড়াই সমাধান রয়েছে?

9

আমি এই সাইট একটি ভোল্টেজ অনুগামী সংজ্ঞা দিয়ে যাচ্ছিলেন http://www.learningaboutelectronics.com/Articles/Voltage-follower

এবং একটি প্রাথমিক সমস্যা উপস্থাপন করা হয়েছিল, এবং সমাধান হিসাবে একটি অপ-অ্যাম্প ভোল্টেজ অনুগামী।

এই সমস্যাটি কোনও অপ-অ্যাম্প ছাড়াই সমাধান করা যাবে?

operational-amplifier circuit-analysis voltage-divider

— soundslikefiziks
সূত্র

আপনি কি ব্যবহারিক কারণে জিজ্ঞাসা করছেন, বা কৌতূহলের বাইরে? আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে এটির সাথে মোকাবিলা করার সর্বোত্তম উপায়টি অপ-এম্প। তবে যদি ভোল্টেজ খুব বেশি সঠিক না হয় তবে কয়েকটি ট্রানজিস্টর দিয়ে এটি করা সম্ভব হতে পারে।

— mkith

8

একটি পরিচিত, ধ্রুবক লোডের জন্য এটি তুচ্ছভাবে সমাধান করা হয় কেবলমাত্র বিভাজক গণনায় লোডকে ফ্যাক্টরিং করে। আপনি অপ্রত্যাশিত বা পরিবর্তনশীল লোডের জন্য একটি প্রতিক্রিয়া সিস্টেম (অপিম্প বা অন্যথায়) ব্যবহার করেন।

— ক্রিস স্ট্রাটন

3

এখানে আসল প্রশ্নটি কী? সবাই আউট আউট করার জন্য লিঙ্কটি ক্লিক করতে যাচ্ছেন না।

— Sean87

4

হ্যাঁ, কমবেশি অঙ্কনের বিপরীতে যা স্পষ্টভাবে একটি নির্দিষ্ট বোঝা প্রতিরোধের দেখায়। চিত্রিত ফিক্সড লোডের জন্য আপনি শীর্ষ প্রতিরোধককে 100 ওহম তৈরি করতে পারেন (উপযুক্ত পাওয়ার রেটিং সহ)! তবে অনেকগুলি বাস্তব লোড ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয়।

— ক্রিস স্ট্রাটন

5

হ্যাঁ। বাস্তব লক্ষ্য এবং যেটি উপলভ্য তা নির্ভর করে এই সার্কিটটি অনেক কিছুর সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি 5-ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রকের সাথে অপ-অ্যাম্প প্রতিস্থাপন করতে পারেন। প্রযুক্তিগতভাবে, এটি কোনও অপ-অ্যাম্প নয়।

— মেকিথ

8

ওহ, গীজ আমি একটি ডায়োড / বিজেটি সমাধান এবং একটি এমওএসএফইটি সমাধান দেখতে পাচ্ছি।

কেউই সুস্পষ্ট বিজেটি-কেবলমাত্র সমাধানগুলি করেনি।

সুতরাং আমি এখন সেগুলিও যুক্ত করতে পারি:

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

$R_1\approx R_2$ $V_{BE}$

$V_{BE}$

আপনি চাইলে ইনপুটটিতে একটি রেজিস্টার ডিভাইডার রাখুন।

এই ধারণাটি কীভাবে বাদ গেল? আমি জানি না।

— jonk
সূত্র

সুতরাং আর 2 হবে 100 ওএইচএম লোড যা আর 1 এ 100 মিটার সাথে মিলে যাবে এবং দুটি 10 কে রেজিস্টার জংশন ইনপুটটিতে যাবে?

— সাউন্ডসাইলফিজিক্স

R_{2}

$R_2$

R_{2}

$R_2$

Q_{2}

$Q_2$

R_{1} \approx R_{2}

$R_1\approx R_2$

60 mV

$60\:\text{mV}$

2

@ssslikefiziks "কাসকেড পিএনপি + এনপিএন অনুসারী?" আমি জানি না এর নাম আছে কিনা। হুম .... এর অর্থ কি এই যে হাজার হাজার ইঞ্জিনিয়াররা ইতিমধ্যে বহু দশক ধরে এই সার্কিটটি আবিষ্কার করেছেন, পুনরায় আবিষ্কার করেছেন এবং শিখেছেন ... যে কেউ এর নাম দেয়নি ??? আহ হা !! আমি এটিকে অনেক পদদলিত করে দাবি করি, তবে এখনও নামহীন সার্কিট টোপোলজি এবং এর মাধ্যমে এবং এর পরেও নাম রেখেছি এবং এটিকে "জে কে-ফলোয়ার" সার্কিট বলি !! ;) নামটি দীর্ঘজীবী ও সমৃদ্ধ হোক।

— জানক

3

@ssslikefiziks শুনতে দুর্দান্ত। এখন এটি পাঠ্যপুস্তকের লেখকদের কাছে পাঠাতে! আমরা ডার্লিংটন এবং জিক্লাই পদতলে জে কে-ফলোয়ার যুক্ত করতে পারি।

— jonk

1

@ স্পেপ্রো পেফানি যদি আমি কমপক্ষে গুরুতর হতাম তবেই আমি পারতাম। তিনি অতীতে দুর্দান্ত ছিলেন এবং আমি দুবার লেখার বিষয়ে ভাবি না। (যদিও তিনি সম্ভবত এখনও মারাত্মক ব্যস্ত, তবে।) তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি সচেতন, আমি কেবল জ্বালাতন করছি। আমি সম্ভবত প্রথম এই ধারণাটি ১৯৯০ সালের দিকে দেখেছিলাম, যদিও এওএফই-র দ্বিতীয় সংস্করণের কারণে। খারাপ স্মৃতি আমাকে নিশ্চিত হতে বাধা দেয়। আমি গতকাল রাতে ২ য় এবং ৩ য় সংস্করণে সন্ধান করেছি, সার্কিটটি পেয়েছি কিন্তু নামটি পাইনি। সম্ভবত আমার কেবল লেখার জন্য এটি লিখতে হবে যে তিনি জানেন যে তিনি এটি কোথায় শুনেছেন?

— জানক

10

টনির উত্তরে এখানে সামান্যতম পার্থক্য। আপনি যদি এটি পছন্দ করেন তবে দয়া করে তার উত্তরটিকেও উজ্জীবিত করুন।

তার সার্কিটে, ডি 1 মূলত কিউ 1 এর ভবে ভোল্টেজ ড্রপ বাতিল করে।

এই সার্কিটে, এম 1 এর এম 2 এর ভিজস (তম) বাতিল করার কথা। ধারণাটি হ'ল এমওএস ব্যবহার করে আমরা ডিভাইডারটি আরও কম লোড করব। তবে, যদি এম 1 এবং এম 2 এর ভিজস (থিম) খুব কাছ থেকে মিলছে না, টনির সার্কিট আরও ভাল ফলাফল করতে পারে।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

— mkeith
সূত্র

8

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75
সূত্র

আমাদের এখানে ডায়োড লাগবে কেন? আর 3 এর মাধ্যমে ভোল্টেজকে সামান্য বাড়ানো ছাড়াও এর অন্য কোনও উদ্দেশ্য রয়েছে কি?

— সাউন্ডলিফিজিক্স

2

অপ এম্প ব্যবহার না করার অন্য একটি সমাধান হ'ল এলডিও।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

2

ডায়োড এবং পরিপূরক ইমিটার অনুসরণকারী পদ্ধতি, কিছু আর অনুপাতের বাফার করার সময় তৈরি করা অফসেটটি বাতিল করে দেয়।

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

6

এই বিজেটির বেশিরভাগ উত্তরগুলির সাথে সমস্যাটি হ'ল ইনপুট প্রতিবন্ধকতা কম। এর অর্থ আপনি যা দিয়ে এটি খাওয়াবেন তার অবশ্যই আরও কম প্রতিবন্ধকতা থাকতে হবে। আরও ড্রাইভ কারেন্টটি পুল-আপগুলি এবং Hfe দ্বারা সেট করা হয়েছে যাতে লোডটি কতটা ছোট হতে পারে তার উপর আপনি খুব সীমাবদ্ধ।

ভোল্টেজ অনুগামীদের আসলে পাঁচটি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।

আউটপুট ভোল্টেজ অবশ্যই ইনপুট ভোল্টেজ অনুসরণ করবে
ইনপুট প্রতিবন্ধকতা বেশি হওয়া উচিত
আউটপুট প্রতিবন্ধকতা কম হওয়া উচিত
আউটপুটটি পুশ-পুল হওয়া উচিত।
আউটপুট উভয় রেলের কাছে, সমস্তভাবে না হলেও, গাড়ি চালাতে সক্ষম হওয়া উচিত।

নীচের সার্কিটটি অনেক বেশি ইনপুট প্রতিবন্ধকতা এবং নিম্ন আউটপুট প্রতিবন্ধকতা সহ একটি পুশ-পুল ভোল্টেজ অনুগামী সরবরাহ করে।

কম Vgs এবং Rds_on এর সাথে মিলিত-জুটি / দ্বৈত MOSFETs সন্ধান করা তবে গুরুত্বপূর্ণ।

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

যদিও উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সংকেতগুলি ট্র্যাক করার জন্য আমি এটির প্রস্তাব দেব না।

অবশ্যই, আপনি যতটা সময় ব্যবহার করেছেন সমস্ত অ্যাড-এম্পেট এবং সাধারণ অপ-আম্প সার্কিটের চেয়ে বেশি রিয়েল এস্টেট এবং ব্যয় যুক্ত করে।

— Trevor_G
সূত্র

-2

দুটি 10 কে প্রতিরোধকের দুটি 5 ভি জেনার ডায়োডের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। এটি কোনও অপ-অ্যাম্প ব্যবহার করার মতো ভাল হবে না। লোডের জন্য 5V কতটা স্থিতিশীল হওয়া প্রয়োজন তার উপর নির্ভর করে। এটি শক্তির খুব অপব্যয় হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে বিশেষত যদি 10 ভি উত্সটি বেশি থাকে।

এই বিষয়টির জন্য শীর্ষ 10 কে রেজিস্টারকে 5 ভি জেনার এবং নীচের অংশে একটি বামে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে।

যদি একটি প্রতিরোধী ভোল্টেজ বিভাজক প্রয়োজন হয় তবে 10 কে প্রতিরোধকগুলি 10 ওহম বা তারও কমের সাথে প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ 1 ওম ব্যবহার করুন। খুব অপব্যয়।

— dreamcatcher
সূত্র

কোন মন্তব্য ছাড়াই ডাউনভোটিং? বলতে থাক?

— ড্রিমক্যাচার

2

আপনার উত্তরটি "অত্যন্ত অপব্যয়কর" জীবনযাত্রাকে গ্রহণ করে। তাদের বুদ্ধিমান মনের কেউ বাস্তবে বাস্তবে তাদের বাস্তবায়ন করবে না। আপনার উত্তর সিমুলেশনগুলির জন্য সবে ঠিক আছে। এটি বাস্তব জীবনে ব্যবহার করার জন্য কোনও ঠিক উত্তর নয়।

— হ্যারি সোভেনসন

1

সিরিজের দুটি 5 ভি জেনার ডায়োডের অর্থ amps বলতে পারে যদি আসল মোট ভিজেড> ভিসি .... = হারিয়ে যায় এবং সম্ভবত ধোঁয়া হারিয়ে। 2x10 ওহমগুলি এর চেয়ে ভাল নয়। MIddle পরামর্শটি পাসযোগ্য, যদিও যদি লোড সংবেদনশীল হয়।

— ট্রেভর_জি