EMI এর কারণে এসপিআইয়ের বিকল্প


24

আমি বর্তমানে একটি প্লাস্টিকের ঘের সমন্বয়ে একটি সিস্টেম তৈরি করেছি যার মধ্যে একটি এমসিইউ রয়েছে যা প্রায় 5 সেন্টিমিটার দীর্ঘ তারের উপর 2MHz এসপিআই ব্যবহার করে 7 টি এডিসির সাথে কথা বলে।

এসসিআই দ্বারা সংযুক্ত এমসিইউ এবং এডিসিগুলি

সমস্যাটি হ'ল আমি ইএমআই নিয়ে উদ্বিগ্ন। আমি যা কিছু পড়েছি তার থেকে বোঝা যায় যে কোনও ধরণের ডিজিটাল সিগন্যাল যা গ্রাউন্ডেড মেটাল চ্যাসিসে পিসিবিতে নিরাপদে নেই, ইএমআই পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হওয়ার জন্য খুব বেশি প্রসারণ করবে। আমার ধারণা এটির পাশাপাশি আই 2 সিও অন্তর্ভুক্ত থাকবে।

এটি কি ইএমআই পরীক্ষায় ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে? আমি এই সম্পর্কে কি করতে পারেন?

"" আলাদা বাস / এডিসি ব্যবহার করুন "সহ আমি যেকোন ধরণের উত্তর খুঁজছি, তবে যান্ত্রিক পরিবর্তনগুলির সাথে জড়িত এমন উত্তরগুলি অন্তর্ভুক্ত নয় যেমন:" সমস্ত এডিসি একই পিসিবিতে রাখুন "বা" পুরো জিনিসটি ধাতব বাক্সে রাখুন " । আমি বিশেষত ডিফারেনশাল বাস সহ এসপিআই-এর নিম্ন-ইএমআই বিকল্পগুলিতে আগ্রহী interested

অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে কিছু প্রাসঙ্গিক তথ্য এখানে। আপনার আরও কিছু বিষয় জানা দরকার থাকলে দয়া করে আমাকে জানান:

  • 6 টি তারের প্রতিটি এডিসি বোর্ডে যায় (পাওয়ার, জিএনডি, সিএস, সিএলকে, মোশি, মিজো)।
  • এডিসিগুলি বর্তমানে এমসিপি 3208 (মাইক্রোচিপ 8-চ্যানেল, 12-বিট)
  • আমি একটি মারাত্মক স্থান সীমাবদ্ধ অ্যাপ্লিকেশনটিতে কাজ করছি , তাই তারগুলিতে ঝালাই যুক্ত করা সত্যিই কোনও বিকল্প নয়।
  • কিছু ধরণের ডিফারেন্সিয়াল বাস (কেবল এক বা দুটি জোড়া) ব্যবহার করা ভাল লাগবে, তবে ডিফারেনশিয়াল যোগাযোগের একমাত্র এডিসিগুলি মাল্টি-এমএসপিএস এলভিডিএস প্রকারের বলে মনে হচ্ছে।
  • CAN সম্ভবত খুব ধীর এবং এই জাতীয় স্পেস সীমাবদ্ধ অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য একধরনের ভারি ধরণের।
  • নমুনা হার: আমার প্রতিটি চ্যানেলকে 1kHz এ নমুনা দেওয়া দরকার।

যোগ করা হয়েছে:

কেবল স্থানের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে ধারণা দিতে:

এমসিপি 3202 সহ ছোট পিসিবি

এখানে আপনি একটি এডিসি পিসিবি দেখতে পারেন। এটির কাছে আসলে এমসিপি 3208 এর পরিবর্তে এমসিপি 3202 রয়েছে তবে এটি সামঞ্জস্যপূর্ণ (ইশ) is এটি একটি টিএসএসপ 8 প্যাকেজে রয়েছে। পিসিবি 11 মিমি x 13 মিমি। ব্ল্যাক কেবলটি 2 মিমি ব্যাসের। যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, কোনও সংযোজকের জন্য এমনকি স্থানও নেই এবং তারগুলি সরাসরি পিসিবিতে সোল্ডার করা হয়, তারপরে পোটেড। সংযোগকারীটির অভাব পিসিবি জায়গার সীমাবদ্ধতার চেয়ে পার্শ্ববর্তী স্থানের সীমাবদ্ধতার কারণে।


4
তারগুলি ingালানো কীভাবে অবৈজ্ঞানিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে তবে তারের সংখ্যা দ্বিগুণ করা (ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যালিং) ব্যবহারিক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে?
ভয়ঙ্কর

দুঃখিত, আমি আরও পরিষ্কার হওয়া উচিত ছিল। আমি CAN এর মতো কিছু বোঝাতে চাইছি যা 2 তারের ডিফারেনশিয়াল। স্পষ্টতই তারের সংখ্যা দ্বিগুণ করা অসম্ভব। আমি প্রশ্নটি সম্পাদনা করেছি।
রকেটম্যাগনেট

1
বিশেষত, আপনি কোন ধরণের পরীক্ষার / শংসাপত্রটি পাস করার চেষ্টা করছেন?
জোয়েল বি

1
@ জোয়েলবি - দুঃখিত, আমি ইএমআই-তে নতুন ধরনের, তাই আমি সত্যই নিশ্চিত নই। তবে এক পর্যায়ে আমাদের কিছু প্রকারের EMI টেস্টিং করতে হবে। সম্ভবত কোনও ধরণের ইএমআই পরীক্ষার সাধারণ / গ্রাহক স্তরের, যদি এমন কোনও জিনিস থাকে।
রকেটম্যাগনেট

1
@ রকেটম্যাগনেট, ওহ, আমাকে ভুল বোঝবেন না যে আপনি খুব সহজেই একটি অ্যান্টেনা তৈরি করছেন। এর জন্য নকশার পদ্ধতি রয়েছে, তিনি আরও এতে প্রবেশ করেন তবে আপনি যদি কোনও ইএমআই পরীক্ষার জন্য পরীক্ষা করে থাকেন যে আপনার কেবল কোনও ফ্রিকোয়েন্সি বহন না করে থাকে তবে আপনি নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি অন্যান্য স্থান থেকে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি শব্দকে মিলিত করছেন না make আউট (যা হাই স্পিড ডিজিটাল ডিজাইন হিসাবে বলা সহজ)। আমি আপনার সমস্যাটি সম্পর্কে আরও ভাল ধারণা চেয়েছিলাম। আমি প্রশ্নটি অনেক পছন্দ করি এবং এটি ইতিমধ্যে আমার +1 পেয়েছিল
কর্টুক

উত্তর:


13

2 মেগাহার্জ এসপিআই 5 সেন্টিমিটার তারের বেশি নয়। আমি 10 সেমি তারের বেশি 30 মেগাহার্জ এসপিআই করি, এফসিসি ক্লাস বি এবং সিই সমতুল্য হয়ে। কীটি আপনার কাছে একটি ভাল তার (লুপ অঞ্চলের পক্ষে যথাসম্ভব সেরা নিয়ন্ত্রণ করা) নিশ্চিত করা এবং আপনার সিগন্যালগুলি সঠিকভাবে শেষ করে দেওয়া তা নিশ্চিত করা হয় to

আপনি তারের মাঝখানে কোথাও পাওয়ার / জিএনডি সংকেত রেখে লুপ এরিয়া নিয়ন্ত্রণ করেন: সংযোগকারী উভয় মাঝখানে, তবে তারের বান্ডিলের মাঝখানেও। সাধারণত আপনার প্রতি সিগন্যাল শক্তি বা জিএনডি থাকতে পারে তবে এটি যেহেতু খুব কমই ব্যবহারিক সমাধান যা আপনার কাছে যা আছে তা দিয়ে আপনাকে সেরাটি করতে হবে। এছাড়াও, তারের উভয় প্রান্তে পিসিবিগুলিতে একটি বা দুটি ডিকোপলিং ক্যাপ লাগাতে ভুলবেন না।

সিগন্যালগুলিকে যথাযথভাবে সমাপ্ত করা কিছুটা জটিল হতে চলেছে কারণ আপনার নিজেরটিতে কোনও নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা নেই। আমি যা করব তা কেবল তার উভয় প্রান্তে পিসিবিতে একটি আরসি ফিল্টার লাগানো। আরসি ফিল্টারটিতে তারের পাশের সি এবং চিপ পাশে আর থাকবে। সিগন্যাল ড্রাইভারটিতে, আমি প্রায় 75 ওহমের একটি আর প্রায় 1 এনএফ এর সি দিয়ে শুরু করব। রিসিভারে আরটি প্রায় 10 ওহম এবং সি এখনও 1 এনএফ হবে। প্রোটোটাইপগুলি একবার তৈরি হয়ে গেলে আপনার আলাদা আলাদা মান চেষ্টা করা উচিত। মূলত আপনি আর এবং সি এর জন্য উচ্চতর মান চান, তবে এত বেশি নয় যে জিনিসটি কাজ করা বন্ধ করে দেয় বা সিগন্যালের মাত্রা খুব বেশি কমে যায়। আপনার সংকেতগুলির প্রান্তগুলি খুব বৃত্তাকার বন্ধ হওয়া উচিত, তবে কোনও বেজে উঠা উচিত নয় এবং সিগন্যাল ট্রানজিশন ব্যান্ডের (সাধারণত 0.8 থেকে 2.0 ভোল্ট) থাকার সময় ঘড়িগুলি সুন্দর হওয়া উচিত।

কমপক্ষে 3 এনএফের ক্যাপ মান ইএসডি সুরক্ষার জন্য আদর্শ, তবে এটি আপনার আবেদনে কোনও সমস্যা হতে পারে না।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত যে পিসিবি থেকে কেবলের সাথে সংযোগকারীতে চলে যাওয়ার ফলে প্রতিবন্ধকতাটি বেশ কয়েকটি পয়েন্টে পরিবর্তিত হয়, এছাড়াও সিএস, সিএলকে এবং এমওএসআই লাইনগুলি সমস্ত এডিসি জুড়ে ভাগ করা হয়। এটা কি কোন পার্থক্য তৈরি করবে ?
রকেটম্যাগনেট

@ রকেটম্যাগনেট আরসি ফিল্টারগুলি মূলত ওভার টার্মিনেটে চলেছে। এজন্য সংকেতগুলি খুব গোলাকার দেখাবে। এটি আপনার জন্য বেশ কয়েকটি কাজ করবে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণটি হ'ল প্রতিবন্ধকে এতটা সমালোচনা না করে not আপনার সিএস, সিএলকে, এবং এমওএসআই সিগন্যালগুলি পুনর্বিবেচনা করা উচিত যাতে সেগুলি কেবলগুলিতে ভাগ না করে। কখনও কখনও এটি সম্ভব হয় না তাই দ্বিতীয় (দূরবর্তী) সেরাটি প্রতিটি তারের জন্য পৃথক সমাপ্তি ব্যবহার করা, এবং সমাপ্তি ভাগ করে নেওয়া নয় not

2

এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশনটিতে প্রায় অবশ্যই আপনার সেরা বেট। এটি ডিফারেনশিয়াল এবং প্রতিটি বোর্ডে তারের সংখ্যা হ্রাস করা উচিত। আপনি যদি সাতটি চিপ, চিপ প্রতি আট চ্যানেল, প্রতি চ্যানেল বারো বিট, নমুনা সময় প্রতি ডেটা 672 বিট নমুনা নিচ্ছেন। 1 কেএইচজেড নমুনায়, 1 এমবিট স্থানান্তর হার, যা নমুনা প্রতি 1000 বিট। এটি আপনাকে ওভারহেডের পক্ষে খুব বেশি জায়গা ছাড়বে না, সুতরাং আপনি এমন কোনও মাইক্রোকন্ট্রোলার ব্যবহারের বিষয়ে বিবেচনা করতে পারেন যার মধ্যে দুটি পৃথক CANbus কন্ট্রোলার অন্তর্নির্মিত রয়েছে ( উভয় কেন্দ্রীয় মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং আপনার প্রচুর পরিমাণে ব্যান্ডউইথ থাকা উচিত।

অন্য প্রান্তে, আপনি মাইক্রোকন্ট্রোলারগুলির সাথে A / D রূপান্তরকারীগুলি প্রতিস্থাপনের বিষয়টি বিবেচনা করতে পারেন। dsPIC 30F4013 ভাল পছন্দ হতে পারে। 13 12-বিট এ / ডি চ্যানেলগুলি, পাশাপাশি ক্যানবাস।

পর্যায়ক্রমে, আমি মনে করি আপনি এসপিআই রূপান্তর করতে পারবেন / থেকে আরএস-485 এর মতো ডিফেরেনশিয়াল ভোল্টেজ প্রোটোকল থেকে। তবে আমি বুদ্ধিমানভাবে মন্তব্য করার জন্য সে সম্পর্কে যথেষ্ট জানতাম না।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. আমি ক্যান বিবেচনা করেছি, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, আমি নিশ্চিত না যে উপাদানগুলির জন্য পর্যাপ্ত জায়গা আছে। যদি কোনও ক্ষুদ্র সিএএন ট্রান্সসিভারগুলি উপলব্ধ ছিল, তবে এটি সম্ভব হতে পারে। আমি যে সবচেয়ে ছোটটি খুঁজে পেতে পারি তা SOIC 8 বলে মনে হচ্ছে
রকেটম্যাগনেট

2
!! যখন আপনি স্থান-সীমাবদ্ধ বলছেন, আপনি এটি বোঝাতে চাইছেন! আপনি এই উত্তরটি যাচাই করতে পারেন: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / এ / 30০৫66 / 75৫৩৩ স্পষ্টতই, আপনি এই পরিস্থিতিতে ট্রান্সসিভারটি ব্যবহার না করে পালিয়ে যেতে সক্ষম হতে পারেন। আমি অবশ্যই জানতে আগ্রহী যদি আপনি পারেন!
স্টিফেন কলিংস

3
হেহ। আপনি যে উত্তরটির সাথে লিঙ্ক করেছেন তার নামটি দেখুন।
রকেটম্যাগনেট

1
সুতরাং যে জিনিসটি আমি আমার সম্পর্কে বলেছি বুদ্ধিমানভাবে মন্তব্য করার যথেষ্ট পরিমাণে জানেন না? হ্যাঁ।
স্টিফেন কলিংস
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.