সাধারণ, স্বল্পতম, দ্রুত এবং সর্বনিম্ন পদক্ষেপের সীমাবদ্ধ সার্কিট স্বাভাবিক অবস্থায় কম প্রতিরোধের সাথে


9

আমার কাছে একটি ডিজিটাল আউটপুট আছে, 24V ডিসির নামমাত্র ভোল্টেজ সহ উচ্চ-পাশের ড্রাইভার দ্বারা চালিত। সাধারণত লোড বর্তমান 100 এমএ এর নীচে থাকে। আউটপুটটি পর্যবেক্ষণ করা হয়, তাই আমি যদি লোডের পাশের একটি শর্ট সার্কিট সনাক্ত করি তবে আমি দ্রুত এটিকে স্যুইচ করতে পারি। সমস্যাটি হ'ল ড্রাইভারটি নিজেই সুরক্ষিত নয় এবং শর্ট সার্কিট এটিকে প্রচুর ধোঁয়াশা তৈরি করে। সুতরাং আমার যা দরকার তা হ'ল ড্রাইভারের আউটপুটে একটি সাধারণ সার্কিট যা:

  • আউটপুট কারেন্ট 100 এমএ এর নিচে থাকলে 10 10 এর নীচে কম প্রতিরোধের রয়েছে
  • 500 এমএ স্তর বা তার চেয়ে কম ড্রাইভার চালকের সীমাবদ্ধ করার জন্য দ্রুত তার প্রতিরোধ ক্ষমতা বাড়িয়ে তোলে
  • শর্ট সার্কিট কারেন্টে সামর্থ্য সহ্য করার শর্ট সার্কিট সনাক্ত করতে এবং ড্রাইভার স্যুইচ অফ করার জন্য কমপক্ষে 20 এমএস হতে হবে
  • 50V বা তার চেয়ে বেশি এর ভার্চিং ভোল্টেজ রয়েছে
  • সর্বনিম্ন উপাদান এবং সস্তা রয়েছে (প্রতি চ্যানেল সর্বাধিক 0,20))
  • একক উত্স সরবরাহকারী নয়

আমি পিটিসি পুনর্নির্ধারণযোগ্য পলিফিউস চেষ্টা করেছিলাম তবে সেগুলি খুব ধীর। মাইক্রোচিপের FP0100 ভাল হওয়া উচিত তবে এটি ব্যয়বহুল (আমার পিসিবিতে কমপক্ষে 60 টি চ্যানেল দরকার)। বোর্নস টিবিইউ সিরিজগুলি ঠিক আছে, তবে ব্যয়বহুল।

অন্য কোন বিকল্প?

UPD1। আমার বর্তমান আউটপুট সার্কিটটি MIC2981 / 82 হয় 74HC594 শিফট রেজিস্টার দ্বারা চালিত। প্রতিটি আউটপুটে আমার কাছে লিটেলফিউজ 1206L012 পিটিসি রয়েছে। আমার বোর্ডে আমার মতো এই জাতীয় channels৪ টি চ্যানেল দরকার এবং এটি ছোট সিরিজের বোর্ড তাই চ্যানেল প্রতি মোট মূল্য এবং পদাঙ্ক গুরুত্বপূর্ণ।


আপনি কত ভোল্টেজ হারাতে ইচ্ছুক?
ট্রেভর_জি

এটি কি একক কাজের জন্য? বা উচ্চ পরিমাণ?
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

1
এটি ইসিইউ এবং পিএলসি ইউনিটগুলিতে পাওয়া যায় এমন একটি সাধারণ হাই সাইড স্যুইচিং অ্যাপ্লিকেশনটির মতো দেখায়। কেবলমাত্র আপনার 50 ভি রেটিংটি বাজারের প্রায় সমস্ত স্যুইচ বাদ দেয় (বিটিএস 4140 এন ব্যতীত) আপনি কি এটি বিশদভাবে বলতে পারবেন?
জেরোইন 3

1
আপনি কি আমাদের আপনার উচ্চ-পাশের ড্রাইভার সার্কিটের স্কিম্যাটিক প্রদর্শন করতে পারেন?
ব্রুস অ্যাবট

1
হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি একটি এক্সওয়াই সমস্যা। আপনার সত্যিই আপনার পুরো ড্রাইভার সার্কিট পোস্ট করা উচিত। আপনার যা প্রয়োজন তা পাওয়ার আরও ভাল উপায় হতে পারে।
mkith

উত্তর:


12

আপনার সাধারণ ডাবল ট্রানজিস্টর সীমাবদ্ধতা আপনার সেরা বাজি হতে পারে। নীচের অংশে উপরের দিক এবং নীচের দিকের সংস্করণগুলি দেখানো হয়েছে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

নোট করুন যে এই সার্কিটের সাথে প্রায় ভোল্ট ড্রপের জরিমানা রয়েছে।

একটি একক 6 পিন প্যাকেজে দ্বৈত ট্রানজিস্টর কিনুন।

ছোট প্রতিরোধক যখন Vbe এ পৌঁছায় তখন কারেন্টটি আবার পিছিয়ে পড়বে। অন্যান্য প্রতিরোধক বেস বর্তমান নির্ধারণ করে এবং Hfe অ্যাকাউন্টে গ্রহণ করে পর্যাপ্ত সংগ্রাহক কারেন্ট উত্পাদন করতে গণনা করা দরকার।

হাওভার: সচেতন থাকুন যে ট্রানজিস্টরকে সংক্ষিপ্ত সময়ের জন্য কয়েকটি ওয়াট পরিচালনা করতে হবে কারণ এটি কেবলমাত্র আপনার প্রান্তিক মানকে সীমাবদ্ধ করে।


1
এই দ্বিতীয়। আমি কেবল একটি বাহ্যিক আরটিডি সার্কিটকে শর্ট-সিরিট সুরক্ষা সরবরাহ করার জন্য এই জাতীয় নকশা সংযুক্ত করছি। পাস বিজেটি একটি SOT223 এবং অর্থে বিজেটি একটি SOT23 হচ্ছে
জোনআরবি

এটির সাথে বিবেচনা করার মতো অন্যান্য জিনিসটি হ'ল ন্যূনতম / সর্বাধিক বর্তমান আপনার প্রত্যাশিত লোডটি অঙ্কন করা এবং সমানভাবে ন্যূনতম / সর্বাধিক আপনি সংক্ষিপ্ত / ত্রুটির সময় ডুবে যাওয়ার পক্ষে সক্ষম হন। বিটার প্রকরণটি এই টপোলজিটিকে ডিভাইসের বৈশিষ্ট্যগুলিতে যথেষ্ট সংবেদনশীল করে তোলে তবে আপনি বোঝা এবং যন্ত্রাংশগুলি সমস্ত ভাল জানেন good
জোনআরবি

খুব ধ্রুপদী। ওপি: ভোল্টেজ রেটিংয়ে কিছুটা নজর দিন!
মার্কাস মুলার

1
আমি একটি উত্তর পোস্ট করেছি যা আপনার উপর নির্ভর করে এবং বহু-চ্যানেল ব্যবহারগুলিতে ফোকাস করে। আমি আপনাকে প্রুফ-পড়তে বলতে চাই, দয়া করে!
মার্কাস মুলার

আমার লোড বিভিন্ন হতে পারে - কিছু এলইডি থেকে রিলে পর্যন্ত 5 ম হিসাবে কম নেওয়া হয়, 20-30ma নেওয়া হয় যা সম্ভবত উপযুক্ত স্থানান্তরগুলির সাথে সমান্তরাল হয়। আপনার সার্কিটটি আকর্ষণীয় দেখায়, ধন্যবাদ, তবে এর 3 টি উপাদান রয়েছে, পায়ের ছাপ খানিকটা বড় করে
তোলে

7

প্রোফেটের উচ্চ পাশের ড্রাইভার আইসি দেখুন at এই ডিভাইসগুলি আপনাকে আউটপুট ওভার কারেন্ট সহ সকল ধরণের জিনিস থেকে সুরক্ষা সহ সুইচ করার যোগ্য হাই-সাইড ড্রাইভ দেয়।

আপনি বিতরণকারীদের থেকে সহজেই পর্যাপ্ত প্রোফিটগুলি খুঁজে পেতে এবং নির্বাচন করতে পারেন।

বিএসপি 752 টি দেখুন, যা সস্তা, ছোট এবং সরাসরি 3.3 ভি বা 5 ভি যুক্তি থেকে চালিত হতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


ধন্যবাদ. চ্যানেল প্রতি BSP752T এর দাম 0.9। এটি কিছুটা ব্যয়বহুল। এটি কারেন্টটি 1.2 এ, তাই কিছুটা বড়ও। কোন কম খরচে / কম রেটিং বিকল্প আছে?
সাইমা

@ সায়োমা, আপনাকে স্বাগতম :-) উত্তর অনুসারে, আপনি প্রফেটের জন্য পরিবেশক ওয়েবসাইটগুলি (যেমন, ডিজিগি, ফার্নেল) অনুসন্ধান করতে পারেন এবং স্থানীয় দামের তুলনায় আপনার বৈশিষ্ট্যগুলি দেখতে পারেন। আপনার খরচ এবং ব্যবসায়ের সীমাবদ্ধতা কেবল আপনি জানেন।
টনিএম

হ্যাঁ করবে। আমাকে কী আশ্চর্য করে যে হাই-সাইড স্যুইচিংয়ের জন্য প্রায় কোনও স্যুইচিং অ্যারে উপলব্ধ নেই, এবং যেগুলি উপলব্ধ রয়েছে তা খুব দামি।
সাইমা

@ সাইওমা, মূল্য সাধারণত আমাদের কাছে চাহিদা ব্যাখ্যা করে। ভোল্টেজ এবং শর্ট সার্কিট পাওয়ার যা আপনি দেখছেন সেগুলিতে প্রচুর পরিমাণে বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্নতা বহন করতে এটি অনেকগুলি প্যাকেজকে জিজ্ঞাসা করছে এবং আপনি ছোট এবং খুব সস্তা চাই। যদি কোনও চ্যানেল এর সুরক্ষার বাইরে নেওয়া হয় এবং তা ঠাঁই হয়ে যায়, তবে এটির সাথে এটি কম বা কোনওটি নেবে না, যা অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে খুব গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। আপনি অনেক ব্যয়বহুল বলছেন কিন্তু বাজেট দেন না ...? অন্যথায়, 90c / চ্যান ব্যয় করুন এবং সুরক্ষা সুবিধাগুলি উপভোগ করুন।
টনিএম

আমি ইনফিনিয়ন থেকে সস্তা বিকল্প পেয়েছি - 0,5 for এর জন্য আইটিএস 41 কে0 এস $ এটি এর পক্ষে যুক্তিসঙ্গত মূল্য বলে মনে হচ্ছে। এটি পিটিসির প্রয়োজনীয়তাও হারাবে, তাই আমি কয়েকটা সেন্ট সঞ্চয় করি। এটি চালনা করার জন্য আমাকে tpic6c595 বা অনুরূপে পরিবর্তন করতে হবে।
সায়োমা

5

ট্রেভরের দুর্দান্ত উত্তরের ভিত্তিতে :

সেমিকন্ডাক্টর ডিভাইস রয়েছে যা ধ্রুবক বর্তমান উত্স (বা ডুবে থাকে); এর মধ্যে অনেকগুলি অভ্যন্তরীণভাবে ট্র্যাভারের সার্কিটের মতো দেখাবে (সম্ভবত কয়েকটি তাপমাত্রা-ক্ষতিপূরণকারী উপাদান যুক্ত করা হবে)।

একটি খুব সরলসাধ্য ডিভাইস (ভোল্টেজ <= 50 ভি এর জন্য নকশাকৃত দুটি পিনের সাথে ধ্রুবক বর্তমান ডুবন্ত <= 50 ভি এবং সর্বাধিক / 350 এমএর ধ্রুবক বর্তমান) এনএসআই 50350 এডি । এটি অভ্যন্তরীণভাবে কী করে তা আমি জানি না, তবে ডেটাশিট এটিকে "স্ব-পক্ষপাতদুষ্ট ট্রানজিস্টর" বলে,

এখন, আপনার 50 ভি সীমাটি সত্যিই ব্যথা পেয়েছে - সংহত বর্তমান উত্সগুলি পাওয়া খুব শক্ত যে সেই ভোল্টেজটিতে কাজ করবে। ছোট স্রোতের জন্য, একটি স্ব-পক্ষপাতমূলক জেফইটি কাজ করতে পারে তবে 100 এমএ এ ব্যয়বহুল হতে চলেছে।

সুতরাং, আমি কিছু জিনিস সুপারিশ করতে পারি, যদিও আমি সত্যিই ট্রেভর এর সমাধান দিয়ে রোল করব:

  • আপনি কেবল আপনার ত্রুটি সনাক্তকরণের গতি বাড়াতে পারবেন না কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। যে সমস্যার সমাধান করবে।
  • কারণ (যতদূর আমি জানি - আমাকে ভুল হয়ে থাকলে আমাকে সংশোধন করুন) ট্রানজিস্টর অ্যারেগুলি দ্বারা আসা কঠিন (যা আপনি পছন্দ এবং বোর্ডের স্থান হ্রাসের প্রয়োজন হলে পছন্দ করেন), আপনি উপাদানটিতে আরও কিছুটা ব্যয় করতে চাইতে পারেন কিউ 4 এর জন্য কেবল একটি এনপিএন নয়, তবে এক ক্ষেত্রে একাধিক তুলনামূলক ডিভাইস ব্যবহার করে পিক ও প্লেস ব্যয় সাশ্রয় করুন। ভাগ্যক্রমে, 4x তুলনামূলক এবং 4x ওপ্যাম্পগুলি শত শত কেনার সময় প্রায় 13 সিটি খরচ হয়, সুতরাং এটি চ্যানেল প্রতি ওপামে সিএ 3 সিটি; একটি ধ্রুবক রেফারেন্স ভোল্টেজের সাথে আর 2 এর ভোল্টেজের তুলনা করতে ওপ্যাম্প / তুলনাকারী ব্যবহার করুন (এখানে, একটি সাধারণ জেনার পারে) এবং কিউ 3 চালাতে। লক্ষ্য করুন যে আপনার আর প্রতিটি একক চ্যানেলের জন্য আর 3 দরকার নেই। (একই কিউ 5 / কিউ 6 সহ উচ্চ-পাশের পদ্ধতির জন্য প্রযোজ্য)
  • পৃথক প্রতিরোধকের পরিবর্তে তাপীয় নকশার অনুমতি দেওয়ার পরিবর্তে রেজিস্টার অ্যারে ব্যবহার করুন।

আমিবোঝা

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

Optocoupler এর জন্য সস্তা প্রার্থী হ'ল লাইট-অন CNY17


আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে ...
ট্রেভর_জি

মূলত আমার ধারণাটি চালককে নিজের থেকে রক্ষা করা নয়, যতক্ষণ না আমি এসসি সনাক্ত করি এবং আউটপুটটি স্যুইচ না করি ততক্ষণ এটিকে বাঁচিয়ে রাখি। বর্তমান ড্রাইভারের সীমাবদ্ধতা হ'ল এটি উচ্চ স্রোত এবং বিরতিতে পরিপূর্ণ হয় না। সুতরাং আমার অন্যান্য নির্বোধ ধারণাটি হাই-সাইডের জন্য tpic6c595 এবং PNP ট্রানজিস্টারের মতো কিছু নেওয়া (উদাহরণস্বরূপ PBSS9110T)। এটি সুরক্ষা ট্রিগার করতে যথেষ্ট দীর্ঘ, খুব শীঘ্রই 3 গিগাবাইট পর্যন্ত বেঁচে থাকতে পারে।
syoma

2

1
শীর্ষ সার্কিট কীভাবে স্রোত সীমাবদ্ধ করে তা ব্যাখ্যা করতে পারেন? আমি অনুসরণ করি না
স্কট সিডম্যান

এই উদাহরণটি কেবল আলট্রা লো ভিড্রপ বর্তমান সেন্সিং প্রদর্শন করে। স্পষ্টতই 60 টি চ্যানেল সহ একটি সম্পূর্ণ সমাধান বা এমনকি ব্যবহারিক নয়। আমি এটি মুছে ফেলব।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75

এটি লো-সাইড সুইচ - প্রচুর বিকল্প উপলব্ধ available দুর্ভাগ্যক্রমে আমার উচ্চতর দিক দরকার।
সাইওমা

ঠিক আছে তবে একটি আইটিএস 4880 আর ব্যবহার করুন। এটি বিএসপি 752 টি এর তুলনায় প্রতি বন্দরের ব্যয়ের 3/8
টনি স্টিয়ার্ট সাননিস্কিগুয়ে EE75

0

এসসিআর সার্কিটের জন্য প্রাথমিক ধারণাটি এখানে। প্রতিরোধের সঠিক মান পেতে পিটিসি 1 এর সাথে সিরিজে একটি প্রতিরোধক যুক্ত করতে পারে। কিউ 1 এর বেস ইমিটার জংশনের সমান্তরাল মোট প্রতিরোধের ট্রিপটি বর্তমান সেট করবে। কিউ 1 একবার পরিচালনা শুরু করলে, এসসিআর গুলি চালাবে এবং তারপরে পিটিসি ট্রিপ না হওয়া পর্যন্ত লোড সুরক্ষিত থাকবে। Q1 একটি SOT-23 হতে পারে। আর 3 এবং আর 4 কেবল অনুমান। কিউ 1 তে অতি-বর্তমান ড্যামেজ প্রতিরোধ করার জন্য তারা কেবল সেখানে রয়েছে। বেশিরভাগ এসসিআর হ'ল এক ধরণের বড়। আপনার প্রয়োজন অনুসারে আপনি যদি একটি ছোট্ট দেখতে পান তবে আমি আপনাকে তা দেখতে দেব will

দ্রষ্টব্য: একবার এসসিআর ফায়ার হয়ে গেলে, সম্ভবত রেলটির উপর দিয়ে টান বন্ধ করার আগে আপনাকে বিদ্যুৎ সরবরাহকে ডি-এনার্জাইজ করতে হবে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


-1

আমি সিরিজের ডাবল ট্রানজিস্টর সার্কিটের পরামর্শ দিতে যাচ্ছিলাম তবে ট্রেভর_জি এরই মধ্যে একটি দুর্দান্ত কাজ করেছে।

পরিবর্তে আমি ভেবেছিলাম পিটিসি ফিউজ বিকল্পটি পুনর্বিবেচনা করা উপযুক্ত। আপনি বলছেন যে এগুলি খুব ধীর ছিল তবে এর পরিবর্তে আপনার প্রান্তিক বিদ্যুৎ সরবরাহের নকশা থাকতে পারে।

লিটেলফিউজ আরএক্সইএফ017 বিবেচনা করুন। ৫০০ এমএ ভ্রমণে ৮০ সেকেন্ড সময় লাগতে পারে, তবে আপনার শর্ট সার্কিট সুরক্ষাটির জন্য খুব কম সময় লাগতে পারে? 2 এ ট্রিপের সময়টি <0.2 হয়, যা 24 ভি সিস্টেমে কোনও শক্তির পরিমাণ নয়। প্রকৃতপক্ষে কোনও ফিউজের বিন্দুটি সার্কিটের সর্বাধিক সংবেদনশীল উপাদান হিসাবে বর্তমান হওয়া উচিত, তাই এটি উদ্বেগের বিষয় যে অন্য কোনও কিছু ফিউজের আগে ধোঁয়া ছেড়ে দিতে পারে।

আমি কেবল আশঙ্কা করছি যে আপনি 500mA এর নীচে সরু উইন্ডোতে কারেন্টটি সীমাবদ্ধ করতে সমস্যায় চলে যাবেন এবং তারপরে অন্যান্য জিনিসগুলি প্রান্তিক হয়ে উঠবেন কারণ তারা ক্যাপগুলি চার্জ করতে বা একটি ডাল বা কিছু চালাতে পর্যাপ্ত পরিমাণে ভিড় করতে পারে না।


1
না। আমি আমার প্রশ্নে যেমন লিখেছিলাম আমি লিটেলফিউজ 1206L012 পিটিসি ব্যবহার করছিলাম। যখন আমি শর্ট সার্কিট হয় তখন আমার ড্রাইভার আউটপুটটিতে কী ঘটে যায় ওসিলোস্কোপটি দিয়ে দেখছিলাম, আমি দেখেছি যে পিটিসি-তে প্রায় 10 ভি-এর ভোল্টেজ ড্রপ রয়েছে, আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে সেই সময়টিতে আমার প্রায় 3-4 টি এম্পস রয়েছে। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার 24 টি ভোল্ট ড্রাইভারের উপর পড়েছে, যা এটি খুব বেশি গরম করে।
syoma

ঠিক আছে. এটি যেটি আমি মূল্যায়ন করেছি তার চেয়েও বেশি রক্ষণশীল ফিউজ, সুতরাং যদি এখনও এটি আপনার ড্রাইভারকে রক্ষা করার পক্ষে পর্যাপ্ত না হয় তবে আপনাকে আরও কঠোর পদক্ষেপ নিতে হবে। সম্ভবত ড্রাইভারটি দুর্বল, তবে সম্ভবত আপনি দুর্ভাগ্য ছিলেন এবং পিটিসি ড্রাইভারটিকে একটি আংশিক শর্ট সার্কিটে রেখেছিল যা ড্রাইভারকে ক্ষতিগ্রস্থ করার পক্ষে যথেষ্ট উচ্চ কিন্তু দ্রুত ফিউজটি ফুটিয়ে তুলতে খুব কম।
রাফারি 11

এই জাতীয় পিটিসি ফিউজগুলি শর্ট সার্কিট থেকে রক্ষা করার জন্য খুব ধীর। আমি দেখেছি যে প্রথম মিলি সেকেন্ডের সময় এটি প্রতিরোধের উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করে না। আমার ডিজাইনে পিটিসি ওভারলোড সুরক্ষা হিসাবে প্রাথমিকভাবে কাজ করছে - চালকটির প্রতি চ্যানেলটিতে 100 ম ধারাবাহিক বর্তমান সীমা রয়েছে।
সাইওমা

@ সাইমা তখন আপনার সিসি ডিজাইনের পছন্দটি শর্ট সার্কিটের নয় fault এটা কি? এটি আমাকে অবিচ্ছেদ্য এসসিপি দিয়ে তৈরি করতে পারে
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.