ডিকোপলিং ক্যাপ: চিপের কাছাকাছি কিন্তু সাথে দিয়ে বা আরও দূরে?

Question

এটি ডিউপলিং সম্পর্কে "অন্য একটি" প্রশ্ন হতে পারে তবে প্রশ্নটি বেশ সুনির্দিষ্ট এবং আমি কোনও উত্তর খুঁজে পাই না।

আমার কাছে একটি 40 পিন কিউএফএন রয়েছে যেখানে আমার সিগন্যাল ফ্যান করতে হবে এবং তারপরে দশক ডিকোপলিং ক্যাপ রাখতে হবে। জিনিসগুলিকে আরও খারাপ করার জন্য, আইসি একটি সকেটে বসে যা QFN (5 মিমি 5 মিমি) এর 8x অঞ্চল দখল করে। (সকেটটি অনেক অঞ্চল দখল করে তবে উল্লেখযোগ্য পরজীবীকরণ যোগ করে না ; এটি 75 গিগাহার্টজ পর্যন্ত রেট দেওয়া হয়)। একই স্তরটিতে আমি উপাদানগুলি ~ 7 মিমি ব্যাসার্ধের মধ্যে রাখতে পারি না। পিছনের দিকটি সকেটের মাউন্ট গর্তের কারণেও সীমাবদ্ধ তবে কমপক্ষে আমি পিছনের দিকে আংশিক রিয়েল এস্টেট ব্যবহার করতে পারি। তবে এর জন্য আমার দরকার পড়ে। যাইহোক, আমি 50% ক্যাপাসিটারগুলিকে থার্মাল গ্রাউন্ড প্যাডেলের উপরে রাখতে পারি যা আমি পিছনের দিকে চিপের নীচেও তৈরি করেছিলাম।

এখন আমি একাধিকবার পড়েছি কাপলিং ক্যাপ এবং পিনের মধ্যে কোনও উপায় হওয়া উচিত নয়। তবে এর চেয়ে খারাপ কী? ভায়া নাকি লম্বা তারে?

ইন্ডাক্ট্যান্সের ক্ষেত্রে, 7 মিমি ট্রেসটি প্রায় 5-7nH ( http://chemandy.com/calculators/flat-wire-inductor-calculator.htm ) হতে পারে । একটি 22 মিলিল ব্যাস / 10 মিলিল গর্ত 1nH এর অনেক নীচে ( http://referencesdesigner.com/rfcal/cal_13.php )।

Comments

যদি আপনাকে ডিকোপলিং এবং পিনের মধ্যে সমঝোতা করতে হয় এবং এর মাধ্যমে ব্যবহার করতে হয় তবে আপনি এর মাধ্যমেও একাধিক ব্যবহার করতে পারেন। আপনারা আরএফ সকেট সম্পর্কে কথা বলছেন, তবে আপনি যে ফ্রিকোয়েন্সিগুলি (অ্যানালগ) বা আপনার সাথে কাজ করছেন তার সাধারণ উত্থানের সময় (ডিজিটাল) উল্লেখ করেননি।

— gommer

এটি একটি 6 স্তর বোর্ড বা আরও বড়? যদি তাই হয় তবে আপনার পাওয়ার স্তরগুলি শক্ত করে জোড় করে তৈরি করুন। তারা শারীরিক ক্যাপাসিটারগুলির পরে আরও শক্তিশালী ডিকপলিং প্রভাব ফেলবে। তারপরে আপনি আপনার ক্যাপগুলি আরও দূরে রাখতে পারেন এবং খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।

— efox29

দেখে মনে হচ্ছে তারা গর্তগুলি মাউন্ট না করেই কোনও বিকল্প করেন, যাতে আপনাকে কিছু রিয়েল এস্টেট ফিরিয়ে দেয়

— আনন

@ ইফক্স ২৯: এটি একটি আকর্ষণীয় বিষয়! এটি এখনও চলছে এবং আমি অনেকগুলি স্তর "নির্বিচারে" করতে পারি। সমস্যা: আমার বোর্ডে কমপক্ষে 6 ভোল্টেজ রয়েছে এবং প্রশ্নে QFN চিপ তাদের দুটি ব্যবহার করে। অঞ্চলটি সম্ভবত খুব বড় নয়। আপনি কীভাবে এটি বাস্তবায়ন করবেন তা আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন? কোনটি স্তর আদেশ, ইত্যাদি একটি স্তর বনাম নেই, একাধিক সরবরাহ

— divB

@ ইফক্স ২৯: আমি কেবল আল্টেরা পিডিএন সরঞ্জামটি দেখেছি। দেখে মনে হচ্ছে বিমানগুলি কার্যকর হওয়ার জন্য পুরো বোর্ডটি ছড়িয়ে দিতে হবে (10000x10000 মিলের মতো)। এতো সরবরাহ আমার পক্ষে সম্ভব নয়।

— ডিভবি

Answer 1

যে আনয়নকে হ্রাস করার বিষয়ে খুব বেশি চাপ দেবেন না। এটি সর্বদা দূরত্বে অনুবাদ হয় না। আমি যদি আপনি হত তবে আমি পিন এবং ক্যাপের মধ্যে সামগ্রিক পথ নির্ধারণে সমস্ত অবদান হ্রাস করার পদক্ষেপ নেব। আপনার চিপটি কী গতিতে চলছে তা আপনি উল্লেখ করবেন না তবে আপনি বলছেন এটি কিউএফএন-এ রয়েছে। আমি কেবল এটিই বলি কারণ প্যাকেজটি নিজেই সীমাবদ্ধ থাকাকালীন আমরা ডিকপলিং যুক্ত করতে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েছি।

তাহলে আপনি কতটা পাগল পেতে চান? প্রতিটি বিভাগকে ছোট করতে দেয়। ক্যাপগুলি দিয়ে শুরু করে আপনি একটি নিম্ন প্রবর্তন প্যাকেজ বেছে নিতে পারেন উদাহরণস্বরূপ একটি 306 (603 পাশের দিকে ঘুরে), 201 আপনি যদি নিজের মান, এমএলসিসি ক্যাপগুলি পেতে পারেন বা ডিকোপলিং এবং আরএফ-ল্যান্ডের জন্য তৈরি একটি এক্স 2 ওয়াইফেরেন্ট রয়েছে।

মাউন্টিং কৌশলটি পরবর্তী, যদি একটির মাধ্যমে ভাল হয় তবে দুটি কেন নয়। আরও সমান্তরাল বায়াস একটি কম প্রতিবন্ধক হওয়া উচিত। 0306 বা 201 স্টাইলের ক্যাপগুলি সাইড ট্রিকের মাধ্যমে করা নিশ্চিত করে আবার লুপ এরিয়া কমানোর চেষ্টা করে।

ঠিক আছে এখন আমি বলি তাদের শীর্ষে রাখুন। আপনার পাশের স্তরের অংশটি পাওয়ার পার্শ্বের জন্য একটি তামার বন্যার করুন। তারপরে উপরের স্তরের উপরে 5 মিলিয়ন বা তারও কম নীচে সেই জিএনডি করুন। সকেট পিনগুলিতে একাধিক gnd বায়াস ব্যবহার করুন। এটি আপনাকে উপরের ক্যাপগুলি থেকে সেই পিনগুলিতে একটি দুর্দান্ত কম প্রতিবন্ধক পাথ দেবে। আমি একটি এফপিজিএর এইচএস বিভাগে এক বার বিশ্লেষণ করেছি। একটি দুর্দান্ত টাইট প্লেন স্ট্রাকচার এবং ক্যাপস যেমন আমি একাধিক ভায়াস ব্যবহার করে সরাসরি অংশগুলির নীচে দক্ষতার ক্যাপাসিটারগুলি বর্ণনা করি।

শেষ পর্যন্ত আপনি যদি এটির সম্পর্কে আরও ভাল অনুভব করতে চান তবে আপনি কিছু সিমুলেশন বা বিশ্লেষণ করতে পারেন। পিডিএন ডিজাইন সম্পর্কে প্রচুর বিষয় লেখা আছে। আপনার যদি সিমুলেটর না থাকে তবে আল্টেরার ফ্রি পিডিএন এক্সেল সরঞ্জামটি পরীক্ষা করে দেখুন । নকশার গাইডটিতে কিছু দুর্দান্ত তথ্য রয়েছে।

আমি এই সকেটগুলি বেশ সুন্দর হওয়ার আগে ব্যবহার করেছি এবং ক্যাপগুলি কোথায় রাখবেন সে সম্পর্কেও জোর দিয়েছি।

Comments

দুর্দান্ত উত্তর এবং আটারার পিডিএন সরঞ্জামটি দুর্দান্ত! আমার কাছে প্রায় 7 টি বায়াস ভোল্টেজ রয়েছে (এটির ডেকাপও প্রয়োজন) এবং 2 টি সরবরাহ ছোট কিউএফএন (সকেট সহ) এর মধ্যে রয়েছে যাতে আপনি কল্পনা করতে পারেন যে এটি কতটা ভিড়। অতএব আমি সরবরাহগুলি নিরবিচ্ছিন্নভাবে (4 টি) এবং নীচের দিকে খুব কাছাকাছি ডেকাপটি রাখি। (কম গুরুত্বপূর্ণ) বায়াসগুলি আমি যতটা সম্ভব পুরু তারের মাধ্যমে বের করে দিয়ে উপরে দূরে রেখে ডেকাপ লাগিয়ে দেব।

— DivB

Answer 2

আমি বলব যে সমাধানের মাধ্যমে সমাধানটি আরও ভাল। তবে যেহেতু আপনি একটি সকেট ব্যবহার করছেন আমি আশা করি যে সকেট সামগ্রিক কর্মক্ষমতা (অবনতি) (ডিকোপলিং ক্যাপাসিটরের প্রতি আনয়ন) নির্ধারণ করে দেয় যে শেষ পর্যন্ত আপনি সম্ভবত যা করেন তা তা বিবেচনা করে না। মাধ্যমে বা দীর্ঘ ট্রেস।

তবে যদি সমাধানের মাধ্যমে সমাধানটি গ্রহণযোগ্য হয় (তাপীয় সমস্যাগুলি সম্পর্কেও) তবে আমি এটি চয়ন করব।

যদি স্থান উপলব্ধ থাকে তবে আপনি কেবল উভয় জায়গায় প্যাড রাখতে পারেন এবং তারপরে সিদ্ধান্ত নিতে বা কোন সমাধানটি আরও ভাল তা নির্ধারণ করতে পারেন।

Comments

সম্ভবত আমার সকেটটির কথা উল্লেখ করা উচিত ছিল না তবে না, সকেটটি কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ করে না (এটি 700 $ আয়রণউড ইলাস্টোমার সকেট যা 76 76 গিগাহার্টজ পর্যন্ত যায় It এটি সবে কোনও প্যারাসিটিক যুক্ত করে)।

— DivB

উভয় স্থানই কাজ করবে না কারণ পুরো অঞ্চলটি একেবারে ভিড় করে তা-ই হোক না কেন। আমি একটি বোর্ড সকেট ছাড়াই করতে পারি। তবে এটাই আমি এড়াতে চাই।

— DivB

ইলাস্টোমার সকেট যা G 76 গিগাহার্টজ ওকে যায় ঠিক আছে, আমি একটি আসল সকেট চিত্রিত করেছি। তবে আপনি এটি ব্যবহার করছেন না। আমি ইলাস্টোমার সকেটের ধরণ সম্পর্কে জানি, অতীতে সেগুলি ব্যবহার করে। তাহলে সকেটের ইন্ডাক্ট্যান্স এত বড় হবে না। আমি তারপর সমাধান মাধ্যমে যেতে হবে।

— বিম্পেলরেকিকি

আয়রনউড অনুসারে এই জাতীয় সকেটের সকেট আনডাক্ট্যান্স 0.1nH এর নীচে বলে মনে হয়। খুব আকর্ষণীয় প্রযুক্তি। আমি যাইহোক কম স্বতন্ত্রতার জন্য অনুকূলিত করব।

— Manu3l0us

@ মানু3 এল0াস "সকেট" টিপিকে চিপটি ধরে রাখা / ধাক্কা / চাপড়ানোর জন্য অনেকটা নির্মাণের মতো। যেহেতু এটির গ্যারান্টি নেই যে প্রতিটি পিনের একটি উপযুক্ত সংযোগ থাকবে, তাই পরিবাহী চ্যানেলগুলি (সোনার তারগুলি) সহ একটি ইলাস্টোমার পিসিবি এবং চিপের মধ্যে স্থাপন করা হয়। এই ইলাস্টোমারগুলি যদিও ছোট (প্যাকেজযুক্ত চিপের আকার) খুব ব্যয়বহুল এবং কিছু সময়ের পরে পরিশ্রম করে বিশেষত যদি আপনি চিপটি বহুবার পরিবর্তন করেন।

— বিম্পেলরেকিকি