রিচার্জেবল ব্যাটারিগুলি অপসারণযোগ্য না করার জন্য বৈদ্যুতিক নকশার কী কারণ রয়েছে?


16

প্রচুর ভোক্তা ডিভাইস রয়েছে যা রিচার্জেবল ব্যাটারিগুলিতে চালিত হয় এবং সেই ব্যাটারি কোনও ডিভাইস বিযুক্ত না করে অপসারণযোগ্য able সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য উদাহরণ হ'ল আমি একটি আইফোন অনুমান করি।

অপসারণযোগ্য ব্যাটারি তৈরি করার এই সুবিধা রয়েছে:

  1. সহজ কেস - দরজার প্রয়োজন নেই যা অন্যথায় ব্যবহারকারীর দ্বারা নির্লিপ্ত অপারেশনগুলি টিকে থাকার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হওয়া প্রয়োজন

  2. ভাল কেস সিলিং

  3. ক্ষেত্রে ব্যাটারির শক্ত প্যাকিং অন্যান্য উপাদান বা ছোট ক্ষেত্রে আরও স্থানের অনুমতি দেয়

  4. ব্যবহারকারীরা পরিষেবা প্রদানকারী দোকানগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হন যা "অনুমোদন" প্রোগ্রামের মাধ্যমে প্রস্তুতকারকের জন্য অর্থ উপার্জন করতে পারে

তবুও এই কারণগুলির কোনওটির কোনও বৈদ্যুতিক নকশার ভিত্তি রয়েছে বলে মনে হয় না।

রিচার্জেবল ব্যাটারিগুলি অপসারণযোগ্য না করার জন্য কি বৈদ্যুতিক নকশার কারণ রয়েছে?


6
কোন ভাল বৈদ্যুতিক কারণ নেই। প্রধান কারণ হ'ল কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহারকারীদের প্রথম পক্ষের পরিষেবাতে জবাব দিতে বাধ্য করা। যদি তারা ব্যবহারকারীদের ব্যাটারি পরিবর্তন করতে দেয়, তবে ব্যাটারিটি ব্যর্থ হলে দুই বছরের মধ্যে তাদের গ্যারান্টিযুক্ত আয়ের প্রবাহ থাকবে না।
রকেটম্যাগনেট

@ রকেটম্যাগনেট: আসলে আমি পুরোপুরি একমত হতে পারি না। নোকিয়া নিন - এটি ব্র্যান্ডের স্টোরগুলিতে ব্র্যান্ডযুক্ত ব্যাটারি বিক্রি করে এবং সেখানে তৃতীয় পক্ষের প্রতিস্থাপনগুলি পাওয়া যায়। আমি নিশ্চিত যে ব্র্যান্ডের ব্যাটারিগুলি নোকিয়াতে ভাল আয় করে। আমি একটি তৃতীয় পক্ষের ব্যাটারি কিনতে পারি, তবে আমি নিশ্চিত নোকিয়া ব্র্যান্ডের একটি হিসাবে এটি নির্ভরযোগ্য এবং পারফরম্যান্সের সাথে নিশ্চিত নই (এবং আমি জানি যে নোকিয়া ব্র্যান্ডের একটি ব্যাটারি নির্ভরযোগ্য এবং পারফরম্যান্ট, যেহেতু আমার ফোনটি প্রথম দিকে আমার শুরুতে হয়েছিল)।
ধারালো টুথ

4
অবশ্যই, তারা ব্যাটারি বিক্রয় থেকে কিছু অর্থোপার্জন করে, তবে তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য তারা যদি লোকদের চার্জ করতে পারে তবে তাদের আরও বেশি থাকতে পারে।
রকেটম্যাগনেট

আমার কাছে বর্তমানে একটি প্রোডাক্টে একটি অপসারণযোগ্য মুদ্রা-ঘর ঘড়ি ব্যাকআপ ব্যাটারি রয়েছে। সেই সময় আমি সোল্ডার ট্যাব ছাড়া একটি -40 থেকে 85 ডিগ্রি কয়েন সেলটি খুঁজে পেতে পারি না। আমি ট্যাবগুলি কাটাতে চেষ্টা করে এমন কক্ষগুলি ক্ষতির ঝুঁকি নিতে চাই না। আমি সম্প্রতি ট্যাবগুলি ছাড়া কিছু নতুন অংশের সংখ্যা লক্ষ্য করেছি, সুতরাং আমার পরবর্তী বোর্ড সংশোধন আমি সম্ভবত সেখানে একটি কয়েন সেল ধারক রাখব এবং অপসারণযোগ্য কেনা শুরু করব।
দারন

উত্তর:


11

6) ব্যাটারি ম্যানেজমেন্ট লজিক এবং সম্ভবত সার্কিটরিগুলির কিছু সহজ এবং আরও কার্যকর হতে পারে যদি সঠিক ব্যাটারির ধরণ, এবং সেইজন্য ব্যাটারির বৈশিষ্ট্যগুলি জানা থাকে। এর মধ্যে ব্যাটারি থেকে বেশি ক্ষমতা অর্জন অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে কারণ অ্যালগরিদমকে বিভিন্ন ব্যাটারির বৈশিষ্ট্য ধরে কাজ করতে হয় না।


ইয়াপ, আমি আমার নোকিয়া ফোনটির সাথে বিপরীত পর্যবেক্ষণ করি। প্রাথমিক ব্যাটারিটি 800 এমএএইচ এবং 1,5 ঘন্টাে পুরোপুরি চার্জ করা হয়েছিল, প্রতিস্থাপনটি 1020 এমএএইচ এবং পুরো 2,5 ঘন্টা চার্জ করে - এই বিশাল ক্ষমতা বৃদ্ধি না করে পুরো এক ঘন্টা দীর্ঘ। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে কারণ চার্জিং সার্কিটরি suboptimally কাজ করে।
ধারালো টুথ

1
@ শার্পতুথ বা এটি মূল ব্যাটারি সহ অনুকূল, এবং প্রতিস্থাপনের জন্য নয়।
র্যান্ডম 832

8

5) ব্যবহারকারী ব্যাটারিটি ভুল ধরণের (বিশেষত ভোল্টেজ) দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারে না, যা ডিভাইসটিকে ক্ষতিগ্রস্ত / ধ্বংস করতে পারে। এটি ভাল কারণ এক নম্বর হতে পারে।


8
অবশ্যই কারণ সংখ্যা 1 হ'ল অ্যাপল তাদের ব্যবহারকারীদের ক্ষমতায়ন করতে পছন্দ করেন না।
রকেটম্যাগনেট

4
@ রকেট - ঠিক আছে, তাই "এটি অ্যাপল ব্যতীত এক নম্বর কারণ হতে পারে।" :-) বিটিডাব্লু, আমি জবসের জীবনী পড়ছি, এবং আমি অবশ্যই বলতে পারি যে তিনি একজন ভাল লোক ছাড়া আর কিছু ছিলেন না। সাইকোপ্যাথ হ্যাঁ, দুর্দান্ত না।
স্টিভেনভ

আমি যতটা সন্দেহ করেছিলাম।
রকেটম্যাগনেট

8

)) আইনী অধিদপ্তর তার ওয়্যারেন্টি দাবী, বৃহত্তর আহরণের ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা, পরিষেবা ব্যয় এবং পরিষেবা লাভের সাথে কী করা উচিত তা সুপারিশ করে recommend

কোনও ব্যবহারকারী যদি তৃতীয় পক্ষের ব্যাটারিগুলির সাথে এটি পরিবেশন করতে পারে যা মেশানো শক্তি শক্তি পরিচালনা প্রোফাইল বা গুণমানের কারণে ব্যর্থ হয় তবে বাজারজাতকরণ, বিজ্ঞাপন, বিক্রয়, পরিষেবা থেকে প্রতিটি স্তরে এটি একটি বিশাল আর্থিক ঝুঁকি।

ডিজাইন প্রযুক্তি চালিত ছিল? না এটি সর্বদা রাজস্ব সম্পর্কিত। এবং ব্যাটারি বিক্রয় ব্যয় সমীকরণের একটি সামান্য অংশ। হোস্ট চার্জারের কারণে কোনও কারণেই বা ব্যর্থ হলে তৃতীয় পক্ষের ব্যাটারি থেকে ব্যর্থতার ব্যয় বা মিডিয়া অপবাদ থেকে কেবল "মুখের ক্ষতি" এর ব্যয় অন্তর্ভুক্ত থাকে। অ্যাপল গ্রাহকদের নিরাপদে নিরাপদে তাদের ব্যাটারিগুলি চক্রচক্রের উপর নির্ভর করতে পারে? তাদেরও উদ্ধারযোগ্য সামগ্রী রয়েছে।


8

ডিভাইস ডিজাইন এতে বড় ভূমিকা পালন করে। ব্যাটারি যা অপসারণযোগ্য না হয় সাধারণত খুব পাতলা (মিলিমিটারের চেয়ে কম) ঘেরে থাকে ফলে এইভাবে পাতলা ডিভাইস সক্ষম করে।

যদি একই ব্যাটারিটি অপসারণযোগ্য করা যায় তবে তাদের এতে কিছুটা কঠোরতা যুক্ত করতে হবে এবং এর অর্থ সাধারণত কমপক্ষে কয়েক মিলিমিটার আকার বৃদ্ধি পাবে।

অন্য কারণ নান্দনিক এক। মসৃণ লাইনগুলি আজকাল অনুকূল বলে মনে হচ্ছে এবং আপনার ব্যাটারি বগি যত ভালই হোক না কেন, বাহ্যিক ব্যাটারি সেই মসৃণতায় বাধা দেয়।


7

সাধারণত ব্যবহারকারী-প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারিগুলির জন্য ব্যবহৃত স্প্রিং-লোড পরিচিতিগুলির অন্যান্য বিকল্পগুলির তুলনায় অনেক বেশি প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, বিশেষত একবার জারণ স্তর ফর্ম হওয়ার পরে।


1
যদিও আমি কোনও আইফোনটির অভ্যন্তরটি দেখিনি, তবে আমি ধরে নিই যে এটি স্প্রিং পরিচিতিগুলিও ব্যবহার করে যেহেতু অ্যাপল স্টোরগুলিতে কেসটি (একটি বিশেষ সরঞ্জাম সহ) খোলার এবং ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করার ক্ষমতা রয়েছে। তবে অবশ্যই অন্যান্য ক্ষেত্রে রয়েছে যেখানে ব্যাটারিটি পিসিবিতে সোল্ডার করা হয় এবং অবশ্যই সহজেই প্রতিস্থাপন করা যায় না।
tcrosley

5

আর একটি কারণ যা আমি ভাবতে পারি তা হ'ল আরটিসিসি বা মেমরি চিপগুলির জন্য ব্যাকআপ ব্যাটারি বা সুপারক্যাপের প্রয়োজনীয়তা এড়ানো যা ডেটা ধরে রাখতে পারে।


3

আমি অবাক হলাম কেউই আবহাওয়া প্রমাণের কথা উল্লেখ করেনি বলে মনে হয়। সিল করা কেস ওয়েদার-প্রুফ (বা ওয়াটারপ্রুফ) তৈরি করা মোটামুটি সহজ, তবে ব্যবহারকারীর দ্বারা প্রতিস্থাপনযোগ্য ব্যাটারি এবং সম্পর্কিত ব্যাটারির দরজা নিক্ষেপ করুন এবং হঠাৎ করে ইলেকট্রনিক্স যে ডিভাইসের অংশে জল প্রবেশ করতে পারে না তা নিশ্চিত করা আরও অনেক কঠিন হয়ে পড়ে বসবাস করেন। হ্যাঁ, এটি করা যায় (হাই-এন্ড ক্যামেরা সর্বদা এটি করে) তবে ক্রেতা কি এর জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করতে রাজি?

এর একটি মাত্র উদাহরণ: বৈদ্যুতিক টুথব্রাশ। এন্ট্রি-লেভেল মডেলগুলি সম্ভবত কম না হলেও 10-20 ডলারে তৈরি করা যেতে পারে এবং আরও ভাল মডেলগুলি উত্পাদন করতে বেশি বেশি ব্যয় করতে পারে না। এখন ব্যাটারিটি প্রতিস্থাপনযোগ্য করে নিন, এগুলিকে সমর্থন করার জন্য একটি ব্যাটারি দরজা এবং প্রয়োজনীয় অভিযোজন যুক্ত করুন। এর জন্য ব্যয়টি সম্ভবত সেই উত্পাদন ব্যয়ের মোটামুটি বৃহত ভগ্নাংশ যুক্ত করে, যখন গ্রাহকের কাছে খুব কম মূল্য সরবরাহ করে।


প্রশ্ন দেখুন, বুলেট পয়েন্ট # 2।
বেন ভয়েগট

1

যদি ডিজাইনটি ব্যাটারিটি সঠিকভাবে আচরণ করে, বেশিরভাগ গ্রাহক ব্যাটারিটি প্রতিস্থাপনের আগে ডিভাইসটি ফেলে দেবেন। আপনার কাছে এখনও আপনার প্রথম জেনার আইপড থাকতে পারে, তবে আপনি কি আসলে এটি ব্যবহার করেন? এবং বেশিরভাগ ডিভাইসগুলি ড্রয়ারে অব্যবহৃত হয়ে ব্যাটারিটি না মেরে বসে থাকে।


1

যদি কেবলমাত্র একবার রিচার্জেযোগ্য ব্যাটারিগুলি অদলবদল করা হয় যখন কোনও ব্র্যান্ড-নতুন প্রায় পুরোপুরি চার্জযুক্ত ব্যাটারি একটি মৃত একটিকে প্রতিস্থাপন করে এবং ব্যাটারি ইনস্টলেশনের পরে যদি কোনও ইউনিটকে পুরো সময় স্রাব / রিচার্জ / মৃদু-শীর্ষে চালানোর জন্য পর্যাপ্ত সময় অনুমতি দেওয়া হয় would অন্য কিছু করার আহ্বান জানানোর আগে চক্র বন্ধ করা, তারপরে ব্যবহারকারী-প্রতিস্থাপনযোগ্য রিচার্জেবল ব্যাটারিগুলির অনুমতি দেওয়া কোনও বিশেষ সমস্যা নাও হতে পারে। যদি রিচার্জেযোগ্য ব্যাটারিগুলি সহজেই অদলবদল করা যায় তবে ব্যবহারকারীরা আশা করতে পারেন যে কোনও চার্জ শর্তের সাথে তারা ব্যাটারি ইন-আউট করতে সক্ষম হবে এবং তত্ক্ষণাত সেগুলি ব্যবহার করতে এগিয়ে যাবে। এর পরিবর্তে ব্যাটারি-পরিচালনা যুক্তিটি ব্যাটারিগুলির সাথে এমনভাবে বান্ডিল করা প্রয়োজন যাতে এটি সর্বদা তাদের সাথে ভ্রমণ করে।

যদি কেউ নিশ্চিত হতে পারে যে কেবল ব্যাটারিগুলি কেবল মূল নির্মাতার দ্বারা তৈরি ডিভাইসগুলির দ্বারা চার্জ করা হবে এবং ডিসচার্জ করা হবে, তবে প্রতিটি ব্যাটারির সাথে একটি সস্তা EEPROM বান্ডিল করা সম্ভবত যথেষ্ট। তবে, যদি এই সম্ভাবনা থাকে যে ব্যাটারি এমন কোনও ডিভাইস দ্বারা চার্জ হয়ে যায় বা ছেড়ে দেওয়া হতে পারে যা EEPROM এ তথ্য সঠিকভাবে বজায় রাখে না, তবে আচরণ সম্ভবত খুব খারাপ হবে। ব্যাটারি নিজেই চার্জ-মনিটরিং চিপ অন্তর্ভুক্ত করা এ জাতীয় অসুবিধা এড়াতে পারে, তবে উল্লেখযোগ্য অতিরিক্ত ব্যয় যুক্ত করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.