এমসিইউ সহ সস্তার তাপমাত্রা সেন্সিং

Question

আমি একটি এমসিইউ দিয়ে তাপমাত্রা সংবেদন করার জন্য একটি সস্তা সমাধান খুঁজছি। আমার প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল:

• 2 টি চ্যানেল
• অস্থায়ী পরিসীমা: 30-35 ° C
• টেম্পল রেজোলিউশন: 1-2 কে
• তারের দূরত্ব (এমসিইউ -> সেন্সর) 10 সেমি - 2 মি গ্রহণযোগ্য
• দুটি চ্যানেলের মধ্যে আপেক্ষিক তাপমাত্রা যথেষ্ট, কোনও নিখুঁত তাপমাত্রার প্রয়োজন হয় না

আমার প্রারম্ভিক বিন্দুটি থার্মোকৌপল পরিবর্ধক সহ দুটি থার্মোকৌপল, তবে এটি আমার অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য ওভারকিল বলে মনে হচ্ছে। থার্মোকলস রেডিওস্পেসারে 10 ডিগ্রি এম্পিএস 5 amp এম্পস চালায় যা কেবলমাত্র একটি তাপমাত্রা অনুমান করার জন্য 30 cost ব্যয় করে।

একটি সস্তা সমাধান সন্ধান করার জন্য একটি ভাল দিক কি। NTCs?

---

18 জুলাই 2012 সম্পাদনা করুন

স্টিভেনভ উচ্চতর ডিগ্রিটি যা এনটিসিগুলির সাথে প্রাপ্ত হতে পারে তা দেখানোর জন্য তার উত্তরটি প্রসারিত করার পরে, আমি এনটিসিগুলি আরও ভাল সমাধান নয় কিনা তা নিয়ে পুনর্বিবেচনা করার জন্য কিছুটা সময় ব্যয় করেছি।

তবে আমি নিশ্চিত নই যে সেমিউন্ডাক্টর চিপের তুলনায় সস্তাে এনটিসি'র সাথে সস্তাে পাওয়া যায় এমন ত্রুটি সম্পর্কে আমি তার যুক্তিতে স্টিভেনভকে অনুসরণ করতে সক্ষম।

একটি এনটিসি দিয়ে তাপমাত্রা পেতে নিম্নলিখিত ফাংশনগুলি কার্যকর হয়:

1. স্থানান্তর ফাংশন $H_{T_a\rightarrow R_{NTC}}(R_{25},B_{25/85})$ একটি প্রতিরোধের পরিবেশে তাপমাত্রার রূপান্তর
2. ভোল্টেজ ভোল্টেজ বিভাজক দ্বারা উত্পাদিত $H_{R_{NTC}\rightarrow V}(V_{excitation},R_{NTC}, R_{lin})$
3. খ্রি রূপান্তর $H_{V\rightarrow bits}(V, V_{ref}, \sigma_{conversion})$
4. রৈখিক বক্ররেখা পড়তা: $H_{bits\rightarrow T_{est}}(bits, \sigma_{approx})$

আমি যে ত্রুটি উত্স দেখছি তা হ'ল:

1. এনটিসি মান ত্রুটি: এবং বি 25 - 85 মানগুলির জন্য 1% প্রতিটি : মোট প্রায় 2%$R_{25}$$B_{25-85}$
2. লিনিয়ারিসটনের রেজিস্টার মানের জন্য 1% এবং উত্তেজনা ভোল্টেজ উত্সের জন্য 0.5% বলি
3. একটি পিক 16 এফ 1825 এর জন্য অ্যাডিসির অভ্যন্তরীণ রেফারেন্স ভোল্টেজের 6% অনিশ্চয়তা রয়েছে। এছাড়াও, এডিসি নিজেই অবিচ্ছেদ্য, ডিফারেনশিয়াল, অফসেট এবং লাভ ত্রুটি প্রতিটি 1.5 এলএসবি ক্রম। 10 বিট এ, পরবর্তী সংযুক্তগুলি সর্বাধিক 0.5% হয়।
4. স্টিভেন্ভ তার উত্তরে যেমনটি দেখিয়েছেন, লিনিয়ার আনুমানিকের আগ্রহের মাত্রায় মাত্র 0.0015% ত্রুটি রয়েছে।

তাপমাত্রার অনুমানের ত্রুটি এইভাবে ADV ভোল্টেজ রেফারেন্সের ত্রুটি এবং রেজিস্টারের মানগুলির ত্রুটি দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রাধান্য পাবে। এটি স্পষ্টভাবে 6% এর বেশি হবে। লিনিয়ার আনুমানিকতার কারণে ত্রুটিটি সম্পূর্ণ তুচ্ছ হিসাবে স্টিভেনভ দেখিয়েছে।

300 কেলভিনে 6% এর অনিশ্চয়তা 18 কে-এর তাপমাত্রার ত্রুটির সমতুল্য। তাপমাত্রা চিপগুলিতে প্রায় 1K এর ত্রুটি রয়েছে। 300 কে এ এটি 0.3% এর অনিশ্চয়তার সাথে মিলে যায়।

এটি আমার কাছে উপস্থিত হবে যে অত্যন্ত সতর্কতার সাথে ক্যালিব্রেশন এবং পারফরম্যান্স যাচাইকরণ ছাড়াই এনটিসি দিয়ে এটি হারাতে হবে না। লিনিয়ারিসটনের প্রতিরোধকগুলির অনিশ্চয়তা, উত্তেজনা ভোল্টেজ বা বিচ্ছিন্নভাবে প্রত্যক্ষিত প্রতিটি এডিসি এটি এনটিসি সমাধানের অনিশ্চয়তার উপরে চাপ দেয়। নাকি আমার যুক্তিতে বড় ভুল আছে?

এই মুহুর্তে আমি নিশ্চিত যে এনটিসিগুলি একটি উচ্চ-নির্ভুলতা তাপমাত্রা সংবেদনশীল সমাধান হতে পারে তবে কম খরচে এটি আমার কাছে উপস্থিত হবে যে তাদের অভিনয়টি অন্ধকারের মধ্যে পরিণত হবে be

Answer 1

1-2 ডিগ্রি একটি সহজ রেজোলিউশন (এমনকি যখন আপনি নির্ভুলতা বলতে চান, যা একই নয়!)। আমি এলএম 75 এবং এটির বিভিন্ন ক্লোন বা ডিএস 1820/18 এস 20/18 বি 20/1822 বিবেচনা করব। মাইক্রোচিপে <$ 1 এর জন্য এলএম 75 ক্লোন সহ প্রচুর তাপমাত্রা সংবেদক রয়েছে। ভোল্টেজ আউটপুট সংস্করণগুলি সস্তা, তবে আমি একটি ডিজিটাল পছন্দ করব।

Comments

এই প্রশ্নের উপর আমি যে সমস্ত উত্তর পেয়েছি তা খুব সহায়ক ছিল। LM75 ক্লোন ব্যবহারের স্বাচ্ছন্দ্যের কারণে আমি এটি গ্রহণ করেছি। লিনিয়ারীকরণ ইত্যাদি নিয়ে চিন্তা না করা আমার ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত প্লাস।

— এআরএফ

শুধু কৌতূহলী: আপনি কেন ডিজিটাল সেন্সর পছন্দ করবেন?

— এম.আলিন

রেফারেন্স, লিনিয়ারীকরণ, এ / ডি রূপান্তরকারী কনফিগার করার বিষয়ে কোনও উদ্বেগ নেই এবং হার্ডওয়্যারটি তুচ্ছ। খারাপ দিকটি হ'ল আপনাকে প্রোটোকলটি মোকাবেলা করতে হবে।

— ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

Answer 2

আমি এনটিসি বলব, হ্যাঁ। এটি ডিজিগিকে আমি খুঁজে পেতে সবচেয়ে সস্তার। প্রায় অর্ধ ডলার, এটি তাপমাত্রা সেন্সর আইসিগুলির তুলনায় অনেক কম সস্তা, যা প্রায় একই নির্ভুলতার সাথে। একটি এনটিসির সুবিধা হ'ল এটির জন্য আপনার মাইক্রোকন্ট্রোলারে কেবল একটি সিরিজ রেজিস্টর এবং একটি এডিসি ইনপুট দরকার হয়, যা বেশিরভাগ সময়েই রয়েছে।

কম দামেরও অসুবিধা রয়েছে: এনটিসিগুলি লিনিয়ার ব্যতীত অন্য কিছু। আপনাকে হয় এর ট্রান্সফার ফাংশনটি ব্যবহার করতে হবে (এটি এটির মধ্যে কোনও ঘনিষ্ঠর সাথে রয়েছে, যা আপনি পছন্দ করতে পারেন না বা একটি সন্ধানের টেবিল ব্যবহার করতে পারেন, যা প্রদত্ত পরিসরের জন্য সেরা সমাধান হতে পারে।

সম্পাদনা করুন ডিডি। 2012-07-13
বাহ, একটি দু: খিত এলএম 75 দ্বারা পরাজিত। আমি এই পাস হতে দেব না। :-)

আমি এই এনটিসি সিরিজ থেকে * 103 * এমটি * ব্যবহার করতে যাচ্ছি । প্রথম স্থানান্তর কার্য:

$R = 10 k\Omega \cdot \large{e^{-13.4096 + \frac{4481.80}T - \frac{150522}{T^2} + \frac{1877103}{T^3}}}$

$T$

প্রতিশ্রুতিবদ্ধ দেখাচ্ছে না এবং প্রকৃতপক্ষে 0 ° C এবং 100 ° C এর মধ্যে বক্ররেখার মতো দেখাচ্ছে:

রৈখিক ব্যতীত কিছুই, যেমন আমি বলেছিলাম। আমরা এটিকে লিনিয়ারাইজ করার চেষ্টা করতে পারি, তবে মনে রাখবেন যে আমরা এটির সাথে একটি প্রতিরোধকের ডিভাইডার তৈরি করতে যাচ্ছি, এবং সেগুলি লিনিয়ারও নয়, সুতরাং এখন কোনও রৈখিকরণ সিরিজ প্রতিরোধকের দ্বারা নষ্ট হয়ে যাবে। সুতরাং আসুন প্রতিরোধক দিয়ে শুরু করুন এবং দেখুন কি ঘটে। আমার কাছে 3.3 ভি সরবরাহ রয়েছে এবং ভিসিসিতে 5.6 কিলো রেজিস্টার বাছাই করুন, তারপরে আউটপুট হয়ে যায়

মোটেও খারাপ নয়! বেগুনি বক্ররেখা আমাদের আগ্রহের পরিসীমাটির স্পর্শকাতর: 30 ডিগ্রি সেলসিয়াস থেকে 35 ডিগ্রি সেলসিয়াস। আমি গ্রাফটি এটিতে জুম করে প্লট করতে পারি, তবে এটি আমাদের দুটি সমলগ্ন লাইন দেয়, সুতরাং ত্রুটিটি একবার দেখে নেওয়া যাক:

দেখতেও দেখতে সুন্দর লাগছে না, তবে আপনাকে উল্লম্ব স্কেলটি দেখতে হবে, যা আমাদের এনটিসি 30 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 35 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডের তুলনায় লিনিয়ার সান্নিধ্যের তুলনামূলক ত্রুটি দেয়। ত্রুটিটি 15 পিপিএম বা 0.0015% এর চেয়ে কম ।

গাণিতিকরা বলেন আমাদের প্রায় নিখুঁত রৈখিক সমীকরণের সমীকরণ

$V_{OUT} = - 0.0308 \text{ }T \text{ }\cdot 1 V/°C + 2.886 \text{ }V$

এটি 609 এবং 561 এর এডিসি রিডিংয়ের ফলাফল করবে resp একটি 10 ​​বিট এডিসি জন্য। এটি 5 ডিগ্রি সেলসিয়াস পার্থক্য বা প্রায় 0.1 ডিগ্রি সেলসিয়াস রেজোলিউশনের জন্য 48 এর পরিসীমা। শুধু এনটিসি এবং একটি প্রতিরোধক।

LM75 কার দরকার?!

---

সম্পাদনা করুন ডিডি। 2012-08-13

ঘটনা: এনটিসি সমাধানের ক্রমাঙ্কন দরকার।

আমি অ্যারিককে ত্রুটি গণনায় ফিরে আসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, তবে এটি আমার ধারণা থেকে অনেক জটিল, এবং অসম্পূর্ণ তথ্যের কারণে এটি সম্পন্ন করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ, এনটিসির ট্রান্সফার ফাংশনে সহগের জন্য আমার কাছে খুব সুনির্দিষ্ট সংখ্যা রয়েছে (significant টি উল্লেখযোগ্য অঙ্কের সংখ্যা ইতিমধ্যে বৃত্তাকার!), তবে তাদের সঠিকতার কোনও তথ্য নেই। যদিও কিছু মন্তব্য।

K = 2% ত্রুটিতে 1% প্রতিরোধ সহনশীলতা + 1% এর মতো অ্যারিক ত্রুটিগুলি যুক্ত করে । ঠিক আছে, এটি এত সহজ নয় এবং আমি যে জটিলতার বিষয়টি উল্লেখ করেছি তারই অংশ। উদাহরণস্বরূপ, 1% সহনশীলতার ফলে 0.1% ত্রুটি হয়।$\beta$$\beta$

ত্রুটি সবসময় একই প্রকাশ করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, ম্যাক্সিমের এলএম 75 ডেটাশিটে ন্যূনতম এবং সর্বাধিক ত্রুটিগুলি উল্লেখ করা হয়নি, তবে তিন-সিগমা এবং ছয় সিগমা মান রয়েছে। অন্যদিকে Vishay এনটিসি উপাত্তপত্র কথা 1% ত্রুটি। এটা কি ছয় সিগমা? সাত সিগমা? তারপরে এটি এলএম 75 এর চেয়ে বেশি নির্ভুল হয়ে উঠতে পারে, যা 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড সঠিক ছয়-সিগমা এমনকি তাপমাত্রার সীমার চেয়ে 3 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডও থাকে। এতে লজ্জার কিছু নেই; ক্যালিব্রেশন ব্যতীত কয়েকটি সেন্সর আরও ভাল কাজ করবে। প্রশ্ন: আপনি সহনশীলতার পরিসংখ্যানকে কীভাবে তুলনা করেন? এবং অন্য একটি: মোট ত্রুটি পেতে আপনি বেশ কয়েকটি বেল কার্ভ ফাংশনগুলি কীভাবে একত্রিত করবেন?$\pm$

পিআইসির এডিসি রেফারেন্সটিতে খুব খারাপ 6% সহনশীলতা রয়েছে। অ্যারিক বলেছেন যে 300 ক্যালভিনে 6% একটি অনিশ্চয়তা 18 ডিগ্রি তাপমাত্রার ত্রুটির সমতুল্য , এটি অবশ্যই বেআইনী এবং একেবারেই অবাস্তব। আমি একটি দ্রুত চেক করেছি: 20 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রার জন্য ভোল্টেজ ডিভাইডারের আউটপুট গণনা করেছি। এতে 6% যুক্ত হয়েছে এবং এনটিসির প্রতিরোধের মান এবং তাপমাত্রাটি আবার গণনা করা হবে। ত্রুটিটি 18 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড নয়, তবে 1 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড বা 0.5% এর থেকে কম, 0 কে-কে উল্লেখ করা হয়েছে

তবুও, 6% ত্রুটি সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক ! আপনি যদি রেজিস্টর ডিভাইডারের জন্য এডিসির রেফারেন্স ভোল্টেজ ব্যবহার করেন তবে ভোল্টেজ এমনকি গণনায়ও উপস্থিত হয় না। ত্রুটি 50% হলে আমি পাত্তা দিই না। খারাপ অভ্যন্তরীণ রেফারেন্স যদি নিয়ামকের বাইরে না পাওয়া যায় তবে অন্য একটি রেফারেন্স ব্যবহার করুন। 3.3 ভি পাওয়ার সাপ্লাই বা আপনার আশেপাশে থাকা অন্য কোনও ডিসি ভোল্টেজের মতো।

ক্রমাঙ্কনটি আপনি ওয়ান-অফ প্রকল্পের জন্য যা চান তা নয়, তবে ব্যাপক পরিমাণে উত্পাদনের জন্য এটি কোনও উদ্বেগের বিষয় নয়, এবং বিশেষত ভোক্তা ইলেকট্রনিক্সগুলিতে, যেখানে প্রতিটি শতাংশ গণনা করেন, আপনি সম্ভবত ব্যয়বহুল এলএম 75 এর চেয়ে এনটিসি পাবেন।

Comments

বিশেষজ্ঞদের জিজ্ঞাসা করার সুন্দর জিনিসটি হ'ল আপনি প্রতিটি উত্তর পেয়েছেন (অ্যানালগ বনাম ডিজিটাল), এখন আরিকের বিশেষজ্ঞদের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে বেছে নিতে কেবল একজন বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন :)

— ওয়াটার ভ্যান ওওইজেন

প্রায় আধা ডলার? নন এই একই আইটেম আপনি উল্লেখ? এটি $ 0.15 / 100pcs। এবং এমসিপি 9701 এ প্রায় 0.25 / 100 পিসি। বাহ, আমি ভেবেছিলাম ডিজিটালগুলি এত ব্যয়বহুল, প্রতি each 2 বা 3 ডলার!

— আবদুল্লাহ কাহরমান

@ আবদুল্লাহ - সবকিছুই আপেক্ষিক। একজন দুর্দান্ত প্রকৌশলী সম্ভবত 1% সহনশীলতা সিরিজের প্রতিরোধের এবং এর 100 পিপিএম / ° সে তাপমাত্রার সহগকে নির্দেশ করবে। যে কোনও ক্ষেত্রে যদি আমাদের পড়ার ত্রুটি থাকে তবে এটি আনুমানিকের কারণে হবে না! :-)

— স্টিভেনভ

@ স্টেভেনভ আপনার বর্ধিত উত্তর আমাকে আমার মূল মূল্যায়নটি সংশোধন করার কারণ দিয়েছে। তবে আমি নিশ্চিত নই যে আপনি কীভাবে সস্তা সস্তা এনটিসিগুলির সাথে উচ্চ-নির্ভুলতার পরিমাপে পৌঁছতে পারবেন তা আমি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছি। আপনি যদি আমার সম্পাদিত প্রশ্নটির দিকে তাকান এবং আমার যুক্তিতে আমার কোনও ত্রুটি আছে কি না তা যদি আমি প্রশংসা করব। আপনার সাহায্যের জন্য অনেক ধন্যবাদ!

— এআরএফ

@ অ্যারিক - আমার উত্তর আপডেট করেছে। আমি অনুভব করেছি বিশেষত কথিত 18 কে ত্রুটির একটি প্রতিক্রিয়া দরকার :-)

— স্টিভেনভ

Answer 3

এটি থার্মিস্টরগুলির জন্য চাকরির মতো বা দুটি থার্মিস্টারের আরও সুনির্দিষ্ট বলে মনে হচ্ছে। যেহেতু আপনাকে কেবলমাত্র তিনটি পৃথক তাপমাত্রার রাজ্যগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে হবে এবং আপনি কেবল আপেক্ষিক তাপমাত্রার সন্ধান করছেন, আপনি একক অ্যানালগ সংকেত তৈরি করতে দুটি থার্মিস্টরকে একসাথে সংযুক্ত করতে পারেন। এরপরে মাইক্রোতে নির্মিত একটি এ / ডি দিয়ে পরিমাপ করা যায়। বেশিরভাগ মাইক্রোগুলির A / Ds থাকে, সুতরাং এটির জন্য আরও কোনও দাম লাগবে না। গোলমাল কমাতে আমি সম্ভবত কয়েকজন প্রতিরোধক এবং ক্যাপাসিটারকে কম পাস ফিল্টার হিসাবে যুক্ত করব।

একটি থার্মিস্টর স্থল থেকে অ্যানালগ সিগন্যালে যায় এবং অন্যটি শক্তি থেকে অ্যানালগ সিগন্যালে যায়। আপনার কিছু ক্যালিব্রেশন করার দরকার হতে পারে তবে আপনার সংকীর্ণ তাপমাত্রার পরিসর এবং কম রেজোলিউশনের সাথে আপনার অভিনব হওয়ার দরকার নেই। সম্ভবত কেবল শূন্য-পার্থক্য ভোল্টেজ সংরক্ষণ করা এবং ভবিষ্যতে পড়া থেকে এটি বিয়োগ করা যথেষ্ট।

Comments

আপেক্ষিক ভোল্টেজ পরিমাপ করতে ভোল্টেজ ডিভাইডার কনফিগারেশনে দুটি থার্মিস্টর ব্যবহার সংক্রান্ত ইঙ্গিতটির জন্য ধন্যবাদ। আমি এটা চিন্তা না হত।

— এআরএফ

@ অ্যারিক - সিরিজের দুটি থার্মিস্টর কেবল তখনই কাজ করে যদি তাদের প্রতিরোধের তাপমাত্রার সাথে সামঞ্জস্যভাবে ভিন্ন হয়, তাই এটি পরীক্ষা করে নিশ্চিত হন। (আমি আমার উত্তরে করেছি))

— স্টিভেন্ভ

@ স্টেভেনভ: হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, তবে খুব সংকীর্ণ তাপমাত্রার পরিধি এবং নিম্ন রেজোলিউশন নোট করুন। দুটি থার্মিস্টর একবার পরিসীমা মাঝখানে কাছাকাছি সমান তাপমাত্রা কেস ক্যালিব্রেট যথেষ্ট ভাল করা উচিত। একজনের 5 টিরও বেশি ডিস্কের মাধ্যমে অন্যের কাছ থেকে কখনই বন্ধ হবে না।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ অলিন - সব সত্য। আমার ধারণা "আপনি যদি কখনও আরও বিস্তৃত তাপমাত্রার পরিসীমা পরিমাপ করতে চান" তবে আমার যুক্ত করা উচিত ছিল।

— স্টিভেন্ভ

Answer 4

আপনি যদি তাপমাত্রা পরিমাপের স্টেপড ডায়োড বর্তমান ডেল্টা-ভোল্টেজ পদ্ধতি সম্পর্কে অবগত না হন এবং আপনার এটি পড়তে হবে তাপমাত্রা পরিমাপে আগ্রহী - এটি তাপমাত্রা পরিমাপের উপর আপনার ধারণাগুলি রূপান্তর করতে পারে ।

---

আমি পার্টিতে কিছুটা দেরি করেছি।
যেহেতু উত্তরটি এখন ব্যবহার করা হবে আমি মূলত কেবলমাত্র একটি বিকল্প পদ্ধতির রূপরেখা করব যা যথেষ্ট যোগ্যতা রয়েছে তবে এটি বিস্ময়করভাবে স্বতন্ত্র আকারে খুব কম ব্যবহৃত হবে বলে মনে হয়।

এই পদ্ধতিটি সাধারণত আইসি তাপমাত্রা পরিমাপ আইসিগুলিতে ব্যবহৃত হয় তবে এখনও প্রত্যাশার চেয়ে কম জানা যায়।

যদি একটি সিলিকন (বলুন) ডায়োডটি পর্যায়ক্রমে দুটি পরিচিত স্রোত দিয়ে খাওয়ানো হয় তবে কারেন্টের পরিবর্তনের সাথে ডেল্টা ভোল্টেজ পরিবর্তন পরম তাপমাত্রার সাথে সম্পর্কিত।

এই পদ্ধতিটি টিআই LM82, LM83, LM84, LM87 এবং LTC3880, LTC3883 এবং LTC2974 সেন্সরগুলিতে (কমপক্ষে) ব্যবহৃত হয়।

লক্ষ করুন যে এই পদ্ধতিটি নির্ধারিত বর্তমানের তাপমাত্রায় নির্ধারিত স্থানে পরম ডায়োড ফরোয়ার্ড ভোল্টেজ ড্রপ পরিমাপ করার স্বাভাবিক পদ্ধতির চেয়ে পৃথক। এই পদ্ধতি উভয়ই যথেষ্ট বেশি নির্ভুল এবং সেন্সর নির্দিষ্ট ক্যালিব্রেশন প্রয়োজন হয় না।

Accuracies প্রায় 0.1 ডিগ্রী সেলসিয়াস (বা K) এর সাধনযোগ্য হয়।
রেজোলিউশনগুলি পরিমাপ পদ্ধতির উপর নির্ভরশীল।

ফলাফলটি ডিভাইস ক্রমাঙ্কন মুক্ত।
ফলাফলটি কেবলমাত্র বেসিক ডায়োড ধরণের উপর নির্ভর করে (যেমন সিলিকন, জার্মেনিয়াম)
উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি উপ 1 সেন্ট 1N4148 সিগন্যাল ডায়োড ব্যবহার করেন তবে আপনি এটি অন্য 1N4148 এর জন্য পরিবর্তন করতে পারেন এবং পুনরুদ্ধার ছাড়াই একই স্বতন্ত্রতা পেতে পারেন।

ব্যবহৃত দুটি স্রোত নির্ধারণের নির্ভুলতা স্পষ্টতই ফলাফলের নির্ভুলতার উপর প্রভাব ফেলে তবে এগুলি উপলভ্য সংস্থানগুলির জন্য উপযুক্ত হিসাবে বেছে নেওয়া যেতে পারে ফলাফল খুব ভাল হতে পারে।

এই পদ্ধতিটি কিছু দ্বারা ব্যবহৃত হয় তবে সমস্ত অন ডাই প্রসেসর তাপমাত্রা পরিমাপ সিস্টেমগুলি নয়। আপনি সাধারণত দেখতে পাবেন যে যেখানে এই সিস্টেমটি ব্যবহার করা হয়েছে সেখানে প্রযুক্তিগত বিবরণগুলি খুব হালকা এবং কিছুটা অবসন্ন - যেমন তারা সম্ভবত 1960 এর দশকের মাঝামাঝি উইদলার দ্বারা কাজ করার পরেও এটি গোপন রাখতে চায় বলে মনে হয়।

এই পদ্ধতিটি এনটিসি থার্মিস্টর বা পিটি 100 ইত্যাদি প্ল্যাটিনাম প্রতিরোধক এবং অনুরূপ ব্যবহার করে যুক্তিসঙ্গত যত্ন সহ জটিলতা এবং অসুবিধায়নের একটি ডিগ্রি সহ যথাযথ অর্জনের যথার্থ প্রতিদ্বন্দ্বী।

---

এই চমত্কার 199 অ্যানালগ ডিভাইস নীচে নোট কম্পিউটারের চিপগুলিতে গতি এবং যথার্থতার সাথে তাপমাত্রা পরিমাপের দাবিটি প্রযুক্তিটি একটি নতুন। এগুলি সঠিক কিনা তা সম্পর্কে আমি মোটেও নিশ্চিত নই - তবে এটি অবশ্যই কার্যকর এবং কম জানা যা প্রত্যাশিত হবে।

I এবং NI এর স্রোতগুলির জন্য উপরের কাগজটি থেকে (সামান্য পুনর্লিখন) এবং ডায়োড ভোল্টেজ বর্তমান 1 এ সিভি 1 এবং বর্তমান 2 তে ভিডি 2:

ভিডি 1 - ভিডি 2 = ডিভিডি = (কেটি / কিউ) এলএন (আই / এনআই) = (কেটি / কিউ) এলএন (1 / এন)

যেহেতু N, k, এবং q সমস্ত পরিচিত ধ্রুবক, তাই
টি = (কনস্ট্যান্ট) (ডিভিডি)

: _

দুর্দান্ত টিআই অ্যাপ নোট একাধিক রিমোট ডায়োড তাপমাত্রা সংবেদনকরণ

উইকিপিডিয়া - সিলিকন ব্যান্ডগ্যাপ তাপমাত্রা সেন্সর

[এলটি এএন 137 একটি বাহ্যিক পিএন জংশন সহ সঠিক তাপমাত্রা সংবেদনকরণ] http://cds.linear.com/docs/
প্রয়োগ %20 নোট / অ্যান 137f.pdf যেমন এলটিসি 3880, এলটিসি 3883 এবং এলটিসি 2974 এ ব্যবহৃত হয়।

Answer 5

থার্মিস্টর (10 কে) বি 25/100 = 4300 দিয়ে খুব সাধারণ তাপমাত্রা (সেলসিয়াস) পরিমাপক আমি এই নিবন্ধে পড়ার উপরের মন্তব্যটি থেকে অনুপ্রাণিত হয়েছি।

আমি ডিজিকি 10 কে 5% থেকে প্রতি 1 ডলারে থার্মিস্টর কিনেছি। আমি ভাসমান এবং জটিল গণিত ছাড়াই ন্যায্য তাপমাত্রার পরিমাপ পেতে চেয়েছিলাম। নিম্নলিখিত হিসাবে একটি আরডুইনোর সাথে সংযুক্ত: ভেরেফ থেকে 3.3v; 10K রোধকের মাধ্যমে অ্যানালগ -0 এ 0 এবং 3.3v। ; থার্মিস্টর এ 0 গ্রাউন্ডে। আমি সেলসিয়াসে তাপমাত্রা নিম্নরূপে পাই: আংশিক কোড: অ্যানালগ রেফারেন্স (এক্সটার্নাল);
এডিসি = এনালগ রিড (0);
থ = 10000 / (1023 / এডিসি) -1; // 10000 হ'ল বিভাজকটিতে ব্যবহৃত স্থির প্রতিরোধক।
টি = (775 - থ) / 10;

যথাযথতা হ'ল: 25 ডিগ্রি তে +1, 20 সি এ +0, 0 সি এ -1, -২০ সেন্টে +2। আপনি চান আকাঙ্ক্ষার পরিসীমাটি সামঞ্জস্য করতে আপনি 775 ধ্রুবকটি পরিবর্তন করেন change উদাহরণস্বরূপ, 25 সি এর চারপাশে 0 ত্রুটি পেতে 775 এর পরিবর্তে 765 ব্যবহার করুন। যেহেতু এটি পূর্ণসংখ্যার গণিত, তাই 10 থেকে বিভাজিত করার আগে 5 থেকে 770 যোগ করেছি।

Answer 6

আমি LM35DZ ব্যবহার করছি । তাপমাত্রা 0 সেলসিয়াস থেকে 100 সেলসিয়াস, লিনিয়ার আউটপুট এবং কম প্রতিবন্ধকতা ; আমি আমার পিক এডিসি ইনপুটটির সাথে সরাসরি সংযোগ দিয়ে এটি ব্যবহার করছি, এখন পর্যন্ত খুব ভাল কাজ করে।

এক ইউনিটের দাম প্রায় 3 ডলার।

Comments

এবং তার দু'জনের দরকার হবে। আমার কাছে সস্তা সমাধানের মতো দেখাচ্ছে না। আমার দুর্দান্ত এনটিসিগুলির সাথে তুলনা করা হয়নি! :-)

— স্টিভেনভ

আমি LM35 চিপগুলিও ব্যবহার করি (এবং আমি সেগুলি পছন্দ করি) তবে আমি মনে করি তারা এই প্রশ্নের জন্য কিছুটা ওভারকিল।

— জোহান

Answer 7

থার্মিস্টরের সাথে খুব সাধারণ তাপমাত্রা (সেলসিয়াস) পরিমাপক ... প্রতি এক ডলারে।

কিভাবে একটি STM32F0 চিপ সম্পর্কে? তার এডিসি মডিউল একটি অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা সেন্সর রয়েছে এবং মডেলটির ক্রমাঙ্ক মান দুই তাপমাত্রা বিন্দুতে এবং অভ্যন্তরীণ Vref জেনারেটরের জন্য মডেলটির ক্রমাঙ্ক মান।

এই সমস্ত সংমিশ্রণের সাথে, আপনি এটিকে খুব নির্ভুল তাপমাত্রা সংবেদক হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন - 12-বিট অ্যাডিসি, এবং সিগমা একটি বিস্তৃত ভোল্টেজের পরিসীমা জুড়ে মাত্র 1 এলএসবি-র বেশি।

এটি ডেডিকেটেড টেম্প্যাচার সেন্সর হিসাবেও প্রোগ্রাম করা যেতে পারে: বেশিরভাগ ঘুম এবং ঘুম থেকে উঠে তাপমাত্রা পড়তে এবং ডেটা প্রেরণ করতে এবং তারপরে আবার ঘুমাতে যায়।

অল্প পরিমাণে এক ডলারের জন্য এটি সমস্ত all