কেন এই দুটি টার্মিনাল সূচক একটি মেরুতা আছে?

Question

Murata LQP03TN2N0C02D 2nH 0201 আকার দীক্ষাগুরু দৃশ্যত একটি প্রান্তিকতা প্যাকেজ উপলক্ষে রয়েছে:

আমি ডেটা শিটটিতে এমন কিছু দেখতে পাচ্ছি না যা প্রস্তাব করে যে এটি একটি সার্কিটের মধ্যে অন্যভাবে বনাম কোনওভাবে ইনস্টল করতে পার্থক্য রয়েছে। আশেপাশে অন্যান্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকলেও আমি আশা করি ধ্রুবতা নির্বিশেষে এটি একই আচরণ করবে।

এটি একক দুটি টার্মিনাল সূচক।

আমি এই অংশটি সম্পর্কে কী অনুভব করছি যা পোলারিটি জানার এবং এটির পক্ষে অন্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ এক উপায়ে ইনস্টল করে তোলে?

Comments

মুরার একটি "অ্যাপনোট" রয়েছে যা আপনার প্রশ্নের উত্তর দেবে। প্রকৃতপক্ষে এটি গুগল থেকে প্রকাশিত প্রথম জিনিস। murata.com/products/emiconfun/inductor/2012/05/14/…

— মাইকে

@ মাইক: এটি সঠিক উত্তর। আপনি কি এটি পোস্ট করতে চান? আমি ঠিক একই লিঙ্কটি পেয়েছি এবং যখন আমি আপনার মন্তব্য দেখে উত্তর দিতে চলেছি।

— জেআরই

আপনি চাইলে এগিয়ে যেতে পারেন এবং উত্তর দিতে পারেন। (আমার কিছু যোগ করার থাকতে পারে যা আমি কেবল স্মরণ করেছি, আমি উত্তরগুলির মধ্যে একটিতে মন্তব্য করব)

— মাইকে

আপনার কেবলমাত্র একটি পৃথক সূচক রয়েছে কিনা তা বিবেচ্য নয়। তবে পারস্পরিক

— মিলন

Answer 1

মুরতার বিশেষত সেই "মেরুকরণ" চিহ্ন সম্পর্কে একটি সাইট রয়েছে।

এটি এতটা মেরুকরণ নয় যে চিপটি তার আত্মটি কোনওভাবেই অসম্পৃক্তিকর হয় যাতে এটি তার মাউন্টগুলি কীভাবে নির্ভর করে তার বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে পরিবর্তন করে।

কীভাবে আপনি এই অংশগুলি রাখেন তার উপর নির্ভর করে সূচকগুলির কার্যকর মানটি কিছুটা উপরে বা নীচে যেতে পারে। সম্ভবত, আপনি একটি সূচক স্থাপন করতে পারেন যাতে এটি থেকে আলাদা অংশ কেনার চেয়ে কিছুটা বেশি ind indance পাওয়া যায়। বা প্রয়োজন হিসাবে কম ind indance।

মুরতায় এই অঙ্কনটি অন্তর্ভুক্তির উপর নির্ভর করে সূচকীয় মান পরিবর্তনের চিত্রিত করে:

---

আমার কাছে মনে হয় মুরতার ব্যাখ্যা থেকে কিছু অনুপস্থিত I আমি প্রায় বলতে চাই যে কাছাকাছি জায়গায় অন্য কোনও জিনিস থাকতে হবে যা প্রভাবকারীর উপর প্রভাবকে প্রভাবিত করে, তবে মুরতা এটি উল্লেখ করেনি।

---

ডিজাইকি সাইটে মুরতা ইন্ডাক্টরদের সম্পর্কে এই উপস্থাপনাটি (পৃষ্ঠা 36 এবং 37 দেখুন) বোঝায় যে এটি ধারাবাহিক পারফরম্যান্স সক্ষম করতে আরও বেশি enable

আপনার পিসিবির অন্যান্য অংশের তুলনায় ইন্ডাক্টরগুলিকে বিভিন্ন দিকগুলিতে মাউন্ট করা (কিছুটা) আলাদা ফলাফল দেবে।

"মেরুকরণ" চিহ্নিতকারী যদি আপনি দেখতে পান যে এটি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির ক্ষেত্রে কোনও পার্থক্য করে তবে আপনি কেবল সেগুলি একইরকমভাবে পেতে দেন।

উল্লিখিত অংশগুলি এমন এক সংস্করণে তৈরি করা হয়েছে যা + -0.1nH এর সঠিক। সম্ভবতঃ, এই অংশগুলির সাথে আরও অনেক বেশি গুরুত্ব রয়েছে যেগুলির মধ্যে + -0.2nH বা + -3% সহনশীলতা রয়েছে এমন অন্যান্য পরিসরের তুলনায়।

Comments

মাল্টি-লেয়ার ইন্ডাক্টরের ক্ষেত্রে, কেউ টার্মিনালটি সংযোগ করতে চাইতে পারে যা বাইরের বাতাসকে একটি নিম্ন ডিভি / ডিটি পয়েন্টের সাথে সংযুক্ত করে যেমন এটি একটি ieldাল হিসাবে কাজ করবে। আমি বক কনভার্টারের সুরেলাগুলির সাথে এ জাতীয় সমস্যার মুখোমুখি হয়েছি যা ইন্ডাক্টর ওরিয়েন্টেশন দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল।

— মাইকে

আমি অবশ্যই বলতে পারি আমি কিছুটা হতবাক মাউন্টিং দিকের উপর নির্ভর করে কীভাবে বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন করা যেতে পারে? আর দিকটি কী রেফারেন্সে? উত্তর? মেক্কা? তার মানে কি আপনি যখন আপনার পিসিবি ঘোরান, এটি আবার পরিবর্তন হয়? তারা যে ছোট অঙ্কন করেছে তাতে পিসিবি কোথায় থাকার কথা?

— ধীরে

স্পটটি যখন ডাউন ডাউন তখন আমি এটি পরিবর্তন করতে বুঝতে পারি। এটির বাকিগুলির জন্য, আমিও এক ধরণের বিস্মিত হই।

— জেআরই

আমি কল্পনা করব যে প্রবর্তকের নীচে প্যাড বা ট্রেস / প্লেনগুলিতে ক্যাপাসিটিভ সংযুক্তি ইন্ডাক্ট্যান্সটিকে কিছুটা প্রভাবিত করতে পারে।

— মাইক 21

@ মাইক আসলে, আমি মনে করি জেআরই তার শেষ সম্পাদনায় কারণ দিয়েছে: এটি কেবল গ্রাহকদের ধারাবাহিক বোর্ড তৈরি করার অনুমতি দেওয়ার জন্য, কারণ ইন্ডাক্টরগুলির চারপাশের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন পারফরম্যান্স রয়েছে। সুতরাং আপনি যদি আপনার সমস্ত বোর্ডের অনুরূপ বৈশিষ্ট্য থাকতে চান তবে চিহ্নটি আপনাকে নিশ্চিত করে দেয় যে আপনি সেগুলি একইভাবে স্থাপন করেছেন। তবে আমি দৃ sure়ভাবে নিশ্চিত যে আপনি এটি নির্ধারণের আগে পরীক্ষার পূর্বে ইন্ডাক্ট্যান্সের প্রকরণটি কী হবে তা অনুমান করতে পারবেন না এবং মুরতা গ্রাফটি উদাহরণ হিসাবে এখানে রয়েছে তবে রেফারেন্স ডেটা হিসাবে ব্যবহার করার দরকার নেই।

— অস্পষ্ট

Answer 2

এই উত্তরটি ব্যাপকভাবে সম্পাদিত হয়েছে

আমি ডেটা শিটটিতে এমন কিছু দেখতে পাচ্ছি না যা প্রস্তাব করে যে এটি একটি সার্কিটের মধ্যে অন্যভাবে বনাম কোনওভাবে ইনস্টল করতে পার্থক্য রয়েছে। আশেপাশে অন্যান্য চৌম্বকীয় ক্ষেত্র থাকলেও আমি আশা করি ধ্রুবতা নির্বিশেষে এটি একই আচরণ করবে।

এই ক্ষুদ্র সূচকটির ভিতরে বাতাসটি কীভাবে ওরিয়েন্টেড হতে পারে তা বিবেচনা করুন: -

অভ্যন্তরীণভাবে এই সূচকটি কীভাবে গঠিত হতে পারে তা নির্দেশ করার জন্য আমি লাল রেখা যুক্ত করেছি। আমি বলছি না যে এটি এই ডিভাইসটির জন্য বাস্তবতার প্রতিনিধিত্ব করে তবে এটি একটি মিমি দৈর্ঘ্যের চেয়ে অনেক কম বলে আমি মনে করি যে 2 এনএইচ অন্তর্ভুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য একটি একক বা ডাবল ঘুরতে হবে।

দু'টি ডিভাইস যদি পাশের পাশে "ডট" এর মুখোমুখি ভুল প্লেনে সোল্ডার করা হত, যদি তাদের কাছে রাখা হয় তবে তাদের মধ্যে আরও চৌম্বকীয় মিলন ঘটতে পারে। সুতরাং, আমার অনুমান অনুসারে, ডটটি এই পরিস্থিতি এড়াতে সহায়তা করার জন্য রয়েছে এবং একটি ভিজ্যুয়াল ইঙ্গিত দেয় যে ডিভাইসগুলি সঠিকভাবে ওরিয়েন্টেড।

আমার পূর্ববর্তী উত্তরটি এই ধরণের প্রভাবকে কেন্দ্র করে কিন্তু এটি ভুল ছিল এবং আমার আরও এই সম্পর্কে আরও চিন্তা করা দরকার।