আমি কি এই পিসিবি লেআউটটিতে অনেক বেশি রেখেছি?


25

আমি আমার প্রথম পিসিবি লেআউট (আলটিয়াম ব্যবহার করে) করছি এবং অবশেষে অটো-রাউটারের পর্যায়ে চলে এসেছি। ফলাফলটি একটি জগাখিচুড়ি এবং কিছু নিখোঁজ নেট এবং ডিজাইনের বিধি লঙ্ঘন রয়েছে। আমি কি এই বোর্ডে খুব বেশি প্যাক করেছি বা আমার কেবলমাত্র আমার উপাদান বসানো পুনরায় চিন্তা করা দরকার?

বোর্ড দুটি স্তর।

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন

আমি একটি খুব নির্দিষ্ট ঘেরের সাথে আটকে আছি এবং এক্সআই অক্ষে বোর্ডটি আরও বড় করতে সক্ষম হবো না।

এটি একটি শখের বোর্ড, তবে বাড়িতে আমার একটি সম্পূর্ণ এসএমডি সোলার্ডিং সেটআপ রয়েছে (দুর্দান্ত সুযোগ এবং সমস্ত)। সংযোজক স্থান নির্ধারণের অংশ (অন্যথায় এগুলি প্রথম স্থানান্তরিত জিনিস হবে)। এটি পুরানো ইঞ্জিন পর্যবেক্ষণ সিস্টেমের জন্য একটি ড্রপ-ইন প্রতিস্থাপন। এটি বেশিরভাগ থার্মোকলস এবং থার্মিস্টর থেকে পরিমাপ নেয়। কেন্দ্রে বৃহত্তর চিপটি 16 মেগাহার্টজ এ চলমান একটি এটিমেগ 2560


হালনাগাদ:

ইনপুট সব জন্য ধন্যবাদ। আমি বোর্ডটি পুনর্বিন্যাস করে 4-স্তরে চলে এসেছি। তারপরে আমি এটিকে সব হাতে দিয়েছি। এটি এখন অনেক ভাল দেখাচ্ছে!

নতুন বোর্ড বিন্যাস

এখানে চিত্র বিবরণ লিখুন


9
ছোট মন্তব্য: সেই মতামতগুলি বিশাল বলে মনে হচ্ছে। বেশিরভাগ ফ্যাব ঘরগুলি তাদের "স্বাভাবিক" প্রক্রিয়াগুলিতে 0.3 মিমি ড্রিল (> ​​0.6 মিমি বার্ষিক ডায়াম সহ) করবে। এটি কিছু জায়গা খোলার ক্ষেত্রে সহায়তা করতে পারে। এবং আমি উপাদান নির্ধারণের সাথে সংজ্ঞায়িতভাবে পুনর্বিবেচনা করব, সবকিছু প্রধান আইসির খুব কাছাকাছি বলে মনে হচ্ছে এবং বোর্ডে প্রচুর ফাঁকা জায়গা রয়েছে।
ওয়েসলি লি

2
সাধারণত সংযোগকারীগুলি বোর্ডের প্রান্তে রাখা হয়। আপনি কি তাদের মাঝে রাখার বিষয়ে নিশ্চিত? আমি মনে করি আপনি
সলডার

সংক্ষিপ্ত উত্তরটি একটি 2 স্তর বোর্ডের জন্য হ্যাঁ হবে। আমি আপনাকে সুপারিশ করব আপনার মূল উপাদানগুলির জন্য উপলব্ধ কোনও লেআউট এবং অ্যাপ্লিকেশন নোট পড়তে। এগুলি প্রতিস্থাপন করুন এবং হাত দিয়ে গুরুত্বপূর্ণ ট্র্যাকগুলি রাখুন। এগুলি হাত দ্বারা বাছাই করুন এবং তারপরে আপনি কোথায় আবার পর্যালোচনা করুন তারপরে আর একটি অটোরেট চেষ্টা করুন। দেখে মনে হচ্ছে একটি 2 স্তর বোর্ড করা যেতে পারে। অন্য বিকল্পটি হ'ল ক্যাপ এবং রেজিস্টরগুলির পরবর্তী আকারটি যদি তারা অনুমতি দেয় তবে চেষ্টা করতে হবে। আপনি ইতিমধ্যে মোকাবেলা করতে চিপস কিছু সূক্ষ্ম পিন আছে।
টাফটি

এটি কি কোনও ডিবি 25 এর জন্য গর্তের সেট?
htmlcoderexe

@htmlcoderexe হ্যাঁ
user8908459

উত্তর:


45

আমি ধরে নিয়েছি যে আপনি অটোরিটার ব্যবহার করছেন কারণ আপনি মনে করেন এটি আপনার সময় সাশ্রয় করবে। তবে আমার কিছু খারাপ খবর আছে: বলা হয়ে থাকে যে পিসিবি লেআউটটি 80% উপাদান স্থাপনা, 20% রাউটিং। আপনি কেবল উপাদানগুলিকে চড় মারতে পারবেন না, আপনাকে সিগন্যালগুলি কীভাবে সংযুক্ত হবে সে সম্পর্কে আপনাকে ভাবতে হবে এবং যদি আপনি উপাদানগুলি ঠিক রাখেন তবে বিন্যাসটি এই স্থান থেকে "প্রবাহিত" হবে। সুতরাং আপনার যদি ভাল স্থান নির্ধারণ হয় তবে সরাসরি আপনার রাউটিং রয়েছে এবং এই লেআউটটি করার সময় নিজেই এটি করতে পারেন (বা এর কমপক্ষে বড় অংশগুলি)।

অটোরোটাররা একটি ব্যথা। আমি তাদের কখনই খুব সফলভাবে ব্যবহার করতে দেখিনি - বিশেষত বিল্ট-ইনগুলি যেমন আপনি আলটিয়ামে খুঁজে পান তার মতো (যদিও তারা সম্প্রতি একটি নতুন সরঞ্জাম দেখিয়েছিল, যাতে এটি সাহায্য করে?) উপরন্তু, উপাদান স্থাপন গুরুত্বপূর্ণ।

যে কোনও স্বয়ংক্রিয় লেআউট বা সার্কিট সংশ্লেষণের সাথে একটি সমস্যা হ'ল প্রোগ্রামটি কেবল আপনি যা বলবেন তাই করবে - এবং আপনি যদি এটি সব কিছু না বলেন, এটি বোকামি কাজ করবে। আপনার নিয়মগুলি নিখুঁত হওয়া দরকার । আপনার সীমাবদ্ধতাগুলি সম্পূর্ণ হওয়া দরকার । আপনার প্রয়োজনীয় প্রতিটি প্রয়োজনীয়তা নিয়ম এবং নির্দেশের আকারে নামানো দরকার। প্রায়শই আপনি বুঝতে পারবেন না যে আপনি স্পষ্টভাবে কতটা জানেন / প্রয়োজনীয় তা জানেন না - সমস্ত বোর্ডের চারপাশে পাওয়ার সিগন্যালগুলিতে যাত্রা করবেন না - ডিকোপলিং ক্যাপাসিটার এবং চিপের সরবরাহ পিনের মধ্যে সংযোগ যতটা সম্ভব সংক্ষিপ্ত হতে হবে এবং যেতে হবে না এনালগ সার্কিটের একটি গুচ্ছের চারপাশে স্নেপিং - তালিকাটি চলছে।

আপনার বসানো স্থির মনে হচ্ছে - এই উদাহরণটি নিন:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আপনি যদি R17 টি ফ্লিপ করতে চান তবে R17 থেকে R18 পর্যন্ত যে ট্রেসটি রয়েছে সেগুলি R17 থেকে D1 এ যাওয়ার ট্রেসটি অতিক্রম করার দরকার নেই। R19 সি 12 এর সাথে সমান্তরাল বলে মনে হচ্ছে - সম্ভবত এটি শারীরিকভাবে একে অপরের সাথে সমান্তরাল রেখে, লেআউটটিকে সরল করার জন্য আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন। আর -১৯ এর উপরে বা সি-এর নীচে স্থানান্তর করাও সি 18 কে সুন্দরভাবে রুট করা সহজ করবে। সি 17 এছাড়াও এটি 180 ডিগ্রি উল্টানো যেতে পারে যে এটি ক্রস ট্রেস প্রয়োজন হয় না বলে মনে হয়। D1 90 ডিগ্রি ঘড়ির কাঁটার দিকে ঘুরিয়ে দেওয়া থেকে "সেন্টার" পিনটি R17 এ যাওয়ার পথটিকে সহজ করা সম্ভব হতে পারে। এবং এই উপাদানগুলির অধীনে আপনার একগুচ্ছ অব্যবহৃত স্থান রয়েছে, কেন এটি ব্যবহার করবেন না এবং পুরো সমাবেশকে কিছুটা নীচে নিয়ে যান? সেই জিনিসটি মনে রাখবেন যে আমি প্রায় 80% প্লেসমেন্ট, 20% প্রকৃত রাউটিং সম্পর্কে বলেছিলাম?

তদতিরিক্ত, এটির মতো মনে হচ্ছে আপনার অটোরিউটারটি সবেমাত্র হাল ছেড়ে দিয়েছে। উদাহরণস্বরূপ নিন: অদ্ভুত ত্রুটি

এই ট্রেসগুলি আলাদা করে রাখার জন্য অনেক জায়গা রয়েছে। এটি কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয় এবং যে কেউ দেখতে পাবে যে আপনাকে কেবল বাম ট্রেসকে একটি ভগ্নাংশটি বামে সরিয়ে নিতে হবে, এবং ত্রুটিটি স্থির হবে।


6
এমন কিছু লোক রয়েছে যারা অটোরিউটারগুলি সফলভাবে ব্যবহার করে তবে তাদের অনেক অভিজ্ঞতা রয়েছে, সমস্ত সেটিংস পরিবর্তন করেছেন এবং তারা কখন ব্যবহার করতে পারবেন তা ঠিক জানেন।
প্লাজমাএইচ

2
@ প্লাজমাএইচএইচ, হ্যাঁ, সম্ভবত আমার উত্তরটি কম সম্পাদনা করা উচিত "স্বশাসকরা সর্বদা খারাপ"। যাইহোক, যতক্ষণ না প্লেসমেন্ট সম্পর্কে আমার পয়েন্টগুলি মান্য করা হয় না, আপনি সেটিংসটি কতটা ভাল সেট করেন তা নির্বিশেষে তারা খুব ভাল করতে সক্ষম হবে না।
জোরেেন ওয়েস

25
অলিনল্যাথ্রপ, দয়া করে আমাকে কোথায় বলবেন যে আমি বলেছিলাম যে আপনার অটো-রাউটার ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি বললাম এগুলি একটি ব্যথা, কারণ আপনি বলেছিলেন যে এগুলি খুব জটিল সরঞ্জাম যা সেট আপ করতে অনেক বেশি সময় নেয়, এবং ওপি কর্তৃক প্রদত্ত প্রসঙ্গটি এখানে ওপি এর সামর্থ্যের বাইরে দেওয়া হয়েছে। সম্ভবত আমি তাদের প্রতি নেতিবাচক, তবে আমার "ধর্মীয় বাজে" অভিযোগ করা কিছুটা অতিরিক্ত বলে মনে হচ্ছে।
জোরেেন ওয়েস

6
"আমি লোকদের এগুলিকে খুব সফলভাবে ব্যবহার করতে দেখিনি" দৃ strongly়তার সাথে বোঝায় যে তারা সফলভাবে ব্যবহার করতে পারবেন না, এবং তাই এক্সটেনশন দ্বারা, তাদের ব্যবহার করা উচিত নয়।
অলিন ল্যাথ্রপ

11
@ অলিনল্যাথ্রপ এটি কারণ যে আমি তাদের কখনই পিসিবি ডিজাইনের জন্য সফলভাবে ব্যবহার করতে দেখিনি। আমি সন্দেহ করি না যে এগুলি ডান হাতে কার্যকর হতে পারে - সর্বোপরি, স্বয়ংক্রিয় স্থান এবং রুটটি সারাক্ষণ ডিজিটাল আইসি ডিজাইনে ব্যবহৃত হয়। তবে যখনই আমি কাউকে পিসিবিগুলির জন্য তাদের চেষ্টা করতে দেখেছি, এটি গেট-গো থেকে হাতের কাজ করার চেয়ে বেশি কাজ হয়ে দাঁড়িয়েছিল (অবশ্যই, আমি ডিজিটাল নয় বরং এনালগ এবং আরএফ দিয়ে প্রায় শুদ্ধভাবে কাজ করি) । সম্ভবত এটি কারণ ইংরেজি আমার মাতৃভাষা নয়, তবে আমার কাছে এটি বোঝা যায় না যে সেগুলি ব্যবহার করা যায় না - কেবল এটি মনে হয় তত সহজ নয় easy
জোরেেন ওয়েস

22

অন্যেরা যা বলেছে তার বিপরীতে, অটো-রাউটার ব্যবহার করা সমস্যা নয়। এগুলি ঠিক আছে যে আপনি কেবল অটো-রাউটারে একটি সম্পূর্ণ নকশা ফেলতে পারবেন না এবং এটি আপনার জন্য সবকিছু সমাধান করার আশা করতে পারে। তবে, যখন সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়, অটো-রাউটারগুলি বৈধ এবং সময় সাশ্রয়কারী সরঞ্জাম। হাঁটু ঝাঁকুনির কথা শুনবেন না যা বলে যে অটো-রাউটারটি ব্যবহার করবেন না।

আপনার সমস্যাটি হ'ল আপনি একটি 2 স্তর বোর্ডে খুব বেশি স্টাফ ক্র্যাম করার চেষ্টা করেছেন। এমন অনেক পিনের পথের প্রত্যাশা যা 2 স্তরে খুব কাছ থেকে ব্যবধানে বিস্তৃত হয় বন্যভাবে অবাস্তব।

অন্য সমস্যাটি হ'ল আপনি যথেষ্ট পরিমাণে বিন্যাসটিকে বিবেচনা করেন নি। আপনার চিত্রগুলি দেখে এটি মূল্যায়ন করা আরও শক্ত, তবে এটি সম্ভবত সম্ভাব্য বলে মনে হচ্ছে।

একটি জিনিসের জন্য, ঘন চিপের চারপাশে খুব কম ঘর রয়েছে। এমনকি বহু স্তর সহ, সেই চিপের চারপাশে ভিড় থাকবে। কিছু সময় আমি এমনকি হ্যান্ড-রুটগুলি কিছুটা প্রসারিত করার জন্য ঘন চিপ থেকে দূরে সন্ধান করি, তারপরে দেখুন কীভাবে অটো-রাউটার এটি পরিচালনা করতে পারে।

তবে ভাল রাউটিংয়ের প্রথম নিয়মটি হ'ল ভাল লেআউট । আপনি কোথাও কোথাও অংশগুলি নিমজ্জন করতে পারবেন না, তারপরে রাউটিংয়ে কোনওভাবে এগুলি সংযুক্ত করুন। ভাল লেআউট হ'ল এমন কিছু যা আপনি শিখবেন এবং আরও ডিজাইন করার জন্য কিছুটা স্বজ্ঞাততা পাবেন। প্রথম কয়েকটি ডিজাইনের জন্য, এটি নিজেকে প্রচুর জায়গা দিতে সহায়তা করে। আপনি না।

বড় অংশগুলি তাদের পিন কার্যক্রমে প্রায়শই নমনীয় হয়। এটি সাধারণত মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং এফপিজিএর ক্ষেত্রে সত্য। কিছু ক্ষেত্রে আমি আসলে একটি বড় অংশের একটি পিনআউট ছবি মুদ্রণ করেছি। তারপরে আমি বোর্ডের সাথে সংযোগ স্থাপন করার মতো জিনিসগুলির মোটামুটি প্লেসমেন্টের সাথে মিলে তার চারপাশে নোটগুলি তৈরি করেছিলাম। আমি বিদ্যুত, গ্রাউন্ড, এমসিএলআর ইত্যাদির মতো সমস্ত স্থির পিনগুলি অতিক্রম করেছিলাম Then

এটি একটি পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়া হতে পারে। আপনি পার্শ্ববর্তী অংশটি পেতে পারেন এবং বুঝতে পারেন যে আপনি এক দিকে এক পিন সংক্ষিপ্ত। এর আশেপাশের জিনিসগুলি স্থানান্তর করার জন্য অংশটির অন্যদিকে পুনরায় বরাদ্দকরণ পিনগুলির প্রয়োজন হতে পারে।

মাইক্রনকন্ট্রোলারগুলির মতো বৃহত অংশগুলির জন্য, আমি এটিকে একটি বড় ফাঁকা জায়গায় রাখি, তারপরে কেবল এর সাথে সংযুক্ত অংশগুলি কেবল রাখি। এর মধ্যে বাইপাস ক্যাপগুলি এবং এর ক্যাপগুলি সহ স্ফটিক, যদি থাকে includes তারপরে আপনি প্রাচ্য এবং পুরো গোষ্ঠীর একসাথে ততক্ষণে একক হিসাবে সরান।

কিছু অংশ কেবল রুক্ষ অবস্থানে স্থাপন করা একেবারে স্বাভাবিক, তারপরে ফিরে আসুন এবং আরও বেশি অংশ স্থাপন করার কারণে সেগুলি আরও দক্ষতার সাথে প্যাক করুন। আবার পুরো প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্ত হয়। আপনি কিছু অভিজ্ঞতা এবং স্বজ্ঞাততা অর্জনের পরে, এই পদক্ষেপগুলি আরও দ্রুততর হবে। প্রথম কয়েকটি ডিজাইন, বিশেষত ঘন রঙগুলির কিছুটা সময় নেওয়ার প্রত্যাশা করুন।

একবার আপনার যদি বায়ু তারের সাথে যুক্তিসঙ্গত বিন্যাস হয় যা পুরো জায়গা জুড়ে যায় না, গুরুত্বপূর্ণ সিগন্যালের একটি সামান্য ম্যানুয়াল রাউটিং করুন do আমি প্রথমে সমস্ত বাইপাস ক্যাপগুলি প্রথমে করি, অবশ্যই তাদের ইতিমধ্যে যে বিদ্যুত এবং গ্রাউন্ড পিনগুলি বাইপাস করছে তার নিকটবর্তী হওয়া উচিত। যদি আপনার কোনও স্থল বিমান থাকে, তবে পরবর্তী পদক্ষেপটি বেশিরভাগ স্থল পয়েন্টগুলিকে ভায়াসের সাহায্যে স্থল বিমানের সাথে সংযুক্ত করা হয়। এটি কেবল বায়ু তারকে ছেড়ে দেয় যা আসল রুটেবল ট্রেস হবে।

এই মুহুর্তে, আপনার অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে আপনি কয়েকটি জিনিসকে দেখতে পারবেন যা আপনি দেখতে পাবে সমস্যা হবে, বা কেবল অটো-রাউটারটি উড়তে দিন।

তবে আপনি চূড়ান্ত রুটটি তৈরি করতে এখনও অটো-রাউটারটি ব্যবহার করছেন না, কেবল আপনাকে সমস্যার দাগগুলি দেখানোর জন্য। ভাল অটো-রুটিংও একটি পুনরাবৃত্তি প্রক্রিয়া। আপনি অটো-রাউটারটি চালান, দেখুন কোথায় এটি সমস্যায় পড়েছে, কিছু ম্যানুয়াল রাউটিং করুন এবং ফলস্বরূপ প্লেসমেন্ট পরিবর্তন হতে পারে, আবার অটো-রাউটারটি চালান ইত্যাদি Event অবশেষে আপনি একটি সম্পূর্ণ রুটে রূপান্তর করেন। অটো-রাউটারটি এখনও আপনার জন্য প্রচুর উদ্বেগজনক কাজ করে আপনার উল্লেখযোগ্য সময় সাশ্রয় করেছে।

আপনার কোনও সমাধান হওয়ার পরে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন, আপনি সমস্ত কিছু সাবধানতার সাথে দেখুন এবং ম্যানুয়ালি সুস্পষ্ট জিনিসগুলি পরিষ্কার করুন। উদাহরণস্বরূপ, আপনার যদি স্থল বিমান থাকে, তবে আপনি ভায়াস ক্লাম্পড না করতে চান। স্থল বিমানের কয়েকটি বড় দ্বীপের চেয়ে অনেকগুলি ছোট ছোট দ্বীপ ভাল is

আবার যদিও, সমস্ত ধর্মীয় হাঁটুর কথায় কান দেবেন না। এগিয়ে যান এবং অটো-রাউটার ব্যবহার করুন, তবে সাবধানে এবং দায়িত্বপূর্ণভাবে এটি করুন। আমি পেশাগতভাবে বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ারিং করি এবং আমি ডিজাইন করেছি এমন সমস্ত বোর্ডের সম্ভবত 95% এর বেশি কোনও উপায়ে অটো-রাউটার ব্যবহার করেছি। বোর্ড যত বেশি জটিল, অটো-রাউটারটি আপনার জন্য উদ্বেগজনক কাজটি করার একটি মূল্যবান সরঞ্জাম। এটি কখনই সমস্ত কাজ করবে বলে আশা করবেন না। এবং, আপনাকে ভাল বসানো দিয়ে শুরু করতে হবে।


1
আরও একটি বিষয় - এটি যদি আপনার প্রথম বোর্ড লেআউট হয় তবে আপনি সম্ভবত শখের বা ছাত্র হতে পারেন are সম্ভাবনা হ'ল আপনার কাছে এমন কঠোর স্পেসিফিকেশন নেই যা নির্দেশ করে যে বোর্ড অবশ্যই একটি নির্দিষ্ট শারীরিক আকারের হতে পারে। যদি তা না হয় তবে কেন আপনি সম্ভবত এটি হতে পারে বলে মনে করেন যতটা ছোট করে নিজেকে আরও বেদনা দিন? হতে পারে আপনি বোর্ডের আকার বা আরও দ্বিগুণ করতে পারেন, বিশেষত যদি এটি প্রথম স্পিন এবং আপনি মূলত ধারণাগুলি প্রমাণ করছেন। পরবর্তীতে, আপনি যখন অনিবার্য পরিবর্তনগুলি করেছেন, শারীরিক আকারের অনুকূলকরণ সম্পর্কে শীঘ্রই উদ্বেগের যথেষ্ট।
mickeyf_support_Monica

10
"Don't listen to the knee-jerkers that say not to use the auto-router."আমি কেবল তখনই এটি বলি যখন লেখকটির কাছে এটি সঠিকভাবে সেট আপ করার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা নেই। আমি আমার উত্তরে যেমন বলেছিলাম, অটোরিউটারগুলি অভিজ্ঞ ডিজাইনারদের জন্য, শখের বা নতুনদের নয়।
DerStrom8

অলিন, পিন পুনরায় নিয়োগের পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। এটি সমস্যার প্রায় 50% সমাধান করেছে।
ব্যবহারকারী 8908459

20

অটো-রাউটার যাদু নয়। এবং পূর্ণ বোর্ড করতে ব্যবহার করা উচিত নয়। আপনাকে প্রথমে গুরুত্বপূর্ণ বিটগুলি নিজেই রুট করতে হবে। পাওয়ার, হাই স্পিড এবং বাইপাস ক্যাপগুলির মতো। তারপরে আপনি অটো-রুটকে ক্লান্তিকর জিনিসগুলি করতে দিতে পারেন।
অটো-রাউটারটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য ডিজাইনের বিধিগুলি অবশ্যই নির্ধারণ করতে হবে less

এখন দেখে মনে হচ্ছে আপনি এলোমেলোভাবে উপাদানগুলি রেখেছেন। আপনি উপাদানগুলি গুছিয়ে নিলে বা কমপক্ষে গ্রিডে রাখলে আপনি আরও ভাল ফলাফল পাবেন। উদাহরণ স্বরূপ,

  • ইউ 3, যা সম্ভবত ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক, এর কিছু সি রয়েছে। এগুলি খুব কাছাকাছি দেখায় না।
  • ইউ 7 এবং ইউ 8 এর সম্ভবত বাইপাস ক্যাপ রয়েছে। ওরা কোথায়?
  • ডানদিকে আর এর একটি সংগ্রহ রয়েছে। এগুলি যদি একটি রেজিস্টার নেটওয়ার্কের জন্য হয় তবে এগুলি কেন একটি বর্গ গ্রিডে রাখবেন না? আপনি যদি কিছু জায়গার মধ্যে রাখেন তবে প্রায়শই হাত দিয়ে সূক্ষ্মভাবে রুট করতে পারেন।
    উদাহরণ:
    উদাহরণস্বরূপ স্কয়ার গ্রিড রাউটিং

আমি কিছু পেশাদার বোর্ড (কয়েকটি টেড গিয়ার টিয়ারডাউন), বা মানের ওপেন হার্ডওয়্যার এবং কিছু পিসিবি লেআউট ভিডিও দেখার পরামর্শ দেব। উদাহরণস্বরূপ EEVblog থেকে ।

কমপক্ষে আপনি মাউন্টগুলির সাথে একটি সংজ্ঞায়িত বোর্ড আকারের সাথে কাজ করছেন, ভাল! আকারের বাধা ছাড়াই বোর্ডকে রাউটিং করা এবং বোর্ডটি ইতিমধ্যে তৈরি হয়ে গেলে ঘেরটির কথা চিন্তা করা এটি একটি ক্লাসিক শুরুর ভুল।


14

আপনি একজন নবাগত যে সবচেয়ে বড় ভুলটি করতে পারেন তার মধ্যে একটি আপনি করেছেন এবং এটি আপনার নিজের কাজটি করার জন্য অটোরোরিটারকে বিশ্বাস করে। এটি শখকারদের মধ্যে একটি বিশাল ভুল বোঝাবুঝি, এবং এটি হ'ল অটোরিউটারটি নতুনদের জন্য। বাস্তবে এটি ঠিক বিপরীত। কেবল বিশেষজ্ঞ আলটিয়াম (এবং অন্যান্য প্যাকেজ) ব্যবহারকারীরা এটি যথাযথভাবে ব্যবহার করতে পারবেন এবং তারা বিশেষজ্ঞ হওয়ার সাথে সাথে তাদের পক্ষে যে কোনও উপায়ে রুটে যাওয়া প্রায়শই সহজ হয়। নতুনদের হাত দিয়ে শুরু করা উচিত। স্বয়ংক্রিয়র ব্যবহার করবেন না।

আপনার বোর্ডকে রুট করতে আপনাকে সহায়তা করার জন্য, আমি সমালোচনামূলক-অবস্থানযুক্ত অংশগুলি (সংযোগকারীরা, মূলত) রেখে শুরু করার পরামর্শ দিই। আপনি যা কিছু জানেন তা আপনাকে যথাযথ স্থানে স্থাপন করতে হবে এবং কয়েক মিলিমিটার এমনকি সরানো যায় না। তারপরে অবশিষ্ট অংশগুলি ছোট ছোট ভাগে ভাগ করে নেওয়া শুরু করুন। উদাহরণস্বরূপ, ইউ 1 আইসি-র সাথে সরাসরি সংযুক্ত বা সম্পর্কিত সমস্ত উপাদান একসাথে (বোর্ডের বাইরে) গ্রুপ করুন, এটি এমন ব্যবস্থা করুন যাতে বায়ুযুক্তগুলি সংক্ষিপ্ত এবং সোজা হয়ে যায় (ক্রস না ​​করে) এবং তারপরে সেগুলি একত্রিত করে (বোর্ডের বাইরে) )। বিভিন্ন মডিউলগুলির জন্য এটি করুন (বা একবারে কমপক্ষে কয়েকটি) এবং তারপরে মডিউলগুলি বোর্ডের অংশগুলির অংশ হিসাবে এমন জায়গায় স্থানান্তরিত করুন যা অর্থবোধ করে। আপনি বোর্ডে ইতিমধ্যে চালিত মডিউলগুলি সরানোর সাথে সাথে আপনি গ্রুপগুলি পুনরায় স্থাপন করতে সক্ষম হবেন যাতে তাদের মধ্যে বায়ুযুক্তগুলি সংক্ষিপ্ত এবং সোজা হয়, এবং আপনি প্রতিটি মডিউলের মধ্যে থাকা উপাদানগুলির মতোই "মডিউলগুলি" একসাথে রুট করার জন্য প্রক্রিয়াটি পুনরাবৃত্তি করেন। এটি চালিয়ে যান এবং শেষ পর্যন্ত আপনার ন্যূনতম বায়াস এবং লজিকাল সিগন্যাল প্রবাহ সহ একটি সুচিন্তিত, পরিষ্কার নকশা পাবেন have

এবং আপনার প্রকৃত প্রশ্নের উত্তর দিতে, না - সেই বোর্ডে খুব বেশি কিছু নেই। আসলে, আমি কাজ করেছি এমন কিছুগুলির সাথে তুলনা করা বেশ বিরল। আপনার প্রয়োজনীয় ভায়াস সংখ্যা এবং চারপাশে লুপিংয়ের ট্র্যাকের সংখ্যা কমাতে আপনাকে কেবল আপনার উপাদান বসানো সম্পর্কে স্মার্ট হতে হবে। অন্যরা যেমন বলেছে, আপনার পক্ষপাতগুলি সঙ্কুচিত করুন। 0.2 মিমি ড্রিল বেশিরভাগ পক্ষপাতের জন্য প্রচুর।


1
0.2 মিমি ড্রিল ব্যয়বহুল হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ ওএসএইচপার্ক (শখ এবং প্রোটোটাইপের জন্য সর্বাধিক জনপ্রিয়) এবং ফার্স্টপিসিবি (এবং অন্যান্য অনুরূপ চীনা) এর সর্বনিম্ন 0.25 মিমি থাকে। নন-বিগা বোর্ডগুলির জন্য আমি ০.০ এর চেয়ে ছোট কিছু প্রস্তাব দেব না।
গ্যাটুসো

0.2 মিমি ~ 8 মিল যা বেশিরভাগ (নির্ভরযোগ্য) নির্মাতাদের জন্য বেশ মান। তবে তারপরেও, 0.3 মিমি তার
লেআউটটিতে

11

একটি অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ:

সুতরাং, এটি একটি শখের প্রকল্প।

এই ক্ষেত্রে, আপনি আপনার লেআউটটি তুলনায় কিছুটা বড় বোর্ডের ব্যয় করতে কত ঘন্টা ব্যয় করবেন তা বিবেচনা করুন। কিছু নির্মাতারা (পিসিবিওয়ের মতো) আপনাকে 80x100 মিমি বা 100x100 মিমি বোর্ডের জন্যও একই চার্জ দেবে, যাতে আকারের বৃদ্ধি বিনামূল্যে হতে পারে।

আপনি যদি একদিনের প্রচেষ্টাকে পিসিবি ব্যয়ে $ 2 ডলার সাশ্রয় করতে একটি ছোট বোর্ডে এটি ফিট করার চেষ্টা করে ব্যয় করেন, তবে শিথিল করুন! আপনার বোর্ডটি আরও বড় করুন। কিছু অব্যবহৃত স্থান আছে কিনা তা বিবেচ্য নয়। এটি সমস্ত পরিপাটি এবং আঁকাবাঁকা দেখতে হবে না ...

... উপরের অংশটি এখন অপ্রচলিত যেহেতু আপনি বলেছিলেন যে আপনার ঘের এবং সংযোজক স্থাপন স্থির ছিল, তাই:

এটি যদি আমার শখের প্রকল্প হয় তবে আমি একটি স্বাস্থ্যকর স্থল বিমান রাখতে 4 স্তর (50 ডলার মূল্যবান, অর্থ বনাম টাকা) যেতে পারি এবং ইএমআই নিয়ে ভাবতে খুব বেশি সময় ব্যয় করতে হবে না। আমি জানি এটি কিছুটা অযৌক্তিক মনে হচ্ছে, তবে 4 স্তরটি আজকাল এতটাই সস্তা যে আপনি যখন প্রথমবার মাথা ব্যথা না করে ইএমআই সমস্যাগুলি এবং খুব বেশি সময় ব্যয় না করে কাজ করতে চান তখন শখের প্রসঙ্গে এটি সত্যিই অর্থবোধ করে। এটি সূক্ষ্ম উপায়ে সহায়তা করে: আপনি শব্দ / ইএমআই-তে বড় ভুল করার সম্ভাবনা অনেক কম হবে।

যদি এটি একটি স্বয়ংচালিত পরিবেশে থাকে তবে প্রচুর শব্দ (স্পার্ক প্লাগের মতো ...) আশা করা যায় যাতে আপনি সত্যিই একটি পূর্ণ স্থল বিমান চান want বিশেষত আপনি যদি এডিসি রিডিংগুলিতে কম শব্দ পেতে চান। মনে রাখবেন জিএনডি অর্থাৎ 0 ভি আপনার রেফারেন্স, সুতরাং চর্মসার স্থলটি জিএনডি-তে উচ্চ প্রতিবন্ধকতার গ্যারান্টিটি সনাক্ত করে, এইভাবে জিএনডি সর্বত্র প্রবাহিত প্রবাহের উপর নির্ভর করে সর্বত্র বিভিন্ন ভোল্টেজে রয়েছে, সুতরাং খুব আওয়াজযুক্ত এডিসি রিডিং (এটি এমনকি যদি কাজ করেও))


আমি একটি খুব নির্দিষ্ট ঘেরের সাথে আটকে আছি, এবং বোর্ডটি এক্স অক্ষের মধ্যে আরও বড় করতে সক্ষম হব না। তবে, আমি দুটি বোর্ড স্ট্যাক করার বিষয়ে বিবেচনা করছি, তবে এটি ব্যয় দ্বিগুণ করে।
ব্যবহারকারী 8908459

আপনি কি হ্যান্ড সল্ডারে যাচ্ছেন বা এটি একত্রিত করবেন? শখ নাকি প্রো? ঘেরের অংশ হিসাবে সংযোগকারী স্থান নির্ধারণ ঠিক করা হয়েছে?
পেরুফিউ

1
অলিনল্যাথ্রপ আমি আলাদা হতে অনুরোধ করছি। রাউটিংটিকে আরও সহজ করার জন্য কিছুটা বিবেচনার সাথে লেআউটটি আবারও করতে পিসিবিতে সহজেই যথেষ্ট অব্যবহৃত রুম রয়েছে।
এমসিজি

6
এটি যদি আমার শখের প্রকল্প হয় তবে আমি একটি স্বাস্থ্যকর স্থল বিমান রাখতে 4 স্তর (50 ডলার মূল্যবান, অর্থ বনাম টাকা) যেতে পারি এবং ইএমআই নিয়ে ভাবতে খুব বেশি সময় ব্যয় করতে হবে না। আমি জানি এটি কিছুটা অযৌক্তিক মনে হচ্ছে, তবে 4 স্তরটি আজকাল এতটাই সস্তা যে আপনি যখন প্রথমবার মাথা ব্যথা না করে ইএমআই সমস্যাগুলি এবং খুব বেশি সময় ব্যয় না করে কাজ করতে চান তখন শখের প্রসঙ্গে এটি সত্যিই অর্থবোধ করে।
peufeu

2
যদি এটি একটি স্বয়ংচালিত পরিবেশে থাকে তবে প্রচুর শব্দ (স্পার্ক প্লাগের মতো ...) আশা করা যায় যাতে আপনি সত্যিই একটি পূর্ণ স্থল বিমান চান want বিশেষত আপনি যদি এডিসি রিডিংগুলিতে কম শব্দ পেতে চান। মনে রাখবেন জিএনডি অর্থাৎ 0 ভি আপনার রেফারেন্স, সুতরাং চর্মসার স্থলটি জিএনডি-তে উচ্চ প্রতিবন্ধকতার গ্যারান্টিটি সনাক্ত করে, এইভাবে জিএনডি সর্বত্র প্রবাহিত প্রবাহের উপর নির্ভর করে সর্বত্র বিভিন্ন ভোল্টেজে রয়েছে, সুতরাং খুব আওয়াজযুক্ত এডিসি রিডিং (এটি এমনকি যদি কাজ করেও))
পেরুফিউ

3

আপনার উপাদান বসানোর প্রশ্নে। কম্পোনেন্ট প্লেসমেন্ট (যেমন অন্যরাও বলেছেন) এই রাউটিংয়ের 80%। প্রাক চিন্তার বাইরে যথাযথ অংশের স্থান নির্ধারণ এবং অন্যান্য সমস্ত কিছু জায়গায় পড়ে।

উপাদানগুলি কৌশলগত উপায়ে স্থাপন করা হলে আপনি এখানে দুটি জিনিস ফলাফল পাবেন। 1) অ্যালটিয়াম অটো-রাউটারকে শিক্ষিত করতে কেবল হ্যান্ড-রাউটিংয়ের চেয়ে অনেক বেশি সময় লাগবে। 2) রাউটিং কেবল ডাব্লু / কাউন্টের মাধ্যমে হ্রাস এবং ঘনক্ষেত্রের সাথে কোনও প্রাকৃতিক ট্রিপ (এক্স, ওয়াই এবং জেড) পড়ে না। ট্রেস / কন্ডাক্টর।

অটো-রাউটারটি আসার পরে পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার কথা উল্লেখ না করা; আমি অটো-রাউটারের অনেক অদ্ভুত জিনিস দেখেছি এবং এটি আমাকে সত্যিই ভয় দেখায়। হ্যাঁ, আমি এআর ব্যবহার করেছি (একটি সময় চিমটিতে) তবে কেবল একক সমাপ্ত বিবিধ জিনিস এবং এর মতোই।

আইএমএইচও, আলটিয়াম অটো-রাউটারটি উত্তর মেরু পর্যন্ত নিয়ে যান, বরফের একটি গর্ত কেটে তাতে ফেলে দিন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.