ট্রান্সফর্মার উইন্ডিং অনুপাত বনাম প্রকৃত বাতাসের গণনা


9

ট্রান্সফরমারের আউটপুট ভোল্টেজ প্রাথমিক এবং মাধ্যমিক কয়েলগুলিতে বাতাসের গণনার অনুপাতের উপর নির্ভর করে, তবে প্রকৃত বাতাসের গণনা দ্বারা ট্রান্সফরমার সম্পাদনের উপর কোনও প্রভাব আছে কি?

বলুন, আমি 1: 2 অনুপাত পেতে চাই, আমি 10:20 বা 100: 200 উইন্ডিংগুলি বাতাস করতে পারি।

সাধারণভাবে, আরও বেশি উইন্ডিংস - প্রতিরোধ, আনয়ন এবং ব্যয় আরও বড় bigger আরও বাতাস ঘোরার কোনও বিন্দু কি বা বাতাসের গণনাটি সর্বনিম্ন ন্যূনতমতে রাখা হয়? ন্যূনতম বাতাসের গণনা কীভাবে নির্ধারণ করা হয়?

উত্তর:


6

প্ররোচিত চৌম্বক ক্ষেত্রটি এম্পিয়ার-টার্নগুলির সাথে সমানুপাতিক, এটি বর্তমান সময়ের পালা সংখ্যা। বৈদ্যুতিক শক্তি মূল চৌম্বকীয় শক্তিতে রূপান্তরিত হয় এবং বৈদ্যুতিনে ফিরে আসে। মূলটি স্যাচুরটিং ছাড়াই এটি ধরে রাখতে যথেষ্ট বড় হতে হবে। 100 ভিএ ট্রান্সফর্মারের জন্য আপনি 10 ভিএ ট্রান্সফর্মারের চেয়ে চৌম্বকীয়ভাবে আরও শক্তি স্থানান্তর করতে চান। 100 ভিএ এর চেয়ে বড় কারণ এটি আরও শক্তিশালী ক্ষেত্রটি তৈরি করতে আরও মোড় পেয়েছে এবং এটি স্যাচুরেটিং এড়াতে আরও বড় কোরের প্রয়োজন।


দুর্দান্ত উত্তর। আপনি কি জানেন কী সমীকরণগুলি এটিকে পরিচালনা করে, বা কীভাবে সংখ্যাটি অনুমান করা যায়? যদি কোনও কোর না থাকে - কেবল বায়ু ... আমি মনে করি কয়েলগুলি তারা পরিপূর্ণ হবে !?
hpekristiansen

@ হান্স-পিটার - একটি আয়রন কোর ট্রান্সফর্মারের হিস্টেরেসিস ক্ষতি হবে , যা এয়ার কোর ট্রান্সফর্মারে থাকবে না। তবে একটি এয়ার কোরের প্রচুর ফুটো আছে, এবং তাই পাওয়ার ট্রান্সফর্মার হিসাবে উপযুক্ত নয়। একটি লোহা কোর চৌম্বকীয় ক্ষেত্রকে কেন্দ্রীভূত করে, আপনি এর বাইরে শক্তিশালী ক্ষেত্র পাবেন না। গণনাগুলি জটিল, কারণ এগুলি আকার, আকার, উপাদান, মূল এবং উইন্ডিংয়ের উপর নির্ভর করে। এই সাইটটি আপনাকে শুরু করতে পারে।
স্টিভেনভে

1
আমি মনে করি এই উত্তরটি বিভ্রান্তিমূলক - কয়েলগুলি দ্বারা স্থানান্তরিত শক্তি একটি সাধারণ কারণে মূল চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত নয়: প্রাথমিকের এমপিয়ার টার্নগুলি (গৌণতে লোড কারেন্টের কারণে) লোড অ্যাম্পিয়ার দ্বারা সম্পূর্ণ বাতিল করা হয়েছে গৌণ হয়। কেবলমাত্র অ্যাম্পিয়ার বাঁকগুলি (যেকোন লোডের শর্তের মতো সর্বদা) প্রাথমিক চৌম্বকীয়করণ সূচনার কারণে হয়। উপরের উত্তর তাই ভুল।
অ্যান্ডি ওরফে

8

বলুন, আমি 1: 2 অনুপাত পেতে চাই, আমি 10:20 বা 100: 200 উইন্ডিংগুলি বাতাস করতে পারি

এর উত্তর দেওয়ার দুটি কারণ রয়েছে এবং ব্রায়ান প্রাথমিকটি খুব কম করে মুড়ি দিয়ে প্রাথমিক সমস্যাটি ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ভাল কাজ করেছেন তবে বেশ কয়েকটি সূক্ষ্মতা হারিয়েছেন। অন্য কারণটি হ'ল বর্তমানে গৃহীত উত্তরের ত্রুটিটি চিহ্নিত করা।

গৌণ ঘূর্ণায়মান (এবং যে কোনও লোড যা এর সাথে সংযুক্ত হতে পারে) উপেক্ষা করে ট্রান্সফর্মারটি কেবল একটি সূচক হয়ে যায়। যদি এই ইন্ডাক্টরটি একটি এসি সরবরাহ জুড়ে স্থাপন করা হয় তবে আপনি চান যে সরবরাহটি বড় পরিমাণে প্রতিক্রিয়াশীল প্রবাহটি গ্রহণ করা থেকে বাঁচতে পারে তার জন্য উপস্থাপকটি যথেষ্ট পরিমাণে বাড়তে পারে - প্রতিটি ট্রান্সফর্মার প্রাথমিক 10 টি অ্যাম্পিয়ার রিঅ্যাকটিভ কারেন্ট নিলে বিদ্যুৎ সংস্থাগুলি আপ-ইন-আর্মস হবে - গ্রিড সরবরাহ সিস্টেম ক্রাশ এবং জ্বলন হবে !!

তবে এর আরও একটি কারণও রয়েছে এবং এটি মূল স্যাচুরেশনের সাথে সম্পর্কিত। আমি এখনও এখানে একজন সূচক হিসাবে ট্রান্সফর্মার সম্পর্কে কথা বলছি; অ্যাম্পিয়ার টার্ন এবং কোর মাত্রাগুলি মূল অভ্যন্তরের এইচ ক্ষেত্রটি নির্ধারণ করে এবং এমপিগুলি ইন্ডাক্ট্যান্স (এবং সরবরাহ ভোল্টেজ) দ্বারা নির্ধারিত হয়। পরিবর্তে, আনয়ন অন্য কোর পরামিতি এবং টার্ন সংখ্যা দ্বারা নির্ধারিত হয়।

সুতরাং, 10 টির সাথে 100 টি টার্নের সাথে তুলনা করুন - 100 টার্ন প্রাইমারীতে 10 টার্ন প্রাইমারিটির 100 গুণ বেশি ইনডাক্ট্যান্স রয়েছে এবং এর অর্থ হ'ল বর্তমান (একটি নির্দিষ্ট এসি সরবরাহের জন্য) 10 টার্ন প্রাথমিকের চেয়ে 100 গুণ ছোট smaller

সুতরাং এম্পস 100 দ্বারা কমেছে তবে টার্নগুলি 10 দ্বারা বৃদ্ধি পেয়েছে, নেট প্রভাবটি হ'ল এম্পিয়ার টার্নগুলি 10 দ্বারা হ্রাস পেয়েছে - এর অর্থ এইচ ক্ষেত্রটি দশটি কমেছে এবং কোরটি পূরণ করার সম্ভাবনা অনেক কম।

আপনি যদি গৌণ লোডকে সংযুক্ত করেন তবে প্রাথমিকটিতে বর্তমানের বুনিয়াদি চৌম্বকীয় বর্তমান থেকে উচ্চতর স্রোতে বৃদ্ধি পায়। বর্তমানের এই পরিবর্তনটিকে মাধ্যমিক লোড দ্বারা গৃহীত প্রাথমিক-রেফারেন্ট বর্তমান বলা হয়।

সুতরাং এখন বিবেচনার জন্য আরও দুটি সেট অ্যাম্পিয়ার টার্ন থাকতে পারে - গৌণ অ্যাম্পিয়ার টার্ন এবং গৌণ ভারের কারণে অতিরিক্ত প্রাথমিক অ্যাম্পিয়ার ঘুরিয়ে দেওয়া। আমি বলি "সম্ভবত" কারণ বাস্তবে আমাদের এগুলি বিবেচনা করার দরকার নেই - তারা পুরোপুরি মূলটির ভিতরেই বাতিল হয়ে যায় এবং গৌণ লোডটি ছিল না এমন সময় লোড কারেন্টের কারণে কোরটি বেশি স্যাচুরেটেড হয় না।

তবে, অত্যন্ত ভয়ঙ্কর প্রকৌশলী এটিকে প্রশংসা করতে পারে বলে মনে হয় না - এটি অযৌক্তিক মনে হয় সুতরাং আমি কীভাবে একজন অবিশ্বাসীকে বোঝাতে পারি? নিম্নলিখিত 4 পরিস্থিতি বিবেচনা করুন: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

পরিস্থিতি 1 এবং 2 একক প্রাথমিক বাতাসকে দুটি সমান্তরাল উইন্ডিংয়ে রূপান্তর করতে চলেছে। এস 1 এর ইমের চৌম্বকীয় স্রোত রয়েছে এবং অতএব, এস 2-এ প্রতিটি ঘুরানো ইম / 2 লাগে। অন্য কথায়, ঘনিষ্ঠভাবে মিলিত সমান্তরাল তারগুলি একক তারের মতো আচরণ করে। মজার বিষয় হচ্ছে, প্রতিটি তারের এস 2 হওয়া আবশ্যক এবং আপনি যদি এই দুটি তারকে ধারাবাহিকভাবে পুনরায় সাজিয়ে রাখেন তবে আপনার প্রাথমিক প্রবর্তন হবে যা এস 1 এর 4 গুন বেশি - এটি প্রমাণ করে যে ঘুরুর সংখ্যা দ্বিগুণ করে আবেশাঙ্ক। দশগুণের সংখ্যার অর্থ শোধনের একশ গুণ গুণ।

এস 3 আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে জিজ্ঞাসা করে যখন এস 2 এর একটি লম্বালম্বী উইন্ডিংয়ের সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় - প্রাথমিক বাতাসের ভোল্টেজের তুলনায় এই সংযোগ বিচ্ছিন্ন ঘূর্ণায়মান ভোল্টেজের পর্বের সম্পর্ক কী হবে? আপনি যদি এটিকে প্রাথমিক ভোল্টেজের অ্যান্টিপেজ হিসাবে বিবেচনা করেন তবে 2 দৃশ্যে যা খুশী হত তা আগুনের সৃষ্টি করত !!

সুতরাং, স্পষ্টতই সংযোগযুক্ত উইন্ডিং (এস 3) এ প্রেরণিত ভোল্টেজ প্রাথমিক ভোল্টেজের একই পর্ব (এবং প্রস্থ)।

এস 4 স্পষ্ট হওয়া উচিত - বিচ্ছিন্ন ঘুরানোর সাথে একটি লোড সংযুক্ত করুন এবং প্রাইমারীতে প্রবাহিত স্রোতটি "নতুন" গৌণটিতে প্রবাহিত বর্তমানের বিপরীত দিকে রয়েছে।

সংক্ষেপে, এর অর্থ এই যে অ্যাম্পিয়ার প্রাথমিকতে পরিণত হয় (মাধ্যমিক লোড কারেন্টের কারণে) গৌণটিতে অ্যাম্পিয়ার টার্নগুলি সম্পূর্ণ বাতিল হয়ে যায়।

এর অর্থ হ'ল একটি ট্রান্সফর্মার যা উচ্চতর লোড পাওয়ার পরিচালনা করার জন্য প্রয়োজনীয় তা মূল স্যাচুরেশনের সম্ভাবনার কারণে বড় করা হয় না। এটি আরও বড় করে তৈরি করা হয়েছে যাতে ঘন তারগুলি (তামাটির কম হওয়া) ব্যবহার করা যায় এবং ঘন তারের জন্য আরও বেশি জায়গার প্রয়োজন হয় তাই এটি একটি বৃহত্তর কোর।


যদিও এটি কীভাবে বাঁকগুলি হ্রাস করতে হবে তার প্রশ্নের উত্তর দেয় না, তবে এটি কীভাবে কেবলমাত্র সংরক্ষণ করা ফ্লাক্স (ম্যাগনেটাইজিং) এর ফলে সত্য ট্রান্সফরমারে স্যাচুরেশনের কারণ হয়ে থাকে, এবং প্রাথমিকটিকে মাধ্যমিকের সাথে সংযুক্ত করে না তার উত্তম বিবরণের পক্ষে ভোট দেয়। টার্নের সংখ্যা ভোল্ট-সেকেন্ডের সমানুপাতিক এবং বিপরীতভাবে আনুপাতিক হয়ে থাকেএকজন এবং বিসর্বোচ্চ
gsills

@ গ্রিলস হ্যাঁ, আমি অনুমান করি যে আপনি ঠিক বলেছেন - ন্যূনতম বাতাসের গণনা নির্ধারণ করা সহজ নয়, বিশেষত যখন মূল-স্যাচুরেশন পাদদেশে বেশ সূক্ষ্ম হতে পারে। EE এর চেয়ে কিছুটা বেশি জায়গা দরকার!
অ্যান্ডি ওরফে

5

যে কোনও ট্রান্সফর্মারের জন্য, আপনি সরবরাহ করা শক্তির বেশিরভাগ অংশকে লোডে স্থানান্তর করতে চান, তাই আপনি ট্রান্সফর্মারে যতটা সম্ভব শক্তি অপচয় করতে চান।

তবে আপনাকে প্রতিটি অর্ধ চক্রের মূলটি বাড়ানোর জন্য কিছু শক্তি ব্যয় করতে হবে, এবং মোড়ের সংখ্যা এটি করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তিকে প্রভাবিত করে। আপনি এই নষ্ট শক্তিটিকে প্রাথমিক জুড়ে যুক্ত আন্ডাক্ট্যান্স হিসাবে মডেল করতে পারেন, তাই নষ্ট শক্তি হ্রাস করতে আপনি এই আনুষঙ্গিকতার প্রতিবন্ধকে সর্বাধিক করতে চান।

এবং আনয়নটি টার্নের সংখ্যার বর্গক্ষেত্রের সাথে সমানুপাতিক, সুতরাং 100 টার্ন প্রাথমিকের 10 টার্ন প্রাথমিকের উপস্থাপিকা 100x থাকবে।

প্রতিবন্ধকতা বাড়াতে আপনি তিনটি জিনিস করতে পারেন:

  1. ড্রাইভিং ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি করুন। স্যুইচিং পাওয়ার সাপ্লাইতে দেখা গেছে, 5kHz বা তার বেশি ড্রাইভিং ফ্রিকোয়েন্সি সহ আপনার কেবল 10 টি টার্নের প্রয়োজন হতে পারে।
  2. ট্রান্সফর্মার মূল উপাদান বা জ্যামিতি পরিবর্তন করুন। (ই / আই সিলিকন স্টিলের স্তরগুলি 50Hz অপারেশনের সর্বোত্তম সম্পর্কে, তবে কম নির্দিষ্ট ইন্ডাক্ট্যান্স সহ ফেরাইট উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে সুবিধা রয়েছে)
  3. টার্ন সংখ্যা বৃদ্ধি। আপনি যদি সিলিকন আয়রন এবং 50Hz দিয়ে আটকে থাকেন তবে এটি আপনার একমাত্র বিকল্প, তাই বেশিরভাগ মেইন ট্রান্সফর্মারগুলিতে কয়েকশ টার্নের প্রাথমিক উইন্ডিং থাকে।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.