আমি জিজ্ঞাসা করতে চাই, ডিজিটাল অডিও সংক্রমণের ক্ষেত্রের মধ্যে, এটি দুটি কেবলগুলির মধ্যে তাদের কোনও পর্যবেক্ষণযোগ্য বা পরিমাপযোগ্য পার্থক্য?
আসলে হ্যাঁ.
আলাদা করা:
অপটিকাল ফাইবার পরিবাহী নয়, সুতরাং এটি গ্রাউন্ড লুপগুলি, হাম / গুজ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সমাধান করে এবং যে কোনওটি আরএফ হস্তক্ষেপের প্রতি সংবেদনশীল নয়। কোক্সকে ট্রান্সফর্মার দিয়েও পৃথক করা যায়, তবে এটি ব্যয়কে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং ভোক্তা সরঞ্জামগুলিতে অস্বাভাবিক om ডিজিটাল আরসিএ গ্রাউন্ড এবং অন্য যে কোনও আরসিএ গ্রাউন্ডের মধ্যে একটি মাল্টিমিটার সহ একটি দ্রুত পরীক্ষা ট্রান্সফর্মার বিচ্ছিন্নতা আছে কিনা তা প্রকাশ করবে।
এটি কেবল তারের টিভি বাক্সগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ যা কেবেলের মাটির সাথে সংযুক্ত থাকে, কারণ এটি বিরক্তিকর স্থল লুপগুলি তৈরি করে to
ব্যান্ডউইথ:
বাজারে বেশিরভাগ অপটিক্যাল ট্রান্সসিভারের 24 বীট / 96 কেএইচজেডের জন্য যথেষ্ট পরিমাণ ব্যান্ডউইথ থাকবে তবে কয়েকটি মাত্র 24/192 কে পাস করবে এবং 384 কে কেউই পাস করবে না। আপনি কোনটি পেয়েছেন তা যদি জানতে চান তবে একটি পরীক্ষা করুন। এটি বরং বাইনারি: এটি কাজ করে বা এটি করে না। অবশ্যই আপনি অনেক বেশি ব্যান্ডউইথের সাথে অপটিক্যাল ট্রান্সসিভার কিনতে পারেন (ইথারনেটের জন্য, অন্যান্য জিনিসের মধ্যে), তবে আপনি এটি অডিও গিয়ারে পাবেন না।
কোক্সের ব্যান্ডউইথের কোনও সমস্যা নেই, এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই 384 কে পাস করবে, এটি আরও ভাল লাগবে কিনা তা বিপণন বিভাগের অনুশীলন হিসাবে রেখে দেওয়া হয়েছে।
192k একটি মার্কেটিং গিমমিক বা দরকারী কিনা তা একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, তবে আপনি যদি এটি ব্যবহার করতে চান এবং আপনার অপটিক্যাল রিভিভার এটি সমর্থন করে না তবে আপনাকে কোক্স ব্যবহার করতে হবে।
লম্বা
প্লাস্টিক অপটিকাল ফাইবার সস্তা। 1 ডিবি / এম মন্থন গণনা। এটি 1-2dB / কিমি ক্ষতি সহ উচ্চমানের গ্লাস-কোর টেলিকম ফাইবার নয়! আপনার হোম সিনেমায় 1 মিটার দীর্ঘ ফাইবারের জন্য এটি কোনও ব্যাপার নয়, তবে আপনার যদি 100 মিটার রান দরকার হয় তবে কোক্স একমাত্র বিকল্প হবে। 75 আর টিভি অ্যান্টেনা কক্স ভাল আছে। বা আরও ভাল ফাইবার, তবে প্লাস্টিকের নয়। সংযোজকগুলি অবশ্যই সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
(দ্রষ্টব্য 1 ডিবি / এম ডিজিটাল সিগন্যালের জন্য, অ্যানালগ অডিও নয় the ডিজিটাল সিগন্যালটি যদি খুব বেশি মনোযোগী হয় তবে রিসিভার এটি ডিকোড করতে সক্ষম হবে না বা ত্রুটি ঘটবে)।
বিট ত্রুটি হার
একটি বড় সমস্যা ব্যতীত, সমস্ত বিট উভয় সিস্টেমে থাকবে (আমি পরীক্ষা করেছি)। BER বাস্তবে কোন সমস্যা নয় is যে কেউ এসপিডিআইএফ-তে বিট ত্রুটি সম্পর্কে কথা বলে তার কিছু বিক্রি করার কিছু আছে, সাধারণত অস্তিত্বহীন সমস্যা সমাধানের জন্য একটি ব্যয়বহুল ছিমছাম। এছাড়াও এসপিডিআইএফ-তে ত্রুটি-চেক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তাই প্রেরক কোনও ত্রুটি মাস্ক করে দেবে।
নার্ভাসভাবে কাজ করা
অপটিকাল রিসিভারগুলি ভালভাবে প্রয়োগকৃত কোক্সিয়ালের তুলনায় অনেক বেশি জিটার যুক্ত করে (এনএস রেঞ্জে)।
যদি কক্সিক প্রয়োগ বাস্তবায়িত হয় (নিম্ন প্রান্তে পর্যাপ্ত ব্যান্ডউইথ এক্সটেনশন নয়, 75 আর প্রতিবন্ধকতা লঙ্ঘন করা হয়, উচ্চ আন্তঃসংশ্লিষ্ট হস্তক্ষেপ ইত্যাদি) এটিও জট যোগ করতে পারে।
এটি কেবল তখনই গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনার প্রাপ্তির শেষে DAC যথাযথ ক্লক রিকভারি (যেমন, WM8805, ESS DACs, বা অন্যান্য FIFO- ভিত্তিক সিস্টেমগুলি) প্রয়োগ করে না। এটি যদি এটি সঠিকভাবে করে থাকে তবে কোনও পরিমাপযোগ্য পার্থক্য থাকবে না এবং ডাবল ব্লাইন্ড পরীক্ষায় কোনও কথা শুনলে সৌভাগ্য। যদি রিসিভার জিটারটি সঠিকভাবে পরিষ্কার না করে তবে আপনার কেবলগুলির মধ্যে শ্রুতিগত পার্থক্য থাকবে। এটি একটি "রিসিভার তার কাজটি করছে না" সমস্যা, তারের সমস্যা নয়।
সম্পাদনা
এসপিডিআইএফ ঘড়িটি সংকেতটিতে এম্বেড করে, তাই এটি পুনরুদ্ধার করা আবশ্যক। এটি আসন্ন এসপিডিআইএফ রূপান্তরগুলির সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করা পিএলএল দিয়ে সম্পন্ন হয়। পুনরুদ্ধার হওয়া ঘড়িতে জিটারের পরিমাণ নির্ভর করে যে আগমন সংকেত স্থানান্তরগুলিতে কতটা জিটার রয়েছে এবং পিএলএল এটি প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতা নির্ভর করে।
যখন কোনও ডিজিটাল সিগন্যাল স্থানান্তরিত হয়, যখন এটি রিসিভারের লজিক স্তরের চৌম্বকটি দিয়ে যায় তখন গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তটি ঘটে। এই মুহুর্তে, সংযোজনযুক্ত পরিমাণ যোগ করা শব্দের সমান (বা সিগন্যালের সাথে যুক্ত ত্রুটির পরিমাণ) সংকেত স্লিভ রেট দ্বারা বিভক্ত।
উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও সিগন্যালে 10ns / V এর রাইজটাইম থাকে এবং আমরা 10 এমভি শব্দের যোগ করি, এটি সময়কালে লজিক স্তরের স্থানান্তরকে 100ps দ্বারা স্থানান্তরিত করবে।
টিএএসসিপি রিসিভকারীদের কোক্সের মাধ্যমে যা যুক্ত করা হবে তার চেয়ে অনেক বেশি এলোমেলো আওয়াজ রয়েছে (ফোটোডিওড সিগন্যাল দুর্বল এবং অবশ্যই প্রসারিত করা উচিত), তবে এটি মূল কারণ নয়। এটি আসলে ব্যান্ড-সীমাবদ্ধ।
কক্স এসপিডিআইএফ সাধারণত ক্যাপ বা ট্রান্সফরমার-কাপলযুক্ত এসি-সমন্বিত হয়। এটি কোনও সংক্রমণ মাধ্যমের প্রাকৃতিক লো-পাস প্রকৃতির উপরে একটি উচ্চ-পাস যুক্ত করে। ফলাফলটি একটি ব্যান্ডপাস ফিল্টার। যদি পাস ব্যান্ডটি যথেষ্ট পরিমাণে বড় না হয় তবে এর অর্থ অতীত সংকেত মানগুলি বর্তমান মানগুলিকে প্রভাবিত করবে। এই নিবন্ধে চিত্র 5 দেখুন । বা এখানে:
ধ্রুবক স্তরের দীর্ঘ সময়কালের (1 বা 0) পরবর্তী বিটগুলির স্তরের উপর প্রভাব ফেলবে এবং সময়ে সময়ে ট্রানজিশনগুলিকে সরিয়ে ফেলবে। এটি ডেটা নির্ভর নির্ভর জট যোগ করে। হাই-পাস এবং লো-পাস উভয় দিকই গুরুত্বপূর্ণ।
অপটিকাল আরও জট যুক্ত করে কারণ এর আওয়াজ বেশি, এবং এটির পাসব্যান্ড সঠিকভাবে প্রয়োগ করা কোক্সের চেয়ে ছোট। উদাহরণস্বরূপ, এই লিঙ্কটি দেখুন । 192k-এ জিটারটি খুব বেশি (কিছুটা সময় প্রায় 1/3) তবে 48k-তে জিটারটি অনেক কম, কারণ রিসিভারের 192k সিগন্যালের জন্য পর্যাপ্ত ব্যান্ডউইথ নেই, তাই এটি লোপপাস হিসাবে কাজ করে এবং পূর্ববর্তী বিটস স্মিয়ার বর্তমান বিটের মধ্যে (এটি আন্তঃসংশ্লিষ্ট হস্তক্ষেপ) এটি 48 ক-তে প্রায় অদৃশ্য কারণ কারণ এই নমুনা হারের জন্য রিসিভার ব্যান্ডউইথ যথেষ্ট, সুতরাং ইন্টারসিম্বল হস্তক্ষেপ অনেক কম। আমি নিশ্চিত নই যে এই লোকটির দ্বারা ব্যবহৃত রিসিভারটি আসলে 192 কে সমর্থন করে, তরঙ্গরূপটি সত্যই খারাপ দেখাচ্ছে এবং আমি সন্দেহ করি যে ডিকোডার চিপটি সুস্পষ্ট দেখতে পাবে। তবে এটি ব্যান্ডউইথ বনাম আন্তঃস্মিবল হস্তক্ষেপের চিত্রিত করে।
বেশিরভাগ অপটিক্যাল রিসিভারের ডেটাশিটগুলি কয়েকটি এনএস জিটার নির্দিষ্ট করে।
এটি কোনও কম পাস ফিল্টারের মতো কাজ করলে একটি খারাপ এসপিডিআইএফ কোক্সের সাথেও ঘটতে পারে। স্থানান্তর ফাংশনের হাইপাস অংশটিও একটি অংশ খেলে (উপরের লিঙ্কিত নিবন্ধটি পড়ুন)। কেবল যদি দীর্ঘ হয় এবং প্রতিবন্ধকতা বিচ্ছিন্ন হওয়ার কারণে প্রতিচ্ছবি ঘটে যা প্রান্তগুলিকে দূষিত করে।
নিম্নলিখিত সার্কিটরিটি এটি প্রত্যাখ্যান না করে তবে এটি কেবল বিষয়টিকে লক্ষ্য করুন। সুতরাং শেষ ফলাফলটি খুব বাস্তবায়ন নির্ভর। যদি রিসিভারটি CS8416 হয় এবং ড্যাক চিপ জিটারের জন্য খুব সংবেদনশীল তবে এটি খুব শ্রুতিমধুর হতে পারে। আরও আধুনিক চিপগুলির সাথে যা ঘড়িটি পুনর্গঠন করতে ডিজিটাল পিএলএল ব্যবহার করে, শুভকামনা যে কোনও পার্থক্য শুনে! এই কাজ খুব ভাল।
উদাহরণস্বরূপ, ডাব্লুএম 8805 একটি ক্ষুদ্র ফিফোর মাধ্যমে প্রাপ্ত ডেটা চালায় এবং ঘড়ির পুনর্গঠন করতে একটি ফ্র্যাক-এন ক্লক সিনথেটিজার ব্যবহার করে, যার ফ্রিকোয়েন্সিটি একবারে আপডেট হয়ে গেলে। সুযোগটি দেখার চেয়ে বরং আকর্ষণীয়।
আরসিএ সংযোগকারীগুলি সস্তা এবং আরও সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ।