আমি আমার বেঞ্চ শীর্ষের জন্য একটি অ্যান্টি-স্ট্যাটিক মাদুর পেতে চাই এবং এই দুটি খুঁজে পেয়েছি:
ইএসডি বেঞ্চ মাদুর কেনার সময় আমার কী সন্ধান করা উচিত?
উত্তর:
ESD সতর্কতা:
আমি আমার বেঞ্চ শীর্ষের জন্য একটি অ্যান্টি-স্ট্যাটিক মাদুর পেতে চাই
আপনার প্রয়োজনীয় আকারের মধ্যে সস্তাতম কিনুন।
ইএসডি ডেস্কটপ শিটগুলির জন্য উপযুক্ত উপকরণ: 1 থেকে 10 মেগাহাম রেজিস্টরের মাধ্যমে ভিত্তিযুক্ত কোনও উপাদানের কিছুটা পরিবাহী শিট একটি অ্যান্টি ইলেক্ট্রোস্ট্যাটিক কাজের পৃষ্ঠ হিসাবে কাজ করবে।
(প্রতি বর্গক্ষেত্রের প্রতি খুব কম প্রতিরোধের সাথে শীটগুলি যখন চালিত ঝুঁকিপূর্ণ পিসিবিগুলি তাদের উপর উন্মুক্ত টার্মিনালগুলি স্থাপন করা হয়। (আমাকে জিজ্ঞাসা করুন কীভাবে আমি :-))।
পত্রকগুলি ট্রেস পরিবাহী চেয়ে বেশি হওয়া দরকার না, যদিও খুব পরিবাহী শিটগুলি কাজ করবে। যেমন গ্যালভানাইজড স্টিলের একটি পাতলা শীটটি ভালভাবে কাজ করবে তবে এটি অত্যন্ত অসুবিধাগুলি এবং সম্ভবত খুব বিপজ্জনক হবে কারণ এটি কোনও কাজের বেঞ্চে অন্য কোথাও থেকে তাত্ক্ষণিক চালনকে অনুমতি দেয়।
আরও দ্রুত সস্তা সস্তা ... "আসল" সমাধান পণ্যগুলির তুলনায় একটি সম্ভাব্য পরিমাণে সস্তা বাটাইল রাবার শিটটি ছাদ এবং পুল লাইনারের উদ্দেশ্যে বিক্রি হয়। এই উপাদানটির পরিবাহিতা কার্বন-ব্ল্যাক দ্বারা সৃষ্ট হয় যা রাবারের সাথে সংহত এবং কমপক্ষে কিছু পরিবাহিতা উপস্থিত রয়েছে তা পরীক্ষা করা বুদ্ধিমানের কাজ। 2 টি তীক্ষ্ণ প্রোব সহ 10 মেঘোম পরিসীমা বলতে একটি ওহম মিটার সেট করুন Take শীটটিতে প্রোবগুলি টিপুন যাতে স্পর্শ না করে যাতে শীট পৃষ্ঠের পৃষ্ঠগুলি প্রবেশ করে। এমনকি যদি পরিমাপযোগ্য প্রতিরোধের সন্ধানও পাওয়া যায় তবে শীটটি একটি বিরোধী ESD শীট হিসাবে কাজ করবে। কার্বন ব্ল্যাক লোডিংয়ের উপর নির্ভর করে ফলাফলগুলি মেঘোম থেকে এক কিলোহোমে বা তাইতে পরিবর্তিত হতে পারে।
পরিমাপক প্রতিরোধের: ধারণাযোগ্যভাবে পরিবাহী উপাদানের একটি শীটের "প্রতি বর্গক্ষেত্র প্রতিরোধের" সমস্ত স্কেলগুলিতে সমান তাই তাই জুড়ে প্রতিরোধের বলে যে কোনও দৈর্ঘ্যের দিকের বর্গক্ষেত্রের জন্য বর্গাকার একটি বর্গক্ষেত্রের সমান হওয়া উচিত। সুতরাং যদি 1 সেমি বর্গাকার বর্গক্ষেত্রটি 100k পরিমাপ করে তবে 10 সেমি বা 100 সেমি বা 1 মি দৈর্ঘ্যের পক্ষের (প্রতিটি ক্ষেত্রে একই বেধ দেওয়া) বর্গাকারগুলিও হওয়া উচিত। অনুশীলনে ফলাফলগুলি কিছুটা পৃথক হতে পারে তবে ইএসডি উদ্দেশ্যে এটি যথেষ্ট পরিমাণে ভাল গায়াইড - আপনি যদি কোনও দূরত্বে (ছোট বা দুর্দান্ত) কম পরিসরের মেগোমসে একটি পড়া দেখতে পান তবে শীটটি সম্ভবত ঠিক আছে work
কাঠ: একটি পুরানো জীর্ণ কাঠের ডেস্ক সম্ভবত নিজস্ব ডানদিকে পর্যাপ্ত ESD প্রতিরক্ষামূলক পৃষ্ঠ হবে। বার্নিশের একটি নতুন কোট এটি ধ্বংস করতে পারে। একটি পুরানো কাঠের মেঝে ভবন সম্ভবত ESD নিরাপদ হবে be একটি নতুন কংক্রিট ফ্লোর্ড বিল্ডিং হবে না এবং লিনোলিয়াম বা কার্পেট তাদের নিজস্ব সম্ভাব্য সমস্যা যুক্ত করবে।
কার্পেট: কিছু গালিচা যথেষ্ট পরিমাণে "স্ট্যাটিক বিদ্যুৎ" উত্পন্ন করে যার ফলে উত্পাদিত স্পার্কগুলি থেকে ব্যবহারকারীদের ধাক্কা। আপনি সুরক্ষিত না থাকলে আপনি কেবল তাদের হাতটি তিরস্কার করার পরেও আপনার ইলেক্ট্রনিক্স মারা যাবে। কার্পেটে অ্যান্টিস্ট্যাটিক স্প্রে ব্যবহার ব্যবহারকারীদের ধাক্কা পেতে বাধা দিতে পারে তবে প্ররোচিত ভোল্টেজগুলি এখনও আইসি ধ্বংস করতে পারে।
বিশেষত সংবেদনশীল ডিভাইসের মধ্যে রয়েছে: এলইডি, শোটকি ডায়োডস, গাএ ডিভাইস, মোসফেট গেটস, অরক্ষিত সিএমওএস, গন ডায়োডস (কে?)। অনেকগুলি আধুনিক ডিভাইসে ইএসডি সুরক্ষা অন্তর্নির্মিত রয়েছে - বিশেষত যারা সুরক্ষিত না হলে বিশেষত সংবেদনশীল তবে উপযুক্ত যত্ন নেওয়া উচিত। আমি কয়েক দশক ধরে কম ইচ্ছাপূর্ণ ইএসডি ক্ষতি দেখতে পেয়েছি তার চেয়ে বেশি ছাগলছানা আমাকে প্রত্যাশা করতে পরিচালিত করেছিল কিন্তু আমি কিছু নির্দিষ্ট ইএসডি ব্যর্থতা দেখেছি এবং কিছু ক্ষেত্রে সেরেইইন অনিরাপদ পদ্ধতি অনুসরণ করে ডিভাইস ব্যর্থতার কার্যত গ্যারান্টি দিতে পারে।
সুরক্ষা: পাওয়ার ভোল্টেজগুলির জন্য গ্রাউন্ডিং ব্যবহারকারীদের এড়াতে এবং তাই শক ঝুঁকি তৈরি করতে ম্যাটস এবং কব্জীর স্ট্র্যাপগুলির একটি উচ্চ মানের প্রতিরোধক থাকা উচিত - সাধারণত 1 মেঘোম তবে সমালোচনামূলক নয়।
যদি আমি একটি কেনার সিদ্ধান্ত নিতে পারি (অ্যাল্রেড্ডে একটি পেয়ে গেল: পি) আমি পৃষ্ঠের প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষা করবো (আরও ভাল) তাপের প্রতিরোধের মতো পাশের চশমা (আপনি যত্নবান না হন তবে সোল্ডারিংয়ের সময় আপনি সহজেই সস্তা জিনিসগুলি পোড়াতে পারেন, আমার প্রথমটি ছিল কয়েক মিনিটের জন্য আমি আমার সোল্ডারিং লোহা এটিতে রেখে দিয়েছিলাম এমন একটি সস্তা ছিল যা)।
আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি গ্রাউন্ডিং ওয়্যারটিকে একটি বাস্তব স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করেছেন, এটি ছাড়া এটি কোনও কিছুর মতো দুর্দান্ত নয়।
প্রথমটি যে কোনওভাবে সেই ভাল নীল রঙের একটির মতো দেখায়, দ্বিতীয়টির কোনও ফটো নেই তাই আমি ফ্যাশন অনুমানের বাইরে আছি! দু'জনকেই 3 এম হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে ... আমার মনে হয় এটি যথেষ্ট বলে! আপনার যদি সত্যিই প্রয়োজন হয় তবে এটির জন্য যান।