ছোট সিগন্যাল বাইপোলার জংশন ট্রানজিস্টর (বিজেটি) স্যুইচ বনাম অ্যাম্প্লিফায়ার হিসাবে বাজারজাত করা এর মধ্যে পার্থক্য কী?


10

উদাহরণস্বরূপ, এমএমবিটি 3904 এবং এমএমবিটি 3906 বিজেটিগুলি এনপিএন / পিএনপি স্যুইচিং ট্রানজিস্টার হিসাবে তালিকাভুক্ত হয়েছে, এবং ডেটাশিটগুলি স্যুইচিংয়ের সময় উল্লেখ করেছে, যখন বিসি 846 এবং বিসি 856 বিজেটিগুলি এনপিএন / পিএনপি সাধারণ উদ্দেশ্যে ট্রানজিস্টর হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হবে (এবং স্যুইচিং গতিটি হ্রাস করতে হবে রূপান্তর ফ্রিকোয়েন্সি এফ টি ?) দেখে

সুস্পষ্ট ছাড়াও ( ট্রানজিস্টারে স্যুইচিংয়ের জন্য উচ্চতর টি টি ): এগুলি ডিজাইন এবং তৈরির পদ্ধতিতে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে? একটি অ্যাপ্লিকেশন সাধারণত অন্য অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু বিপরীতে না?

মিলার ক্যাপাসিট্যান্স, লিনিয়ারিটি এবং গোলমাল জাতীয় জিনিসগুলি সম্পর্কে কী?

সিলিকনের জ্যামিতিতে কিছু কৌশল বা ডোপেন্টসের ঘনত্ব রয়েছে?

সম্পর্কিত, FET- এর জন্য: স্যুইচ বনাম অ্যাম্প্লিফায়ার হিসাবে বাজারজাত করা ফিল্ড-এফেক্ট ট্রানজিস্টর (FETs) এর মধ্যে পার্থক্য কী?


মজার বিষয় হল যখন এনএক্সপি এমএমবিটি 3904 কে একটি স্যুইচিং ট্রানজিস্টর বলছে, ফেয়ারচাইল্ড এটিকে একটি "জেনারেল পারপস অ্যামপ্লিফায়ার" বলে এবং বলে যে এটি উভয় চরিত্রের জন্য উপযুক্ত is ফেয়ারচাইলডেমি.com
পিটার গ্রিন

উত্তর:


6

কয়েক মাস আগে মটোরোলা ট্রানজিস্টর ডেটা বইয়ের মাধ্যমে আমি যা মনে করি তা থেকে, ট্রান্সজিস্টারগুলিতে স্যুইচিং হিসাবে, যেমন আপনি বলেছেন, একটি দ্রুত ফিট রয়েছে এবং এ কারণে তাদের একটি ছোট রৈখিক অঞ্চল রয়েছে। ছোট সিগন্যাল ট্রানজিস্টরগুলির ধীর গতি একফুট তবে বৃহত্তর রৈখিক অঞ্চল। আমি সম্প্রতি একটি ভিএলএসআই ক্লাস নিয়েছি যা দুর্ভাগ্যক্রমে কেবল মোসফেটগুলিতে ফোকাস করেছে। এ থেকে, আমি কেবল ধরে নিতে পারি যে এন পিএনপিতে এন অঞ্চলের দৈর্ঘ্য বা একটি সুইচিং ট্রানজিস্টারে একটি এনপিএন-এর পি অঞ্চলের দৈর্ঘ্য আরও কম তাই হ্রাস অঞ্চলকে ট্রানজিস্টর পরিচালনা করার পক্ষে যথেষ্ট সহজ করা সহজ। আমি মনে করব বিপরীতটি ছোট সংকেত ট্রানজিস্টরের ক্ষেত্রেও সত্য।


2

একটি মূল পার্থক্য যা বেশিরভাগ সময় একদিকে ছেড়ে যায় তা হ'ল বেশিরভাগ ACTIVE ইলেকট্রনিক ডিভাইসগুলি প্রয়োজনীয়তার একটি নির্দিষ্ট সেট পূরণের জন্য ডিজাইন, তৈরি এবং পরীক্ষিত (গৃহীত / প্রত্যাখ্যাত) হয়:

  • আমরা উপরের টার্গেটের প্রয়োজনীয়তার প্রাইমারী বা মূসটস সেটগুলির কল করতে পারি, যার অর্থ আমাদের ডিভাইসকে আলাদা করতে এবং এটি একটি "স্ট্যান্ডার্ড" বা বেসলাইন ডিভাইসের চেয়ে আরও উন্নত করার জন্য আমাদের প্রয়োজনের ভিত্তিতে খুব ভাল পারফরম্যান্স অর্জন করতে হবে।
  • তারপরে, প্রয়োজনীয়তার একটি দ্বিতীয় গ্রুপ রয়েছে, দ্বিতীয় বা হ'ল নিস, যা উপেক্ষা করা যায় না, বা আমাদের ডিভাইস এই অন্যান্য পরামিতিগুলিতে "স্ট্যান্ডার্ড" ডিভাইসের অধীনে থাকতে পারে। প্রায়শই, গৌণ প্রয়োজনের প্রাথমিকগুলির সাথে মতবিরোধ হয়, যার অর্থ প্রাথমিক পরামিতিগুলির একটিতে আরও ভাল হওয়া গৌণ প্যারামিটারকে আরও খারাপ করে দেবে। অন্যান্য ইভেন্টগুলিতে, গৌণ প্রয়োজনীয়গুলি কেবলমাত্র আমাদের টার্গেট বাজার বা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য প্রয়োজন উন্নত করার জন্য ব্যয়বহুল।

উপরেরগুলি কেবল তাই ঘটে কারণ একটি সক্রিয় ডিভাইস তৈরি করা সম্ভব নয় যা সমস্ত (বহু) উদ্দেশ্যেযুক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত।

উদাহরণস্বরূপ, এবং প্রদত্ত উত্পাদন প্রযুক্তির জন্য বিজেটি ডিজাইনের প্রতি উল্লেখ করে, "উচ্চ ভোল্টেজ স্যুইচিং" (উচ্চতর তুষার সঞ্চারকারী-বেস ব্রেকডাউন) এর জন্য একটি উচ্চতর বিস্তরণ ডোপ্যান্ট অঞ্চল প্রয়োজন হবে, যার ফলে ইনপুট এবং আউটপুট পরজীবী ক্যাপাসিটেন্সগুলি উচ্চতর হবে এবং এবং সুতরাং আমরা যদি বিভিসিবি উন্নত না করার সিদ্ধান্ত নিই তার ফলে বিজেটি ধীর হবে। এই সাধারণ উদাহরণে, উচ্চতর "উচ্চতর বিভিসিবি" এবং "দ্রুততম স্যুইচিং সময়" একই সাথে উন্নত করা যায় না। ফলস্বরূপ, খুব লিনিয়ার ডিভাইস ডিজাইন করার সময় আমি উচ্চতর ফিট (unityক্য লাভ ব্যান্ডউইথ) পেতে উচ্চতর বিভিসিবি ত্যাগ করব।

মূল প্রশ্নে ফিরে আসা, এমন তিনটি প্রধান কারণ রয়েছে যা ব্যাখ্যা করে যে কেন নির্মাতারা "অ্যাপ্লিকেশনগুলির স্যুইচিংয়ের জন্য ডিজাইন করা" বা "সাধারণ উদ্দেশ্যে রৈখিক পরিবর্ধক" এর মতো বিশেষণগুলির সাথে কোনও ডিভাইসকে "লেবেল" বা সাবটাইটেল করেন:

  1. প্রদত্ত উত্পাদন প্রযুক্তির অধীনে "সেরা" স্যুইচিং ডিভাইসটি পাওয়ার জন্য আপনাকে কয়েকটি টার্গেট প্যারামিটারগুলি অপ্টিমাইজ করতে হবে যা সেরা লিনিয়ার এম্প্লিফায়ার আচরণের বিরুদ্ধে খুব কম ব্যবহার বা কাজ করে: পরজীবী অভ্যন্তরীণ ডায়োড / এসসিআরগুলির অভদ্রতা, খুব উচ্চ শিখরের বর্তমান, ESD সুরক্ষা, সঞ্চয় এবং বিলম্ব সময় অপ্টিমাইজেশন, উচ্চ BVcb, তাপ স্থায়িত্ব ...
  2. আজকাল, প্যারালেলে সংযুক্ত অনেকগুলি অভ্যন্তরীণ ডিভাইসগুলি আলাদা পাওয়ার / স্যুইচিং ডিভাইসগুলি তৈরি করা সাধারণ। এই কৌশলটি স্বাভাবিকভাবে উপরের প্যারামিটারগুলির অনেকগুলি উন্নতি করে যা একটি "ভাল স্যুইচিং ডিভাইস" তৈরি করে, তবে, এটি আক্ষরিক অর্থে ডিভাইসটিকে অনেক কম রৈখিক করে তুলবে।
  3. দাম! লক্ষ্য-প্রয়োগের জন্য-প্রয়োজনীয় নয় এমন একটি প্যারামিটার উন্নত করাতে ব্যয় অবশ্যই বাড়বে! কেন? কারণ প্রস্তুতকারককে এখন-প্রয়োজনীয়-প্রয়োজনীয় প্যারামিটারগুলির জন্য ডিভাইসটিও বৈশিষ্ট্যযুক্ত করতে হবে এবং আরও খারাপ, উত্পাদিত ডিভাইসগুলি বাতিল করুন যা পরীক্ষার পর্যায়ে নামক প্যারামিটারটি সন্তুষ্ট করে না। এটি উত্পাদন প্রক্রিয়াটির ফলন কমিয়ে দাম বাড়িয়ে দেবে।

শেষ আইটেমটি, সত্যিকারের-প্রয়োজনীয় প্যারামিটারের জন্য বৈশিষ্ট্যযুক্তকরণ এবং পরীক্ষা করা অনেকগুলি ডেটাশিটগুলিতে পাওয়া সহজ। আপনি অনেকগুলি সাধারণ লক্ষ্য লক্ষ করবেন (লাইনাল অ্যামপ্লিফায়ার) বিজেটিগুলি সঞ্চয় এবং বিলম্বের সময়ের জন্য প্রত্যাশিত মানগুলি গ্যারান্টি দেয় না বা এমনকি বিবরণ দেয় না। অন্যদিকে, বিজেটিগুলি স্যুইচিং বেশিরভাগ সময় স্যুইচিং সময়, তরঙ্গরূপগুলি এবং সম্পর্কিত-পরামিতিগুলিকে পুরোপুরি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে তবে খুব বেশি বিশদে না যায় এবং হাই / এইচএফই / নিড়ানি বক্ররেখার পরিবর্তনশীলতা চিত্রিত করে না।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.