আমাকে একটি সাধারণ অ্যালার্ম ডিভাইস তৈরি করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। এটিতে কেবল কয়েকটি ইনপুট পরিমাপ করা দরকার এবং ফলাফলগুলি সেই অনুযায়ী প্রতিক্রিয়া জানাবে (এটিকে খুব সহজভাবে বলার জন্য!)। আমার কাছে মনে হয়েছিল যে কয়েকটি বিযুক্ত যুক্তিযুক্ত গেট ব্যবহার করে কাজটি শেষ হয়ে যাবে, কিন্তু একজন সহকর্মী (যিনি আমার সাথে এটি নিয়ে কাজ করছিলেন) সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে পরিবর্তে আমাদের প্রোগ্রামযোগ্য যুক্তি ব্যবহার করা উচিত। তার মামলাটি জিতেছে, কারণ প্রথমত, সে আমার চেয়ে বেশি সিনিয়র এবং দ্বিতীয়ত, তার মূল যুক্তিটি ছিল যে প্রোগ্রামেবল ডিভাইসগুলিই ভবিষ্যত এবং আমরা ভবিষ্যতের প্রমাণ পণ্যগুলি তৈরি করতে চাই।
আমার প্রশ্ন হ'ল আপনার যদি এমন একটি নকশা থাকে যা কয়েকটি স্বতন্ত্র লজিক গেটগুলি দিয়ে সহজেই প্রয়োগ করা যায় তবে এটি কি আলাদা যুক্তির সাথে আরও বেশি নকশাকরণ করার মতো? এগুলি প্রোগ্রামেবলের মাধ্যমে ব্যবহার করার কোনও সুবিধা আছে কি? বা এটি ধীরে ধীরে প্রোগ্রামেবল যুক্তি দ্বারা সম্পূর্ণরূপে পর্যায়ক্রমে বেরিয়ে যাচ্ছে? পরিষ্কারভাবে বলতে গেলে, আমি 'আমি বিশ্বাস করি এটিই এর কেস' এর উত্তর চাই না বা 'ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি মনে করি তবে ...' আমি জানতে চাইলে প্রোগ্রামেবলের চেয়ে আলাদা করে ডিজাইনের কোনও প্রকৃত সুবিধা আছে কি না আজকাল তাদের সাথে কনজিউমার ইলেক্ট্রনিক্স পণ্যগুলির নকশা করা কি মূল্যবান?