আমরা কেন এই সার্কিটের 1V এর উপরে ভোল্টেজ আউটপুট উত্পাদন করতে একটি ওপ্যাম্প ব্যবহার করব?


9

আমি অবাক হয়েছি কী কী সুবিধা (শব্দ বা অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি সম্পর্কে) ওপ্যাম্প সার্কিট:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
কেবল একটি ফোটোডিয়োড এবং একটি রেজিস্টারের সমন্বয়ে একটি সার্কিট ধরে রাখে (যেখানে ভোল্টেজ (ভি) থাকে সেখানে প্রতিরোধক স্থাপন করতে হবে):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

গণিতটি একই হওয়া উচিত:

ইউতোমার দর্শন লগ করাটিαআর*আমিপিটিআমি

আমি আপনার ধারণা কি আগ্রহী।

পিএস: আমি ফটোসিডের কারেন্টের সাথে আনুপাতিক ভোল্টেজ কোনও µ সি এর এডিসিতে পাস করতে একটি সার্কিট ব্যবহার করতে চাই।


3
আউটপুট প্রতিবন্ধকতা এবং প্রকৃত ভোল্টেজের স্তরগুলি আলাদা বলে মনে হচ্ছে
প্লাজমাএইচএইচ

উত্তর:


28

সব গতিতে নেমে গেছে। আপনার সার্কিট যা দেখায় না তা হ'ল ফোটোডিয়োডের স্ব-ক্যাপাসিট্যান্স: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

প্রদত্ত ফোটোডিয়োড দ্বারা উত্পাদিত সিগন্যালটি বর্তমান (উপরের চিত্রটি দেখানো হয়েছে), যদি এটি অপটিক্যাল ডেটা রিসিভারের মতো দ্রুত পরিবর্তন হয় তবে জংশন ক্যাপাসিটেন্সটি উত্থান এবং পতনের সময়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব ফেলবে।

যাইহোক, একটি ট্রান্সিম্পিডেন্স পরিবর্ধক সহ আমরা প্রকৃতপক্ষে ক্যাপাসিট্যান্সটি সংক্ষিপ্ত করে রেখেছি এবং এখন, বর্তমান সংকেত সর্বনিম্ন প্রতিরোধের পথ গ্রহণ করে এবং এটি ইনভার্টিং ইনপুটটির ভার্চুয়াল আর্থ নোডের মধ্যে। এটি ব্যাপকভাবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি কর্মক্ষমতা উন্নত করে।


এটি একটি দুর্দান্ত উত্তর। বিশেষত যেহেতু আমি যথেষ্ট উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি (প্রায় 21kHz) এর এসি পিডব্লিউএম সংকেত সহ একটি এলইডি সরবরাহ করতে চাই
জাম্পিংওয়ায়ারস

@ জম্পিংওয়ায়ার আপনি 21 ভোল্টেজ এম্প্লিফায়ার সহ সম্ভবত 21 কিলাহার্জ প্রতিস্থাপন করতে পারেন। কেবলমাত্র PD এর জন্য ডিএস পড়ুন এবং এর কী ক্যাপাসিটেন্স রয়েছে তা দেখুন এবং এটি কতগুলি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নামিয়ে দেবে তা নিয়ে কাজ করুন।
অ্যান্ডি ওরফে

- করবে, আপনার অতিরিক্ত পরামর্শের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
upvote

2
আপনি লক্ষ করতে পারেন যে এটি কেবল গতির চেয়ে নিচে নয় - এটি নিম্ন স্রোতে গতিতে নীচে। উচ্চ স্রোতে (বা উচ্চ আলোর স্তর) ইন্দ্রিয় / ট্রান্সিম্পিডেন্স প্রতিরোধক কম হতে পারে এবং ফলিত সার্কিটটি দ্রুত প্রতিক্রিয়া জানায়। প্রকৃতপক্ষে, খুব উচ্চ গতির লেজার সেন্সর একটি 50-ওহোম লোডের সাথে পিডি এসি-সমন্বিত ব্যবহার করে এবং গিগাহার্টজ পরিসরে প্রতিক্রিয়া প্রাপ্ত হয়। যদিও অনেক বেশি আলো নেয়।
হোয়াটআউটবিস্ট

@ হোয়াটরোফবিস্ট আকর্ষণীয় সংযোজন, আপনার মন্তব্যের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
জাম্পওয়ায়ারস

1

আপনার এডিসিতে প্রায় 10 কে ওহমের ইনপুট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। এটি নো-ওম্প্যাম্প ক্ষেত্রে আপনার সংকেতকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে। (এটি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ: আপনাকে প্রায় শূন্য সংকেত দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হবে)


-2

উপকরণে, আমরা ভোল্টেজের ড্রপগুলি এড়াতে অপারেশনাল পরিবর্ধক ব্যবহার করি, অপারেশনাল পরিবর্ধকটির একটি অসীম প্রবেশের প্রতিবন্ধকতা (তাত্ত্বিকভাবে) থাকার কথা, সুতরাং ভোল্টেজের ড্রপগুলি এড়াতে আমরা সাধারণভাবে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করি ফোটোডিয়োডকে ভোল্টেজে রূপান্তরিত করার জন্য .. আপনি দ্বিতীয় কনফিগারেশনটিও ব্যবহার করতে পারেন, তবে আপনার কাছে একটি বড় ভোল্টেজ ড্রপ থাকবে যা ফটোডিয়োড বন্দী তথ্যের একটি বিশাল ক্ষতির ইঙ্গিত দেয়


2
ফোটোডিয়োড সহ একটি সার্কিট গঠন করে এমন বড় প্রতিরোধকের উপরে থাকা সমস্ত ভোল্টেজ কি ড্রপ করে না? এটি কি আমরা চাই না? তথ্যের ক্ষতি কোথায় হবে, বা ভোল্টেজের ড্রপ কেন এখানে খারাপ তা আমি বর্তমানে দেখতে পাচ্ছি না।
জাম্পওয়ায়ার্স
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.