এক 36 মিমি তারের বা ছয় 6 মিমি তারের উপর ডিসি স্থানান্তর করার মধ্যে কি কোনও পার্থক্য রয়েছে?


11

আমি একটি অফ-গ্রিড ডিআইওয়াই সৌর বিদ্যুৎ সাইট ডিজাইন করছি যেখানে সোলার প্যানেল এবং বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদলের মধ্যকার দূরত্ব কয়েক ডজন মিটার হতে চলেছে, তাই ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস করতে আমি আরও ঘন তারের সংযুক্তি করতে পছন্দ করব।

যদিও এটি একেবারেই সুস্পষ্ট বলে মনে হচ্ছে, ক্ষতির দিক থেকে, ছয়টি বিচ্ছিন্ন 6 মিমি²
তামার কেবল একটি 36 মিমি তারের সাথে সমানভাবে সঞ্চালন করা উচিত (সুনির্দিষ্টভাবে বলতে গেলে, বাজারে বিদ্যমান নিকটতম আকারটি 35 মিমি ² তবে আসুন ধরে নেওয়া যাক 36 মিমি ² এই প্রশ্ন), আমি বিশেষজ্ঞদের সাথে এটি ডাবল চেক করতে ইচ্ছুক। ডিসি সমস্ত ছয়টি তারের জুড়ে সমানভাবে প্রবাহিত হবে, বা আমি যে অ্যাকাউন্টগুলিতে নিচ্ছি না এমন কোনও সংক্ষিপ্তসার / ক্ষতি আছে?

আমি কেন 35 মিমি এর পরিবর্তে 6 x 6 মিমি ব্যবহার করব কারণ এটি পূর্বের 1.5 গুণ কম।

হালনাগাদ:

ডিজাইনটি ত্রুটিযুক্ত হতে পারে এবং আমার প্যানেলগুলির কাছে বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করা উচিত এবং এর পরিবর্তে কয়েক ডজন মিটার এসি চালানো উচিত Just

প্যানেলগুলির সেট 92-112 ভি উত্পাদন করবে। এটি 2900W পর্যন্ত (ডান কোণে পূর্ণ সূর্য) উত্পাদন করতে সক্ষম তাই স্রোতটি 32 এ পর্যন্ত থাকবে। এই ক্যালকুলেটরটি দেখায় যে একটি 40 মিটার দীর্ঘ তারের জন্য আমার 2% এর মধ্যে ক্ষয়ক্ষতি বজায় রাখতে 35 মিমি প্রয়োজন হবে (এবং আমি আসলে তাদের 1% এর বেশি হতে পছন্দ করব)। হ্যাঁ আমি প্যানেলের 5 মিটারের মধ্যে বিদ্যুতের শেডটি সম্ভবত তৈরি করতে পারতাম তবে ল্যান্ডস্কেপিংয়ের ক্ষেত্রে এটি খুব সুন্দর লাগবে না। এছাড়াও, আমি ব্যাটারিটি বাড়ির কাছাকাছি রাখতে পছন্দ করব যাতে আমি ডাবল রূপান্তর ছাড়াই কিছু ডিসি অ্যাপ্লিকেশন খাওয়াতে পারি।


4
কেবলমাত্র উন্নতিটিই আমি প্রস্তাব করব together টি তারগুলি বিবেচনা করা, একসাথে মোচড়ানোর জন্য (এবং প্রতিটি পায়ে কিছুটা গরম করে রাখা বা পরিষ্কার রাখার জন্য)
ব্রায়ান

1
@ ব্রায়ান ড্রামমন্ড কেবল কৌতূহলী, 7 টি মোচড়ানোর জন্য কেন ভাল হবে? আমি মনে করি আপনার বাক্যটির পিছনে কিছু আকর্ষণীয় জ্ঞান রয়েছে।
ভ্লাদিমির ক্র্যাভারো

5
ছয়টি স্ট্র্যান্ডগুলি একটি কেন্দ্রের একটি সুস্পষ্টভাবে 7 টি স্ট্র্যান্ড কেবল তৈরির সাথে মাপসই করে। (আরও 12 টি তাদের চারপাশে এবং আরও 18 টি তাদের চারপাশে যথাক্রমে 19 এবং 37 স্ট্র্যান্ড কেবলের জন্য উপযুক্ত হবে)
ব্রায়ান ড্রামমন্ড

1
@ স্মিথ ব্যাটারি 48 ভি । বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল / চার্জ নিয়ামক ব্যাটারির জন্য প্যানেল এবং আউটপুট 48V থেকে 60-145V নিতে হবে।
গ্রেন্দ্রকে

উত্তর:


16

এটি শুধু ক্ষতি নয়। I ^ 2R এর কারণে তারে উত্তাপ বাড়ছে এবং তাপ পৃষ্ঠের উপর দিয়ে প্রবাহিত হচ্ছে। ছয়টি তারের শীতল হওয়ার জন্য আরও অনেক বড় পৃষ্ঠ থাকবে, যার ফলে আপনি আরও স্রোত পেতে পারেন।


11
অবশ্যই ধরে নিচ্ছি যে আপনি তাদের একগুচ্ছের সাথে এক সাথে বেঁধে রাখছেন না!
ফিনবার

1
ভাল ... ভাল আমি কোনও নম্বর করিনি :)
গ্রেগরি কর্নব্লাম

3
এনটিসি আচরণের সাথে কোনও তারের উপাদান আপনাকে খারাপ চমক দিতে পারে (বর্তমান হগিং, ক্যাসকেড ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত তাপীয় পলাতক) এখানে :)
রেক্যান্ডবোনম্যান

2
বৈদ্যুতিক তারের বিধিগুলিতে # কনডাক্টর্টর বনাম বর্তমান এবং টুকটাক আকারের সারণি রয়েছে, সুতরাং আপনি উপযুক্ত কিছু ডিজাইন করছেন তা জানা সহজ।
হেনরি ক্রুন

3
@ রেক্যান্ডবোনম্যান, আপনি যা বলছেন তা সত্য, কেবল ওয়্যারিংয়ের আসল প্রার্থীরা হলেন কপার এবং অ্যালুমিনিয়াম যা উভয়েরই প্রতিরোধের বিষয়ে ইতিবাচক টেম্পো রয়েছে। মূলত সমস্ত ধাতুর স্টিল, স্টেইনলেস স্টিল, টংস্টেন, ব্রাস ইত্যাদি সহ ধনাত্মক টেম্পো থাকে
মিকেথ

5

একটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে যে কিছু বৈদ্যুতিক কোড নির্দিষ্ট ওয়্যারিং নিদর্শনগুলির জন্য ন্যূনতম ব্যাস নির্ধারণ করে - যেমন, টিএনসি / টিএনসি-এস সিস্টেমে পেন কন্ডাক্টরের জন্য ন্যূনতম ব্যাস - যান্ত্রিক সমস্যার বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য (টিএনসির উদাহরণে, একটি বিধ্বস্ত PEN পারে "ভিত্তিযুক্ত" ধাতু ঘেরের সাথে ভারী বোঝা সংযুক্ত থাকলে বিপর্যয়কর ফলাফল রয়েছে)। এটি কীভাবে অফ-গ্রিড ডিসি সার্কিটগুলিতে প্রয়োগ হয় বা প্রয়োগ হয় না তাও কোডের বিষয়।

ভারী ডিসি সার্কিটগুলির সাথে বিবেচনা করার জন্য অন্য একটি (বিষয় ছাড়িয়ে গেলেও গুরুত্বপূর্ণ): যে কোনও কিছু যা সংযোগ / সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে (সুইচ, ফিউজ, অটোমেটস, যোগাযোগকারী, সংযোগকারী) এবং 250x এ এক্সএক্স এসএমএস এসি রেট দেওয়া হয় তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে রেট করা হয় না (বা উপযুক্ত বা নিরাপদ!) এমনকি কম ভোল্টেজগুলিতে এক্সএক্স এমপিএস ডিসির জন্য। এর কারণ হ'ল এসি-কেবল-রেট করা ডিজাইনগুলি নির্ভর করে যে এসি শূন্য ক্রসিং দ্বারা চূড়ান্ত আরকগুলি দ্রুত বাধাগ্রস্ত হবে।


3

10 কেডাব্লুপি সেটআপ ব্যতীত কয়েক ডজন ডজন মিটার @ 36 মিমি 2 পাগল। আমার ধারণা এটি কেস নয়। এটি ভারী, ব্যয়বহুল এবং সাধারণত দেখায় যে কোনও কিছু অনুকূল থেকে দূরে। প্রান্তিক ক্ষেত্রে বাদে আপনি উভয়ই উচ্চতর ভোল্টেজ সোলার প্যানেল স্ট্যাক এবং সংশ্লিষ্ট বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল ব্যবহার করে তারগুলি 2.5 এবং 6 মিমি 2 এর মধ্যে রাখার মাধ্যমে প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন এবং আরও শক্তি পেতে পারেন।


'কেডব্লিউপি' কী?
ট্রানজিস্টর

2
এটি ওপি যা বলেছিল তা নয়, এটি উত্থাপন করার পক্ষে একটি উপযুক্ত বিষয় point যদি সম্ভব হয় তবে প্যানেলের নিকটে ইনভার্টার / চার্জ কন্ট্রোলার এবং ব্যাটারি স্থাপন করা ভাল এবং উচ্চ এসি ভোল্টে দীর্ঘ তারটি চালানো ভাল।
mkeith

@ ট্রানজিস্টর কেডব্লিউপি = কিলোওয়াট শীর্ষে। প্যানেলগুলি সর্বাধিক শক্তি সরাসরি সূর্যের আলোতে উত্পাদন করতে পারে।
সাইমন বি

4
ওয়াটপিএকটি

এটি চলতি 32A পর্যন্ত (ডান কোণে পূর্ণ সূর্য) 40 মিটার অবধি 92-2112V হবে। এই ক্যালকুলেটরটি দেখায় যে আমার লোকসান 2% এর মধ্যে রাখতে আমার 35 মিমি প্রয়োজন (এবং আমি আসলে তাদের 1% এর বেশি হতে চাই না)। দূরত্ব হিসাবে - আমি যেখানে বিদ্যুতটি ছড়িয়ে দিতে চাই না সেখানে বিদ্যুতের শেডটি খাড়া করার চেয়ে অতিরিক্ত তারগুলি যুক্ত করব।
গ্রেন্দ্রেকে

1

অন্যরা বিবেচনা করে না এমন বিবেচনাটি হ'ল এটি একটি আউটডোর ইনস্টলেশন বিষয় যা সূর্য এবং বৃষ্টি থেকে পরতে এবং ছিঁড়ে ফেলার জন্য। ছয়টি ছোট তারের বেশি ক্ষতি করতে হবে যা একক ভারী কন্ডাক্টর।


0

সোলার প্যানেলগুলি ডিসি উত্পন্ন করে। এসি পাওয়ার ট্রান্সমিশনের কিছু জটিল এবং আকর্ষণীয় প্রভাব রয়েছে যা আপনার সমস্যার জন্য প্রযোজ্য নয়। তারের ডিসি বর্তমান বহন ক্ষমতা তাদের ক্রস বিভাগের উপর নির্ভরশীল, তাই সস্তা পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন। যদিও ক্রিস্টোফের বিষয়টি প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক, বাস্তব জীবনে এটি কখনই সমস্যা হবে না, আংশিক কারণ তারের উত্তাপের ফলে প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পায় increases সুতরাং নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া যা ভার ভারসাম্যহীন। আপনি যদি উদ্বিগ্ন হন তবে একে অপরের সংস্পর্শে রাখা নগ্ন তারগুলি ব্যবহার করুন (বাঁকা)। সর্বাধিক বর্তমান (সর্বাধিক সৌর প্রবাহে) এবং যথাযথ আকার নির্ধারণ করা আরও গুরুত্বপূর্ণ।


0

খুব উচ্চতর বর্তমান ডিসি অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আর্ক ওয়েল্ডিং তার বিবেচনা করুন। আমি মনে করি 0000 আকার ঠিক ঠিক কাজ করা উচিত। নির্মাণ লক্ষ করুন; শত বা হাজার হাজার জরিমানা আটকা পড়া তারের।


-4

এটা খুব আশাবাদী। ছয় তারের আর যদি সামান্য পৃথক হয় (এবং এটি হবে), সর্বাধিক কম আর দিয়ে তারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত এবং এটি উত্তাপিত করা (অন্যদের তুলনায় বেশি) গরম করতে "পছন্দ করবে"। শেষ পর্যন্ত, এই তারের জ্বলতে পারে। আমি দৃ strongly়ভাবে একটি একক তারের পরামর্শ।


3
এর চেয়ে আলাদা কি হতে পারে? তাদের আর হিসাবে সমান্তরালভাবে কারেন্ট প্রবাহিত হবে
গ্রেগরি কর্নব্লাম

3
এবং একটি নিম্ন আর সহ একটি তারের আরও প্রশস্ত হবে, অতএব এটির আরও বেশি বহন করার ক্ষমতা থাকবে।
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

6
এবং প্রতিরোধের ধনাত্মক তাপমাত্রা সহগের কারণে গরম তারের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পেতে পারে এবং স্রোত নিজেকে নিজেই ভারসাম্য বজায় রাখে।
ট্রানজিস্টার

2
ডায়োড বা ট্রানজিস্টরের মতো সমান্তরাল অর্ধপরিবাহীগুলির ক্ষেত্রে এটি সত্য হতে পারে তবে তামা তারের ক্ষেত্রে এটি সত্য নয়, ক্রমবর্ধমান তাপমাত্রার সাথে তাদের প্রতিরোধ ক্ষমতা বৃদ্ধি পায়।
উউউ

3
তামা তারের চালচলন উত্পাদনকালীন সময়ে যথাযথভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় কারণ তামার তারের প্রাথমিক উদ্দেশ্য স্রোত পরিচালনা করা। এবং তামা তারের রেসিস্টিটিভিটি সম্পর্কিত একটি যথেষ্ট উচ্চ ধনাত্মক তাপমাত্রা সহগ আছে। সুতরাং যতদূর যায় সেখানে কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। কেবল একটাই সমস্যা দেখা দিতে পারে যদি এক বা কয়েকটি স্ট্র্যান্ড কোনওভাবে ভেঙে যায় এবং অ-চালক হয় না।
mkeith
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.