পটভূমি
আমি একটি বৃহত প্রকল্পে একটি ক্লায়েন্টের সাথে কাজ করছি যার জন্য প্রকল্পের মধ্যে ডেটা স্থানান্তর প্রয়োজনীয়তাগুলি সমাধান করার জন্য একটি কাস্টম নেটওয়ার্কিং চিপ তৈরি করা প্রয়োজন। নেটওয়ার্কটি পিসিবি থেকে অন্য পিসিবিতে কয়েক ইঞ্চি একটি একক বাঁকানো জোড়ের কেবলের মাধ্যমে ছোট প্যাকেটগুলি প্রেরণের উদ্দেশ্যে। আমরা নেটওয়ার্ক প্রোটোকল ডিজাইন এবং নির্দিষ্ট করে দেব এবং অন্য একটি সংস্থা সিলিকন বাস্তবায়নের জন্য দায়বদ্ধ থাকবে।
আমি অনুমান করি যে নোডগুলির মধ্যে 20 এমবিপিএস ডেটা রেট সহজেই যে পরিমাণ ডেটা প্রেরণ করা প্রয়োজন তা মোকাবেলা করতে পারে, ভবিষ্যতে প্রচুর হেড রুমের সাথে ডেটা পরিমাণ বাড়ানো উচিত।
সমস্যা
ক্লায়েন্ট আমাকে জিজ্ঞাসা করছে কেন আমি কেবল 20 এমবিপিএস নির্দিষ্ট করে দিচ্ছি। 1 জিবিপিএস এর মতো কিছু হয় না কেন? এটা কি আরও ভাল হবে না? স্বজ্ঞাতভাবে, আমি মনে করি যে প্রয়োজন হবে না তার বাইরে ব্যাপক হারে ডেটা হার ক্র্যাঙ্ক করা একটি খারাপ ধারণা। প্রাথমিকভাবে, আমি ভেবেছিলাম যে ক্যাবিলিংটি ঝালাই করা দরকার (যা আমি চাই না) তবে ইথারনেট কেবলের বিভাগগুলি দেখে আমি দেখতে পাচ্ছি যে গিগাবিট ইথারনেট বিড়াল 6 তারের উপর চালাতে পারে, যার ঝাল দরকার হয় না।
অন্যান্য সীমাবদ্ধতা
- প্রকল্পটি মারাত্মকভাবে জায়গাগুলি সীমাবদ্ধ, এবং চৌম্বকবিদ্যার মতো জিনিসগুলির জন্য আমাদের কাছে জায়গা নেই, যদি না এটি খুব ছোট উপাদান (0603 সর্বোচ্চ) হয়।
- তারগুলি যতটা সম্ভব পাতলা এবং নমনীয় হওয়া দরকার।
- ডিভাইসটি প্লাগ-ইন পাওয়ার থেকে চলবে, তাই কোনও নির্দিষ্ট কম-পাওয়ার প্রয়োজন নেই।
প্রশ্ন
সিলিকন ডিজাইন, ক্যাবলিং এবং অন্য যে কোনও বিষয়ে, 1 জিবিপিএস-এ যে সমস্যার মুখোমুখি হতে পারে, কী কী তা 20 এমবিপিএসে প্রায় খারাপ হবে না? আমি কি আমার ক্লায়েন্টের 1 জিবিপিএসে নেটওয়ার্কটি প্রয়োগের পরামর্শের সাথে যেতে পারি, বা কেবল যা প্রয়োজন তা বাস্তবায়নের জন্য আমার জোর করা উচিত?
আমরা কঠোর এনডিএর অধীনে রয়েছি, তাই আমরা আমাদের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে খুব বেশি বিশদ দিতে পারি না। তবে স্পষ্টতা প্রয়োজন হলে একটি মন্তব্য করুন।