পিসিবি ট্র্যাক ব্যবহার করে বর্তমান বোধের প্রতিরোধক

Question

আমি একটি ইন্দ্রিয় প্রতিরোধক কেনার ক্ষেত্রে সঞ্চয় করতে এবং কেবল পিসিবি ট্র্যাকগুলি ব্যবহার করতে চাই। আমার 2.5A অবধি বোঝা উচিত এবং আমি ট্রেসটি ডিজাইন করতে চেয়েছিলাম যাতে এটির 0.1 ওম প্রতিরোধের থাকে। এই একটি ভাল পন্থা? এছাড়াও, কেউ কীভাবে 1 ওজেড তামার বেধ ধরে ট্র্যাক দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থ নির্ধারণ করতে পারে সে সম্পর্কে গণনাগুলি ভাগ করতে পারে?

Comments

এটি করা যেতে পারে তবে আপনার সূক্ষ্ম লাভ এবং অফসেট ট্রিমের প্রয়োজন হবে। এছাড়াও আপনি যখন কারেন্টের উপর প্রথমবারের মতো মারাত্মক হন তখন ট্রেসটি বাষ্প হয়ে যায়। এছাড়াও বোর্ড হাউসগুলি মাত্রা সহ তাদের সর্বোত্তম চেষ্টা করবে তবে তারা যদি এটি 1% এর মধ্যে পেয়ে যায় তবে এটি খুব ভাল।

— স্পার্ক 256

কোনও নির্ভুলতা বা পুনরাবৃত্তিযোগ্যতা নিয়ে কাজ করার সম্ভাবনা নেই। প্রথম তামাটির সাথে তাপমাত্রার সহগ রয়েছে যা আপনাকে মোকাবেলা করতে হবে। দ্বিতীয়ত, পিসিবি বাড়ি তামাটি আরও বেশি বৈকল্পিক সরবরাহ করবে। ইন্দ্রিয় প্রতিরোধক কিনুন।

— জ্যাক ক্রেসি

এটি 0.25V ড্রপ এবং 0.6W পাওয়ার ক্ষয় হয়। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনার এত প্রয়োজন? সাধারণ হল সেন্সরগুলির প্রায় 1 এমওএইচএম প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকে, এটি 2.5 এমভি প্রতিক্রিয়ার মধ্যে সমাধান করে। এখন, আপনি যদি এটির সাথে ঠিক থাকেন তবে নীচের অনেক উত্তরে প্রদত্ত গণনাগুলিতে এটির অনেক পরিবর্তন। বিশেষত যদি আপনার উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন না হয়।

— ম্যাপেল

ধন্যবাদ বন্ধুরা! আমি তখন একটি ইন্দ্রিয় প্রতিরোধক কিনতে হবে। হ্যাঁ 100mhm খুব বেশি আমি তার পরিবর্তে 47m ব্যবহার করব

— RWeiser

Answer 1

দুটি প্রধান ত্রুটিগুলি যথার্থতা সম্পর্কিত: প্রাথমিক সহনশীলতা এবং তাপমাত্রা সহগ।

প্রাথমিক সহনশীলতা

পিসিবিগুলি সহনীয়তার জন্য তৈরি করা হয়। তামার বেধ নামমাত্র, সঠিকভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় না। এমনকি ইচ প্রস্থটিও বড় ধরণের সাপেক্ষে। আপনি ভাগ্যবান হলে শুরু করতে আপনি 20% ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল নির্ভুলতা অর্জন করতে পারেন, যদি আপনি না হন তবে আরও খারাপ।

তাপমাত্রা সহগ (টেম্পকো)

খাঁটি ধাতবগুলির একটি খাড়া টেম্পকো থাকে, তামা 0.4% / সে। এটি তাপমাত্রায় 25 সি পরিবর্তনের জন্য প্রতিরোধের 10% পরিবর্তন। প্রতিরোধকগুলি অ্যালোগুলি থেকে তৈরি করা হয় যা শূন্যের কাছাকাছি টেম্পো করার নকশা করা হয়েছে।

কোনও স্রোত প্রবাহিত হচ্ছে কিনা তা সনাক্ত করার জন্য, বা সম্ভবত কোনও বর্তমান-নিয়ন্ত্রিত রূপান্তরকারী যেখানে বর্তমান প্রতিক্রিয়া লুপের মধ্যে রয়েছে বর্তমান বোধের উপাদানগুলির জন্য, এটি ঠিক আছে। নির্ভুলতার যে কোনও দৃষ্টিনন্দন সহ কিছু পরিমাপের জন্য, একটি পৃথক বর্তমান শান্ট প্রতিরোধক ব্যবহার করুন।

একটি বিযুক্ত প্রতিরোধকের একটি ট্র্যাকের চেয়ে অনেক বেশি পাওয়ার হ্যান্ডলিং থাকবে। এবং যদি আপনার এটি বিপর্যয়করভাবে ওভারলোড করা উচিত, তবে এটি প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে, অন্যদিকে ট্র্যাক হারাতে বোর্ড ট্র্যাসে ফেলবে।

Answer 2

প্রথমত, আমাকে বলতে দিন যে আমি ইতিমধ্যে সরবরাহ করা সমস্ত উত্তরগুলির সাথে একমত। তবে প্রয়োজনীয়তার একটি সাধারণ পরিবর্তনের সাথে এই সমাধানটি যতটা শোনাচ্ছে ততটা আপত্তিকর হতে পারে না।

লেখক দ্বারা সরবরাহ করা ডিজাইন পরামিতিগুলি 0.25V ড্রপ এবং 0.6W এর ক্ষয়ক্ষতিতে সমাধান করে। এটি সাধারণভাবে সেন্সরগুলিকে 0.6 ~ 5 এমওএইচএসে প্রতিরোধকগুলির তুলনায় 1 ~ 10mV থেকে কম হিসাবে কাজ করে বিবেচনা করে এটি খুব বেশি।

যদি 1-10mV এর ভোল্টেজ ডিফারেনশিয়ালটি সার্কিটের যা পরিকল্পনা করা হয় তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তবে প্রয়োজনীয় তামার দৈর্ঘ্য সেন্টিমিটার হ্রাস করে, যদি মিলিমিটার না হয়। এখন, পিসিবি যদি ইতিমধ্যে ইনপুট থেকে আউটপুট পর্যন্ত পাওয়ার ট্রেস করে থাকে তবে কেন বর্তমান অর্থে এটিতে ট্যাপ করবেন না? ভোল্টেজের ডিফারেনশিয়ালটি ইতিমধ্যে আছে! এই ট্রেসটি পোড়ানোর ফলে পিসিবি ধ্বংস হবে এমন যুক্তি তত্ক্ষণাত অকার্যকর হয়ে যায়।

দ্বিতীয় সর্বাধিক ভয়েস করা যুক্তি হ'ল তাপ সহগ। খুব বৈধ পয়েন্ট। তবে আমি সন্দেহ করি যে পিসিবিতে পাওয়ার ট্রেসের প্রতিরোধকের চেয়ে তাপীয় অপচয় হ্রাস ক্ষমতা অনেক বেশি হবে। আসলে, যদি সঠিকভাবে করা হয় তবে এটি পরিবেষ্টিত হবে। এখনও যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট নয়, তবে আমরা প্রয়োজনীয়তাগুলি দেখিনি। @ নিল-ইউকে নির্দেশিত হিসাবে, এমন অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেখানে বর্তমান প্রবাহ সনাক্ত করা যথেষ্ট। বা স্রোতে হঠাৎ স্পাইকগুলি স্বাভাবিকের থেকে বেশ কয়েকবার উপরে (যেমন মোটর স্টল)।

আর একটি যুক্তি প্রাথমিক ট্রিম হয়। হ্যাঁ, ব্যাপক উত্পাদন ক্ষেত্রে এটি প্রশংসনীয় হবে না। তবে ওয়ান অফ প্রকল্পের জন্য সূক্ষ্ম স্যান্ডপেপারের কিছু সতর্কতার সাথে সহজেই প্রয়োগ করা যেতে পারে।

সংক্ষেপে, অন্যদের মতো আমিও এটিকে সুপারিশ করব না। তবে আমি বিশ্বাস করি এটি কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এটি করণীয় এবং গ্রহণযোগ্য।

হালনাগাদ

অ্যাপ নোট পড়ছিল এবং মাইক্রোচিপ থেকে এএন 894 হোঁচট খাচ্ছে । পৃষ্ঠা 3 এ আপনি "চিত্র 3: পিসিবি শান্ট রোধকারী" এমন নকশাগুলির বৈধ বিকল্প হিসাবে খুঁজে পেতে পারেন যেখানে উচ্চ নির্ভুলতার প্রয়োজন হয় না।

Comments

তোমার সাথে একমত. আমি আশা করি আমার উত্তরটি পুরোপুরি না এসে পৌঁছেছে এবং এটি করা বা করা উচিত নয়। এটি কার্যকর হয় কিনা তা নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় ওপি সরঞ্জামগুলি দেওয়ার আরও উদ্দেশ্য ছিল।

— mkeith

আপনি আসলে খুব সহায়ক ছিল। এবং একটি সামান্য অফ-বিষয়: আমি ভাবছি যদি একদিন আমি সমস্ত প্যাসিভ উপাদানগুলি চতুরতার সাথে সজ্জিত ট্রেস দ্বারা প্রতিস্থাপিত করে দেখি: ডি

— ম্যাপেল

@ ম্যাপল এটি যা তার মূল অংশে রয়েছে যা একটি ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট সম্পর্কে। হ্যাঁ আমরা এই মুহূর্তে এটি ব্যবহারিক না শুধুমাত্র এটি করতে পারি।

— জুনা

আমি মনে করি যে সফটওয়্যারটি ছাঁটাই একটি খুব কার্যকর সমাধান, বিকাশ বা এমনকি উত্পাদন পরিবেশেও। ইউনিট পরিমাপ ভোল্ট ড্রপ করুন, পরীক্ষার জিগ রিপোর্টটি প্রকৃত বর্তমান ব্যবহার করুন এবং ক্রমাঙ্কন ধ্রুবক গণনা করুন। বোর্ডের তাপমাত্রাটি জানা থাকতে পারে বা মনিটরিং করার জন্য একটি দরকারী জিনিসও রয়েছে যাতে তাপমাত্রা সংশোধন খুব বেশি কোডের সাথেও ক্ষতিপূরণ পাওয়া যায়।

— কল্লে এমপি

@ ম্যাপল আপনি সম্ভবত ঠিক আছেন তবে ওপি তা বলে না। আমি এমন একটি ডিজাইনারকে জানতাম যিনি কয়েক সেন্ট দ্বারা বিওএম হ্রাস করতে সাধারণ গ্যারেজ ডোর কী ফোব থেকে একটি রেজিস্টার চেষ্টা করতে এবং মুছতে কয়েক সপ্তাহ ব্যয় করবেন। এই সার্কিটটিতে একটি বুদ্ধিমান রেডিও সার্কিট এবং একটি পিসিএম ডিজিটাল কোড হপিং মডুলেটর আইসি ছিল যা প্রতিরোধকের চেয়ে বেশি খরচ করে। প্রতিযোগিতামূলক থাকার জন্য তাকে প্রতিটি জিনিসই অনুকূলিত করতে হয়েছিল এবং শেষ পর্যন্ত ইউরোপে এই মূল পণ্যটি পরিবহনের ব্যয় হ্রাস করার জন্য তার ব্যবসায় এবং পরিবারকে দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে স্পেনে নিয়ে গিয়েছিল।

— কালেএমপি

Answer 3

তামা প্রতিরোধক তাপমাত্রা সহ প্রতিরোধের বৃদ্ধি। এটি ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে প্রায় 0.4% যা তাদেরকে প্রতিরোধী করে তোলে। তবে সম্ভবত আপনি এটির সাথে ঠিক আছেন। কেবল মনে রাখবেন যে তাপমাত্রায় 25 ডিগ্রি বৃদ্ধি আপনাকে প্রতিরোধের 10% বৃদ্ধি দেয়।

মূলত, যদি আপনার কাছে প্রকৃত প্রতিরোধের পরিমাপ করার উপায় বা ট্রেসের তাপমাত্রা সম্পর্কে জানার উপায় ছিল তবে আপনি তাপমাত্রা পরিবর্তনের জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারবেন। সাধারণত এটি ব্যবহারিক নয়।

ইউনিফর্ম ক্রস-সেকশন সহ ধাতু রোধকের প্রতিরোধের গণনা করার উপায়টি নিম্নরূপ:

আর = ρ * লি / এ

আর প্রতিরোধ ক্ষমতা, ρ হ'ল পদার্থের বাল্ক প্রতিরোধকতা, l প্রতিরোধকের দৈর্ঘ্য এবং এ প্রতিরোধকের ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল। একটি ট্রেস জন্য, ক্রস-বিভাগীয় অঞ্চল ট্রেস বেধ * ট্রেস প্রস্থ।

তামা জন্য, 1. হয় 1.72 * 10 ^ -8 ওহম-মিটার। ইউনিটগুলির সাথে ভুল এড়াতে আপনার সমস্ত প্রস্থ এবং উচ্চতা এবং দৈর্ঘ্যের জন্য মিটার ব্যবহার করুন।

আশা করি এটি আপনাকে কপার ইন্দ্রিয় প্রতিরোধক ব্যবহার করবেন কিনা এবং কীভাবে কার্যকরী মাত্রাগুলি গণনা করতে হবে তা মূল্যায়ন করতে সহায়তা করে Hope

Answer 4

বেশ চলো দেখি. দুটি জিনিস আছে।

প্রথমে, 2.5 এম্পিপিটির জন্য ট্রেস প্রস্থটি কমপক্ষে 42 মিলস হতে হবে, বিটেল ক্যালকুলেটর অনুসারে । এখন, 0.1 ওহোমে যেতে, ট্রেসের দৈর্ঘ্য প্রায় 8.3 ইঞ্চি হতে হবে। আমি নিশ্চিত নই যে পিসিবি স্পেসের দাম কোনও $ 1 প্রতিরোধকের ব্যয়কে অফসেট করতে পারে কিনা।

দ্বিতীয়ত, উত্পাদন সহনশীলতা আছে। ধাতুপট্টাবৃত বেধ বিভিন্ন হতে পারে এবং ট্রেস সংকীর্ণতর করা ওভার-ইচ আছে। সুতরাং এই শান্টের মান বোর্ড থেকে বোর্ডে পৃথক হবে। সাধারণ 0.5% - 0.1% চিপ প্রতিরোধকের সহনশীলতা পেতে আপনাকে আপনার প্রতিরোধকের স্বতন্ত্র ক্রমাঙ্কন নিয়োগ করতে হবে, যার জন্য অনেক ব্যয় হবে।

এখন আপনি সিদ্ধান্ত নিন যে গ্যারান্টিযুক্ত $ 1 এসএমটি প্রতিরোধকের পরিবর্তে পিসিবি ট্রেস ব্যবহার করা ভাল ধারণা কিনা।

Comments

প্রশস্ততা রেটিংগুলি দীর্ঘ ট্রেস ধরেছে। উভয় প্রান্তে প্রশস্ত ট্রেসগুলির সাথে সংযুক্ত একটি সংক্ষিপ্ত তীর সেগমেন্টটি সেই বিস্তৃত চিহ্নগুলিকে তাপ ডুবে হিসাবে ব্যবহার করবে এবং প্রশমিততা সারণীটি অনুমান করে তত উত্তপ্ত হবে না।

— ফোটন

@ দ্যফেটন, প্রদত্ত প্যারামিটারগুলির জন্য (কপার, ১০০ এমওএইচএস) সেট করার জন্য 1-ওজ ট্রেসটির অনুপাত 1: 200 হবে, আপনি এটি কীভাবে টুকরো টানুন বা প্রসারিত করবেন না কেন। এটি একটি সুন্দর ট্রেস হবে এবং আপনার মন্তব্যটি প্রযোজ্য নয়।

— এলে.কেনস্কি

Answer 5

আপনি সম্ভবত এটি কোনও সিরামিক সাবট্রেট পিসিবিতে করতে পারেন। সাধারণ এফআর 4 এ আপনি এটি করতে পারেন, তবে সহনশীলতা খারাপ হবে এবং তাপমাত্রার সহগটি ভয়াবহ হবে।

2.5A, এবং 0.1 ওহমের জন্য আপনার 1 মিমি ট্রেসের 275 মিমি প্রয়োজন।

শনি পিসিবি টুলকিট।

তবে আমি বর্তমান বোধের প্রতিরোধক বা অ্যালিগ্রো মাইক্রোসিস্টেমগুলি বা অনুরূপ কোনও হল ইফেক্ট সেন্সর প্রস্তাব দিচ্ছি।

Answer 6

অন্যান্য উত্তরগুলি কীভাবে এটি বেশ ভালভাবে কভার করেছে। মূলত ট্রেস প্রস্থ এবং দৈর্ঘ্য বের করার জন্য কেবল একটি ক্যালকুলেটর ব্যবহার করুন। তবে আমি মনে করি এই মন্তব্যগুলি অতিরিক্ত সতর্ক। যদি আপনি কেবল একটি মোটর স্টল, ওভার কারেন্ট বা এর মতো কিছু সনাক্ত করার চেষ্টা করছেন তবে আমি বলব এটি ভাল। আমি এর আগে সফলভাবে এটি করেছি।

আপনার কী ধরণের নির্ভুলতা প্রয়োজন তা নির্ধারণ করা উচিত। যদি এটি খুব কম হয় (এটি হওয়া উচিত, এই পদ্ধতিটি দেওয়া উচিত), তবে আপনি কী পরিমাণ ভোল্টেজ হ্রাস করতে পারবেন এবং এখনও সেই নির্ভুলতাটি পান তা নির্ধারণ করুন। আপনি যদি কোনও কম ভিআরএফ দিয়ে শুরু করেন, এবং কেবলমাত্র 10-20 পয়েন্ট রেজোলিউশনের জন্য স্থির হন তবে আপনি শান্ট প্রতিরোধের পথে নামতে সক্ষম হবেন।