কোনটি একটি মাইক্রোফোনকে অন্যের চেয়ে ভাল করে তোলে এবং আমি কীভাবে নিজের তৈরি করব?


27

আমি মাইক্রোফোন সম্পর্কে আগ্রহী এবং কয়েকটি প্রশ্ন আছে questions

  1. তাদের মধ্যে মূল উপাদানটি কী যা একটিকে অন্যের চেয়ে ভাল করে তোলে?
  2. আমার নিজের থেকে একটি উচ্চ মানের মাইক্রোফোন তৈরি করতে কী লাগে? আমি একটি ভাল মাইক্রোফোন কেনার সন্ধান করছি, এবং একটি উদাহরণ হিসাবে নীল ইয়েটির দিকে তাকিয়ে ছিলাম , যাতে সবেমাত্র আমাকে অবাক করে তুলছে। আমি জানি এটি আমার ডলার স্টোর মাইক্রোফোনের চেয়ে ভাল তবে কেন তা জানতে চাই।
  3. কেবল কিক্সের জন্য, আমি খেলনা খেলতে খেলতে একটি এল-সস্তো কনডেন্সার মাইক্রোফোন ( ২.২ কে ওহম, 1.5 ভি) কিনেছিলাম , তবে এর সীমা সম্পর্কে আমার কম ধারণা আছে। এই মত একটি মাইক্রোফোন কি জন্য দরকারী হবে?

আমি অডিও ইঞ্জিনিয়ারিং সোসাইটিতে যোগদানের এবং সেখানে ট্রান্সডুসারগুলির কিছু নির্মাতাদের জানতে আগ্রহী।
রবার্ট ব্রিস্টো-জনসন 19

উত্তর:


37

একটি মাইক্রোফোনকে অন্যের চেয়ে কী উন্নত করে তোলে তা জিজ্ঞাসা করা যা একটি গাড়িকে অন্যের চেয়ে আরও ভাল করে তোলে তা জিজ্ঞাসা করার মতো। এটি একটি বিশাল বিষয় যা আমি কেবলমাত্র একটি ওভারভিউ দিতে পারি। তবে এখানে যায়:

মধ্যচ্ছদা

অবশ্যই ডায়াফ্রামটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ (তবে কেবল সবেমাত্র)। এটি সেই অংশ যা শব্দের প্রতিক্রিয়াতে চলে আসে এবং শব্দটিকে বৈদ্যুতিন সংকেতে রূপান্তরিত করে। এটি সেই অংশ যা নির্ধারণ করে যে আপনার মাইকটি গতিশীল, কনডেনসার, ফিতা বা অন্য ধরণের মাইক কিনা।

ভাল ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পেতে ডায়াফ্রাম খুব হালকা হতে হবে। লাইটার তত ভাল। তবে হালকা কিছু হ'ল এটি তত ভঙ্গুর। সুতরাং এটিকে আরও শক্তিশালী করতে এবং / বা ক্ষতি থেকে রক্ষা করার জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করতে হবে।

একটি ভাল ডায়াফ্রাম পরিবেশগত ক্ষতি প্রতিরোধ করবে। বেশিরভাগ আর্দ্রতা, তবে ধূমপান, তাপমাত্রা এক্সট্রিমস, শক ইত্যাদি

ডায়াফ্রাম তৈরি করা অত্যন্ত কঠিন এবং এর জন্য বিশেষ উপকরণ এবং যন্ত্রপাতি প্রয়োজন। এটি প্রায় প্রতিটি শখের, এমনকি বেশিরভাগ সংস্থার বাইরেও। প্রতিক্রিয়াগুলি হ'ল গিটার সেন্টারের মতো জায়গায় বিক্রি হওয়া মাইক ব্র্যান্ডের 75% এর বেশি নিজস্ব ডায়াফ্রামগুলি তৈরি করে না - এবং এটি 90% এর চেয়ে বেশি হতে পারে।

আপনার বাড়িতে ডায়াফ্রাম তৈরি করা সম্ভব, তবে এটি মোটেও ভাল লাগবে না। "টেলিফোনের গুণমান" আছে এমনটি তৈরি করা আপনার পক্ষে ভাগ্যবান।

কখনও কখনও ডায়াফ্রামটিকে "মাইক ক্যাপসুল" বলা হয় তবে এটি কখনও কখনও বিভ্রান্তিকর হতে পারে।

যান্ত্রিক

মাইকের যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলি হ্রাস করা উচিত নয়। যান্ত্রিক স্টাফ দ্বারা, আমি ডায়াফ্রাম বা বৈদ্যুতিক নয় এমন সমস্ত কিছু বোঝাতে চাইছি। মাইকের বডি, গ্রিল, মাইকের ভিতরে ডায়াফ্রামের অবস্থান এবং মাইক ক্লিপ।

এটি মূলত মেকানিকাল ডিজাইন যা মাইকে কার্ডিওড, সর্বজনীন বা হাইপার-কার্ডিওয়েড কিনা তা নির্ধারণ করে। সম্ভবত বিষয়টি আরও বেশি, এটি যান্ত্রিক নকশা যা নির্ধারণ করে যে কতটা অনিচ্ছাকৃত শব্দের প্রত্যাখ্যান করা হয়। এটি ডায়াফ্রামের স্থান এবং গ্রিলের নকশার মাধ্যমে করা হয়।

মেকানিকাল ডিজাইনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হ'ল হ্যান্ডলিং শোর কমিয়ে আনা - মাইক্রোফোনটি ধরে রাখা, চলমান বা সামঞ্জস্য করার কারণে কেউ শোনায়। সত্যিই খারাপ মিক্সগুলিতে, মাইকটি ধরে রাখার সময় কেবল আপনার হাতকে ফ্লেক্স করা স্পষ্টভাবে শোনা যাবে।

যান্ত্রিক নকশাটি বায়ু, শ্বাস, থুথু, ধোঁয়া, বিয়ার ইত্যাদি থেকে মাইককে সুরক্ষিত করতে সহায়তা করে

বৈদ্যুতিক

বেশিরভাগ মিকস, বিশেষত কনডেন্সার মিক্সের ডায়াফ্রামটি আউটপুট দেওয়ার আগে সংকেত বাড়ানোর জন্য তাদের মধ্যে বৈদ্যুতিন থাকে। কিছু মিক্সের কাছে সহজ স্যুইচযোগ্য উচ্চ-পাস ফিল্টার রয়েছে যা হ্যান্ডলিং এবং বাতাস সম্পর্কিত শব্দকে আরও কমিয়ে দেয়।

অবশ্যই বিকৃতি ছাড়াই বিশাল গতিশীল পরিসর পরিচালনা করতে সক্ষম হয়ে ইলেকট্রনিক্সকে কম শব্দ করতে হবে। যদিও এই সার্কিটগুলি সাধারণত খুব সাধারণ হয় তবে এগুলি তৈরির চেয়ে উচ্চমানের তৈরি করা সহজ।

এটি যে ইউএসবি-মিক্সগুলি বেরিয়ে আসছে তাদের পক্ষে আরও শক্ত হয়ে যায়। গ্রাহক গ্রেড ইউএসবি মাইক তৈরি করা খুব কঠিন নয়, তবে অতিরিক্ত ইলেকট্রনিক্সের কারণে একটি স্টুডিও গ্রেড ইউএসবি মাইক কঠিন।

দৃঢ়তা

উপরোক্ত জিনিসগুলি ধারাবাহিকভাবে করা মাইক্রোফোন প্রস্তুতকারকের পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আপনার কাছে একবার ব্যয়বহুল উত্পাদন সরঞ্জাম পরে মানসম্পন্ন মাইক তৈরি করা তুলনামূলক সহজ। তবে আউটপুট স্তরে, ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া, ক্ষণস্থায়ী প্রতিক্রিয়া, ইত্যাদিতে একে অপরের সাথে মেলে এমন দুটি মানের মিক্স তৈরি করা কঠিন।

স্টিরিও রেকর্ডিংয়ের জন্য আপনার যদি একজোড়া মিকসের প্রয়োজন হয় তবে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। যদি বাম মাইকের ডান মাইকের চেয়ে কিছুটা আলাদা ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া থাকে তবে রেকর্ডিংটি অদ্ভুত শোনাবে। প্রায় প্রতিটি মাইক সংস্থা মিক্সের "ম্যাচিং জোড়" বিক্রি করবে, যেখানে তারা মিক্সের একটি ব্যাচের মধ্য দিয়ে যায় এবং দুটি খুব সান্নিধ্যের সাথে মিলে যায়। অন্যান্য সংস্থাগুলি এমনকি দু'টি একইরকম তৈরি করতে খুব কঠিন সময় কাটানোর পরেও বিরক্ত করবেন না।

ঘরে একটি উচ্চমানের মাইক তৈরি করা

এটি অত্যন্ত কঠিন, তবে আপনি নিজেকে কী করতে চান তার উপর নির্ভর করে। স্ক্র্যাচ থেকে একটি তৈরি করা প্রায় অসম্ভব কারণ এর জন্য দক্ষতা এবং সরঞ্জাম প্রয়োজন যা খুব কমই একজন ব্যক্তির মধ্যে পাওয়া যায় (বাষ্পের জবানবন্দি, ইলেক্ট্রনিক্স, ধাতু বানানো, প্লাস্টিক এবং / অথবা রাবার ইনজেকশন ছাঁচনির্মাণ ইত্যাদি)।

আপনি এই কাজগুলির মধ্যে একটি নিতে পারেন এবং সেই কার্যটি দিয়ে একটি বিদ্যমান মাইক পুনর্নির্মাণ করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি একটি সস্তা চীনা মাইক নিতে পারেন এবং এটিতে ইলেকট্রনিক্সগুলি পুনর্নির্মাণ বা পুনরায় ডিজাইন করতে পারেন। অথবা একটি ধাতব লেদ এবং মিলিং মেশিন পান এবং বিদ্যমান মাইকটির দেহটিকে নতুন করে ডিজাইন করুন।

কিছুটা যত্ন সহকারে গবেষণা এবং পরিকল্পনা সহ, সম্ভবত একটি মার্কিন $ 75 মাইকে নেওয়া এবং এটি US $ 500 মাইকের মতো সম্পাদন করা সম্ভব।

তবে অডিও গুণটি যদি আপনার লক্ষ্য হয় তবে নিজের ডায়াফ্রামগুলি তৈরি করার চেষ্টা করবেন না। যেকোন উপায়ে স্টাফ শেখার জন্য একজনকে তৈরি করুন তবে এটি ভাল লাগবে বলে আশা করবেন না।

এল-সস্তারো কনডেন্সার মাইক ক্যাপসুল

এটি পেশাদার অডিওর ক্ষেত্রে খুব বেশি কার্যকর হয় না। শব্দ মাত্রা, ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া, গতিশীল পরিসীমা ইত্যাদির মানটি এখানে নেই, পেশাদার কনডেন্সারগুলির সংবেদনশীল হওয়ার জন্য আরও ভাল ফ্রিকোয়েন্সি সাড়া পাওয়ার জন্য 0.5 থেকে 1.0 ইঞ্চি ব্যাসের ডায়াফ্রাম থাকে। সস্তাগুলি সাধারণত 0.25 ইঞ্চির কম হয় এবং সম্ভবত 0.10 ইঞ্চি।

মাইক অ্যারে

মাইক গবেষণার একটি উদীয়মান ক্ষেত্র হ'ল মাইক্রোফোন অ্যারে ব্যবহার। এই স্থানে অনেক এল-সস্তারো মিক্স ব্যবহৃত হয় এবং দরকারী উপায়ে একত্রিত হয়। সাধারণত মেল অ্যারেগুলি টেলি-কনফারেন্সিং এবং অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য একটি সুপার-নির্দেশমূলক মাইক্রোফোন তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়। এটি এমন একটি ক্ষেত্র যা বাড়ির যে কেউ আরও সহজে খেলতে পারে এবং সম্ভবত এমন কোনও কিছু নিয়ে আসতে পারে যা বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া যায় তার চেয়ে আরও ভাল কাজ করে।


বিটিডব্লিউ-এর সাথে মাইক্রোফোনগুলির সাথে আমি একটি জিনিস ভেবে দেখেছি তা হ'ল যে কেউ তার কাছাকাছি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি (উদাহরণস্বরূপ 100 + Khz) ট্রান্সডুসার যুক্ত করে একটি সস্তা ডায়াফ্রামের কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে, কিছু ফ্যাশনে যেমন কিছুটা ধারণাগতভাবে অনুরূপ অডিও ক্যাসেটগুলিতে পক্ষপাতিত্ব ব্যবহার। আমি যা বুঝতে পারি তা থেকে, সস্তা মিক্সের একটি সাধারণ সমস্যা হ'ল যান্ত্রিক ঘর্ষণ; যদি কোনও মাইক 1Khz অডিও সংকেত গ্রহণ করে, যান্ত্রিক ঘর্ষণটি 1Khz বর্গাকার তরঙ্গকে উচ্চতর ধারণা দেয় যা মূল সংকেতের বিরোধী-পর্ব ছিল। 100Khz বায়াস যুক্ত করা এটি 100Khz বর্গাকার তরঙ্গে পরিণত হবে, যা পরে ফিল্টার করা যায়।
সুপারক্যাট

1
একজনকে নিশ্চিত করতে হবে যে পক্ষপাত স্তরটি তার নিজস্ব বিকৃতি প্ররোচিত না করার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে কম ছিল, তবে আমি প্রত্যাশা করব সংকেত স্তরের প্রাথমিক সীমাবদ্ধতা হবে ডায়াফ্রাম ডিসপ্লেসমেন্টেশন; যেহেতু প্রদত্ত শব্দ চাপ স্তরে স্থানচ্যুতি ফ্রিকোয়েনির সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক, তাই 100Khz পক্ষপাতদুষ্টকে খুব বেশি স্থানচ্যূতকরণের প্রয়োজন হবে না। কোন চিন্তা?
সুপারক্যাট

1
কিছু পেশাদার মাইকের খুব ছোট ডায়াফ্রাম রয়েছে। এগুলি সাধারণত ভোকাল / যন্ত্রগুলির জন্য ডিজাইন করা হয় না, তবে ড্রাম ওভারহেডগুলি, স্টেরিও-মিকিং এবং অন্যান্য জন্য। এই ধরনের মাইকগুলি সাধারণত ভাল ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়ার জন্য (অক্ষ বা চালু থাকে) তবে সংবেদনশীলতার জন্য নয়। বড় ডায়াফ্রামগুলিতে প্রকৃতির দ্বারা প্রচুর অফ-অক্ষের রঙিন থাকে।
বজর্ন রোচে

1
প্রো অডিও লোকেরা সস্তার একটি রেডিও-শ্যাক পিজেডএম মাইকগুলির মধ্যে একটি গ্রহণ করত এবং খুব অল্প অর্থের জন্য দুর্দান্ত মাইকের সাথে শেষ করতে বৈদ্যুতিনগুলি পুনর্নির্মাণ করত। গতবার আমি যাচাই করেছিলাম আর একই মাইক আর পাইনি। তবে আপনি যদি গুগল করেন তবে আপনার ভাগ্য আরও ভাল হবে।
বজর্ন রোচে

1
@ আরআরডিএসসি: সংশোধন: একটি নির্দিষ্ট-ফ্রিকোয়েন্সি সাইন ওয়েভ নয়, বরং ফিল্টার করা গোলমাল, যাতে ফ্রিকোয়েন্সিটির সাবমলটিপ্লেসে এলিয়াসিং এড়ানো যায়। মূল ধারণাটি হ'ল যদি পর্যায়ক্রমিক তরঙ্গরূপটি মাইক্রোফোনে খাওয়ানো হয়, স্থির ঘর্ষণটি প্রতিটি চক্রের মতো তরঙ্গের একই অংশকে প্রভাবিত করে; গোলমাল যুক্ত করা যা পর্যায়ক্রমে বিকৃতি ঘটবে তা এপিওরিডিক শব্দে রূপান্তরিত করবে।
সুপারক্যাট

9

চতুর্থাংশ 1

কিছু জিনিস যা মনে আসে তা হ'ল:

  • ডায়নামিক রেঞ্জ - মাইক্রোফোন যার সাথে ডিল করতে পারে সর্বনিম্ন এবং সর্বোচ্চ এসপিএল স্তরের মধ্যে পরিসীমা। উদাহরণস্বরূপ পাতাগুলি মিক্সিংয়ের জন্য একটি ভাল নিম্ন স্তরের পারফরম্যান্স প্রয়োজন হবে, এবং একটি বাস ড্রাম মিকিংয়ের জন্য একটি ভাল উচ্চ স্তরের কর্মক্ষমতা প্রয়োজন হবে (অর্থাত্ কোনও বিকৃতি নেই)।
  • ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া - ব্যান্ডউইদথ জুড়ে ফ্ল্যাটনেস (উদাঃ 20Hz - 20kHz) সাধারণত কাম্য, তবে যেমন উন্নত খাদ প্রতিক্রিয়ার জন্য ডিজাইন করা যেতে পারে।
  • শব্দ অনুপাত (এসএনআর) এবং স্ব শব্দ - সংকেত সংকেত - সংকেত থেকে শব্দ অনুপাত মাইক্রোফোন কোন শব্দ উপস্থিত (স্ব শব্দ) সঙ্গে তোলে যে গোলমাল একটি রেফারেন্স সিগন্যালের অনুপাত। সুতরাং একটি উচ্চ এসএনআর ভাল, এবং একটি স্ব স্ব স্ব শব্দ ভাল। কনডেন্সার মিকস সাধারণত খুব সংবেদনশীল, এর থেকে ভাল এসএনআর পারফরম্যান্স পাওয়া সহজ এবং নিম্ন স্তরের অডিওর জন্য ভাল।
  • দিকনির্দেশ - শব্দের কোণ কীভাবে প্রতিক্রিয়াকে প্রভাবিত করে। বিভিন্ন ধরণের মাইক্রোফোনের বিভিন্ন ধরণ রয়েছে। এটি উভয় ধরণের উপাদান (গতিশীল, কন্ডেনসার, ফিতা ইত্যাদি) এবং কেস ডিজাইন দ্বারা প্রভাবিত হয়:

একটি আদর্শ কার্ডিওড (বাম) এবং শটগান মাইক (ডান) এর জন্য এখানে দিকের প্রতিক্রিয়া নিদর্শনগুলি ( পোলার প্যাটার্ন হিসাবে পরিচিত )

কার্ডিওয়েড মেরু শটগান মেরু

সাধারণত এগুলিকে 2 ডি দেওয়া হয়, তবে তাদের মধ্যে নতুনদের জন্য এটি বুঝতে সহজ হতে পারে যে আমরা 3 ডি উপস্থাপনা দেখতে পারি - এখানে 3 ডি তে একই কার্ডিওয়েড প্যাটার্ন রয়েছে:

3 ডি কার্ডিওয়েড

এগুলি থেকে আমরা দেখতে পাচ্ছি eg উদাহরণস্বরূপ যদি আপনাকে কেবল একটি নির্দিষ্ট দিক থেকে শব্দ নিতে হয় তবে শটগানটি ব্যবহার করার জন্য একটি ভাল মাইক্রোফোন।

  • প্রতিবন্ধকতা - মাইক্রোফোনটিকে বিভিন্ন ধরণের সরঞ্জামের সাথে মেলানো কতটা সহজ, এবং শব্দদানে এটি কতটা সংবেদনশীল হতে পারে (যেমন পাইজো মিক্স, প্রায়শই অ্যাকোস্টিক যন্ত্রগুলিতে ব্যবহৃত হয় কম্পনের জন্য খুব সংবেদনশীল) উদাহরণস্বরূপ একটি কম প্রতিবন্ধী মাইক আরও ভাল হবে দীর্ঘ তারের সাথে ব্যবহারের জন্য (হাম বাছাই করা এড়ানো)
  • স্থায়িত্ব - মাইক্রোফোনটি কত সহজেই ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে। আইআইআরসি ফিতা মিক্স বেশ ভঙ্গুর এবং অবশ্যই যত্ন সহকারে পরিচালনা করা উচিত। পেশাদার কনডেনসার উপাদানগুলি ক্ষতি করতে বেশ সহজ। কম ভঙ্গুর ধরণের মধ্যে ডায়নামিক (মুভিং কয়েল) এবং কার্বন অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
  • মূল্য - অডিওতে অন্যান্য অনেকগুলি জিনিসের মতো, এটি সর্বদা সম্পাদন দ্বারা চালিত হয় না। একটি সস্তা ইলেকট্রেট ক্যাপসুল (~ £ 1) যখন সঠিকভাবে পক্ষপাতদুষ্ট থাকে তবে যেমন পুরানো ভালভ কনডেনস মাইক শত শত হতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি ভাল ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া থাকতে পারে। এখানে (এলিয়ট সাউন্ড প্রোডাক্টগুলি থেকে) একটি পেশাদার ইলেক্ট্রেট ক্যাপসুল ব্যবহার করার একটি আলোচনা এবং উদাহরণ (প্রায়শই ম্যালেন্ডেড, তবে এটি সাধারণত ক্যাপসুলের চেয়ে বরং খারাপ নকশার কারণে হয়) পেশাদার মডেলগুলির সাথে তুলনামূলক পারফরম্যান্স সহ একটি পরীক্ষা মাইক্রোফোন তৈরি করতে।
    আরও বিশদ এবং দুর্দান্ত আলোচনার জন্য এই থিসিসpro elect 1 ইলেক্ট্রেট ক্যাপসুল (মোট ব্যয় প্রায় £ 15) দিয়ে নির্মিত একটি পরীক্ষার মাইকের সাথে তুলনা করে একটি প্রো মাইক সেটআপের জন্য ~। 500 ব্যয়। সস্তা মাইক বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই প্রো মাইককে ছাড়িয়ে যায় বা মেলে। উদাহরণস্বরূপ, এখানে উভয় মিক্সের জন্য শব্দ শব্দটি রয়েছে:

কোলাহল মেঝে তুলনা

Q2 এর

আপনি যদি নিজেই ক্যাপসুলটি ডিজাইন করতে চান, তবে বিভিন্ন ধরণের ভঙ্গুর এবং মজাদার প্রকৃতির কারণে একটি মানের মাইক্রোফোন তৈরি করা বেশ কঠিন হবে। আমি সম্ভবত লার্জিশ কনডেন্সার বা ইলেক্ট্রেট মাইকের মতো কোনও কিছুর জন্য যাব - আপনার সঠিক ফিল্মের উপাদান ধরে রাখতে সক্ষম হতে হবে, বা আপনি কিছু মাইলার পেতে পারেন এবং এইচভি সরবরাহ ব্যবহার করে এটিতে স্থায়ী চার্জ প্রয়োগ করতে পারেন (এর জন্য বৈদ্যুতিন স্প্যাটিক সন্ধান করুন) ধারণাগুলি)
তারপরে প্রম্প্যাম সার্কিটের জন্য কিছু স্কেমেটিকগুলি পরীক্ষা করে নিন যা কনডেন্সার মিক্সগুলিতে প্রয়োজনীয় (তাদের উচ্চ প্রতিবন্ধকতার কারণে)
আপনার ফলাফল দুর্দান্ত হবে বলে আশা করবেন না, তবে আপনি যদি যথেষ্ট গবেষণা করেন এবং আপনার সময় নেন তবে আপনি কখনই জানেন না। এটি অবশ্যই একটি মজাদার শেখার প্রকল্প হবে।

আপনি যদি কোনও বিদ্যমান ক্যাপসুল নিতে চান এবং তার চারপাশে একটি মাইক্রোফোন তৈরি করতে চান তবে ভাল ফলাফল অর্জন করা আরও সহজ হবে। সহজেই উপলভ্য উপাদান এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করে এটি সম্ভব। উপরের থিসিসটি মনোযোগ সহকারে পড়া শুরু করার জন্য একটি দুর্দান্ত জায়গা হবে।

চতুর্থাংশ 3

তৃতীয় প্রশ্নের জন্য, চশমা / ডাটাশিটটি না দেখে বলা শক্ত, তবে এটি সম্ভবত একটি সাধারণ উদ্দেশ্য বক্তৃতা / সঙ্গীত মাইক্রোফোন হিসাবে কার্যকর হবে (খুব উচ্চ স্তরের জন্য নয়)
মানটি কোনও ভোক্তাদের ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত হতে হবে তবে সম্ভবত এটি হবে "প্রো অডিও" মানগুলির সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়ুন (যদিও দামের উপরে নোট দেখুন, কিছুই নিশ্চিত নয়)

মাইক্রোফোনে উইকির পৃষ্ঠাটি একটি ভাল, বিভিন্ন ধরণের খুব ভাল পরিচয় - পাঠযোগ্য read


আমি এস / এন অনুপাত এবং গতিশীল পরিসর মিস করছি!
স্টিভেনভ

@ স্টিভেন - গতিশীল পরিসীমা সংবেদনশীলতা পয়েন্ট এবং পাতাগুলি / খাদ ড্রামের সাথে ইঙ্গিত দেওয়া হয়। সেখানে কীভাবে এস / এন ফিট করতে হবে সে সম্পর্কে আমার একটি ধারণা থাকবে (যদিও আপনিও চাইলে সম্পাদনা করতে নির্দ্বিধায়)
অলি গ্লেজার

দুঃখিত, অলি, আমি কেবল বুলেটগুলি স্ক্যান করেছি, দেখিনি যে আপনি সংবেদনশীলতার অধীনে গতিশীল পরিসীমা অন্তর্ভুক্ত করেছেন।
স্টিভেনভ

@ স্টিভেন - কোনও সমস্যা নেই, আমি এসএনআর-তে কিছুটা যুক্ত করেছি।
অলি গ্লেজার

আমি আসলে Q3 তে উল্লিখিত মিকগুলি পরিমাপের মিকস হিসাবে ব্যবহার করব, বিশেষত শব্দ নির্দেশ নির্ধারণের জন্য একটি অ্যারেতে। আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে প্রায় কোনও স্তরে ভোকাল মাইক্রোফোন হিসাবে তাদের উপ-সম-সম্পাদনা রয়েছে। যাইহোক, @ ডেভিড-কেসনারের উল্লেখ হিসাবে যখন কোনও অ্যারে ব্যবহার করা হয়, তখন তারা একটি শালীন সিন্থেটিক শটগান মাইক তৈরি করতে পারে (ধরে নিলে আপনার কাছে এটির ব্যাক আপ করার জন্য বৈদ্যুতিন রয়েছে)।
এমব্রেডলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.