কেন সোল্ডার মাস্ক আরএফ পিসিবিগুলিতে প্রয়োগ করা হয় না

Question

আমি কিছু আরএফ পিসিবি ডিজাইন পেরিয়েছি। যার মধ্যে ট্রেডগুলিতে সোল্ডার মাস্কিং উপস্থিত নেই। এটার মত

এটি সরিয়ে দেওয়ার জন্য কোনও নির্দিষ্ট কারণ বা পারফরম্যান্স সমস্যা আছে?

Comments

সোল্ডারমাস্ক বাতাসের চেয়ে ক্ষয়ক্ষতিযুক্ত।

— ফোটন

আমরা 1.5GHz সিগন্যাল ব্যবহার করেছি তবে সোল্ডারমাস্ক নিজেই।

— উমর

আহহহ আরএফ পিসিবি ডিজাইনটি সত্যিই সুন্দর

— ব্যবহারকারী 371366

Answer 1

এর বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে।

1) সোল্ডারমাস্ক ক্ষতিকারক, এবং বিভিন্ন ধরণের মুখোশগুলি পৃথকভাবে ক্ষতিকারক। সুতরাং আরএফ ক্ষেত্রগুলি যেখানে সোল্ডারমাস্ক না থাকাই সেরা সংক্রমণ দেয় এবং যদি আপনার বোর্ডটি বিভিন্ন ফাবগুলি দ্বারা তৈরি করা হয় তবে সবচেয়ে পুনরাবৃত্তিযোগ্য সংক্রমণ।

2) লাইন মাত্রা, যা চরিত্রগত প্রতিবন্ধকতা প্রভাবিত করে, তা সমালোচনামূলক। যদি তারা প্রতিরোধের আচ্ছাদিত থাকে তবে তাদের অপটিক্যালভাবে পরীক্ষা করা কঠিন।

3) বিকাশের ক্ষেত্রে, আপনি কেবল লাইনে একটি অ্যাটেনুয়েটর প্যাড বা পিক অফ প্রতিরোধক যুক্ত করতে চাইতে পারেন। প্রতিরোধের স্ক্র্যাপ করে শুরু না করেই এটি যথেষ্ট জটিল is

Comments

আমার ইলেক্ট্রনিক্সের শখ রয়েছে, তবে পেশাদার কিছু নয় nothing "ক্ষতিগ্রস্থ" বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন? কী হারিয়ে যাচ্ছে?

— আলেকজান্ডার - মনিকা পুনরায়

মাইক্রোওয়েভ শক্তি ডাইলেট্রিকগুলি তাদের চারপাশে একটি বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের ফলে শক্তিটি কীভাবে খারাপভাবে শোষণ করে তা চিহ্নিত করা যায়। স্ট্যান্ডার্ড পিসিবি সাবস্ট্রেট, এফআর 4 এর মতো উপাদানগুলি কয়েকটি গিগাহার্জ-র ব্যবহারযোগ্য। সোল্ডার রেজিস্ট্যান্ট একটি 'ভাল' ডাইলেট্রিক হিসাবে তৈরি করা হয়নি, কেবল যুক্তিসঙ্গত, তবে সোল্ডারকে প্রতিরোধ করতে এবং প্রয়োগ করা সহজ হতে পারে। যেখানে কোনও ডিজাইনার ফ্রিকোয়েন্সি সহ রেখার প্রসারণের সীমাটি চাপ দিচ্ছেন, তিনি প্রতিরোধটি ছাড়বেন। ক্যাপাসিটেন্সে এর প্রভাব সম্পর্কে স্পেরোর জবাব ঠিক ততটাই প্রাসঙ্গিক, দুর্বল নিয়ন্ত্রিত বেধটি ট্র্যাকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা পরিবর্তন করে।

— নিল_উইকি

Answer 2

নীল_ইউকে প্রদত্ত কারণগুলি ছাড়াও ভবিষ্যদ্বাণী ও মডেলিংয়ের বিষয়টি রয়েছে।

সোল্ডারমাস্ক তরল হিসাবে প্রয়োগ করা হয়। এই হিসাবে, এর বেধটি স্তর এবং কন্ডাক্টর স্তরগুলির পুরুত্বের মতো ততটা নিয়ন্ত্রণযুক্ত এবং অনুমানযোগ্য নাও হতে পারে। তদ্ব্যতীত, এটি একটি অনির্দেশ্য প্রোফাইল থাকতে পারে - এটি ট্রেসগুলির মধ্যে কীভাবে "প্রবাহ" করবে? এর সবকটির অর্থ হ'ল আপনি নিজের লাইনে সোল্ডার মাস্কের প্রভাবটি সঠিকভাবে মডেল করতে পারবেন না এবং ট্রেসটির প্রতিবন্ধকতাটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারবেন না।

$\epsilon_{eff}$

উচ্চ-পারফরম্যান্স আরএফ সাবস্ট্রেটের সাহায্যে আমরা খুব নির্ভুল মডেল পেতে পারি, তবে শর্ত থাকে যে আমরা প্রক্রিয়াটির ইচ প্রোফাইলটি খুব ভালভাবে জানি। সোল্ডার মাস্কের অপ্রত্যাশিত প্রকৃতি এটিকে নষ্ট করে দেয়।

Answer 3

ক্ষতির প্রকৃতি বাদে সোল্ডার মাস্কের বাতাসের তুলনায় উচ্চতর ডাইলেট্রিক ক্রমাগত থাকে এবং খারাপ নিয়ন্ত্রিত বেধ থাকে, সুতরাং সোল্ডার মাস্ক প্রয়োগের সাথে বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা আরও কঠোর হবে। জো প্রায় সোনারমাস্ক বেধের প্রায় 1 ওহম / মিল কমে যায় । এলপিআই সোল্ডার মাস্কটি জোকে প্রায় 2 ওহম এবং শুকনো ফিল্মকে 7 টি ওহমের দ্বারা প্রভাবিত করে।

Comments

শীতল, সুতরাং কেউ সোল্ডারমাস্ক স্প্রে দিয়ে ট্রান্সমিশন লাইনে টিউন করতে পারে? :)

— রেক্যান্ডবোনম্যান

$\epsilon_R$

@ রেক্যান্ডবোনম্যান হ্যাঁ! তবে আমার জিহ্বাকে ডান কোণে ধরে রাখার সময় আঙুলের গ্রিজটি সঠিকভাবে প্রয়োগ করা সহজ বলে মনে করি। :-D

— লোরেনজো দোনতি মনিকা