এই সার্কিট স্কিমেটিকাগুলি আঁকতে কোন সফ্টওয়্যার সরঞ্জামটি ব্যবহার করা হয় তা যে কেউ জানেন


30

আমি অনলাইনে পড়ছিলাম এবং এই সাইটটি পেয়েছিলাম: http://www.cppsim.com/

আমি অত্যন্ত কৌতূহলী ছিলাম যে এই অধ্যাপক কীভাবে এই সমস্ত সার্কিট ডায়াগ্রামগুলি তার বক্তৃতা নোটগুলিতে আঁকেন (যেমন এটি: http://www.cppsim.com/CommCircuitLectures/lec9.pdf )। এগুলি দেখতে খুব খুব সুন্দর দেখাচ্ছে।

এবং উদাহরণ নীচে দেখানো হয়েছে:

বর্তনী চিত্র


"প্রকাশনার গুণমান" দ্বারা আমি কী বোঝাতে চাইছি সে সম্পর্কে আরও সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য আমি নিম্নলিখিতটি বোঝাচ্ছি:

  • সফ্টওয়্যারটির অবশ্যই ভেক্টর গ্রাফিক্স, যেমন ইপিএস বা উইন্ডোজ মেটা ফাইলগুলি আউটপুট করা উচিত।
  • গ্রাফিক্সের স্টাইল, উপাদানগুলির স্টাইল, লাইন প্রস্থ, চিত্রের আকার ইত্যাদির উপর নিয়ন্ত্রণ রাখা ভাল হবে
  • গ্রাফিকাল ইউজার ইন্টারফেস রাখা ভাল হবে। আমি বুঝতে পারি ল্যাটেক্স খুব শক্তিশালী তবে এটি একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম জেনার জন্য 100 লাইন স্ক্রিপ্ট লিখতে খুব বেদনাদায়ক।

সুতরাং সংক্ষেপে, আমি সত্যিই একটি স্কিম্যাটিক ক্যাপচার প্রোগ্রাম খুঁজছি না। আমি এমন একটি প্রোগ্রাম খুঁজছি যা সুন্দর সার্কিট স্কিম্যাটিক চিত্রগুলি তৈরি করতে পারে যাতে আমি সেগুলি কাগজপত্র এবং উপস্থাপনায় রাখতে পারি।

(আমি এই ফোরামের অন্যান্য পোস্টগুলি সম্পর্কে সচেতন, যেমন এই যেমন: স্কেমেটিক্স আঁকার জন্য ভাল সরঞ্জাম that পোস্টটিতে উল্লিখিত কোনও সফ্টওয়্যারই আপনাকে প্রকাশের মানের পরিসংখ্যান বলে মনে হয় না))


আপনি কি প্রফেসরকে লিখে জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করেছিলেন? মাইকেল এইচ পেরোট? তারা এখান থেকে ocw.mit.edu/courses/electrical-engineering- and- কম্পিউটার কম্পিউটার বিজ্ঞান / ......... এবং কোর্সের লোগো দেখে মনে হচ্ছে এটি একইভাবে করা হয়েছিল
এন্ডোলিথ

উত্তর:


16

আমি অনুমান করি যদিও আমি নিশ্চিত জানি না। এখানে মূল শব্দগুলি হ'ল প্রকাশনার মান এবং অধ্যাপক । যখন সঙ্গে conjuction ব্যবহৃত ক্ষীর একটি খুব সুন্দর পেশা আছে CircuitTikZ । বিশ্ববিদ্যালয় সেটিংয়ে ডকুমেন্ট টাইপসেটে ল্যাটেক্স খুব বেশি ব্যবহৃত হয়।

উদাহরণ


+1 - আমি ভাবছিলাম এটি সম্ভবত লেটেক্সও ছিল, এটি কোনও প্রফেসরের লিখিত গণিতের ভারী নথিতে বোঝা যাবে।
অলি গ্লেজার

এই স্পেসিফিক
স্কিম্যাটিক্সগুলি

2
পৃষ্ঠা 5 ল্যাকএক্সকে সম্ভবত তৈরি করে না।

মূল নথির কোনওটিই ল্যাটেক্সকে সম্ভাব্য করে তোলে না। হরফ, লেআউট ইত্যাদি ... খুব দৃ strongly়তার সাথে পরামর্শ দেয় এটি একটি বেসিক উইন্ডোজ উপস্থাপনা সফ্টওয়্যার দিয়ে তৈরি করা হয়েছে, এবং এটি পিডিএফ ডেটার ভিতরে দেখে নিশ্চিত হওয়া যায় যেখানে আপনি "মাইক্রোসফ্ট পাওয়ারপয়েন্ট" স্ট্রিংয়ের উপস্থিতিগুলি খুঁজে পেতে পারেন। যদিও সার্কিটটিকজড ডায়াগ্রামগুলি তৈরির জন্য ভাল পছন্দ হতে পারে তবে এটি নির্দিষ্ট দস্তাবেজের জন্য পরিষ্কারভাবে ব্যবহার করা হয়নি।
ধীরে

5

এটি আমার কাছে সত্যই xcircuit মত দেখাচ্ছে। এটি একটি খুব সাধারণ প্রোগ্রাম যা psচ্ছিক ল্যাটেক্স পাঠ্য মোডের সাহায্যে পিএস বা ইপস ফাইলগুলিকে আউটপুট দেয়, যা পোস্টস্ক্রিপ্ট আউটপুটটির জন্য পাঠ্য ওভারলেগুলি দ্বারা একটি .tex ফাইল আউটপুট দেয়। একবার দেখুন: http://opencircuitdesign.com/xcircuit/


1

সার্কিট / স্কিম্যাটিক অঙ্কন সরঞ্জামগুলির জন্য, সবচেয়ে অগ্রিম এবং ব্যবহারযোগ্য সফ্টওয়্যার সরঞ্জামগুলি নিখরচায় নয়:

  1. মাল্টিসিআইএম তবে এটি খুব ব্যয়বহুল, তবে আপনি ডাউনলোড এবং ব্যবহারের জন্য শিক্ষার্থীর পরীক্ষার সংস্করণ পেতে পারেন তবে এই পরীক্ষামূলক সংস্করণটিতে কিছু কম বৈশিষ্ট্য রয়েছে। মাল্টিএসআইএম আসে সিমুলেটারের সাথে।
  2. প্রোটিয়াস যা মাল্টিএসআইএমের চেয়ে কম ব্যয়বহুল। আপনি একটি ট্রায়াল সংস্করণ ডাউনলোড করতে পারেন। প্রোটিয়াসও একটি সিমুলেটর নিয়ে আসে।
  3. CADsoft ইগল লেআউট সম্পাদক যা বিনামূল্যে পাশাপাশি প্রদান করা হয়, তবে এটির কোনও সিমুলেটর নেই।
  4. শিক্ষার্থীদের জন্য বৈদ্যুতিন কাজের বেঞ্চ বিনামূল্যে এবং পেশাদারদের জন্য অর্থ প্রদান করা paid সিমুলেটরের সাথে আসে।
  5. টিনিক্যাড ফ্রি এবং সিমুলেটর ছাড়াই ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার।
  6. ডিপট্রেস ফ্রি পাশাপাশি সিমুলেটর ছাড়াই প্রদত্ত সফটওয়্যার।
  7. অ্যালটিয়াম সিমুলেটর ছাড়াই অত্যন্ত ব্যয়বহুল সরঞ্জাম।

আরও অনেকগুলি সফ্টওয়্যার রয়েছে, ফ্রি সফটওয়্যারগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি কম থাকে এবং ব্যয়বহুল সফ্টওয়্যারগুলি প্রচুর বৈশিষ্ট্য দেয়।

সুতরাং, চূড়ান্ত পছন্দটি আপনার, অন্য বিকল্পগুলির চেয়ে আপনি মুক্ত এবং উন্মুক্ত উত্স হওয়ায় আপনি প্রথমে টিনিক্যাড চেষ্টা করতে পারেন।


প্রোটিয়াস সিমুলেটর ভাল; তবে বেশিরভাগ সময় এটি আমার জন্য সিম চালায় আসল হার্ডওয়্যারটিতে ভয়াবহ ব্যর্থতা। সুন্দর পরামর্শ
পাইওর কুলা

আমি ব্যক্তিগতভাবে মাল্টিএসআইএম ব্যবহার করি, এবং আমি এই সফ্টওয়্যারটি পছন্দ করি, তার যথার্থতা এবং সঠিক প্রতিক্রিয়ার কারণে, আমি মাল্টিএসআইএম এ অনেকগুলি সার্কিট ডিজাইন করেছিলাম এবং এটি প্রায় 95% সঠিক প্রতিক্রিয়া দেয়, 5% ত্রুটি আপনি বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির পরিবর্তনের কারণে পেতে পারেন
মাস্টারেলস

4
আমি এই উত্তরটি নিচে ভোট দিতে পারব না, তবে এই বিকল্পটি যা চেয়েছিল তা নয়। তিনি প্রকাশের জন্য ভেক্টর ডায়াগ্রাম তৈরির জন্য একটি প্রোগ্রাম চেয়েছিলেন। এই প্রোগ্রামগুলির কেউই তা করে না। সেই প্রোগ্রামগুলি সমস্ত সিএডি অ্যাপ্লিকেশন।
tuxfool
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.