উত্পাদন পরীক্ষা, পরীক্ষার জন্য ডিজাইন, পরীক্ষার পয়েন্ট এবং অন্যান্য কৌশল

Question

আমি কয়েকটি বোর্ড লেআউটগুলির সাথে কাজ করছি যা সার্কিটের প্রতিটি নেট (বা এটির কাছাকাছি) জন্য একটি পরীক্ষার পয়েন্ট অন্তর্ভুক্ত করে। এটি আমাকে প্রায় কাছাকাছি পরীক্ষার পয়েন্ট এবং পরীক্ষার জন্য সাধারণ নকশা-পরীক্ষা পদ্ধতি এবং গাইডলাইন সম্পর্কে অন্যান্য বিষয়ের সন্ধানে নিয়ে গেছে, কিন্তু আমি কিছুই পাইনি। সুতরাং, আমার প্রশ্নটি কিছুটা বিস্তৃত এবং অশুভ-সংজ্ঞায়িত, তবে এখানে যায়:

• আপনি সাধারণত আপনার পণ্য নকশাগুলিতে কীভাবে উত্পাদন পরীক্ষার ব্যবহার করেন?
• এমন কোনও বিন্দু আছে যেখানে কিছু পদ্ধতি সার্থক হয়ে ওঠে এবং এই পয়েন্টগুলি কোথায়? উদাহরণস্বরূপ জনবহুল বোর্ডের ম্যানুয়াল টেস্টিং, উড়ন্ত প্রোবগুলি, শয্যাশায়ী নখ ইত্যাদিতে etc.
• আমি বিগলবোর্ডের নকশা এবং বিল্ডিং সম্পর্কে পড়েছিলাম, যা আমাদের বোর্ডের চেয়ে যথেষ্ট জটিল, তবে এটি এই ধরণের পরীক্ষার কোনওোটাই অন্তর্ভুক্ত বলে মনে হয় না (যেমন নখ বা পরীক্ষার পয়েন্টের বিছানা নেই, তাদের একটি সফ্টওয়্যার পরীক্ষা আছে) )।
• আমাদের সমস্ত বোর্ড মাইক্রোকন্ট্রোলার ভিত্তিক। বিদ্যুৎ, গ্রাউন্ড এবং ঘড়ির প্রাথমিক কাজগুলি কি বিল্ট-ইন স্ব পরীক্ষার জন্য মাইক্রো ব্যবহারের জন্য উত্পাদন পর্যাপ্ত নির্ভরযোগ্য?

Comments

sparkfun.com/tutorials/138

— Ignacio Vazquez-

Answer 1

আমি যে বোর্ডগুলিতে কাজ করি তার বেশিরভাগ পরীক্ষার পয়েন্টগুলি যুক্ত করি - যদি না ক্লায়েন্ট অন্যথায় নির্দিষ্ট করে দেয়। আমি প্রতিটি নেটের জন্য পরীক্ষার পয়েন্ট যোগ করব না , তবে শক্তি এবং গ্রাউন্ড নেটগুলি অবশ্যই একটি পরীক্ষার পয়েন্ট পায়। যখন আমরা ফ্যাব হাউস থেকে বোর্ডগুলির একটি ব্যাচ ফিরে পাই, তখন কোনও স্থলে শর্টেড না হয় তা নিশ্চিত করার জন্য আমি ডিএমএম এবং পরীক্ষার পয়েন্টগুলি "ওহম আউট" ধরলাম।

আমরা আমার কাজটিতে বেশিরভাগ কম ভলিউম উত্পাদন করি, তাই আমাদের বেশিরভাগ টেস্টিং ম্যানুয়ালি করা হয়।

আমাদের কাছে উচ্চতর পরিমাণের পণ্য রয়েছে, তবে এটি নখের পরীক্ষার খাঁটি ব্যবহার করে। শক্তি এবং গ্রাউন্ড নেট ছাড়াও, আমাদের অন্যান্য কার্যকরী ব্লকের যেমন ইথারনেট, এসপিআই, অডিও (স্পিকার / মাইক) এর পরীক্ষার পয়েন্ট রয়েছে।

আপনি যদি প্রথম রান প্রোটোটাইপ করে থাকেন তবে আপনার ডিবাগিংয়ের জন্য এই সমস্ত পরীক্ষার পয়েন্ট থাকতে পারে। তবে পরবর্তী সংস্করণগুলিতে, কার্যকরী ব্লকগুলি ঠিক আছে প্রমাণিত হওয়ার পরে, আপনি চাইলে বোর্ড থেকে এগুলি সরাতে পারেন।

শেষ অবধি, এটি আপনার উত্পাদনের পরিমাণ এবং বোর্ডের নির্দিষ্ট দিকগুলি পরীক্ষা না করে / পরীক্ষা করার সাথে আপনি কতটা ঝুঁকি নিতে চান তা নেমে আসে।

Answer 2

• আপনার সরবরাহ করা নেটলিস্টের বিরুদ্ধে সর্বদা বেয়ার বোর্ড (পিসিবি) 100% পরীক্ষা করুন। আপনি যদি নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতার উপর নির্ভর করে থাকেন তবে তার জন্য বোর্ড ফেবও রাখুন।
• JTAG বোর্ডের ব্যয় বাড়ায় না বা অতিরিক্ত চিপস প্রয়োজন, কেবল একটি সংযোজক। তবে নিশ্চিত করুন যে আপনি চেইনগুলি আলাদা করতে পারেন, যেমন একটি এফপিজিএর জন্য একটি এবং প্রসেসরের জন্য একটি।
• উড়ন্ত তদন্তগুলি নখের বিছানার ব্যয়টিকে এড়িয়ে চলে। আপনি যদি <1000 ইউনিট বানাচ্ছেন; আমি আশা করি এটি নখের পরীক্ষক তৈরির আর্থিক বিকাশ লাভ করবে না।
• মাইক্রোকন্ট্রোলাররা এফপিজিএতে র‌্যাম এবং সংযোগের পরীক্ষা করার জন্য ভাল।

Answer 3

পরীক্ষার পয়েন্টগুলি ডিজাইনের উপর তাদের প্রভাব সম্পর্কে কিছু চিন্তাভাবনা সহ যুক্ত করা উচিত (উদাহরণস্বরূপ এনালগ পিন বা উচ্চ গতির পিনগুলি অতিরিক্ত তামা / লাইন দৈর্ঘ্যের সাথে তাদের আচরণ পরিবর্তন করতে পারে)।

আমি যেখানেই সম্ভব এডিসি সহ বিভিন্ন পাওয়ার সাপ্লাই নিরীক্ষণ / লগ করতে চাই (মাইক্রোতে সাধারণত দু'বার অ্যাডিসি পিন থাকে)) যদিও আমি স্ট্যান্ড-অলোন এডিসি ব্যবহার করেছি যা বিওএমের খরচ বাঁচাতে মুছে ফেলা যায়, তবুও আমি এমন একটি প্রকল্পে কাজ করতে পারি না যেখানে ছোট অংশের সঞ্চয়পত্রের জন্য ভোল্টেজের স্তরের মাঠ পর্যবেক্ষণ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।

প্রোটোটাইপ, উত্পাদন, এবং ক্ষেত্র ব্যর্থতা লগ করা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত যদি আপনার বিআইএসটি সম্পূর্ণ কভারেজ সরবরাহ করে না।