স্বায়ত্তশাসিত-চালিত (ব্যাটারি-কম) ওয়্যারলেস পুশবটন


9

স্ব-চালিত ওয়্যারলেস পুশবটনটি আরও বাস্তবসম্মত বলে ধরে নিয়ে কী কী সম্ভাব্য পদ্ধতির / সার্কিট-ডিজাইন হতে পারে?

এই তিনটি শর্তের প্রতিটি দ্বারা আমি এটি বলতে চাই:

  • স্ব-চালিত: শক্তি কেবলমাত্র পুশবটন টিপানোর যান্ত্রিক ক্রিয়া থেকে প্রাপ্ত

  • ওয়্যারলেস: পুশবটন টিপলে একটি আরএফ সংক্রমণ ঘটে (আসুন আমরা ট্রান্সমিশনের সময় 40 এমএ এর শিখর বর্তমান অঙ্কনের একটি কেস বিবেচনা করি)

  • পুশবটন: যে কোনও ধরণের পুশবটন আমি কোনও শখের দোকানটিতে পেতে পারি বা নিজেকে তৈরি করতে পারি, তবে এমন কোনও পুশবটন নয় যেখানে আমাকে স্যুইচ সক্রিয় করতে ক্র্যাঙ্ক ঘুরিয়ে দিতে হবে;)

আমি আমার বাড়িতে (বাড়ির ভিতরে) একটি সামান্য "নেটওয়ার্ক" প্রকল্প স্থাপন করতে চাই, এই পুশবোনগুলি বিভিন্ন পয়েন্টে অবস্থিত করে, তবে কোনও ব্যাটারি শক্তি উত্সকে সরিয়ে দিতে চাই, তাই আমি স্ব-চালিত ধারণা নিয়ে পরীক্ষা নিরীক্ষা করছি । সর্বোপরি, পুশবুটনের টিপুনটি ব্যবহার করা যেতে পারে এমন যান্ত্রিক শক্তি নিয়ে আসে এবং ততোধিক, ফলাফল প্রাপ্ত আরএফ সংক্রমণ ইভেন্টটি কেবলমাত্র সার্কিটটি বেঁচে থাকার জন্য বা বর্তমানের প্রায় 40 মিলিয়ন ডলার আঁকার প্রয়োজন হবে।

আমার ভাঙ্গা চিন্তা এখন পর্যন্ত:

  • আমি কোনও ক্যাপাসিটার / সুপারক্যাপ ব্যবহার করার বিষয়ে বিবেচনা করছি যা যান্ত্রিক ইভেন্টের সময় চার্জ হয়।
  • সম্ভবত আমি ধাক্কা থেকে যান্ত্রিক শক্তির ফসল সংগ্রহের কিছু পদ্ধতি (পাইজোইলেক্ট্রিক, গিয়ার-ভিত্তিক, ইত্যাদি) ব্যবহার করতে পারি।
  • আমি লক্ষ করেছি যে এই আকর্ষণীয় চিপটি এখানে ব্যবহারযোগ্য হতে পারে: LTC3588

1
ইতিমধ্যে কেউ এটি করেছে ... ecogeek.org/comp घटक
অ্যাক্সেম্যান

আমি প্রথম বা কিছুই হতে দেখছি না; এটি মজাদার জন্য একটি হোম পরীক্ষা। বা, যদি আপনি আমার পরীক্ষার জন্য একটি আসল বিকল্প হিসাবে উল্লেখ করেছেন, আমি এটি (তুলতে চাই না) তুলতে পারি না - তাদের পণ্যের জন্য 100+ মার্কিন ডলার খরচ হয়!
বোর্ডবাইট

আমি আপনার "এটি এমনকি বাস্তববাদীও ধরে নেওয়া" এর জবাব দেওয়ার জন্য এটি লিখেছিলাম ... হ্যাঁ, এটি করা যেতে পারে। এখন আমিও "ঘরে বসে" এটি কীভাবে করা যায় সে সম্পর্কে কিছু উত্তর পড়তে চাই :-)
অ্যাক্সমান

উত্তর:


9

যে কেউ মোটামুটি সোজাসাপ্ট পাইজোইলেক্ট্রিক পদ্ধতির প্রতি আগ্রহী, আমি এমআইটি মিডিয়া ল্যাব-এর দুই গবেষক দ্বারা 2001 সালে নিম্নলিখিত গবেষণাপত্রের (একটি হালকা থেকে পাইজো ইলেকট্রিক পুশবটন ব্যবহার করে) একটি সফল প্রতিবেদন আবিষ্কার করেছি (ঘটনাক্রমে কাগজের শিরোনামটি আমার সাথে খুব মিল রয়েছে) প্রশ্ন)!:

কাগজ থেকে নিম্নলিখিত সূত্রগুলি তাদের পদ্ধতিটির সংক্ষিপ্তসার দেয়:

একটি 4.4 μF ট্যাঙ্ক ক্যাপাসিটার একটি বোতাম স্ট্রাইক থেকে স্থানান্তরিত চার্জকে সংহত করে। এটি, পরিবর্তে, একটি MAX666 লো-ড্রপআউট লিনিয়ার নিয়ামককে শক্তি দেয়, যা ট্যাঙ্ক ক্যাপাসিটরের চার্জটি জল না হওয়া পর্যন্ত একটি স্থিতিশীল (যদিও খুব অদক্ষ) +3 ভোল্ট সরবরাহ সরবরাহ করে। যখন MAX666 সক্রিয় করা হয়, তখন HT12E ডিজিটাল আইডি এনকোডারটি সক্ষম হয়, অন-অফ-কেয়েড (ওওকে) ট্রান্সমিটার মডিউলটির মাধ্যমে পুনরাবৃত্তি করা 12-বিট সিরিয়াল আইডি উত্পাদন করে।

তাদের সার্কিটের একটি অঙ্কন: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তাদের বোর্ড / উপাদানগুলির চিত্রগুলি: এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

তাদের বাস্তবায়ন থেকে আমি তুলে নিয়েছি এমন আরও বিশদ বিবরণ এখানে:

  • পাইজোইলেক্ট্রিক / বোতাম বিভাগের জন্য, তারা একটি স্ক্রিপ্টোর মূল লক্ষ্য নিয়েছিল "আইএম 'এন ফ্লেম" হালকা এবং ধর্মঘটকে আরও নরম করার জন্য বসন্তের ক্রিয়াটি সংশোধন করেছে।

  • পাইজো উপাদান প্রায় কয়েক হাজার ভোল্টের প্রায় শিখর তৈরি করে - এটি একটি ট্রান্সফর্মারের মাধ্যমে 90: 1 টার্ন অনুপাত সহ ট্যাঙ্কের ক্যাপাসিটারে 30V আউটপুট দেয়।

  • পাইজো এবং ট্রান্সফর্মার একসাথে রূপান্তর দক্ষতা (যান্ত্রিক থেকে বৈদ্যুতিক) একত্রে 7%।

  • লিনিয়ার নিয়ন্ত্রকের পরে বিন্দুতে, তারা বিতরণ করা হতে পারে (3 ভিতে) 0.5 এমজে পরিমাপ করেছে।

  • ওয়্যারলেস ট্রান্সমিশনের জন্য, তারা একটি হলটেক এইচটি -12 ই এনকোডার ব্যবহার করেছিল যা 8 বিট আইডি এবং 4 বিট ডেটা উত্পন্ন করে, যা ঘুরেফিরে আরএফএম এইচএক্স 1003 (418 মেগা হার্জ, 7.5 মেগাওয়াট খরচ, 50 ফুট পরিসীমা) দ্বারা প্রেরণ করা হয়।


3

আমি মনে করি আপনি যদি লাইটউইচ নিতে এবং এটি একটি গিয়ারের সাথে সংযুক্ত করার মতো কিছু করেন তবে আপনি সম্ভবত এটি একটি আধা-যুক্তিসঙ্গত ফ্যাশনে করতে পারেন। এই গিয়ারটি কোনও এক ধরণের জেনারেটর চালিত করুন এবং বিদ্যুৎ সংগ্রহ করুন (আপনার সম্ভবত কিছু গিয়ারিং এবং একটি বসন্তের প্রয়োজন হবে)। আপনি একটি কাস্টম-তৈরি পুশ-বোতাম দিয়ে এটি করতে পারেন: পুশ-বাটন গিয়ার ড্রাইভ

এখন, এটি অবশ্যই আপনাকে বৈকল্পিকতা তৈরির জন্য নিজেকে কিছু প্রকারের বোতাম তৈরি করতে হবে এবং খুব কম-ক্ষতির ক্ষতি পরিশোধের স্কিমটি অনুসরণ করতে হবে, বা বোতাম টিপে একটি reaaaaaaalllllly দীর্ঘ স্ট্রোক করতে হবে। আপনি এটি করতে পারেন, তবে আমি জানি না যে এটি ব্যবহারিক। আরএফ সংক্রমণ অংশটি ইস্যু কম এবং পর্যাপ্ত চার্জ পাওয়ার জন্য আরও বেশি প্রক্রিয়া মনে হয়। আপনি বর্তমান সময়ের ইলেকট্রনিক্সগুলিকে খুব অল্প শক্তি দিয়ে চালাতে পারেন তবে কীভাবে কোনও বিদ্যুত উত্পাদন করা যায় তা সমস্যা মনে হচ্ছে seems

ও ডুডলিং!


এই গিয়ার-ভিত্তিক পদ্ধতির সাথে বৈদ্যুতিক শক্তিতে রূপান্তর কতটা দক্ষ বা ক্ষতিকারক হবে, পাইজোইলেকট্রিক ব্যবহার করে কিছু পদ্ধতি বনাম? (এছাড়াও, শীতল ডুডল - আপনি এটি কোনও ট্যাবলেটে আঁকেন? 1980 এর দশক থেকে আমাকে কিছু পাঠ্যপুস্তকের কথা মনে করিয়ে দেয়!)
বোর্ডবাইট

পাইজোলেট্রিকের সমস্যাটি রয়েছে যে আপনি আপনার প্রয়োজনীয় পরিমাণ বিদ্যুৎ তৈরি করতে পারেন, কিন্তু সময়সীমার মধ্যে আপনি যা খুঁজছেন (একটি বোতাম টিপুন) এটি পাওয়ার জন্য আপনি কিছুটা সত্যিই একটি অত্যন্ত উচ্চ ভোল্টেজ (100+ ভোল্ট বলুন) নেবেন ছোট কারেন্ট এবং এটিকে কোনও ক্ষতি ছাড়াই রূপান্তর করতে হবে কারণ ডালটি খুব কম হবে be গিয়ার সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল আপনি আউটপুট ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রণ করতে পারবেন এবং বোতাম টিপে স্ট্রোক সময়কাল বাড়িয়ে দিতে পারে। (ধন্যবাদ! ডুডলটি সবেমাত্র আমার ল্যাপটপে জিএনইউ
পেইন্টে করা হয়েছিল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.