এলইডি আর বাজে না - বা হুইপার!

Question

আমি কিশোর-কিশোরীদের কাছে আরডুইনো প্রোগ্রামিং শেখানোর জন্য একটি ক্লাবে স্বেচ্ছাসেবক। তারই অংশ হিসাবে অবশ্যই আমি ভোল্টেজ, কারেন্ট এবং কী করব না সে সম্পর্কে কথা বলি । আমার প্রধান উদাহরণটি একটি এলইডি গ্রহণ করছে, এটি সরাসরি পাওয়ার জুড়ে রেখে দেওয়া হয় এবং সন্তুষ্টিকৃত পিওপি- তে ঝাঁপিয়ে পড়ার সাথে হাসিখুশি! আমি তখনই জিজ্ঞাসা করি যে এটি আর "হালকা নির্গমনকারী ডায়োড - এলইডি - তবে একটি গা E় নির্গমনকারী ডায়োড - ডিইডি।" (ঠিক আছে, ঠিক আছে, আমার নতুন উপাদান দরকার ...)

আমি মাত্র একটি নতুন ব্যাচ পেয়েছি LED 2 এর জন্য 100 এলইডি - এবং এগুলি মারা যেতে অস্বীকার করে, একা পপ দিন! তারা সরাসরি তাদের জুড়ে 9 ভি দিয়ে উজ্জ্বলভাবে আলোকিত করে; আমি পরিমাপ করলাম 120 এমএ! তারা অবিশ্বাস্যরূপে উত্তাপ দেয় যে আমি তাদের খালি হাতে ধরে রাখতে পারি না (আমি গ্লাভস পরেছি), এবং তারপরে অবশেষে বন্ধ না হওয়া পর্যন্ত ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে dim আমি তাদের ক্ষমতা থেকে সরিয়ে নিই, তাদের শীতল হতে দিন এবং তারপরে তারা আবার কাজ করবে!

আমি কি এই ব্যাচটি দিয়ে কেবল জ্যাকপটটি আঘাত করেছি? অথবা এলইডি কি আগের চেয়ে অনেক বেশি কড়াভাবে নির্মিত হচ্ছে? আমি জানি যে তাদের মধ্যে কিছুতে প্রতিরোধক তৈরি হয়েছে তবে আমি নিশ্চিত যে এগুলি সেগুলি নয়।

Comments

বাবার রসিকতার জন্য উত্সাহিত। এখন, এলইডি কি রঙ? কোন চশমা, বা তাদের সম্পর্কে কমপক্ষে আরও তথ্য? আপনি সেগুলি কিনেছেন সেখান থেকে লিঙ্ক?

— মিম

নতুন ব্যাচ থেকে এলইডি দ্বারা "বিশ্বাসঘাতকতা" হওয়ার পরে, আমি দ্রুত 16V এ একটি ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটার - 470uF ধরলাম - এবং 9V এর ওপরে রেখেছিলাম, বিপরীত। আমি সাধারণত এটি করতে পছন্দ করি না; দুর্গন্ধযুক্ত, এবং অগোছালো ইলেক্ট্রোলাইট ... তবে এটি 30 সেকেন্ডের জন্য কেবল সেখানে বসেছিল। যখন আমি এটিকে বিদ্যুৎ থেকে সরিয়ে নিয়ে এটি পরীক্ষা করেছিলাম তখন এটি 469uF হিসাবে পরীক্ষিত হয়েছিল। ধ্যাত্তেরি! আমি সস্তা "কি করতে হবে না" পাঠ চাই!

— জন বার্গার

@ ডিম তারা 3 মিমি লাল LEDs, jaycar.com.au/3mm-red-led/p/ZD1692

— জন বার্গার

@ ওल्डফার্ট সমমানের, গ্যারান্টিযুক্ত, নিরাপদ বিরোধী-পরীক্ষার জন্য কোনও পরামর্শ? আমার পুরানো (10 বছর?) ব্যাচটি নির্ভরযোগ্যভাবে পিওপি -পি ছিল

— জন বার্গার

আমি প্রতিরোধক ডেমো ব্যবহার করতাম। কম ওমসের 1/4 ওয়াট সুন্দরভাবে জ্বলবে। তারপরে 1/4 ওয়াট উচ্চতর প্রতিরোধের জীবিত থাকে।

— ওল্ডফার্ট

Answer 1

কিছু এলইডিতে প্রচুর অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ থাকে which যার তাপমাত্রা ইতিবাচক হয়। সম্ভবত এটি অসাবধি "বৈশিষ্ট্য" যেহেতু সস্তা ফ্ল্যাশলাইটগুলি প্রায়শই সরাসরি সমান্তরালে থাকে এবং তারা বর্তমানকে যুক্তিসঙ্গতভাবে ভালভাবে ভাগ করে দেয়। পাশা খুব ছোট, একটি জিনিস জন্য। আমি বিশ্বাস করি না যে এগুলিকে চর্চা করে তুলতে এটি কেবলমাত্র একটি "পার্শ্বযুক্ত" side উদাহরণস্বরূপ এই প্রশ্ন এবং উত্তর দেখুন ।

আপনি সম্ভবত খুব সহজেই LED আলোর আউটপুটটির স্থায়ী ক্ষতি দেখতে পাবেন , যখন আপনি সাধারণ অপারেটিং অবস্থায় ফিরে আসেন, যা নিজেই একটি পাঠ।

হট ইপোক্সিটি অন্যান্য কিছু গরম প্লাস্টিকের মতো বিপজ্জনক নয় (যেমন পিভিসি যা ক্লোরিন মুক্ত করতে পারে- একটি ডাব্লুডাব্লুআই রাসায়নিক অস্ত্র গ্যাস, বা পিটিএফই যা আপনাকে অত্যন্ত প্রতিক্রিয়াশীল ফ্লোরিন দিতে পারে) তবে এটি শ্বাস নেওয়া ভাল নয়।

অনেক এলইডি একটি বিপরীত ব্রেকডাউন ভোল্টেজ থাকে যা 5V রেটিং সত্ত্বেও 15-60V এর বেশি হয়, সুতরাং 9V বিপরীতটি তাত্ক্ষণিকভাবে আপাত ক্ষতি হওয়ার সম্ভাবনা নেই।

Comments

নোট আমি ফরোয়ার্ড-বায়াস ভোল্টেজের কথা বলছি: এলইডি বেশ উজ্জ্বলভাবে জ্বলছে! তবে আমি ধোঁয়াশা সম্পর্কে আপনার বক্তব্য গ্রহণ করি - ফ্ল আমাকে ভয় দেখায় ...

— জন বার্গার

পূর্ববর্তী প্রশ্ন এবং উত্তরের লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ!

— জন বার্গার

Answer 2

আপনার এলইডিতে একটি বর্তমান সীমিত প্রতিরোধক অন্তর্নির্মিত থাকতে পারে। IV বক্ররেখাটি সনাক্ত করে আপনার এটি দেখতে সক্ষম হওয়া উচিত। ভোল্টেজটি ডায়োড সমীকরণের সাথে কারেন্টের লিনিয়ার ফাংশনের মতো হওয়া উচিত। রৈখিক ভোল্টেজ প্রতিরোধকের অন্তর্নির্মিত থেকে।

Comments

আমার চূড়ান্ত লাইনে, আমি বলেছিলাম "আমি জানি যে তাদের মধ্যে কিছু প্রতিরোধক তৈরি করেছে তবে আমি নিশ্চিত যে এগুলি সেগুলি নয়।" এগুলি সাধারণত একটি প্রিমিয়ামে বিক্রি হয় এবং এগুলি সস্তার সাথে 100 ব্যাগ বিক্রি করা হয়েছিল

— জন বার্গার

Answer 3

ক্ষুদ্র 3 মিমি এলইডিগুলির প্রায়> 200 ডিগ্রি / ডাব্লু এবং 9 ভি * 120mA ~ 1W এর তাপীয় সহগ থাকে তবে আপনি যদি 9 ওয়াটের সাথে 65 মাইলের জন্য নির্ধারিত 5 মিমি এলইডি মাধ্যমে বেশ কয়েকটি ওয়াট পেতে পারেন লক্ষ্য সাময়িক বৃদ্ধি আরও চাঞ্চল্যকর। পার্থক্যটি হ'ল এলইডি এর ইএসআর। (ভি-ভিএফ) / ইএসআর প্রায় বর্তমান বৃদ্ধি। ESR পাওয়ার রেটিংয়ের বিপরীত।

0.1 থেকে 0.2 ওহমস পর্যন্ত ESR সহ 5W সাদা এলইডি তে এটিএক্স 5 ভি পাওয়ার সাপ্লাই চেষ্টা করুন এবং 2 ভি অতিরিক্ত ভোল্টেজ 10 থেকে 20 এ বা 50 থেকে 100 ডাব্লুতে উঠবে এবং খুব তাড়াতাড়ি উজ্জ্বল এবং খুব উত্তপ্ত হয়ে উঠবে।

তারপরে যদি এমটিবিএফ 50K হয় (কিছু যুক্তিযুক্ত সময়ে এবং আপনি জানেন যে 'সি / ডাব্লু অনুমানের প্রতি 10'C বৃদ্ধির জন্য 50% জীবনের হ্রাস ব্যবহার করে অনুমান করা যায় যে এটি কত সেকেন্ড স্থায়ী হয়)

একটি এমওটি প্রাথমিক উইন্ডিং এবং একটি 3.7V লি-আয়ন সেল দিয়ে সিরিজের একটি 10 ​​এ বর্তমান মিটার রাখুন তারপরে 10A এর দিকে বর্তমান বৃদ্ধি দেখুন এবং এটি গতি বাড়ানোর আগে, কোরটি পরিপূর্ণ হতে শুরু করে, তারেরটি টানুন এবং সুন্দর দীর্ঘ চাপটি দেখুন যতক্ষণ না এটি নির্বাপিত হয়। তবে ধীরে ধীরে উত্থাপিত হওয়ার সাথে সাথে যোগাযোগের কোনও চাপ নেই ডিআই / ডিটি = এল / ভি। এটি 1 সেকেন্ডের পরীক্ষা।

বিপরীত পোলারিটি ক্যাপ পরীক্ষা বাইরে করা উচিত কারণ ধোঁয়াগুলি বিষাক্ত।

9V ব্যাটারি জুড়ে 1 ওহম প্রতিরোধক রাখুন এবং ব্যাটারি খুব গরম হওয়ার আগে, বলুন হুম 1 ওএইচএমের মতো গন্ধ পাবে। তবে সতর্কতা আবার ফিউমিং ইপোক্সিটি বিষাক্ত।

তারপরে কোনও এসপিডিটি রিলে 5 ভি বা 12 ভি এবং তারের পাওয়ারের সাথে এনসি পরিচিতিগুলির সাথে কয়েল series এটি জীবনের শেষ হওয়ার প্রায় কয়েক মিনিটের জন্য গুঞ্জন করবে এবং এই বুজারের সাথে ধারাবাহিকভাবে একটি দীর্ঘ তারের লুপ থাকবে এবং আপনি কয়েকশত হার্জেডের সাথে যোগাযোগগুলি জুড়ে লুপ বর্তমান শব্দ এবং 10 কেভি আরকে দিয়ে উইন্ডোজ পিসি ক্রাশ করতে পারেন কিনা তা দেখুন। এটি কাছাকাছি থাকা সমস্ত সেল ফোনগুলিকে জ্যামও করতে পারে।

তবে ব্যবহারিক পরীক্ষাগুলির জন্য কেবল কেবল 1 মিটার লুপ তারের এবং ক্র্যাশ (রিসেট) দিয়ে প্রতিটি ছোট্ট রিলে কেবেল এবং স্যুইচ দিয়ে কিছু এলইডি ফ্ল্যাশ পরীক্ষা চালাচ্ছেন any (অতিরিক্ত ইএসডি সুরক্ষা সহ)। লুপ অ্যান্টেনা সেন্সরগুলির কাছের মাঠ পরীক্ষার জন্য একটি ভাল ইএমআই প্রতিরোধ ক্ষমতা পরীক্ষা। প্রতিটি সুইচ অফ একটি ত্রুটি হতে পারে এবং ফলাফল ত্রুটি হতে পারে। তারপরে ফেরিট সিএম চোকের সাথে বাঁকা জোড় দিয়ে চেষ্টা করুন এটি অনাক্রম্যতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে কিনা তা দেখুন।

Comments

আমি গুঞ্জনময় রিলে / লুপ অ্যান্টেনা ডেমোকে ভালবাসি! তবে এটি ইলেকট্রনিক্স 101 এর বিরোধী পরীক্ষার চেয়ে আরও অনেক বেশি "গোপনীয় বিপদ" পরীক্ষার। তবুও, আমি এটির জন্য প্রযোজ্য একটি উন্নত অধিবেশন সম্পর্কে ভাবতে পারি: ধন্যবাদ!

— জন বার্গার

উদ্ধৃত বিভাগগুলি উদ্ধৃতিগুলি কী কী? তাদের জন্য কোনও উত্স বা রেফারেন্স আছে?

— জেইলটন

শুধু আমার নিজের পরামর্শের হাইলাইটগুলি উদ্ধৃত করা হয়নি

— টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75