একটি পুরানো আরএফ সার্কিট সনাক্ত করা


9

আমি একটি পুরানো আরএফ সার্কিট পেয়েছি (আমার ধারণা) সম্ভবত প্যাডোগোগিকাল উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত হয়। এখানে স্কিম্যাটিক:

পরিকল্পিত

ট্রানজিস্টর এবং রোধক মানগুলির দিকে তাকিয়ে আমি আমার কাছে ঠিক হিসাবে ধনাত্মক এবং স্থল রেলগুলি বেছে নিয়েছি। তবে আমি খুব ভুল হতে পারি, কারণ এখানে কোনও তার / লেবেল নেই। তিনটি নামবিহীন ট্রানজিস্টর হ'ল 2N2923s। 3a এবং 3 বি আউটপুট প্রতিরোধক 470k হয়।

এটি আমার কাছে কোনও আরএফ ট্রান্সমিটারের মতো দেখাচ্ছে, সম্ভবত এফএম।

ব্লক n ° 1 একটি পরিচিত টপোলজি? যদি তা হয় তবে এর নাম কি? অ্যান্টেনা কোথায় সংযুক্ত করা উচিত? স্ফটিক অসিলেটর কি ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সিটি 27.120 মেগাহার্টজ স্থির করছে?

তদুপরি, আমি 3a এবং 3 বি ব্লকগুলি দ্বারা বিস্মিত। তারা কি ইনপুট (গুলি)? কেন প্রায় দুটি (বিভিন্ন প্রতিরোধকের মান) প্রতিসম ব্লক আছে? আবার, ইনপুটগুলি কোথায় হবে (তারে বা সুস্পষ্ট টার্মিনাল নেই) সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই।

অবশেষে, আমি যদি বিদ্যুতের রেলগুলিতে আছি তবে সার্কিটটি পরীক্ষা করতে আমি কি কোনও নিরাপদ ভোল্টেজ প্রয়োগ করতে পারি? 20 µF ক্যাপাসিটারটি 10 ​​ভি এর জন্য রেট করা হয়।

এখানে শারীরিক সার্কিট:

শারীরিক সার্কিট

সম্পাদনা:

প্রয়োগ ভোল্টেজ নির্বিশেষে (2 ভি এবং 8 ভি এর মধ্যে) আমি দুটি ফেজ-শিফ্ট দোলনদ্বয়কে দোলাচল করতে সক্ষম করতে পারি না।

28±2মেগাহার্টজ

আউটপুট আরএফ সংকেত

যাইহোক, আমি যখন প্রতিরোধকের মাধ্যমে ব্লক n ° 2 এ ট্রানজিস্টরের গোড়ায় একটি সংকেত প্রয়োগ করি তখন আমি এটিকে সংশোধন করতে পারি। সর্বোপরি (সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি এবং প্রশস্ততা সামঞ্জস্য করে), আমি বেশ ভাল মড্যুলেশন পাওয়ার ব্যবস্থা করি (নীচে, আমার জেনারেটরের টিটিএল আউটপুট):

সংশোধিত আরএফ সংকেত

সম্পাদনা 2:

22 µF ক্যাপাসিটারগুলি প্রতিস্থাপনের পরে, ফেজ-শিফট দোলকরা কাজ করে। 6 ভি-তে, 3a 2.86 কেএজেডজ এবং 2.30 কেএজেডজ এবং 3 বি 3.08 কেএইচজেড এবং 5.08 কেএইচজেডের মধ্যে দোলায়মান।


1
এখানে প্রথমবারের মতো, হাতে আঁকানো পরিকল্পনাটি কি একটি সমস্যা? আমার কি শারীরিক সার্কিটের একটি ছবি পোস্ট করা উচিত?
ফলিক্স ফায়সান্ট

1
একটি জয়স্টিক (বা দুটি পট) সহ রিমোট কন্ট্রোল ট্রান্সমিটারের মতো দেখাচ্ছে
jsotola

1
দয়া করে কিছু ছবি পোস্ট করুন
jsotola

1
@ ফ্যালিক্সফাইস্যান্ট, যদি আপনার প্রকৃত সার্কিট থাকে তবে আপনি কেন উপাদানগুলির ভোল্টেজ রেটিংয়ের মতো আরও তথ্য সরবরাহ করেন নি?
jsotola

1
ফেজ শিফট অসিলেটরগুলির জন্য, সংগ্রাহক প্রতিরোধকের অন্য দিকে যা সংগ্রাহক ভোল্টেজগুলি তার অর্ধেকের কাছাকাছি রয়েছে তা নিশ্চিত করুন, যা আপনাকে বলে যে ট্রানজিস্টরটি পার্ট ওয়ে। তবেই এটি দোদুল্যমান হতে পারে। তবে আরও সম্ভবত, ক্যাপাসিটারগুলি খারাপ হয়ে যায়। তারা একসাথে কিছু ধরণের ডিটিএমএফ (টাচ টোন টেলিফোন) সংকেত তৈরি করতে পারে।
অ্যালেক্স ক্যানন

উত্তর:


6

এটি সিটিজেনের ব্যান্ড (প্রায় 27MHz) এএম ট্রান্সমিটার যা দ্বৈত ফ্রিকোয়েন্সি টোন প্রেরণ করে - সম্ভবত এটি কোনও মেশিন সক্রিয় বা বন্ধ করার উদ্দেশ্যে।

স্ফটিক ফ্রিকোয়েন্সি স্থির করে, এটি এফএম হতে পারে না। দুটি ফেজ শিফট দোলকরা মডুলেটিং সংকেত উত্পন্ন করে। সংশোধনকারী সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সিগুলি সামঞ্জস্য করা সম্ভব।

মড্যুলেশনটি বিশেষভাবে কার্যকর নয়। এটি আউটপুট আরএফ শক্তি যথেষ্ট পরিমাণে হ্রাস করে, তবে এটি এখনও উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্যে ঠিক হতে পারে। অন্তত এটি সহজ।

ট্রান্সফরমার দিয়ে এসি উপাদান যুক্ত করে আরএফ অসিলেটরটির অপারেটিং ডিসি ভোল্টেজ সুইং করা আরও ভাল মড্যুলেশন নীতি।

অ্যান্টেনা কয়েকটি পিএফ ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে বামতম ট্রানজিস্টারের সংগ্রাহকের সাথে সংযুক্ত হবে। কারণ এটি একটি দোলক, খুব বেশি শক্তি সার্কিট থেকে চুষতে পারে না। অন্যথায় দোলক থামে। অ্যান্টেনায় অবশ্যই সর্বোচ্চ থাকতে পারে না। পাওয়ার ট্রান্সমিশন ম্যাচিং, এটি খুব খুব আলগাভাবে সার্কিটের সাথে সংযুক্ত করা যেতে পারে।

ছবিটি দেখার পরে: খুব সম্ভবত কোনও ঝালাই ছাড়াই বড় এই সার্কিটটি 10 ​​মিটারের একটি সাধারণ সিবি রিসিভারের সাহায্যে সনাক্ত করা সহজ। একটি অ্যান্টেনা সম্ভবত ব্যবহার করা হয় নি।


6

এটি আমার কাছে কোনও আরএফ ট্রান্সমিটারের মতো দেখাচ্ছে, সম্ভবত এফএম

এটি দোলকের মধ্যে বেস বায়াসটি 2 উপায়ের কারণে এফএমের চেয়ে প্রশস্ততা সংশ্লেষের গন্ধ পায় ।

তদুপরি, আমি 3a এবং 3 বি ব্লকগুলি দ্বারা বিস্মিত। তারা কি ইনপুট (গুলি)? কেন প্রায় দুটি (বিভিন্ন প্রতিরোধকের মান) প্রতিসম ব্লক আছে?

3 এ এবং 3 বি হ'ল দুটি স্বতন্ত্র ফেজ শিফট অসিলেটর যা প্রশস্ততা দুটি পৃথক ফ্রিকোয়েন্সিতে একই সাথে সংশ্লেষ করে এইভাবে সংক্রমণকে কিছুটা নিখরচায়তা দেয়। গ্রহীতা সম্ভবত ট্রান্সমিশনটি কমিয়ে দেবে এবং কেবল দুটি গতিবেগের ফ্রিকোয়েন্সি পেয়ে গেলে কেবল পরিচালনা করতে পারে (সম্ভবত গ্যারেজের দরজা বা লক)।

ব্লক n ° 1 একটি পরিচিত টপোলজি? যদি তা হয় তবে এর নাম কি? স্ফটিক অসিলেটর কি ক্যারিয়ারের ফ্রিকোয়েন্সিটি 27.120 মেগাহার্টজ স্থির করছে?

অসিলেটর হ'ল এক ধরণের হার্টিলি দোলক যা অপারেশনের ফ্রিকোয়েন্সি লক-ইন করতে একটি স্ফটিক ব্যবহার করে।

অ্যান্টেনা কোথায় সংযুক্ত করা উচিত?

এটি সম্পূর্ণ সম্ভবত EM ক্ষেত্রের পরিবর্তে কেবল একটি স্থানীয় চৌম্বকীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে স্প্লিট কয়েলটি ব্যবহার করে। এটি একটি ইএম রেডিয়েশনের চেয়ে অনেক কম দূরত্বে কাজ করে কারণ কেবল একটি ক্ষেত্র সঞ্চারিত হচ্ছে। আপনার যদি অ্যান্টেনা সংযোগ না থাকে তবে এটি সেটেল করে দেয় - গ্যারেজ ডোর ওপেনার সম্ভবত পণ্য।

অবশেষে, আমি যদি বিদ্যুতের রেলগুলিতে আছি তবে সার্কিটটি পরীক্ষা করতে আমি কি কোনও নিরাপদ ভোল্টেজ প্রয়োগ করতে পারি? 20 µF ক্যাপাসিটারটি 10 ​​ভি এর জন্য রেট করা হয়।

সম্ভবত এটি প্রায় 6 ভোল্টের রাউন্ডে কাজ করবে। আপনি ভোল্টেজটি 0 ভোল্ট থেকে প্রায় 8 ভোল্টে বাড়ানোর জন্য একটি বেঞ্চ সরবরাহ ব্যবহার করে চেষ্টা করতে পারেন তবে ক্যাপাসিটরটি কেবল 10 ভোল্টে রেট দেওয়া হলে উচ্চতর দিকে যান না।

আমি দুটি ফেজ-শিফট দোলনদ্বয়কে পরিচালনা করতে পারি না।

বেশ সম্ভবত হ'ল প্রত্যেকটির 22 টি ইউএফ ক্যাপাসিটারগুলি খুব ফাঁস হয়ে গেছে এবং প্রতিটি পর্বের শিফট দোলকে "নীরব" রেন্ডার করতে তাদের নিজ নিজ পুল-আপ রেজিস্টারের মাধ্যমে যথেষ্ট পরিমাণ গ্রহণ করছে। তাদের জুড়ে ভোল্টেজ পরিমাপ করার চেষ্টা করুন এবং ফিরে রিপোর্ট করুন।


ধন্যবাদ। সার্কিটের আকার দেওয়া, এটি সম্ভবত অ্যান্টেনা ছাড়াই সম্ভবত যথেষ্ট পরিমাণে ছড়িয়ে পড়ছে।
ফলিক্স ফায়সান্ট

330Ω-এর পুল-আপ প্রতিরোধকগুলিতে 0.2V রয়েছে, যখন 6V এর সাহায্যে শক্তি রয়েছে। সুতরাং এটি জরিমানা ঠিক আছে? আমি একটি 22µF ক্যাপ প্রতিস্থাপন করেছি এবং ফেজ-শিফ্ট দোলক কাজ করে। আমি পুরানো ক্যাপটির ফুটো প্রতিরোধের পরিমাপ করেছি এবং এটি যথেষ্ট উচ্চ। আমার এখনই এর ক্ষমতা পরিমাপ করার কিছুই নেই।
ফলিক্স ফয়সান্ট

1
যদি 22 ইউএফ উচ্চ প্রতিবন্ধী হয়েও চলে যায়, তবে ফেজ শিফট দোলকের কোনও এসি 0 ভোল্টের হার্ড রেফারেন্স না থাকায় এটিও ব্যর্থতার কারণ হতে পারে। ওল্ড স্কুল ইলেক্ট্রোলাইটিক্সের সত্যই কখনই দশ বছরেরও বেশি সময় টিকতে পারে না!
অ্যান্ডি ওরফে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.