দয়া করে ওয়্যারলেস এনার্জি ট্রান্সফারের জন্য আমার সবচেয়ে বেসিক সার্কিট ডায়াগ্রাম দরকার need


23

আমি পুরো নেট সার্কিট ডায়াগ্রাম বা ওয়্যারলেস এনার্জি ট্রান্সফারের ক্ষেত্রে একটি ছোট প্রকল্প একসাথে রাখার নির্দেশাবলী সন্ধান করছি। যদি কেউ এমন কোনও ভাল পরিকল্পনার কথা জানেন যা অত্যন্ত সাধারণ এবং নুবসের দিকে এগিয়ে থাকে আপনি দয়া করে ভাগ করে নিতে পারেন, বা নির্দেশাবলী রেখে যেতে পারেন। আমি এ পর্যন্ত পাওয়া সবচেয়ে সহজতমটি হ'ল কিছু হাঙ্গেরীয় লোকের ইউটিউব চ্যানেল থেকে বন্ধ
তার ওয়েবসাইট এখানে :

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমার কাছে ডেসিফার করা খুব কঠিন এবং আমি যখন ক্যাপাসিটারগুলির কথা বলি তখন এই উপাদানগুলি কোথায় পাওয়া যায় সে সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই। অল 'রেডিও শাকের কয়েকটি পেয়েছি তবে কিছু আমি কোথাও খুঁজে পাচ্ছি না তাই যদি আমি একটি সরল সার্কিট চাই। আপনি যদি ভেজা দিয়ে পরীক্ষা শুরু করতে আমাকে আরও সহজ সরল কেউ জানেন তবে দয়া করে ভাগ করুন বা আমাকে সঠিক দিকে নির্দেশ করুন। ধন্যবাদ!

উত্তর:


28

সরলতম ইন্ডাকটিভ পাওয়ার ট্রান্সফার সার্কিট।

যদিও তাত্ত্বিকভাবে এটির চেয়ে খুব সামান্য সরল সার্কিট তৈরি করা সম্ভব, এই সার্কিটটি তার সরলতার মধ্যে একেবারে উজ্জ্বল হয়ে উঠছে। যদি এটি পাশাপাশি কাজ করে তবে এটি প্রদর্শিত হয় তবে এটি একটি দুর্দান্ত সূচনা পয়েন্ট।

দেখার মূল বিষয় হ'ল ট্রান্সমিশন এবং প্রাপ্ত সার্কিটগুলি একই ফ্রিকোয়েন্সিটিতে (বা "অনুরণন" এ) করা উচিত। এটি প্রেরণের জন্য এবং কয়েলগুলি গ্রহণের জন্য একই হতে হবে এবং 4.7nF ক্যাপাসিটারগুলি যা "টিউন" করতে ব্যবহৃত হয় সেগুলিও মিলে যাওয়া উচিত, কারণ 4.7 এনএফ ক্যাপগুলি +/- 10% বা তার বেশি নির্ভর করে আলাদা হতে পারে ব্যবহৃত টাইপ করুন, সেরা ম্যাচটি পেতে দুটি 4.7 এনএফ ক্যাপাসিটারগুলির মধ্যে এক বা অন্যটির সাথে সমান্তরালে কয়েক শত পিএফ যুক্ত করা প্রয়োজন। নিচে দেখ. তবে, এটি মিলে না গিয়েও ও work

আপনি নল লিঙ্ক সরবরাহ করুন।
ভাষা হাঙ্গেরীয়
এটি "ক্যাপাসিটারগুলি সিরামিক ধরণের হওয়া উচিত নয়" হিসাবে অনুবাদ করে। নিচে দেখ.

সামগ্রী:

প্রদর্শিত মানগুলি মান মান এবং সেগুলি বৈদ্যুতিন উপাদানগুলির বেশিরভাগ বিক্রেতার কাছ থেকে পাওয়া যাবে।

4.7 এন = 4.7 এনএফ = 4.7 ন্যানো-ফ্যারাড। দু'টি ব্যবহার।
ভোল্টেজ অ সমালোচনামূলক। 10 ভোল্ট বা তারও বেশি রেটিং প্রয়োজন তবে ভোল্টেজ রেটিংয়ের বিষয়ে আপনাকে চিন্তা করার দরকার নেই এমন সমস্ত 4.7n হিসাবে আপনাকে 10V এর বেশি রেট দেওয়া হবে।
আমি ভেবেছিলাম সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি ঠিক আছে, তবে মাইলার "প্লাস্টিক" ক্যাপাসিটারগুলি 4.7 এনএফ ক্ষমতাতে সাধারণ এবং সস্তা।

470p = 470 পিএফ = 470 পিকো-ফ্যারাড।
আবার, ভোল্টেজের রেটিং সমালোচিত নয় কারণ সমস্ত ঠিক থাকবে।
আবার, সিরামিক ঠিকঠাক হওয়া উচিত, তবে যদি আপনি সিরামিক ব্যতীত অন্য কিছু খুঁজে পান তবে এটিও কাজ করবে। উদাহরণস্বরূপ হতে পারে মাইলার বা পলিস্টায়ারিন।

15 কে = 15 কে প্রতিরোধক = 15,000 ওহম প্রতিরোধক।
যে কোনও ওয়াটেজ এবং ভোল্টেজ রেটিং কাজ করবে।
যেকোন ওয়াটেজ রেটিং ঠিক আছে।

বিডি 139 = বিডি 139 ট্রানজিস্টর = সাধারণত উপলব্ধ
বিডি 139 ডাটাশিট

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

1N4148 = 1N4148 ডায়োড = সাধারণত উপলব্ধ

LED = হালকা নির্গমন ডায়োড = প্রায় কোনও এলইডি।

লাল এবং নীল চেনাশোনাগুলি = কয়েল প্রেরণ এবং গ্রহণ করে।
টার্ন সংখ্যার জন্য আসল দেখুন।
ব্যাস = 4.5 সেন্টিমিটার।

সংযোগ:

আসল ভিডিওটি নির্মাণের কিছু ইঙ্গিত সরবরাহ করবে।
বিডি 139 এবং এলইডি ছাড়াও সমস্ত উপাদানগুলির দুটি মাত্র সীসা থাকে এবং উভয়ই মেরুতে বা বৈদ্যুতিক অভিযোজনে সংযুক্ত থাকতে পারে।
যদি একটি সাধারণ 5 মিমি LED ব্যবহার করা হয় তবে লম্বা সীসা হ'ল আনোড = পজিটিভ সংযোগ। (তীর চিহ্নের নন বার দিক)।

বিডি 139 সংযোগ উপরে এবং ডেটা শীটে প্রদর্শিত হয়েছে।

ভাল লাগছে।


আর একটি দুর্দান্ত উদাহরণ

একটি সামান্য আরও জটিল তবে খুব কার্যকর এবং খুব ভাল নথিভুক্ত সংস্করণ

দুর্দান্ত ডেমো ভিডিও - এটি প্রথমে দেখুন

প্রকল্প পৃষ্ঠা

বেসিক সার্কিট:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

চূড়ান্ত প্রকৃত সার্কিট:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

কর্মে। আনুষাঙ্গিককে কম প্রতিরোধের এবং উচ্চ বিদ্যুত স্থানান্তর স্রোতগুলিকে কম প্রতিরোধের সাথে অনুমোদিত করার জন্য এবং যখন কোনও শক্তি স্থানান্তর করা হচ্ছে না তখন কপার টিউব ব্যবহার করা হয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

কোরিয়ান উদাহরণ - গুড ইউ টিউব ভিডিও - কোনও সার্কিট নেই


ওহ ধন্যবাদ! এটি একটি উজ্জ্বল উত্তর! আপনি আমাকে শুরু করার জন্য অনেক কিছু দিয়েছেন। আবার ধন্যবাদ!
ডিজিটাল ব্রেন্ট 0

youtube.com/watch?v=1V0yRJspOyA অনুরোধ অনুসারে এখানে ইউটিউব লিঙ্কটি রয়েছে, স্কিম্যাটিক্সের লিঙ্কগুলি বিবরণীতে রয়েছে তবে তারা এখনই কাজ করছে বলে মনে হয় না। আমার জন্য অনুবাদটি পরিষ্কার করার জন্য আবার ধন্যবাদ।
ডিজিটাল ব্রেন্ট

কাজ করা অবস্থায় এই ডিভাইসের কাছে থাকা নিরাপদ? (স্বাস্থ্যের উদ্বেগের দিক থেকে। - এটি কি আপনাকে ক্যান্সার তৈরি করবে ইত্যাদি ইত্যাদি)
hkBattousai

1
@ এইচকেব্যাটৌসাই - সুরক্ষার বিষয়ে মতামত পরিবর্তিত হয় তবে এটি "নিরাপদ" যথেষ্ট রয়েছে বলে প্রতিটি ইঙ্গিত পাওয়া যায়। বহু লোক কয়েক দশক ধরে অনেক অধ্যয়ন করেছে এবং অনেকগুলি বিরোধী ফলাফল পেয়েছে। যদি স্বাস্থ্যের প্রভাব থাকে তবে সেগুলি প্রায়শই আমাদের সমাজের অন্যান্য উপ-প্রোডাক্টগুলি দ্বারা সজ্জিত হয়।
রাসেল ম্যাকমাহন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.