এই LM324 ওপ এমপি একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি উপরে একটি সংকেত পুনরুত্পাদন করতে পারে না কেন?


15

কোনও আরএসিআরকে ডিএসি এবং বিকল্প হিসাবে ব্যবহার করার চেষ্টা করার মতো এই জাতীয় সার্কিটের কোনও অভাব নেই বলে মনে হয়। রহমান। একটি আউটপুট বাফার হিসাবে। এগুলি আমার কাছে বোধগম্য তাই আমি চেষ্টা করে একটি তৈরির সিদ্ধান্ত নিয়েছি।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমি কিছুটা সরল সার্কিট তৈরি করেছি

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এই সার্কিটটি unityক্য লাভের জন্য অপারেটিং একটি LM324 থেকে একটি একক অপ্প ব্যবহার করে। প্যাকেজের অন্যান্য 3 টি সংযোগ ছাড়াই রয়েছে। এটি +12 ভিডিসি থেকে ইতিবাচক রেলের উপর চালিত যা একটি বেঞ্চ বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে আসে।

"4.4 কে" (2 আর) রেজিস্টারগুলি সিরিজের কেবলমাত্র 2.2k প্রতিরোধক।

D1-D4 আমার লেখা একটি ওয়েবেটেবল সরাসরি ডিজিটাল সিন্থেসাইজার ব্যবহার করে একটি atmega328p এ চলছে। আমি সে বিষয়ে খুব বেশি কথা বলতে যাচ্ছি না, তবে মাইক্রোকন্ট্রোলারটি +5 ভিডিসি থেকে চলে তাই প্রতিটি লাইন হয় 0 বা 5 ভিডিসি।

আর 13, কিউ 1, এবং আর 14 ঠিক তাই সার্কিটটি একরকম বাস্তব বিশ্বের বোঝা চালাচ্ছিল। ট্রানজিস্টর একটি ইনভার্টিং পরিবর্ধক হিসাবে কাজ করছে।

আমি মূলত আর 10 এবং আর 12 বাদ দিয়েছি। আমি এইভাবে আউটপুট পেয়েছিলাম।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • সিএইচ 1 - হলুদ - ড্যাকের আউটপুট
  • সিএইচ 2 - নীল - বিকল্পের আউটপুট। রহমান।

এই ফ্রিকোয়েন্সি এ এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত ছিল। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • সিএইচ 1 - হলুদ - ড্যাকের আউটপুট
  • সিএইচ 2 - নীল - বিকল্পের আউটপুট। রহমান।

এটি বরং অপ্রত্যাশিতভাবে একটি পর্যায় স্থানান্তরিত ত্রিভুজাকার তরঙ্গ উত্পাদন করে।

এই মুহুর্তে আমি আর 10 এবং আর 12 যুক্ত করেছি।

  • সিএইচ 1 - হলুদ - অপের বিপরীত ইনপুট। রহমান।
  • সিএইচ 2 - নীল - বিকল্পের আউটপুট। রহমান।

এটি অর্ধেক আউটপুট ভোল্টেজ কেটে ফেলেছে, তবে এর ফলে আরও সঠিক আউটপুট তৈরি হয়েছে। এই পার্থক্যটি তাত্ত্বিকভাবে অপের মধ্যে লাভ ব্যবহার করে তৈরি করা যেতে পারে। রহমান।

তবে এটি এখনও উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কাজ করে না।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

  • সিএইচ 1 - হলুদ - অপের বিপরীত ইনপুট। রহমান।
  • সিএইচ 2 - নীল - বিকল্পের আউটপুট। রহমান।

এক্ষেত্রে এটি কেবল একটি পর্যায় ত্রিভুজাকার তরঙ্গ তৈরি করে না, এটি আসলে এটি কখনও +2.5 ভিডিসিতে বা মাটিতে ফিরে আসে না।

এখানে সেটআপটির একটি শারীরিক শট দেওয়া হয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

যেহেতু আমি জাম্পারের তারগুলি এবং ব্রেডবোর্ডগুলি ব্যবহার করছি সেখানে আমার ডিএসি উত্পাদন করতে পারে এমন ব্যবহারিক ফ্রিকোয়েন্সিটির কিছুটা উচ্চতর সীমা থাকা উচিত। তবে আমার স্কোপটি ইঙ্গিত করে ~ 60 কেএইচজেড কোনও সমস্যার বেশি হওয়া উচিত নয়। LM324 এর ডেটা শীটটি মনে হয় যে 1 মেগাহার্জটি অপের ব্যবহারিক ব্যবহারের উপরের সীমা। রহমান। unityক্য লাভে। দেখানো আউটপুট তরঙ্গরূপটি অপের ভিতরে ট্রানজিস্টারের মতো মনে হচ্ছে। রহমান। স্যাচুরেটেড বা অনুরূপ প্রভাব। অপারেশনাল পরিবর্ধক সম্পর্কে আমি যথেষ্ট জানি না।

ডিসি থেকে 60 কেএইচজেড এপিএম এম্প আউটপুটে ইনপুট সিগন্যালের সঠিক প্রজনন পেতে আমি আমার সার্কিটে কী পরিবর্তন আনতে পারি?

ডেটাশিট আমি LM324 এর জন্য খুঁজছিলাম:

http://www.ti.com/lit/ds/snosc16d/snosc16d.pdf

উত্তর:


40

দেখে মনে হচ্ছে আপনি স্লিও রেট সীমাবদ্ধতার মধ্যে চলেছেন এবং আপনার আউটপুটটি ' স্লিউ-ইন্ডিউসড ডিসস্টোরেশন ' বলে উপস্থাপন করছে - অপ-এম্প-এর আউটপুট সুইং স্লিও রেট দ্বারা সীমাবদ্ধ, সুতরাং ফ্রিকোয়েন্সি সর্বাধিক আউটপুট সুইংয়ের সীমা বাড়িয়ে তোলে বলে ' স্লিও-প্ররোচিত বিকৃতি ' হ্রাস পায় - সাধারণত ওপ আম্পস ডেটাশিটে একটি ' আউটপুট সুইং বনাম ফ্রিকোয়েন্সি ' প্লট থাকে।

LM324 ডেটাশিটের চিত্র 6 দেখুন এবং আপনি ভাগ করেছেন এমন স্ক্যাপ অনুসারে যেখানে আপনার সিগন্যালটি প্লটে রয়েছে সেগুলি দেখুন (নীচে দেখুন)। আদর্শভাবে আপনি "বক্ররেখার নীচে" থাকতে চান।

আপনি যদি স্লিউ রেট সম্পর্কে আরও জানতে চান তবে ওপ এম্পস প্রশিক্ষণের জন্য যথার্থ ল্যাবগুলিতে 'স্লিউ রেট' সিরিজটি একবার দেখুন ।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


1
সুন্দর পুরো উত্তর। সংক্ষিপ্ত এবং বিন্দু থেকে. +1
স্পার্ক 256

14

LM324 একটি পুরানো এবং ধীর ওপিএ। এটি "স্লিভ রেট" সীমাবদ্ধ করেছে, ০.৫ ভি / আমাদের চেয়ে বেশি নয়, যা 1 মেগাহার্জ-এর চেয়ে বেশি বড় প্রশস্ততার সংকেত পরিবর্তনগুলি অনুসরণ করতে দেয় না, কারণ আপনি এটি নিজের পরীক্ষায় এটি পেয়েছেন।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

স্যুইট রেটের উন্নতি করার জন্য আপনার কিছুই করার নেই। আপনাকে দ্রুত অপারেশনাল পরিবর্ধক সংগ্রহ করতে হবে।


9

পরিবর্তে এই ডেটাশিট চেষ্টা করে দেখুন ।
সারণী 6.8 পড়ুন - পৃষ্ঠায় 7 অপারেটিং শর্তসমূহ
সারণীর প্রথম পরামিতিটি "unityক্য লাভের হার হার" le
এটি আপনাকে জানায় যে ওপ্যাম্পের আউটপুটটি কত দ্রুত গতিতে পারে এবং এই LM324 এর জন্য এটি 0.5V / μs - এবং এটি প্রায় কোনও লোড ছাড়াই (1MΩ || 30pF)।

আপনার স্কোপ পরিমাপ থেকে দেখে মনে হচ্ছে আপনি প্রায় 0.2 থেকে 0.25V / seeing গুলি দেখছেন - কোনও বোঝা দিয়ে সম্পূর্ণ অযৌক্তিক নয়।


4

থাম্বের সাধারণ নিয়মটি হ'ল একটি অপ-এম্পস পূর্ণ শক্তি ব্যান্ডউইথ (উচ্চতর সীমা) ক্য লাভের ফ্রিকোয়েন্সিটির প্রায় 10% বা তার কম। চিন্তা করুন.

Ityক্য লাভের অর্থ আপনি একটি ফ্রিকোয়েন্সিতে পৌঁছে গেছেন যেখানে লাভটি সর্বোপরি একের সমান হয়, যা পরীক্ষার শর্তাবলী উত্পাদন নির্দিষ্ট করে under এটি কোনও পুরো শক্তি আউটপুটও নয়। এটি কেবলমাত্র পাওয়ারের চেয়ে ভল্ট = ভিনের অর্থ কিছুটা কম।

100 কেএইচজেডে 100 এর এইচএফই এবং পূর্ণ ভোল্টেজ সুইং সহ একটি ট্রানজিস্টর 1 ভোল্ট পিপি ইনপুট সহ 1 ভোল্ট পিপি 1 মেগাহার্টজ এ আউটপুট করতে পারে। এটি এটি করতে পারে সেরা।

"Gainক্য লাভ" শব্দটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর কারণ এটি ব্যবহারযোগ্য লাভকে বোঝায় তবে সত্য সত্যই এর লাভটি তার সীমাতে পৌঁছেছে। উল্লিখিত লাভ সহ সম্পূর্ণ পাওয়ার আউটপুট জন্য 10% unityক্য লাভের সূচনা পয়েন্ট হিসাবে গ্রহণ করুন।

কিছু উত্পাদকগুলি লাভ বনাম ফ্রিকোয়েন্সি এবং লোড ইত্যাদির জন্য চার্টের সাথে বিস্তৃত বিবরণে যান those এই বিবরণগুলি যদি তারা ডেটাসিটে থাকে তবে সেগুলি পড়ুন এবং তারা এটিকে পরিষ্কার করতে সহায়তা করবে আপনি কোথায় সম্পূর্ণ পাওয়ারে ব্যবহারযোগ্য লাভ আশা করতে পারেন - বা না।


আমি বলব যে একটি ওপ্যাম্পের জন্য দরকারী ফ্রিকোয়েন্সি ব্যাপ্তি লাভ-ব্যান্ডউইথের প্রায় 1%। কম নির্ভুলতার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য 1.5%।
রবার্ট এন্ডেল

1
@RobertEndl। আপনি যদি পুরো লাভ এবং সম্পূর্ণ ব্যান্ডউইদথ অন্তর্ভুক্ত করেন তবে হ্যাঁ, unityক্য অর্জনের মাত্র কয়েক শতাংশ আপনি যা পাবেন তা হ'ল। এটি পাশাপাশি টিএইচডি কম অনুমান করছে।
স্পার্ক 256

4

এই ট্রানজিস্টর সার্কিট চেষ্টা করে দেখুন

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

ভাউট (13pF বা ততোধিক) এর স্ট্যান্ডার্ড 10 এক্স স্কোপ অনুসন্ধানের সাথে আপনার কাছে প্রায় 3 ন্যানোসেকেন্ড (50,000,000 হার্টজ) ব্যান্ডউইথ থাকবে। আউটপুট ভোল্টেজ বেসলাইন নিয়ন্ত্রণ করতে R9 সামঞ্জস্য করুন।

আপনি R3 220 বা 330 বা 430 ওহম বাড়িয়ে দিতে পারেন; উচ্চতর প্রতিরোধের মানগুলিতে, ভোল্ট 1.0v এর কাছাকাছি এলে ক্যালক্টর-বেস ক্যাপাসিট্যান্স বৃদ্ধি পাবে এবং আপনি ধীরে ধীরে স্থির হয়ে উঠতে দেখবেন। সুতরাং একটি উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি অ-রৈখিক আচরণের ফলাফল (২ য় সুরযুক্ত বিকৃতি) এবং আপনি যোগ / পার্থক্য অন্তরঙ্গকরণ পাবেন। মাত্র 4 টি বিট দিয়ে আমি সন্দেহ করি এটি আপনার জন্য সমস্যা হবে। তবে আপনি আরও কয়েকটি প্রতিরোধকের স্কেল 6 বা 8 বিট পর্যন্ত করতে পারেন এবং প্রাক-ক্যানড যোগ-অফ পাপ তরঙ্গকারীর সাথে খাওয়াতে পারেন এবং তারপরে কোনও সুযোগ বা স্পেকট্রাম বিশ্লেষক এফএফটি পরীক্ষা করতে পারেন।


পারফরম্যান্স বর্ধন: আপনি যদি 2 প্রতিরোধকের নীচের দিকে পক্ষপাত করতে পারেন: আর 1 এবং আর 9, থেকে -0.2 ভোল্ট, তবে আপনার রৈখিকতা উন্নত হবে, সম্ভবত বড় # বিটগুলির জন্য সনাক্তকরণযোগ্য। মনে রাখবেন লজিক ইনপুট লাইনে লোডিং সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং এটি নন-লাইনেরিটিও উত্পাদন করে।

ডিফারেন্সিয়াল কারেন্ট স্টিয়ারিং ব্যবহার করা, সম্ভবত দ্বিপথের বর্তমান উত্স এবং স্টায়ারের জন্য ব্যবহৃত ডায়োড-সুইচগুলির সাহায্যে ননলাইনারিটি হ্রাস করে। এক পর্যায়ে আপনি প্রিসিশন মনোলিথিক্স কর্প থেকে ব্যয়বহুল একটি DAC08 তৈরি করেছেন, তবে 20MHz থেকে 50MHz ব্যান্ডউইথ দিয়ে। সেই ডাটাশিট পরীক্ষা করে দেখুন।

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/dac0800.pdf


কিউ 1 এবং কিউ 2 এর সাথে কি মিল করা দরকার (বর্তমান লাভ ইত্যাদি)? কীভাবে বর্তমান লাভের 20% পার্থক্য (βF / hFE) এই সার্কিটকে প্রভাবিত করে?
পিটার মর্টেনসেন

আপনার যদি চরম তাপমাত্রার স্থিতিশীলতার প্রয়োজন না হয় তবে এই সার্কিটটি নিরবচ্ছিন্ন ---- 4 এমএ / 10 এমএ অনুপাত বিটা ত্রুটি উপেক্ষা করার অনুমতি দেয়। এবং সর্বোচ্চ প্রতিরোধের R9 পেরিয়ে 0.4 ভোল্টের ড্রপ এলোমেলো ট্রানজিস্টর সন্নিবেশ করতে দেয় এমনকি ছোট সংকেত विरूद्ध পাওয়ার ডিভাইস। আপনি যদি তাপমাত্রার স্থিতিশীলতা চান, হ্যারিস / ইন্টারসিল সিএ 4046 বা একই রকমের 5 টি ডিভাইস সহ অনুরূপ ট্রানজিস্টর অ্যারে বিবেচনা করুন।
অ্যানালগ সিস্টেমেসরাফ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.