32 কেএজেডজ ক্রিস্টালের জন্য লোডিং ক্যাপাসিটার মানগুলি নির্বাচন করা

Question

আমি যে নকশায় কাজ করছি তাতে 32.768 কেএজেডজ এক্সটিএল জন্য লোডিং ক্যাপাসিটর নির্বাচন করতে আমার কিছুটা সহায়তা প্রয়োজন।

এটি কিছুটা দীর্ঘ, তবে বড় প্রশ্নগুলি: লোডিং ক্যাপের মানগুলি সঠিকভাবে পাওয়া কী সমালোচনামূলক এবং এটি নির্ধারণে ট্রেস এবং সীসাগুলির পরজীবী ক্যাপাসিটেন্সটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ।

আমার ডিভাইসটি একটি টিআই সিসি 1111 এসসি ব্যবহার করে , এবং টিআই থেকে উপলব্ধ ইউএসবি ডোংলের জন্য একটি রেফারেন্স ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে । সিসি 1111 উভয়ই 48 মেগাহার্জ উচ্চ গতির (এইচএস) অসিলেটর এবং 32 কেএইচজেড লো-স্পিড (এলএস) অসিলেটর উভয়ই প্রয়োজন। রেফারেন্স ডিজাইনে এইচএস দোলকের জন্য একটি স্ফটিক এবং এলএস দোলকের জন্য একটি অভ্যন্তরীণ আরসি সার্কিট ব্যবহার করা হয়। যাইহোক, সিসি 11111 আমার আরও ভাল নির্ভুলতার জন্য 32.768 কেএজেডের ক্রিস্টাল অসিলেটর পর্যন্ত আটকানো যেতে পারে।

CC1111 উপাত্তপত্র লোড ক্যাপাসিটারগুলিকে মান চয়নের জন্য একটি সূত্র (পি। 36) প্রদান করে। স্যানিটি পরীক্ষা হিসাবে, আমি রেফারেন্স ডিজাইনে 48 মেগাহার্জ অষ্টাল সহ ব্যবহৃত ক্যাপগুলির জন্য মানগুলি গণনা করার জন্য সেই সূত্রটি ব্যবহার করেছি। আমি অনুভব করেছি যে আমার প্রায় একই সংখ্যাগুলি পাওয়া উচিত যা আসলে ডিজাইনে ব্যবহৃত হয়। তবে আমি যে ক্যাপাসিট্যান্সের মানগুলি নিয়ে এসেছি সেগুলি টিআইয়ের ব্যবহৃত মানগুলির সাথে মেলে না, তাই আমি কিছুটা উদ্বিগ্ন।

আমার sleuthing বিবরণ নিচে, কিন্তু সংক্ষেপে বলা যায়, 48 মেগাহার্জ স্ফটিক এর উপাত্তপত্র এটি একটি 18pF লোড ক্যাপ্যাসিট্যান্স প্রয়োজন বলছেন। রেফারেন্স ডিজাইনে ব্যবহৃত দুটি লোড ক্যাপাসিটারগুলি উভয়ই 22 পিএফ। লোড ক্যাপাসিটারের মান ( এবং সি বি ) এর অষ্টাল এর সীসা জুড়ে দেখা লোড ক্যাপাসিট্যান্স সম্পর্কিত সিসি 1111 ডেটাসিট সূত্রটি হ'ল$C_a$$C_b$

$$C_{load} = \frac{1}{\frac{1}{C_a} + \frac{1}{C_b}} + C_{parasitic}$$

$C_{load}$$C_a$$C_b$$C_{parasitic}$$C_a$$C_b$

পর্যায়ক্রমে, টিআই অ্যাপ্লিকেশন নোট এএন 100 অনুসারে ,

$$C_{load} = \frac{C_1' \times C_2'}{C_1' + C_2'},$$

$C_x'$$C_x$

$C_1$$C_2$$C_1'$

আমি এই সমস্ত জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি উদ্বিগ্ন যে আমি যদি ভুল লোডিং ক্যাপাসিটর মানগুলি চয়ন করি তবে এটি কার্যকর হয় না, বা ফ্রিকোয়েন্সিটি ভুল হবে। এই ধরণের স্ফটিকগুলি লোডিং ক্যাপ মানগুলিতে কতটা সংবেদনশীল?

আমার sleuthing এর বিবরণ:

রেফারেন্স ডিজাইন জিপ ফাইলের অন্তর্ভুক্ত পার্টলিস্ট.রেপ (বিওএম) থেকে, স্ফটিক (এক্স 2) এবং এটির সাথে সংযুক্ত দুটি লোড ক্যাপাসিটারগুলি হ'ল:

X2   Crystal, ceramic SMD    4x2.5mX_48.000/20/35/20/18
C203 Capacitor 0402 C_22P_0402_NP0_J_50
C214 Capacitor 0402 C_22P_0402_NP0_J_50

সুতরাং লোড ক্যাপাসিটারগুলির প্রতিটিতে 22 পিএফ এর মান থাকে। সম্পর্কিত ডিভাইসের জন্য পূর্ববর্তী টিআই ই 2 ই ফোরাম প্রশ্নের উত্তরের উপর ভিত্তি করে স্ফটিকটি এই অংশ:

Name: X_48.000/20/35/20/18
Descr.: Crystal, ceramic SMD, 4x2.5mm, +/-20ppm 48MHZ
Manf.: Abracon
Part #:  ABM8-48.000MHz-B2-T
Supplier: Mouser
Ordering Code: 815-ABM8-48-B2-T

18 পিএফ মান ABM8-48.000MHz-B2-T এর জন্য ডেটাশিট থেকে আসে ।

আপনার সাহায্যের জন্য ধন্যবাদ.

Answer 1

সম্ভবত টিআই দ্বারা ব্যবহৃত 22 পিএফ মানগুলি একটি আপস (ব্যয় / প্রাপ্যতা) are স্ফটিকটি সাধারণত কয়েকটি পিএফ প্লাস বা বিয়োগ গণনার মান সহ্য করতে পারে। আমি অনুমান করব যে কিছু অভিজ্ঞতাগত পরীক্ষা নিবিড় মানের পরিবর্তে 22 পিএফ ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল বা সম্ভবত 22 পিএফ ইতিমধ্যে বিওএম-এ ছিল।

শেষ পর্যন্ত, এমনকি ডেটাশিটে যা আছে তার মতো একটি গণনাও বিপথগামী ক্যাপাসিটেন্স 'অনুমান' এর উপর ভিত্তি করে। আপনি যে ক্যাপাসিটার মানটি নিয়ে এসেছেন তা পরীক্ষা করে দেখতে হবে এবং নিশ্চিত করা উচিত যে এটি আপনার শেষ পণ্যটিতে কাজ করে।

এছাড়াও, আপনি যে সি 1111 ডেটাশিটের সাথে লিঙ্ক করেছেন সেটি পৃষ্ঠা 12-18pF বলে যে 32.768kHz স্ফটিকটি ব্যবহারের সীমা। আপনার মাইলেজ পরিবর্তিত হতে পারে.

মনে রাখা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল ক্যাপাসিটারটি উপযুক্ত ডাইলেট্রিক উপাদান (যেটি উচ্চ তাপমাত্রা নির্ভর করে না, যেমন এনপি 0 / সি0জি) এর সাথে কঠোর সহনশীলতা হওয়া উচিত।

আরও পঠন: স্ফটিক এবং ক্যাপাসিটারগুলি কীভাবে ইন্টারঅ্যাক্ট করে সে বিষয়ে একটি ভাল ব্যাখ্যার লিঙ্ক এখানে ।

Comments

ধন্যবাদ। তারা ডেটাশিটটি এপসন এমসি -306 32.768 কেএইচজেড স্ফটিকের প্রস্তাব দেয় এবং আমি 12.5 পিএফ সংস্করণটি অর্ডার করার পরিকল্পনা করি। প্রযুক্তিগত নোটের জন্য ধন্যবাদ, আমি এটি পড়ব। এর পরে আমি এটি টিআই থেকেও পেয়েছি: ti.com/lit/an/slaa322b/slaa322b.pdf । সুতরাং আমি যদি ভুল না হয়ে থাকি তবে আমি আমার প্রোটোটাইপ পিসিবি ফিবি হাউস থেকে ফিরে আনব, দেখুন এটি কাজ করে কিনা, এবং যদি না হয় তবে পুনরাবৃত্তি হবে? এটি ব্যয়বহুল মনে হচ্ছে। : ^ (

— ডেভিড

অন্য প্রশ্ন: +/- 2% ঠিক আছে? ডেটাশিটটি "মুরাটা জিআরএম 1555 সি" সিরিজের প্রস্তাব দেয়। আমি এগুলিকে +/- 2% সহনশীলতার মধ্যে খুঁজে পেতে পারি তবে কারও কাছেই +/- 1% বিভিন্নতা (যেমন GRM1555C1E200FA01, যেখানে 'F' 1% সহনশীলতার জন্য এবং একটি 'G' 2% সহনশীলতা নির্দেশ করবে) বলে মনে হয় না) ।

— ডেভিড

5% সহনশীলতার চেয়ে ভাল যে কোনও কিছুই সহায়ক হবে।

— অ্যাডাম লরেন্স 21

NP0 ব্যবহার করুন ... বা NP0 ব্যবহার করবেন না?

— hassan789

আমি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে NP0 ব্যবহার করব না।

— অ্যাডাম লরেন্স

Answer 2

আপনি যদি দীর্ঘ সময় ধরে সঠিক সময় রাখার চেষ্টা করছেন, আপনার সম্ভবত সিস্টেমটি কোনওভাবে ক্যালিব্রেট করা দরকার, কারণ এই স্ফটিকগুলির জন্য সাধারণত 20ppm প্রাথমিক নির্ভুলতা নির্দিষ্ট করা হয়েছে যা আপনাকে এক বছরের আগে 15 মিনিটের ত্রুটি দেবে এমনকি ক্যাপাসিটারগুলি, স্ফটিক টেম্পো (বিশাল) এবং স্ফটিক ড্রিফ্টের দিকে তাকিয়ে। কিছু পিআইসি প্রসেসরের একটি ক্যালিব্রেশন সিস্টেম রয়েছে যা কয়েকশ পিপিএম ত্রুটির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে পারে তবে ব্যবহারের সময় আপনাকে এটিকে উত্পাদন বা ফ্লাইতে ফ্লাইট করতে হবে। যদি আপনার সিস্টেম 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে কয়েক ডিগ্রির বেশি চালিত হয় তবে স্ফটিকের রানটাইম তাপমাত্রার ক্ষতিপূরণ গুরুতর। বড় ছবিতে ক্যাপাসিটার স্থিতিশীলতা সাধারণত প্রাথমিক সহনশীলতার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।