স্যামসাং কেন অকেজো ক্যাপাসিটারগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে? [বন্ধ]


125

আমি ট্যাবলেট মেইনবোর্ডগুলির উপাদান-স্তরের মেরামত করি এবং আমি এখনও অবধি স্যামসাং ট্যাবলেট মূলবোর্ডের দুটি ভিন্ন মডেলের (এসএম-টি 210, এসএম-টি 818 এ) এই চমকপ্রদ পরিস্থিতি দেখেছি। পিসিবিতে সিরামিক চিপ ক্যাপাসিটারগুলি রয়েছে যা উভয় প্রান্তে স্থল বিমানের সাথে স্পষ্টভাবে সংযুক্ত । প্রতিরোধের চেকগুলি নিশ্চিত করে, প্লাস কেবল তাদের দিকে তাকানো এটি বেশ স্পষ্ট। এসএম-টি 210 (প্রথম অবস্থান) এস এম- T210 - এটি কোনও ধরণের সিগন্যাল কন্ডিশনার মতো দেখাচ্ছে। এটি এসডি স্লট থেকে পিসিবি-এর বিপরীত দিকে রয়েছে তবে এসডি দুটিরও বেশি সিগন্যাল লাইন ব্যবহার করে তাই আমি ডুনো। এসএম-টি 210 - এটি ইউএসবি পরিবহনের আইসি থেকে পিসিবির বিপরীত দিকে। এটি ব্যাটারি সংযোজকের ঠিক পাশেই। এসএম-টি 210 (প্রথম অবস্থান, অংশটি সরানো হয়েছে) এসএম- T210 (দ্বিতীয় অবস্থান)এসএম-টি 210 (দ্বিতীয় অবস্থান, অংশটি সরানো হয়েছে) এস এম-T818A এসএম- T818A - এটি AMOLED বিদ্যুৎ সরবরাহ। রহস্য ক্যাপটি আসলে একটি ইএমআই শিল্ডের প্রান্তে অবস্থিত (ছবির জন্য সরানো) এবং ঝাল ফ্রেমের ক্যাপটি সাফ করার জন্য একটি কাটা অন্তর্ভুক্ত করতে হয়েছিল। সুতরাং তারা ঠিক এখানে ক্যাপটি পেতে কিছুটা সমস্যায় পড়েছিল। এস এম- T818A (অংশ সরানো হয়েছে)

কেবলমাত্র আমি যে দৃশ্যের সাথে সামনে আসতে পারি তা হ'ল ক্যাপচারের সময় ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার চূড়ান্ত ব্যবহারের জন্য একগুচ্ছ ক্যাপ রেখেছিলেন, তবে উভয় প্রান্তই গ্রাউন্ডে সংযুক্ত থাকে যাতে ডিআরসি মডিউল ভাসমান পিনগুলি সম্পর্কে অভিযোগ না করে। তারপরে তারা এগুলি সমস্ত ব্যবহার না করেও ডিজাইন থেকে অতিরিক্তগুলি মুছেনি। নকশাটি একটি লেআউট ইঞ্জিনিয়ারের কাছে প্রেরণ করা হবে, যিনি তাদের দেওয়া নকশাকে কেবল স্থান এবং রুট করেন।

আমি কারও পক্ষে এত বুদ্ধিমান ও বুদ্ধিমান কিছু করার অনুমতি দিতে ইচ্ছুক যে এটি আমার কেনের বাইরে (গ্রাউন্ড প্লেন থেকে টেরাহার্টজ-ব্যান্ডের শব্দটি ফিল্টার করছে?) তবে আমি মনে করি না যে এটি * এর উদাহরণ।


* অবশ্যই, যে ঠিক তা কি আমি বলতে চাই এর ছিল যে একটি উদাহরণ।


11
এফসিসি পরীক্ষার পরে তারা ত্রুটিটি খুঁজে পেয়েছিল। শুধু অনুমান।
জানকা

4
নির্গমন নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনে এটি মূলত স্কিমেটিক্স / বিওএম-এ অতিরিক্ত ক্যাপস হতে পারে; প্রাথমিক পরীক্ষার পরে যখন অপ্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়, তখন একটি স্বয়ংক্রিয় ডিআরসি রুটিন পিসিবিতে অ্যান্টেনা এড়াতে অন্য প্রান্তটি স্থির করে দেয়। বিওএম সংশোধন করা হয়নি কারণ সম্ভবত সমস্ত ভর-উত্পাদন পিক-এন-প্লেস পাইপলাইন ইতিমধ্যে লোড করা হয়েছিল, এবং বোর্ডকে পুনরায় স্পিনিং করার খরচ (এবং সময়) উচ্চ-ভলিউম উত্পাদনের জন্য সময়-পরে-বাজার সুবিধার চেয়ে বেশি হতে পারে। শুধু আমার নিখুঁত জল্পনা।
আলে.চেনস্কি

7
আমার ডিসির একটি নিয়ম আছে যে দুটি পিনের উপাদান দুটিই পিনে একই জালের সাথে সংযুক্ত নেই
প্লাজমাএইচএইচ

15
আমি একটি এসএমডি টেপ রিল দেখেছি যা একটি টেপে মিশ্রিত উপাদানগুলির পুনরাবৃত্তি ক্রম ছিল খুব স্মৃতিচারণ। এটি আউটসোর্স উত্পাদন সুবিধা, ছোট জেআইটি উত্পাদন, তথ্য গোপন করা বা লিগ্যাসি মেশিনে রিল স্লটগুলিতে সংরক্ষণের জন্য একটি ব্যবস্থার জন্য হতে পারে। প্রস্তুত রিলগুলির সাথে এই ক্ষেত্রে উপাদানগুলি আর ব্যবহার না করা সত্ত্বেও এটি অর্থে বোধ করা উচিত কারণ তাদের কাছে টেপ রিলগুলির একটি ট্রাক বোঝা রয়েছে যা ইতিমধ্যে লোডযুক্ত। যখন রিল স্টকটি ব্যবহার করা হয় তখন অবস্থানটি আর জনপ্রিয় হয় না। আমি কেবল একটি মন্তব্য হিসাবে কোনও রেফারেন্স খুঁজে পাইনি।
কালে এমপি

11
হতে পারে এটি কোনও ছিনতাইকারী প্রকৌশলী অতিরিক্ত ব্যয় যুক্ত করে, তাই তিনি পরে এটি সরিয়ে ফেলতে পারেন এবং বলতে পারেন যে তিনি নকশাটি অপ্টিমাইজড করেছেন। সফ্টওয়্যার ছেলেরা কোনও কার্যকর কোড লাইন যুক্ত না করে, যাতে সহজে উন্নতি দেখানোর জন্য সেগুলি পরে মুছে ফেলা যায় :)
অলিভার

উত্তর:


57

এই রেডডিট থ্রেডে চারটি মন্তব্য রয়েছে যা কিছুতে থাকতে পারে:

রৌপ্য_পিসি দ্বারা:

এটি মানচিত্রগুলিতে 'কাগজের শহরগুলির' রূপ হতে পারে - সরাসরি অনুলিপিগুলি সনাক্ত করতে একে একে কল্পিত এন্ট্রি ?

খেলনা বিল্ডার দ্বারা:

এগুলি যে তারা অগত্যা এটি করছে তা নয়, তবে আমি এটি শুনেছি যে বড় পরিমাণে উত্পাদনকারীরা তাদের পণ্য কাজ বন্ধ না করা অবধি ক্যাপাসিটারগুলি অপসারণ করতে থাকবে। (অবশ্যই, পিসিগুলি হ্যান্ড-বিল্ড করার সময় পুরো জায়গা জুড়ে অপ্রজনিত ডিকোপলিং ক্যাপ প্যাডগুলি সহ পিসি মাদারবোর্ডগুলি দেখতে সাধারণ ছিল))

আপনার যদি স্টাফ বোর্ডগুলিতে গণ-উত্পাদন সেটআপ থাকে এবং স্বয়ংক্রিয় চাক্ষুষ মানের পরিদর্শন করা হয়, তবে আপনি ক্যাপাসিটারগুলি অপসারণের চূড়ান্ত লক্ষ্যে চলমান উত্পাদন পরিবর্তনের প্রবর্তন এবং নিরীক্ষণের সাথে সাথে আপনার উত্পাদন লাইনের পুনরায় প্রোগ্রাম করতে ডাউনটাইম হিট নিতে চান না । যদি তা হয় তবে আপনি ক্যাপাসিটারগুলিকে আগের মতো স্টাফ করে নষ্ট করতে পারবেন তবে একই বিমানের দুটি প্যাড দিয়ে।

স্যামসুং ক্যাপাসিটারগুলি তৈরি করে, তাই তারা যদি নষ্ট ক্যাপাসিটারগুলির সাথে সংক্ষিপ্ত রান বোর্ডগুলি দিয়ে পোড়াতে কিছুটা বেশি ইচ্ছুক হয়, যদি দীর্ঘমেয়াদে তারা আরও নিশ্চিতভাবে এগুলি থেকে মুক্তি পেতে পারে।

মনে রাখবেন যে স্যামসুংয়ের মতো বড় বড় সংস্থাগুলি তাদের পণ্যগুলি ঘরে ঘরে শংসাপত্রের উদ্দেশ্যে পরীক্ষা করার ক্ষমতা রাখে, তাই এটি পরীক্ষা এবং গ্রহণ / প্রত্যাখ্যান করার জন্য একটি ছোট ব্যাচ চালানো সম্ভবত যথেষ্ট সস্তা। এবং যদি গৃহীত হয় তবে এটি বাজারে ছেড়ে দিন।

কমপক্ষে, আমার অনুমান হবে।

লিখেছেন জন_বার্লিকর্ন:

আমি বিশ্বাস করি বৈদ্যুতিক উদ্দেশ্য করার চেয়ে উত্পাদন প্রক্রিয়াটির সাথে এর আরও বেশি সম্পর্ক রয়েছে। আধুনিক ইলেকট্রনিক্স উত্পাদন গতির ক্ষেত্রে ব্যাট-শিট পাগল

আমরা রোবোটিক গতিবিধির কথা বলছি যা এত দ্রুত, এয়ার প্রতিরোধের এবং মেশিনের কম্পন বিবেচনা করতে হবে।

যে অংশগুলি বাছাই করে রাখে এবং মেশিনগুলি রাখে সেগুলির অবস্থান অপারেশনের গতির পক্ষে সমালোচনা করে। তাই তারা সেটআপে অনেক সময় ব্যয় করে। তারপরে "স্টার্ট" টিপুন এবং তার ঘূর্ণি দেখুন। সুতরাং যদি তারা 2 টির মতো পণ্য সমাপ্ত হয় তবে তাদের স্যুইচ আউট করতে কোনও ব্যয়বহুল ইঞ্জিনিয়ার দ্বারা চালিত এই ব্যয়বহুল সেটআপ পরিবর্তনটি পার করতে হবে। তবে এই ক্যাপগুলি এত সস্তা যে আপনি এই সেটআপ পরিবর্তনটি বিবেচনা করার পরে, বিভিন্ন রান চলাকালীন তাদের অপসারণ করতে আসলে তাদের আরও বেশি অর্থ ব্যয় হতে পারে। তারা কেবল "ফাক এট" বলবেন এবং তাদের প্রয়োজন না সত্ত্বেও এগুলিকে জনবহুল হতে দিন।

আমার বাবা কয়েক বছর ধরে এই শিল্পে কাজ করেছিলেন এবং ছোট ভলিউম স্টাফের কিছুটা অভিজ্ঞতা ছিল। পিছনের দিকে এই ধরণের উত্পাদন যুক্তি অস্বাভাবিক নয়। আপনি সস্তার / সর্বাধিক লাভজনক এমনটি করেন যা সর্বদা সর্বনিম্ন অপ্রয়োজনীয় বিকল্প নয়।

লিখেছেন কপারনিকাস:

একটি ট্যাবলেটে আরও কিছু প্লেন রয়েছে: প্রদর্শন এবং কেস। উত্তরটি তৃতীয় মাত্রায় রয়েছে। ট্যাবলেটটি একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে ডিভাইসের অন্য স্তরে কোনও ব্রাশ / বসন্তের যোগাযোগ বা অন্য কোনও সংযোগ থাকতে পারে যা একটি সার্কিট সম্পূর্ণ করে? সেই প্রযুক্তিটি তাদের সেলফোনগুলিতে বিভিন্ন অভ্যন্তরীণ বোর্ডকে পিছনে এবং কেস সাথ করতে ব্যবহৃত হয়।

ফোনগুলিতে, ডিভাইসটি একত্রিত হওয়ার সাথে সাথে এটি বসন্তের পরিচিতিগুলি স্বর্ণ বা রৌপ্য পরিচিতির সাথে সঙ্গম করে।
https://i.imgur.com/ztOZmDN.png

বা সম্ভবত ডিসপ্লে সম্পর্কিত কিছু সান্নিধ্য ভিত্তিক আরএফ নিয়ন্ত্রণ?


3
আমার মনে হয় "টয় বিল্ডার" ঠিক আছে।
এলে.কেনস্কি

3
কোনও অংশ ফিট না করে চিহ্নিত করা এবং পরিদর্শন ক্যামেরা সিস্টেমটিকে পুনরায় প্রশিক্ষণ দেওয়ার চেয়ে ক্যাপটি শর্ট আউট করার জন্য গারবার ফাইলগুলি হ্যাক করা সত্যিই দ্রুত?
ওয়াসনাম

3
@ অ্যালিচেন আমি দৃ strongly়ভাবে একমত নই, সেখানে উত্তরটি উত্পাদন উত্পাদন সম্পর্কে অনুমানগুলি তৈরি করে যা কেবল সত্য নয়। একটি নতুন আর্ট ওয়ার্কস স্পিন ডিএনপি অংশের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল। যদি এটি একটি নতুন সমাবেশ, নতুন বিওএম, নতুন পিসিবি, এর অর্থ হল নতুন রিফ্লো ফিক্সার, স্টেনসিলিং, নতুন টুলিং, নতুন পিক এবং প্লেস প্রোগ্রামটি থাম্বের নিয়ম হিসাবে। কেবল টেলিং সংরক্ষণের জন্য পূর্বের সমাবেশ থেকে প্যাডগুলি রেখে কোনও লাভ নেই। একটি অংশ ডিএনপি করা বেশ সহজ। সম্ভবত এটি একবার হট ফিক্স হিসাবে সম্পন্ন হয়েছে তবে স্ট্যান্ডার্ড ডিজাইনের ধরণ হিসাবে?
ক্র্যাসিক

19
এই চারটি পৃথক উত্তর। কোনটি ঠিক? আমি যেটিকে বিশ্বাস করি তার সঠিক উত্তরটি কীভাবে উপস্থাপন করা উচিত?
পাইপ

13
এটি চারটি পৃথক উত্তর। এখানে একটি উত্তরে তাদের একসাথে রেখে, আপনি পৃথক যোগ্যতার উপর উত্তরগুলি মূল্যায়ন ও সমালোচনা করার জন্য স্ট্যাকএক্সচেঞ্জ মেকানিক্সকে সম্পূর্ণ অস্বীকার করেছেন। সেগুলি এখানে পৃথক উত্তরে ছড়িয়ে দেওয়া উচিত।
ডেভ টুইট করেছেন

42

প্রথমে আমি ভেবেছিলাম এটি নিখুঁতভাবে যান্ত্রিক হতে পারে, সম্ভবত বিজিএ অংশটিকে বোর্ড থেকে দূরে ঠেকানো থেকে বাঁচানোর উপায়, তবে অন্য দুটি ছবিতে বোঝা যায় যে ক্যাপগুলি অন্যান্য অনেক অংশ দ্বারা ঘিরে রয়েছে।

তিনটি ডিজাইনের মধ্যে কিছুটা সাধারণতা রয়েছে:
1) সেগুলি সার্কিটের পাশে স্থাপন করা হয়। এর মধ্যে একটি হ'ল বুক ডিসি থেকে ডিসি সার্কিট।
2) তারা সব একই আকার।

তাদের মাটিতে একইরকম তাপীয় ত্রাণ নেই

আমি বাজি ধরব এগুলি পরীক্ষার পয়েন্ট, তারা সর্বদা সার্কিটের পাশে থাকে এবং তদন্ত করা সহজ হবে। আপনি যদি একটি ট্যুইজার প্রোব দিয়ে বিভিন্ন উপাদান চেক করছিলেন তবে আপনি সর্বদা জানতে পারবেন কোন উপাদানটি স্থল রেফারেন্স। শীর্ষস্থানীয় বিমানের স্তরটি কী করছে এবং এটি সত্যিই স্থলভাগ কিনা তা দেখার জন্য এটি ইএমআই পরীক্ষার সময় কার্যকর হতে পারে।

তারা অন্য কিছু আরএফ উদ্দেশ্যও পরিবেশন করতে পারে তবে আমি গুরুতরভাবে সন্দেহ করি যে, তারা যদি তাপীয় ত্রাণটি করেন তবে সম্ভবত পরজীবীদের সাথে একইরকম ফল উত্পন্ন হতে পারে। খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এর মতো একটি ক্যাপ স্থল বিমানের প্রতিবন্ধকে বদলে দেবে, যার পরিণতি আমি কেবল অনুমান করতে পারি।

সম্পাদনা

আমি বোর্ডের প্যারাসিটিক্স এবং নলযুক্ত ক্যাপাসিটরটি অনুকরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, এর জন্য আমি অনুমান করেছি 0.25oz তামা (যার জন্য অনেক স্তরগুলি এটি খুব পাতলা হতে হবে এবং বোর্ডের সর্বাধিক সার্কিটগুলির একটি দুর্দান্ত বর্তমান বহন ক্ষমতা রাখার প্রয়োজন হবে না)

আমি অনুমান করেছি যে ক্যাপাসিটারের সীসাগুলির জন্য 3 মিলের চিহ্নগুলি, 0402 আকারের একটি 0.1 ইউএফ ক্যাপাসিটার, যার প্রায় 0.7nH ESL এবং 30mΩ ESR থাকবে।

আমি ক্যাপটির বাইরের চারপাশে তামাটির জন্য একটি অনুমানও ছুঁড়েছিলাম, যা খুব নির্ভুল হবে না কারণ আদর্শভাবে এটি কি ঘটছে তা খুঁজে পেতে ফিনাইট এলিমেন্ট সফ্টওয়্যার (এফইএম) দ্বারা অনুকরণ করা প্রয়োজন তবে বাল্ক প্রতিরোধের এবং ইন্ডাক্ট্যান্স যা চলছে তার একটি ধারণা দিতে পারে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ফলাফলগুলি অবাক করে দিয়েছিল, আমি ক্যাপাসিটরের অন্য দিকে সরাসরি পয়েন্টগুলি অনুসন্ধান করেছিলাম এবং একটি উচ্চ পাস ফিল্টার পেয়েছি, তবে এটিতে 10 ডিবি ব্লকিং রয়েছে। ভায়াসের সাথে সংক্ষেপে এটি EMI পরীক্ষা পাসের জন্য কার্যকর হতে পারে। এটি সর্বোত্তম কেস পরিস্থিতিটির উদাহরণ, এটির মডেল করার জন্য আপনাকে কোনও এফইএম ব্যবহার করা উচিত


15
একক, উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি, উচ্চ-পাওয়ার ট্রেস ইএম ক্ষেত্রটিকে ডাবল-গ্রাউন্ড ক্যাপ = ফ্লাক্স ক্যাপাসিটরে রূপান্তরিত করে! ডাং, এই ফোনগুলি কি ভবিষ্যতের!
rdtsc

18

এটি কোনও ফিড ট্রট ক্যাপাসিটার হতে পারে, এটি চিত্রগুলি থেকে পরিষ্কার নয়। ক্যাপাসিটারগুলির মাধ্যমে ফিড সাধারণত আরএফ সার্কিটগুলিতে ব্যবহৃত হয় এবং প্রান্তগুলিতে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত হওয়ার জন্য এবং ক্যাপাসিটরের অন্য টার্মিনালের জন্য একটি সেন্টার প্যাড থাকতে ডিজাইন করা হয়। ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে খাওয়ান

সম্পাদনা

নতুন ছবি ক্যাপাসিটরের অধীনে কোনও প্যাড প্রকাশ করে না তাই এটি ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে কোনও ফিড নয় তবে আমি এই উত্তরটি রেখে দিচ্ছি কারণ এটি অন্যকে ক্যাপাসিটরের মাধ্যমে ফিড সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে।


3
নাঃ। প্রশ্ন সম্পাদনা করা হয়েছে। প্রতিটি ক্যাপাসিটরের জন্য কেবল দুটি প্যাড রয়েছে।
ওসকার স্কোগ

16

সম্ভবত একটি ক্রেজি চিন্তাভাবনা, তবে এটি প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ হতে পারে। ক্যাপগুলি সমস্ত বৃহত ধাতব অবজেক্টগুলির নিকটে থাকে যা রিফ্লোয়ের সময় বোর্ডকে সঠিকভাবে উত্তাপ প্রতিরোধ করতে পারে। ডাবল গ্রাউন্ড ক্যাপগুলি তাদের প্রতিবেশীদের তুলনায় বড় এবং গ্রাউন্ড প্লেনের সাথে 2 সংযোগের সাহায্যে তারা আপনার সম্ভাব্য প্রার্থীদের যথাযথভাবে সোল্ডার না করার সম্ভাব্য প্রার্থী করে তোলে যদি আপনি আপনার লাইনের গতির সীমা সীমাবদ্ধ করে থাকেন। আপনি এগুলিকে স্বয়ংক্রিয় অপটিক্যাল পরিদর্শনের একক পয়েন্ট হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন বরং প্রতিটি উপাদান যাচাই করে থ্রিপুট বৃদ্ধি করে তা পরীক্ষা করে দেখুন।

শুধু একটি ধারণা, আমি এর আগে এমন কিছুই দেখিনি


12

উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি অবস্থার অধীনে, একটি ধাতব বিমান একটি অবিচ্ছিন্ন, সজ্জিত পরিবাহী নয়, পরিবর্তে বিতরণ করা আর এবং এল, পাশাপাশি জ্যামিতি, অর্থাৎ ফ্রাইংয়ের ক্ষেত্রগুলির কারণে অনুরণন কাঠামো হিসাবে কাজ করে। মাইক্রোস্ট্রিপ অ্যান্টেনা এভাবেই কাজ করে।

ফলস্বরূপ যে স্থল বিমানের ক্ষেত্র এবং প্রতিবন্ধকতা স্থানিকভাবে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, এই উপস্থাপনাটির পৃষ্ঠা 16 দেখুন । এটি সঠিকভাবে দেখার একমাত্র উপায় পিসিবিতে নিয়মিত আকারের কারণে এফইএম সিমুলেশন দ্বারা।

ক্যাপাসিটারটি টিউনিং পোস্টে বা ওয়েভগুইডের ভ্যারাক্টরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। গ্রাউন্ড প্লেনের দুটি পয়েন্টের সাথে ক্ষেত্রগুলি সংযুক্ত করে, অনুরণনগুলি কিছুটা পছন্দসই পদ্ধতিতে স্থানিক এবং ফ্রিকোয়েন্সিতে স্থানান্তরিত হবে।

সাধারণত, এটি শক্তি এবং গ্রাউন্ডের মধ্যে ডিকোপলিং ক্যাপ দ্বারা সম্পন্ন হয়। আমি সন্দেহ করি এর পরিবর্তে এই ক্যাপাসিটরের উদ্দেশ্য ওয়্যারলেস ট্রান্সমিটার দ্বারা গ্রাউন্ড প্লেনে উত্সাহিত কোনও আরএফ সিগন্যাল থেকে কাছাকাছি সার্কিটটি ieldালানো।


8
এই সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে। এই আকার এবং আকারের ক্যাপাসিটারগুলি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ঠিক খুব ভাল ক্যাপাসিটারগুলির মতো আচরণ করে না যেখানে এই পদ্ধতিতে স্থাপন করা ভাল শান্টের মতো কাজ করবে।
জোরেেন ভেস

2
@ জোরেনভায়েস আমি বিশ্বাস করি না এটি আসলে ওপি'র ব্যাখ্যাই কিন্তু এটি এখনও একটি ভাল বিষয় যে এমনকি একটি পুরোপুরি সংক্ষিপ্ত অংশও যথেষ্ট উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সার্কিটের আচরণকে প্রভাবিত করতে পারে।

4
এটি এফপিজিএর গল্পের মতো যা নিউরাল নেটওয়ার্ক দ্বারা প্রোগ্রাম করা মডিউলগুলিকে যে কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত ছিল না। ইঞ্জিনিয়াররা সেগুলি সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, কিন্তু সার্কিট কাজটি বন্ধ করে দেয় কারণ তারা কাজ করেছিল কারণ নিউরাল নেটওয়ার্কটি সঠিকভাবে কাজ করতে বৈদ্যুতিক ব্যাঘাতের উপর নির্ভর করতে এফপিজিএ প্রোগ্রাম করেছিল।
দেব

4
@ দেভ এটি খুঁজে পেয়েছেন! যদিও এটি এখনও পড়েনি। citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/…
পিয়োজো

2
@ দেব, আমি মনে করি এফপিজিএ উদাহরণটির আরও সহজ ব্যাখ্যা রয়েছে: যখন কিছু সংযোগযুক্ত ব্লক স্থাপন করা হয়েছিল এবং আন্তঃসংযোগ চ্যানেলগুলি দখল করা হয়েছিল, তখন প্রকৃত কার্যকরী ব্লকের পথটি আলাদা ছিল এবং দুর্ঘটনাক্রমে তাদের প্রয়োজনীয় সময়টি পূরণ করে। এটি ডিজাইনের জন্য অপর্যাপ্ত সময়সীমাবদ্ধতার উদাহরণ হতে পারে।
এলে.কেনস্কি 21
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.