একটি গুগল অনুসন্ধান আপনাকে কয়েক বিলিয়ন ধারণা দেবে। আপনার জানা কোনটি সবচেয়ে সহজ / সহজ / সস্তা?
বর্গক্ষেত্রের সাথে ফিল্টারের ফ্রিকোয়েন্সিটি পৃথক করা যায় না তবে বর্গাকার তরঙ্গ তৈরি করা এবং তারপরে হারমোনিকগুলি ফিল্টার করা ভাল সমাধান নয়।
একটি গুগল অনুসন্ধান আপনাকে কয়েক বিলিয়ন ধারণা দেবে। আপনার জানা কোনটি সবচেয়ে সহজ / সহজ / সস্তা?
বর্গক্ষেত্রের সাথে ফিল্টারের ফ্রিকোয়েন্সিটি পৃথক করা যায় না তবে বর্গাকার তরঙ্গ তৈরি করা এবং তারপরে হারমোনিকগুলি ফিল্টার করা ভাল সমাধান নয়।
উত্তর:
ইউসি + ডিএসি দিয়ে একটি সংখ্যাগতভাবে নিয়ন্ত্রিত দোলক (এনসিও) তৈরি করা খুব সহজ। মজাদার এফপিজিএ প্রকল্প হতে পারে। এনসিওর একটি সুবিধা হ'ল আপনি তরঙ্গরূপ পরিবর্তন করেন।
আমি একটি কম ফ্রিকোয়েন্সি সংখ্যার নিয়ন্ত্রক দোলক আরডিনো স্কেচটি করেছি (দেখুন http://wiblocks.com/docs/app-notes/nb1a-nco.html )। ওয়েবপৃষ্ঠার নীচে মূল নিবন্ধগুলির কয়েকটি উল্লেখ রয়েছে,
wiblocks.luciani.org: 4003
)। আপনি কি এখানে প্রয়োজনীয় অংশটি সরবরাহ করতে পারবেন (উদাহরণস্বরূপ একটি পরিকল্পনাবদ্ধ এবং এর উপর ভিত্তি করে নীতিগুলি)?
একটি পাত্রের সাথে ওয়েইন ব্রিজের ফ্রিকোয়েন্সিটি পরিবর্তিত করতে। আমি বাজি ধরছি আপনি এক মার্কিন ডলারেরও কম দামে একটি তৈরি করতে পারবেন।
আপনি ফ্রিকোয়েন্সি (100Hz বা 100MHz?) বা ফ্রিকোয়েন্সিটি কত বিচিত্র করতে হবে তা নির্দিষ্ট করেননি (0.01% বা 1000%?) অথবা ফ্রিকোয়েন্সিটি কোনও ভোল্টেজ বা কোনও শারীরিক নক দ্বারা পরিবর্তিত হতে হবে কিনা তা নির্দিষ্ট করে নি। সাইন ওয়েভ এবং স্থিতিশীলতার বিশুদ্ধতাও গুরুত্বপূর্ণ।
একটি ওয়ান-ট্রানজিস্টর FET হার্টলি দোলক সস্তা জন্য বীট করা কঠিন।
সাইন ওয়েভ তৈরির জন্য আপনি টেবিলের বাইরে পিডব্লিউএম বা অন্যথায় ড্যাকের মানও দিতে পারেন। তারপরে ফিল্টারিং আরও সহজ হওয়া উচিত। খুব সস্তা এমসিইউ সম্ভবত ন্যায্য ফ্রিকোয়েন্সি পর্যন্ত এটি করতে পারে।
আমি নীতিগতভাবে কিছু আরসি + ওপ্যাম্প ডিজাইনকে দ্বিতীয় করতে পারি। আউটপুট এবং সামঞ্জস্যতা আপনার পক্ষে উপযুক্ত কিনা তা আবেদনের উপর নির্ভর করে।
ক্লাসিক 8038 থেকে শুরু করে বিভিন্ন জটিল ডিডিএস জিনিসপত্র পর্যন্ত কিছু ফাংশন জেনারেটর আইসি রয়েছে thing যদিও তারা এই সস্তা আসতে পারে না।
আমার ধারণা, সাশ্রয়ী দ্বিতীয় হ্যান্ড ল্যাব সিগন্যাল / ফাংশন জেনারেটর সন্ধানের বিকল্প রয়েছে। এটি সস্তার জন্য দীর্ঘ অনুসন্ধান হতে পারে তবে এটি সমস্ত আপেক্ষিক। অথবা আপনি একটি অতিরিক্ত এসি জেনারেটর নিতে পারেন এবং ভেরিয়েবলের গতিতে শ্যাফ্টটি চালু করতে পারেন। পাওয়ার / প্রতিবন্ধকতা / ভোল্টেজের জন্য প্রশস্ত করুন :)
সস্তার DIY ডিডিএস সিগন্যাল জেনারেটর (সাইন ওয়েভ সহ):
আপনি এখনও এটি বর্গাকার তরঙ্গ এবং সুরেলাগুলি ফিল্টার করে করতে পারেন। বেশ কয়েকটি হাই অর্ডার ফিল্টার রয়েছে যা একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার দিয়ে সহজেই নিয়ন্ত্রণ করা যায়। এটির সাহায্যে ব্যবহারকারী বাইরের ঘড়ির সাথে কোণার ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রণ করতে দেয় (মাইক্রো থেকে দ্বিতীয় বর্গ তরঙ্গ)। ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি অনুপাতের বৃহত কোণার ফ্রিকোয়েন্সি কারণে আপনি এমনকি অন্য টাইমারের প্রয়োজন ছাড়াই এটি করতে পারবেন / সাধারণ সফ্টওয়্যার কাউন্টারের সাথে বাধা ...
আপনি যদি পৃথক চিপস, ক্যাপাসিটার ইত্যাদির সাথে সরাসরি ডিজিটাল সংশ্লেষণের পথে যেতে চান তবে ফলাফলটি কোনও সিপিএলডি বা মাইক্রো দিয়ে কী করা যায় তার মতো কমপ্যাক্ট হবে না তবে এটি বেশ যুক্তিসঙ্গত হবে, বিশেষত উল্লেখযোগ্য পরিমাণে পাঁচটি সংকেত আউটপুটগুলির মধ্যে সার্কিটরি ভাগ করা যায়।
গ্লোবাল সিগন্যাল উত্পাদনের প্রয়োজনীয়তা:
প্রতি আউটপুট প্রয়োজনীয়তা:
আরও বিশদ অনুসরণ করুন। 4,096,000Hz এর ইনপুট দেওয়া, সার্কিটটি 2KHz থেকে 4KHz অবধি সংকেতের জন্য 0.5Hz, 1Hz ইত্যাদির গুণকগুলিতে 2KHz থেকে 512Khz পর্যন্ত স্কোয়ার-ওয়েভ আউটপুট উত্পাদন করতে সক্ষম হওয়া উচিত। অন্যান্য কৌশলগুলি রূপান্তর করতে অন্য কৌশল ব্যবহার করা যেতে পারে বর্গ তরঙ্গ এইভাবে একটি সাইন ওয়েভ মধ্যে উত্পন্ন।
ধারণাটি দেখানোর জন্য এখানে একটি সার্কিট ডায়াগ্রাম রয়েছে:
এই সার্কিটটিতে একটি কনফিগারযোগ্য ফ্রিকোয়েন্সি জেনারেটর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (5 স্যুইচগুলি ইনপুটটির 1/16 থেকে ইনপুটটির 31/16 অবধি ইনপুট ফ্রিকোয়েন্সি নির্বাচন করে)। আমি মোটামুটি স্কোয়ার থেকে সাইন কনভার্টারের উপর ছুঁড়েছি। নোট করুন যে বেশিরভাগ ফিল্টারিং কৌশলগুলির বিপরীতে, এটি ফ্রিকোয়েন্সি সীমার তুলনায় যথাযথভাবে ধারাবাহিক প্রশস্ততা বজায় রাখে। তরঙ্গটি বেশ রুক্ষ কারণ উপরের সার্কিটটি কেবল 4-বিট কাউন্টার ব্যবহার করে। এমওএসএফইটিগুলি অনুশীলনে 4066 পাস-গেট (প্রতি চিপ 4) দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে।
সাইন রূপান্তরকারী একটি ত্রিভুজ সহ ত্রিভুজ দোলক ।