বিশ্বাসঘাতকতা কখন প্রয়োজন হয়?


11

কোনও এক-স্তরের বোর্ডে কোনও থ্রো-হোল নেই এবং কোনও মেশিন স্থাপনের উপাদান নেই, সেখানে কি ফিডুচিয়ালসের কোনও প্রয়োজন আছে (উদাহরণস্বরূপ বোর্ডের রূপরেখাটি রুট করার জন্য)? বোর্ড হাউস জীবাণুগুলিতে ফিডুকিয়াল যুক্ত করার অনুমতি চেয়েছে। অবশ্যই আমি হ্যাঁ বলব, তবে আমি অবাক হয়েছি। সমাবেশের জন্য আমার স্পষ্টতই দরকার নেই। তবে বিক্রেতাই বলে যাচ্ছেন বলে মনে হয় যে এই ফিডুচিয়ালগুলি বোর্ডের বাহ্যরেখাটি কাটাতে সহায়তা করবে।


3
আমি তাদের বিশ্বাস করব। তারা সম্ভবত পিন সেট করার পরিবর্তে একটি বেহাল ক্যামেরা ব্যবহার করছে।
jonk

3
তাদের কি সোল্ডার মাস্ক এবং সিল্ক স্ক্রিন সারিবদ্ধকরণের জন্য প্রয়োজন হবে না?
ট্রানজিস্টর

এই বোর্ডে কোনও সিলস্ক্রিন নেই। সোল্ডারমাস্ক, হ্যাঁ এটি একটি ভাল পয়েন্ট।
মকীথ

1
আপনার নকশা প্যানেলাইজড হয়? তারা কি প্যানেলে বা বোর্ডগুলিতে বিশ্বাসঘাতকতার জন্য জিজ্ঞাসা করছে?
আর্সেনাল

2
আমি মনে করব যে তাদের যদি প্যানেলগুলি কাটাতে প্রয়োজন হয় তবে তারা রানারদের জন্য কেবলমাত্র বিশ্বস্ততা যুক্ত করবে এবং আপনি তাদের সম্পর্কে কখনই জানতে পারবেন না।
স্কট সিডম্যান

উত্তর:


8

নোরকোটের এই অ্যাপ্লিকেশন নোট অনুসারে , বোর্ডের (বা প্যানেল) সঠিক দিকনির্দেশ নির্ধারণের জন্য তিনটি বিশ্বব্যাপী ফিডুকিয়াল ব্যবহৃত হয়।

প্রাসঙ্গিক উক্তি:

এটি গুরুত্বপূর্ণ যে কেবল তিনটি ফিডুসিয়াল ব্যবহার করা হবে। এটি নিশ্চিত করে যে 180 ° এর মাধ্যমে আবর্তিত সরঞ্জামগুলির মধ্যে কোনও প্যানেল দুর্ঘটনাক্রমে isোকানো হয়েছে, সরঞ্জামগুলি এটি সনাক্ত করতে পারে এবং সমাবেশ স্থগিত করতে পারে।

স্ট্যান্ডার্ড প্যানেল বৈশিষ্ট্য

এবং একটি প্যানেলবিহীন একক বোর্ডের জন্য, এই ফিডুসিয়ালগুলি বোর্ডে রাখা হয় এবং শেষ পর্যন্ত প্রদর্শিত হবে:

একক বোর্ড ফিডুকিয়ালস

(অ্যাপ্লিকেশন নোট থেকে তোলা ছবি)

সেই নথিতে বোর্ডের আউটলাইনটি রাউটিং করার বিষয়ে সুনির্দিষ্ট উল্লেখ নেই, তবে আমি ধারণা করতে পারি যে তারা বোর্ডটির সঠিক দিকনির্দেশনা আছে কিনা তা নিশ্চিত করতে তারা রাউটিং মেশিনে এটিও ব্যবহার করে।


এই ভবিষ্যদ্বাণীগুলি শেষ-পণ্যটিতে কখনই প্রদর্শিত হবে না, তাই নির্মাতাকে এগুলি গ্রাহক জীবাণুগুলিতে যুক্ত করার দরকার পড়বে না।
স্কট সিডম্যান

1
@ স্কটসিডম্যান যদি বোর্ডটি প্যানেল ব্যতীত উত্পাদিত হয় তবে ফিডুকিয়ালগুলি বোর্ডে স্থাপন করা হয় এবং তারপরে শেষ পণ্যটি প্রদর্শিত হবে।
আর্সেনাল

13

আপনি যখন কোনও ধরণের কম্পিউটার ভিশন ব্যবহার করেন তখন ফিডুকিয়ালগুলি আবশ্যক। ভবিষ্যদ্বাণীগুলি ভিশন সিস্টেম এবং বোর্ডের সমন্বয়গুলির জন্য ক্রমাঙ্কন বিন্দু ।

দৃষ্টি সহায়তায় তুরপুন, বাছাই এবং স্থাপনের জন্য অটোমেটেড অপটিক্যাল পরিদর্শন (এওআই) এর জন্য আপনার এগুলির দরকার।

মূলত কোনও মেশিন যা বোর্ড অবস্থান এবং কোণটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বীকৃতি দেয়।


ধন্যবাদ। আপনি কি মনে করেন যে তারা একক স্তরের বোর্ডে (কোনও ধরণের কোনও
ছিদ্রবিহীন

@ স্মৃতি কেন তাদের কাটা প্রক্রিয়ায় বোর্ডকে সারিবদ্ধ করার জন্য স্তরগুলির পরিমাণের পরিমাণ কীভাবে হওয়া উচিত?
প্লাজমাএইচএচ

@ প্লাজমাএইচএইচ আমি মনে করি না কাটা কাটা লেয়ার কাউন্টের কোনও সম্পর্ক আছে। আমি কেবল পুনরায় জোর দিতে চেয়েছিলাম যে এটি একটি স্তর, সুতরাং আন্তঃ স্তর রেজিস্ট্রেশন প্রয়োজন হয় না। এবং কোনও ভায়াস বা গর্ত উপাদানগুলির মাধ্যমে নেই।
মেকিথ

1
@ এমকিথ কিন্তু আপনি কেন এমন করছেন? আপনি বোঝাচ্ছেন যে এটি কিছুটা গুরুত্বপূর্ণ। আপনি বলছেন বোর্ডের বাহ্যরেখাটি কাটার জন্য তাদের প্রয়োজন তাদের বলে। যুক্তিসঙ্গত শোনাচ্ছে
প্লাজমাএইচএইচ

হ্যাঁ. আমি বিশ্বাসঘাতকতা এবং পিক-অ্যান্ড প্লেসে তাদের গুরুত্বের সাথে পরিচিত। তবে এই বোর্ডের কোনও মেশিন-স্থাপন উপাদান নেই।
মেকিথ

6

আপনি তাদের প্রক্রিয়া জানেন না এবং ঠিক কতগুলি জিনিস তারা স্বয়ংক্রিয় করেছেন, তাদের বোর্ডের গুণমান প্রক্রিয়াকরণ এবং বজায় রাখার জন্য মেশিন দৃষ্টি প্রয়োজন vision

সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল তারা আপনার স্ট্যান্ডার্ড প্রবাহের মাধ্যমে আপনার বোর্ডগুলি প্রক্রিয়া করতে চান। যদি আপনার বোর্ডটি 'বিশেষ' হয়, সুতরাং এটির এই স্টেশনটির প্রয়োজন নেই, এবং এটি সেই স্টেশনটি দিয়ে রাখা যায় না, তবে এটি অন্যভাবে পরিচালনা করতে হবে, এবং এটির জন্য আরও 10x ডলার ব্যয় করতে হবে।

যদি তাদের বাহ্যরেখা রাউটার fiducial ব্যবহার করে তবে তারা সেগুলি যুক্ত করতে চাইবে।


আমার ধারণা আমি আউটলাইন রাউটিং কখনও কখনও মেশিনের দৃষ্টি ব্যবহার করে কিনা সে সম্পর্কে একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর আশা করি। আমার ধারণা উত্তরটি সম্ভবত হ্যাঁ।
মেকিথ

0

ফিডুকিয়ালগুলি সোল্ডার পেস্ট প্রয়োগের জন্য স্টেনসিলগুলি সীমাবদ্ধ করতে ব্যবহৃত হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.