'ভোল্টেজ ফিউজ' বা আরও ভাল


12

আমার একাধিক আউটপুট (5v, 12, 24v) দিয়ে বিদ্যুৎ সরবরাহ রয়েছে (উত্পাদন পরীক্ষার পরে এবং পরীক্ষার পরে) অবশ্যই উল্লিখিত ভোল্টেজ সরবরাহের জন্য পিএসইউতে ন্যূনতম বোঝা থাকতে হবে। ন্যূনতম লোড ছাড়াই ভোল্টেজটি 37 ভি পর্যন্ত যেতে পারে (যা খুব খারাপ)

যেহেতু আমি গ্যারান্টি দিতে পারি না যে আমি যে সিস্টেমটি তৈরি করছি তা সর্বদা সর্বনিম্ন ডাব্লু ব্যবহার করবে, কাজটি করার জন্য আমি 'বোবা' প্রতিরোধক যুক্ত করেছি। তারা সত্যিই গরম হয়ে যায় তবে যখন আমি কেবল 2 ডাব্লু 'গ্রাস' করতে চাই তখন আমি একটি 20W প্রতিরোধক ব্যবহার করি।

এর পরে, সবকিছু ঠিকঠাক কাজ করে।

তবে রাতে আমার ভাল ঘুমের জন্য আমি গ্যারান্টি দিতে চাই যে এই প্রতিরোধকগুলির মধ্যে কোনও কারণে কোনও কারণে যদি ব্যর্থ হয় তবে উচ্চ ভোল্টেজ ইলেক্ট্রনিক্স জ্বালাবে না।

আমি অতীতে কারেন্ট সীমাবদ্ধ করার জন্য একটি পিটিসি ব্যবহার করেছি তবে আমি ভোল্টেজ সীমাবদ্ধ করতে অনুরূপ একটি ডিভাইস ব্যবহার করতে চাই।

এরকম ডিভাইস আছে কি? আপনি একটি ভিন্ন সমাধান প্রস্তাব করতে পারেন? আমি এখন PSU পরিবর্তন করতে পারছি না কারণ এটি খুব সংক্ষিপ্ত নোটিশে কেবলমাত্র একমাত্র উপলভ্য ছিল।

উত্তর:


18

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই সার্কিটের পাওয়ার সাপ্লাই + 12 ভি। জেনার ভোল্টেজ এবং পিটিসির বর্তমান রেটিং অবশ্যই নির্দিষ্ট পাওয়ার সাপ্লাই এবং লোডের উপর নির্ভর করবে।

ওভারভোল্টেজের ক্ষেত্রে, জেনার ডায়োড পরিচালনা করতে শুরু করে এবং সরবরাহের ভোল্টেজটি ক্ল্যাম্প করে। একই সময়ে, বিদ্যুৎ সরবরাহের স্রোত উঠে যায়। তারপরে হয় বিদ্যুৎ সরবরাহ নিয়ন্ত্রিত হয়, বা পিটিসি ফিউজ খোলে।

সাধারণ ক্রিয়াকলাপের জন্য, এই সার্কিটটির মার্জিন হওয়া উচিত। জেনার ভোল্টেজ নামমাত্র বিদ্যুৎ সরবরাহের ভোল্টেজের চেয়ে কিছুটা বেশি হওয়া উচিত। সর্বাধিক ভোল্টেজ, যা লোড সহ্য করতে পারে, জেনার ভোল্টেজের চেয়ে কিছুটা বেশি হওয়া উচিত।

(আমি সত্যিই এই সার্কিটটি পছন্দ করি কারণ এটি এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা দেয়: অতিরিক্ত সংকেত, ওভারভোল্টেজ, বিপরীত মেরুতা And এবং এটি মাত্র 2 টি উপাদান দিয়ে এটি করে))

সম্পাদনা: ওভারভোল্টেজ সুরক্ষা এই ধরণের সম্পর্কে সম্পর্কিত পোস্ট

কাকবার সার্কিট

উপরের ক্ল্যাম্প সার্কিটের বিপরীতে, ক্রোবার সার্কিটটি ট্রিগার স্তরের নীচে ভোল্টেজ টান।

ওভারভোল্টেজ এবং ওভারকন্টেন্ট প্রোটেকশন আইসি

এছাড়াও ওভারভোল্টেজ এবং ওভারকন্ট্যান্ট প্রোটেকশন আইসি রয়েছে। এগুলি সাধারণত কন্ট্রোলার চিপস, যা বাহ্যিক এফইটি সুইচগুলির সাথে কাজ করে। কিছু উদাহরণ এখানে এবং এখানে পাওয়া যাবে

হট সোয়াপ কন্ট্রোলার নামে পরিচিত আইসিগুলির মাঝে মাঝে ওভারভোল্টেজ এবং ওভারকন্ট্যান্ট সুরক্ষা কার্য রয়েছে।


লোডিং রোধ নির্দেশিত উদ্দেশ্যে প্রয়োজনীয়? বিদ্যুৎ সরবরাহ কেবল সরল ভাঙ্গা না থাকলে সাধারণ জেনার দ্বারা বিলুপ্ত হওয়া বিদ্যুৎ কখনই সর্বনিম্ন লোড পাওয়ার প্রয়োজনীয়তার চেয়ে বেশি হওয়া উচিত নয় এবং সরবরাহটি জেনার ভোল্টেজের উপরে কোনও উল্লেখযোগ্য বর্তমান সরবরাহ করতে সক্ষম হবে না।
সুপারক্যাট

@ সুপের্যাট ওপিতে লোড প্রতিরোধকের কথা উল্লেখ করা হয়েছিল উদ্বেগটি হ'ল এটি উন্মুক্ত ব্যর্থ হতে পারে এবং বিদ্যুৎ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যাবে। এজন্য আমি এই স্কিম্যাটিক স্নিপেটে লোড প্রতিরোধক যুক্ত করেছি। স্পষ্টতই, ফিউজ + জেনার স্কিমের জন্য লোড প্রতিরোধকের প্রয়োজন নেই। এটিকে ভাবতে আসুন, লোড প্রতিরোধকের জন্য আরও ভাল জায়গাটি ফিউজ + জেনার এর প্রবাহ হতে পারে। তারপরে লোড প্রতিরোধক নিজেই সুরক্ষিত হবে, যদি বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যর্থ হয় এবং আউটপুট ভোল্টেজ যে খুব বেশি উত্পন্ন করে।
নিক আলেক্সেভ

1
প্যাসিভ লোড ডিভাইসটি ব্যর্থ হওয়ার সম্ভাবনা থেকে রক্ষা করতে ব্যয় করা যেতে পারে এমন প্রচেষ্টা যাতে না ঘটে তা নিশ্চিত করে আরও ভাল ব্যয় করা যেতে পারে। পছন্দসই নিয়ন্ত্রণের ভোল্টেজ সর্বাধিক গ্রহণযোগ্য ভোল্টেজের খুব কাছাকাছি না থাকলে, কোনও জেনারকে কোনও পর্যাপ্ত টেকসই বর্তমানের ব্যবস্থা করতে হবে না এবং এটি কোনও লোড-ওভারভোল্টেজ দৃশ্যের চেয়ে খারাপ অবস্থাতেই কোনও ফ্যাশনে সরবরাহের ত্রুটি না করে ব্যর্থ হবে না।
সুপারক্যাট

আমি এখনই 1 এ ফিউজ (এটিও অটোমোটিভ ধরণের, যদি কারও আগ্রহী) এবং একটি এসএমসিজে 43 টিভিএস ডায়োড (43 ভি স্ট্যান্ড অফ ভোল্টেজ) দিয়ে বেঞ্চে এটি চেষ্টা করেছি। আমি আমার সরবরাহের উপর 61V সীমাটি হিট করেছি এবং ডিসি কারেন্টের মাত্র 100mA পেয়েছি। বলা বাহুল্য, ফিউজটি এখনও স্বাস্থ্যকর is এখানে কয়েকটি পাঠ রয়েছে: 1) ওভারভোল্টেজ ধীরে ধীরে ক্রমবর্ধমান আকারের হয় তবে এই সার্কিটটি কাজ করবে না। ২) আপনি যা রক্ষা করছেন তাতে ওভারভোল্টেজের জন্য প্রচুর মার্জিন থাকা উচিত। কমপক্ষে এক্স 2
পিকেএল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.