একটি প্রিমিয়াম এইচডিএমআই কেবল একটি স্ট্যান্ডার্ড তারের ছাড়িয়ে যেতে পারে?


39

দুটি কেবল তার উভয়ই একই মানের (যেমন এইচডিএমআই ২.০, উচ্চ-গতি, ...) অনুসারে অনুমান করা সম্ভব যে কোনও চিত্র / অডিওর মান পরিমাপ করে এমন একটি অবজেক্ট বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করার সময় একটি প্রিমিয়াম কেবল কোনও স্ট্যান্ডার্ড কেবলটি ছাড়িয়ে যাবে? বা কোন পরীক্ষাটি দেখায় যে একটি প্রিমিয়াম কেবল তার একটি 'সাধারণ' তারের চেয়ে বেশি সুবিধা দেয়?


9
একটি বিষয়গত পরিমাপ ব্যবহার করার সময় , প্রায় কিছুই সম্ভব। (-:
জিম ম্যাক

1
আমি আশা করি এটি বন্ধ হবে না। এটি সাধারণভাবে উচ্চ-গতির ক্যাবলিং সম্পর্কিত সমস্যাগুলি উত্থাপন করে যা ইএসটা, ইউএসবি সুপারস্পিড, ইথারনেট, পিসিআই ইত্যাদির মতো জিনিসগুলিতেও প্রযোজ্য
ডেভ ট্যুইড

2
আমি প্রতিরক্ষামূলক হতে চাই না, তবে আমি মনে করি না যে এই প্রশ্নটি বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলির ব্যবহার সম্পর্কে। প্রযুক্তিগত এবং প্রকৌশল সম্পর্কিত এই বিষয়টি কী তা দেখার জন্য বর্তমানে শীর্ষস্থানীয় উত্তরটি দেখুন।
zr।

1
@ চুপাচাব্রাস: আমার উত্তর দেখুন । "স্ট্যান্ডার্ড" কেবলটি প্রদত্ত দৈর্ঘ্য (গুলি) -এ প্রদত্ত নির্দিষ্টকরণগুলি পূরণ করার জন্য যথেষ্ট ভাল নির্মিত built
ডেভ টুইট করেছেন

2
বেশিরভাগ এইচডিএমআই কেবলগুলি 1080p এর জন্য দুর্দান্ত কাজ করে। যাইহোক, আমি খুঁজে পেয়েছি যে এটি পাস করার সময় (4 কে 60 এফপিএস, উচ্চতর রঙের গভীরতা, ইত্যাদি) আপনি প্রচুর কেবলগুলিতে চালিত হন যা না। এটি আরও বেশি তাই ডিসপ্লেপোর্টের ক্ষেত্রে (অজানা - প্রচুর তারের সাথে ডিল করার আমার অভিজ্ঞতা) যেখানে আমি দেখতে পেলাম যে এটি সম্মানজনক ব্র্যান্ডের কেবল না হলে (এবং ডিপি-র ওয়েবসাইটে ডিপি হিসাবে তালিকাভুক্ত না হওয়া পর্যন্ত) অনুমোদিত), এটি কেবলমাত্র 1080p এর উপরে যে কোনও কিছুর জন্য বা তার থেকেও খারাপ, মাঝে মাঝে কাজ করে না।
জোড়েন ওয়েস

উত্তর:


48

আপনি কেবলটিতে একটি বিআরটি (বিট ত্রুটি হারের পরীক্ষা) করবেন। আরও ভাল, তারের প্রান্তে চোখের চিত্রটি দেখুন ।

এইচডিএমআই একটি ডিজিটাল ফর্ম্যাট, যার অর্থ একটি প্রান্তিক প্রভাব রয়েছে - কেবলের চিত্রটি এতটা খারাপ না হওয়া পর্যন্ত চিত্রের মানের কোনও ক্ষতি করে না যে এটি আসলে কিছুটা ত্রুটি ঘটায়।

"প্রিমিয়াম" কেবলটি (অনুমিতভাবে) শক্ততর সহনশীলতা (হ্রাস করা আইএসআই ) দিয়ে তৈরি, আরও ঘন তারের (ক্ষুদ্রতর হ্রাস) এবং / অথবা আরও ভাল ieldাল (কমিয়ে দেওয়া বাহ্যিক হস্তক্ষেপ) দিয়ে তৈরি করা হয় যাতে এটি শুরু হওয়ার আগে আপনার আরও দীর্ঘ রান থাকতে পারে।

বিট ত্রুটিগুলি পৃথক বিটগুলি ফ্লিপ করে এবং ভিজ্যুয়াল এফেক্টটি সেই বিটটির জন্য কী ব্যবহৃত হয় তার উপর নির্ভর করে। কোনও রঙ চ্যানেলের এমএসবিতে একটির ত্রুটি পিক্সেলের অপ্রত্যাশিতভাবে উজ্জ্বল বা গা dark় হওয়ার কারণ ঘটবে - এটিকে সাধারণত "লবণ এবং মরিচ শব্দ" বলা হয় কারণ একটি বিঅ্যান্ডডাব্লু সিস্টেমে এলোমেলো সাদা এবং কালো পিক্সেল দেখতে নুন এবং মরিচ মত ছিটিয়ে দেওয়া হয়েছে ইমেজ।


34
এই বিবৃতিটি আরও শক্তিশালী করা উচিত: কোনও বিট ত্রুটি না থাকায় কেবল তার কোনওভাবেই চিত্রের গুণমানকে প্রভাবিত করে না। বিট ত্রুটি চিত্রটিতে "ডিজিটাল তুষার" সৃষ্টি করবে will তারের উপর নির্ভর করে রঙ, বিশদ, বিপরীতে ইত্যাদি যে কোনও পরিবর্তন আপনি দেখতে পাবেন না। হয় আপনি একটি নিখুঁত ছবি, ডিজিটাল তুষার সহ একটি ছবি, বা কোনও ছবি পাবেন না।
alex.forencich

7
একটি চলক হিসাবে দৈর্ঘ্য আরও জোর দেওয়া উচিত। এমন পরীক্ষাগুলি রয়েছে যেগুলি দেখায় যে দীর্ঘতর দৈর্ঘ্যে (50 ফুটের বেশি) ত্রুটির হারের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে।
তিনি TREE

5
বিট ত্রুটিগুলি আরও বেশি কঠোর প্রভাব ফেলতে পারে যদি সিগন্যালটি এইচডিসিপি দিয়ে এনক্রিপ্ট করা থাকে।
রস রিজ

3
আমি কেবলমাত্র একবার ডিজিটাল তুষারটি দেখতে পেয়েছিলাম একটি ডেন্টিস্টের অফিসে যেখানে তারা দ্বৈত বিড়াল 5 বালুনের তুলনায় সস্তা প্যাসিভ এইচডিএমআই ব্যবহার করেছিল। পর্দা এমনকি সামগ্রীর উপর নির্ভর করে সম্পূর্ণ ফাঁকা হয়ে যাবে would রেজোলিউশন কমিয়ে কিছুটা সাহায্য করেছে। আমি বিড়াল 5 কে যথাযথ দীর্ঘ এইচডিএমআই কেবলগুলি প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দিয়েছিলাম, যা সমস্যার সমাধান করেছে।
alex.forencich

4
এইচডিএমআই প্রতি 64৪-বিট সাব-প্যাকেটের ত্রুটি সংশোধনের জন্য বিসিএইচের ৮ টি বিট ব্যবহার করে, তাই আমি মনে করি এটি সত্য নয় যে একটি বিট ত্রুটি কেবল পিক্সেলকে কেবল আরও উজ্জ্বল বা গাer় হতে পারে, বিশেষত প্রোটোকলটিকে সংকুচিত সহ TDMS ব্যবহার করে আন্তঃভিত্তিক অডিও, ভিডিও এবং সহায়ক ডেটা। সুতরাং যদি 8 বি / 10 বি এনকোডিংয়ের মাধ্যমে যদি কিছুটা ত্রুটি বন্ধ না হয় এবং ইসিসি দ্বারা ডিল করা বা সনাক্ত করা যায় না, তবে একটি সম্পূর্ণ প্যাকেট দুর্নীতিগ্রস্থ হবে এবং ফলস্বরূপ দুর্নীতির পরিমাণটি কেবলমাত্র একটি সামান্য পরিবর্তিত পিক্সেলের চেয়ে বেশি হবে।
বন

27

এইচডিএমআই কেবলগুলি একটি অনুমোদিত টেস্টিং সেন্টারে (এটিসি) পরীক্ষা করা হয় এবং তারা কতটা ব্যান্ডউইদথ হ্যান্ডেল করতে পারে তার ভিত্তিতে একটি শংসাপত্র দেওয়া হয় (যা বলতে হয়, তারা কতটা উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যাল সংকেত ছাড়াই প্রেরণ করতে পারে মানকে নির্দিষ্ট কিছু পরামিতি ছাড়িয়ে )।

একটি তারের সিগন্যাল হ্রাস। তারের সাথে ইনপুট এমন সংকেতটি সংক্ষিপ্তভাবে প্রাপ্ত সিগন্যালের মতো নয়, বিভিন্ন প্রভাবের কারণে যা মূলত তারের দৈর্ঘ্যের উপর নির্ভর করে, তারের স্টকের দৈহিক বৈশিষ্ট্য এবং সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি। তারের দৈর্ঘ্য যত বেশি হবে, সংকেতটি তত বেশি বিকৃত হবে এবং তারের স্টকটি তত খারাপ হবে it

অ্যানালগ সিগন্যালিংয়ে, কোনও পরিমাণ বিকৃতি চিত্রকে পরিবর্তন করে, এটি কতটা তা কেবল একটি প্রশ্ন। যদি আমরা কোনও চিত্র জুড়ে স্থানান্তরিত করি, বলুন, একটি ভিজিএ কেবল, তাহলে আপনার কাছে 3 সিগন্যাল লাইন রয়েছে, পিক্সেলের প্রতিটি চ্যানেলের জন্য একটি (লাল, সবুজ এবং নীল)। প্রতিটি পিক্সেল ক্রমানুসারে প্রেরণ করা হয় এবং যে কোনও সময় প্রতিটি লাইনের ভোল্টেজ বর্তমান পিক্সেলের একটি চ্যানেলের উজ্জ্বলতা উপস্থাপন করে। আমি জানি না ভিজিএর সিগন্যাল ভোল্টেজ কী, তবে আমি এটি ১.০ ভি ভান করে যাচ্ছি কারণ যেহেতু এটি অ্যানালগ, যদি সিগন্যাল ভোল্টেজ 0 হয় তবে এর অর্থ 0 উজ্জ্বলতা, যদি এটি 1 ভি হয় তবে এর অর্থ 100% উজ্জ্বলতা , 0.5 ভি মানে 50% উজ্জ্বলতা ইত্যাদি লাইনের ভোল্টেজ অ্যানালাগাসযোগাযোগ করা হচ্ছে মান। অবশ্যই আপনি যদি 0.55 ভি সংক্রমণ করে এবং বিকৃতির কারণে রিসিভারটি 0.51 ভি বাছাই করে থাকে তবে চিত্রটি উদ্দিষ্টের চেয়ে কিছুটা আলাদা হবে। এবং আরও বিকৃতি মানে ফলাফলগুলিতে বৃহত্তর অসম্পূর্ণতা।

ডিজিটাল সিগন্যালিংয়ে কিছুই পরিবর্তন হয় না, কেবলমাত্র আমরা কেবল 0 ভি বা 1 ভি সিগন্যাল করি We আমরা অভ্যন্তরীণ ভোল্টেজ স্তরগুলির কোনও ব্যবহার করি না (কিছু ডিজিটাল সিগন্যাল 2 এর পরিবর্তে 4 বা 5 স্তর ব্যবহার করতে পারে তবে কয়েকটি স্তর ব্যবহার করে) এটি হল, আমরা অবিচ্ছিন্ন স্প্রেডের পরিবর্তে কয়েকটি মাত্রা ব্যবহার করি simp সরলতার জন্য, আমরা মাত্র ২-স্তরের ডিজিটাল সিগন্যালিং নিয়ে এগিয়ে যাব)। যেহেতু আমরা কোনও অভ্যন্তরীণ স্তর ব্যবহার করছি না, তাই প্রাপক স্বয়ংক্রিয়ভাবে জানে যে এটি যদি একটি 0.8 ভি বা একটি 0.9 ভি সিগন্যাল পায় তবে এটি সত্যই 1 ভি হিসাবে অনুমিত হয় So সুতরাং, গ্রহণকারী ডিভাইস দ্বারা বিকৃতিটি সংশোধন করা হয়েছে। অবশ্যই, একটি বাণিজ্য বন্ধ রয়েছে, যেহেতু আপনি প্রতিটি সংকেত সহ কয়েক ডজন বা শতকের পরিবর্তে কেবল 2 টি পৃথক সংখ্যার প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন, একই পরিমাণ তথ্যের যোগাযোগের জন্য আপনার অনেকগুলি অতিরিক্ত সংকেত চক্রের প্রয়োজন। যে ' কেন ভিজিএর মতো 3-চ্যানেল অ্যানালগ ভিডিও সিস্টেমটি কেবলমাত্র 1080p 60 হার্জ ট্রান্সমিশনের জন্য প্রতিটি চ্যানেলে প্রায় 150 মেগাহার্টজ অপারেটিং প্রয়োজন, যখন এইচডিএমআইয়ের মতো একটি তুলনামূলক ডিজিটাল সমতুল্য (যেটি 3-চ্যানেল ব্যবহার করে, আরজিবিতে প্রতিটি রঙিন চ্যানেলের জন্য একটি করে) মোড) 1080p 60 হার্জ প্রতিস্থাপনের জন্য প্রতিটি চ্যানেলে প্রায় 1.5 গিগাহার্টজ অপারেট করতে হয়। তবে যাইহোক ...

সুতরাং সিগন্যালের বিকৃতিটি কোনও ডিজিটাল সংক্রমণের চিত্রের গুণমানের উপর কোনও প্রভাব ফেলবে না, যদিও সংক্রমণের সময় সংকেতের ভোল্টেজগুলি কিছুটা পরিবর্তন করা যেতে পারে, তবুও সিস্টেমটি এটি বলতে হবে যে এটি হওয়া উচিত ছিল, যতক্ষণ না এটি এমনকি দূরত্বেও রয়েছে উদ্দেশ্য মান। তবে, এটি লক্ষণীয় যে ডিজিটাল সংকেতগুলি হস্তক্ষেপে সুরক্ষিত নয়। পার্থক্য কেবল হ'ল হস্তক্ষেপের প্রভাবগুলি প্রাপক দ্বারা সংশোধন করা হয়েছে।

হস্তক্ষেপ সংশোধন করার এই ক্ষমতার কারণে, এইচডিএমআই এর মতো ডিজিটাল ইন্টারফেসের মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া কোনও মানের গুণমান তারের দ্বারা প্রভাবিত হয় না, যতক্ষণ না বিকৃতিটি সংশোধনযোগ্য হিসাবে যথেষ্ট ছোট। ভিন্ন এবং HDMI তারের না সংকেত বিকৃতি বিভিন্ন পরিমাণে আছে, কিন্তু যেহেতু বিকৃতি সংশোধন করা হয়, এটা অপ্রাসঙ্গিক, যদি না বিকৃতি এতো বেশী যে রিসিভার ভুল মান ব্যাখ্যা আরম্ভ করা হয়। তাহলে কীভাবে তা ঘটে? ঠিক যেমনটি আমি বলেছিলাম, কেবলের বিকৃতি তারের দৈর্ঘ্য, তারের স্টকের গুণমান এবং সংকেত ফ্রিকোয়েন্সি দ্বারা প্রভাবিত হয়। এর মানে:

  • (মূলত নির্মাতাদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য) একটি প্রদত্ত সিগন্যাল এবং তারের স্টকের জন্য, আপনি যদি সেই স্টক থেকে আরও দীর্ঘ এবং তারের তৈরি করেন, তবে সংকেতটি শেষ পর্যন্ত সঠিকভাবে প্রেরণ করতে ব্যর্থ হবে। এই ক্ষেত্রে, আপনি যদি সেই দৈর্ঘ্যের একটি তারের তৈরি করতে চান যা সেই সংকেতটি পরিচালনা করতে পারে
  • (আবার কেবল প্রধান নির্মাতাদের জন্য বিবেচনা) একটি প্রদত্ত সিগন্যাল এবং তারের দৈর্ঘ্যের জন্য, আপনি যদি যথেষ্ট পরিমাণে কেবল স্টক থেকে কেবল তৈরি করেন তবে এটি সঠিকভাবে সংক্রমণে ব্যর্থ হবে। তবে, তারের স্টকটি সংক্ষিপ্ত কেবলগুলির জন্য কাজ করতে পারে এবং এটি সম্ভবত কম ফ্রিকোয়েন্সি সংক্রমণের জন্যও কাজ করবে, তাই আপনি কেবলমাত্র এটিকে নিম্ন রেটযুক্ত গতির সাথে লেবেল করতে পারেন এবং এটি বিক্রি করতে পারেন
  • (এটি ভোক্তাদের জন্য প্রযোজ্য) একটি নির্দিষ্ট দৈর্ঘ্য এবং নির্মাণের সাথে একটি নির্দিষ্ট তারের জন্য, আপনি যদি উচ্চ এবং উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে সিগন্যাল করেন তবে শেষ পর্যন্ত এটি সঠিকভাবে সংক্রমণে ব্যর্থ হবে। সুতরাং যে কেবলটি 10.2 গিগাবাইট / সেগুলিতে ঠিক আছে 18 গিগাবাইট / সেগুলিতে কাজ করতে পারে না। উচ্চতর সংকেত ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রেরণ করতে আপনার প্রয়োজন হয় একটি উচ্চমানের তারের বা একটি খাটো তারের, বা দুটিটির কিছু সংমিশ্রণ।

যদি আপনার কেবল থাকে এবং আপনি উচ্চ এবং উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলি প্রেরণ করেন তবে আপনি চিত্রের গুণমান হ্রাস পাবেন না, আপনি নির্দিষ্ট পয়েন্টটি পাস করার পরে এটি কাজ করতে ব্যর্থ হবে (বা, যদি আপনি সীমাবদ্ধতার বিপরীতে থাকেন তবে এটি মাঝেমধ্যে কাজ করবে) )।

বাস্তবের ভাষায়, কোনও HDMI কেবল কেবল 10.2 Gbit / s (1080p 144 Hz বা 1440p 75 Hz, বা 4K 30 Hz) পরিচালনা করতে পারে, এবং এমনকি 18 Gbit / s (4K 60 Hz) ছোট দৈর্ঘ্যেও হ্যান্ডেল করতে পারে, যতই সস্তা হোক না কেন প্রস্তুতকারকের দ্বারা ব্যবহৃত তারের স্টক। যাইহোক, আপনি যখন দীর্ঘ তারের দৈর্ঘ্য এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সংমিশ্রণ শুরু করেন (অর্থাত্ যদি আপনি 4 কে 60 হার্জেডের জন্য 15 মিটার তারের চান তবে 18 গিগাবাইট / গুলি প্রয়োজন), কেবল তারের উচ্চমানের মানের না হলে আপনি ব্যর্থতা পাবেন।

তবে, এটি আসলে কোনও বড় বিষয় নয়। কারণ এইচডিএমআই এর নির্মাতাদের ব্যান্ডউইথের নির্দিষ্ট কিছু প্রান্তিকের জন্য শংসাপত্র রয়েছে।

প্রতিটি চ্যানেলে 3.4 গিগাহার্টজ অবধি মৌলিক ফ্রিকোয়েন্সি (যেমন 10.2 গিগাবাইট / এস সমষ্টি, বা সর্বোচ্চ গতি এইচডিএমআই 1.3 / 1.4) সহ সিগন্যালগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করতে কোনও অনুমোদিত পরীক্ষামূলক কেন্দ্রে পরীক্ষিত কেবলগুলি একটি উচ্চ গতির এইচডিএমআই কেবল দেওয়া হয় সার্টিফিকেশন।

3 টি চ্যানেলে প্রতি চ্যানেল 6.0 গিগাহার্টজ অবধি সংকেতগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করার জন্য এটিসিতে পরীক্ষিত কেবলগুলি (যেমন 18.0 গিগাবাইট / এস, বা এইচডিএমআই 2.0 এর সর্বাধিক গতি) প্রিমিয়াম উচ্চ গতির এইচডিএমআই তারের শংসাপত্র দেওয়া হয়।

4 টি চ্যানেলে প্রতি চ্যানেল 12.0 গিগাহার্টজ অবধি সংকেতগুলি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করার জন্য এটিসি-তে পরীক্ষিত কেবলগুলি (48.0 গিগাবাইট / এস সমষ্টি, বা সর্বোচ্চ গতি এইচডিএমআই 2.1) একটি আল্ট্রা হাই স্পিড এইচডিএমআই তারের শংসাপত্র দেওয়া হয়।

দয়া করে মনে রাখবেন যে সংস্করণ নম্বরগুলি কেবল বর্ণনা করার কোনও যথাযথ বা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত উপায় নয়, সুতরাং "এইচডিএমআই ২.১ কেবল" এর কোনও অফিশিয়াল অর্থ নেই এবং এর অর্থ এই নয় যে কেবলটি একটি অনুমোদিত পরীক্ষামূলক কেন্দ্রে অনুমোদিত হয়েছে। প্রকৃতপক্ষে কেবলগুলিতে বিজ্ঞাপন সংস্করণ নম্বরগুলি স্পষ্টভাবে এইচডিএমআই লাইসেন্সিং কর্তৃপক্ষ দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং এই জাতীয় কোনও কেবল স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ-সঙ্গতিপূর্ণ হিসাবে বিবেচিত হবে। জেনুইন শংসাপত্রযুক্ত তারগুলিতে একটি বিশেষ লোগো থাকে যা আপনি এইচডিএমআই ওয়েবসাইটে আরও পড়তে পারেন । অনেকগুলি কেবল রয়েছে যা শংসাপত্র পাস করেনি, এবং তারা "4K সার্টিফাইড" বা "এইচডিএমআই ২.০ প্রত্যয়িত" বা যে কোনও কিছুই দেবে না, আসল শিরোনামের তুলনায় যা "প্রিমিয়াম হাই স্পিড এইচডিএমআই কেবল" এবং আরও অনেক কিছু রয়েছে। সুতরাং তাদের জন্য নজর রাখুন।

যাইহোক, মূল প্রশ্ন হিসাবে ... যদি তারা উভয়ই একই শংসাপত্রটি পাস করে থাকে তবে একটি প্রিমিয়াম কেবল কী একটি মানক কেবল ব্যবহার করবে? ঠিক আছে, এটি "প্রিমিয়াম কেবল" দ্বারা আপনি কী বোঝায় তা নির্ভর করে।

যদি আপনি "একটি প্রিমিয়াম উচ্চ গতির শংসাপত্রযুক্ত এইচডিএমআই কেবল" বোঝায়, ভাল যদি উভয় তারগুলি শংসাপত্রটি পাস করেছে তবে তারা উভয়ই প্রিমিয়াম এইচডিএমআই কেবল হয়।

যদি আপনি কেবল "সত্যই ভাল মানের এইচডিএমআই কেবল বনাম একটি সাধারণ মানের এইচডিএমআই কেবল" বোঝাতে চান, তবে আবার যদি তারা উভয়ই একই শংসাপত্র পাস করে থাকে। শংসাপত্রের গণ্ডির মধ্যে কোনও পার্থক্য থাকবে না। যদি দুটি কেবল উভয়ই প্রিমিয়াম উচ্চ গতির এইচডিএমআই কেবলের শংসাপত্রটি পাস করে, তবে এর অর্থ তারা উভয়কে 18 গিগাবাইট / এর গতি নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালনা করার জন্য পরীক্ষা করা হয়েছিল। আপনি যদি এটি 18 গিগাবাইট / গুলি বা তার চেয়ে নীচে ব্যবহার করেন তবে তাদের মধ্যে কোনও পার্থক্য থাকবে না।

কেবলগুলি তার থেকে বেশি গতিতে কীভাবে কার্য সম্পাদন করে তা একটি রহস্য, এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব যে একটি কেবল কেবল সবেমাত্র শংসাপত্রটি পাস করে এবং 25 গিগাবাইট / এস এ কাজ বন্ধ করবে, যখন "উচ্চ মানের কেবল" 50 গিগাবাইট / অবধি কাজ চালিয়ে যাবে এস, আপনি জানেন না। সুতরাং, আপনি তারের কিনে "ফিউচার-প্রুফিং" এর পক্ষে একটি যুক্তি তৈরি করতে পারেন যা স্পেসিফিকেশনটির আজকের চেয়ে বেশি গতি পরিচালনা করতে পারে। তবে আমি এটি খুব জ্ঞানী বলে মনে করি না, কারণ:

  1. "ব্যান্ডউইথ মিটার" এর মতো কোনও জিনিস নেই যা একজন সাধারণ ব্যক্তি কিনতে পারে, সুতরাং "চেক" করার একমাত্র উপায় হল সেই গতিতে চালিত করতে পারে এমন হার্ডওয়ার থাকা having
  2. সুতরাং, যখন আপনি "ভবিষ্যতের প্রুফ অতিরিক্ত ব্যান্ডউইদথ" দিয়ে তারগুলি কিনবেন, আপনি বহু বছর ধরে এটি সত্য তা পরীক্ষা করতে পারবেন না (পড়ুন: আপনার ওয়ারেন্টি শেষ হওয়ার অনেক পরে)
  3. কেবল বিক্রেতারা ইতিমধ্যে দেখিয়েছেন, গ্রাহকরা যদি চেক করার সহজ উপায় না পান তবে তারা কেবল যেগুলি তারেরগুলি পরিচালনা করতে পারে তার গতি সম্পর্কে সরাসরি মিথ্যা কথা বলবেন না they

আরো পড়ার জন্য, আমি সুপারিশ করবে এই

কাজ করতে হবে, সুতরাং উপরে কিছু ছোট ছোট ভুল হতে পারে, আমার কাছে এখনই প্রুফ্রেড করার সত্যিই সময় নেই :)


4
"এইচডিএমআই কেবলগুলি একটি অনুমোদিত টেস্টিং সেন্টারে (এটিসি) পরীক্ষা করা হয় এবং তারা কতটা ব্যান্ডউইদথ হ্যান্ডেল করতে পারে তার ভিত্তিতে একটি শংসাপত্র দেওয়া হয় (যা বলা হয় যে কতগুলি ফ্রিকোয়েন্সি সিগন্যালের সংকেত ছাড়াই সংকেত ছাড়াই প্রেরণ করতে পারে কিছু নির্দিষ্ট পরামিতি ছাড়িয়ে মান)। " চ্যানেলটিতে যদি কেবল একটি কেবল থাকে তবে এটি সমস্ত ভাল এবং ভাল, তবে প্রায়শই আপনার কাছে তিনটি কেবল উত্স-> ওয়ালপোর্ট-> ওয়ালপোর্ট-> সিঙ্ক থাকবে। আপনি যদি সামগ্রিক চ্যানেলটি নির্দিষ্ট করে দেখতে চান তবে স্বতন্ত্র উপাদানগুলি এটি অতিক্রম করতে হবে।
পিটার গ্রিন

11

কেবলগুলি যদি প্রকৃত নির্দিষ্ট মানগুলির সাথে সামঞ্জস্য করে তবে কোনও "প্রিমিয়াম" বা "সাধারণ" কেবলের মধ্যে কোনও তফাত থাকবে না, যেহেতু প্রশ্নে সংকেতগুলি ডিজিটাল।

তবে, বাস্তবে আপনি কেবলগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা অন্যথায় বিজ্ঞাপন দেওয়া মানের সাথে খাপ খায় না।


11
মানগুলি ন্যূনতম কার্যকারিতার গ্যারান্টি বোঝায়। একটি তারের অবশ্যই উচ্চ প্রান্তে অন্যের থেকে পৃথক হতে পারে।
স্কট সিডম্যান

2
@ স্কটসিডম্যান হ্যাঁ, আমি একেবারেই একমত। আমি অনুমান করি যে আমি অনুমিতরূপে এই ধারণাটি নিয়েছিলাম যে ব্যবহারকারী কেবল তার নির্ধারিত সীমাতে কেবলগুলি পরিচালনা করবে, তবে আমরা দুজনেই জানি যে এটি সর্বদা হয় না :)
শমতম

2
আমি @ চুপাচাব্রাসের সাথে এটির সাথে একমত - তবে এটি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হচ্ছে তার সমাধান করে না।
স্কট সিডম্যান

2
"আউটফর্ম" সংজ্ঞা দিন। স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী ব্যবহারের সময় উভয় তারের যদি কিছুটা ত্রুটি হার থাকে যা সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে শূন্য হয়, তবে যুক্তি দেওয়া হয় যে অন্যটির তুলনায় একটি "বিপণন বিএস", "বৈদ্যুতিন প্রকৌশল নয়" one
আলেফজেরো

3
@ চুপাচাব্রস আপনি ধরে নিচ্ছেন ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারও মানদণ্ডগুলি পূরণ করছে, যা তারা নাও পারে। এটি আপনার ভাবার চেয়ে সাধারণ; আমি একটি ত্রুটি স্মরণ করিয়ে দিয়েছি যে একটি গণ-বাজারের ইন্টেল চিপসেটের কিছু SATA বন্দর প্রান্তিক ব্যর্থ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল। অতিরিক্তভাবে, ব্যবহারকারীর মান লঙ্ঘনকারী কিছু করা হতে পারে, যেমন ডেইজি চেইন ক্যাবলগুলি বা খুব দীর্ঘ একটি ব্যবহার করে। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, তারের (এবং ট্রান্সসিভার্স) যা মান সাহায্যে উন্নত।
ব্যবহারকারী 71659

5

দুটি কেবল তার উভয়ই একই মানের (যেমন এইচডিএমআই ২.০, উচ্চ-গতি, ...) অনুসারে অনুমান করা সম্ভব যে কোনও চিত্র / অডিওর মান পরিমাপ করে এমন একটি অবজেক্ট বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করার সময় একটি প্রিমিয়াম কেবল কোনও স্ট্যান্ডার্ড কেবলটি ছাড়িয়ে যাবে?

না, এটা সম্ভব নয়।

ডিজিটাল ট্রান্সমিশন লাইনটি শূন্য ত্রুটি হারের জন্য নির্দিষ্ট করা হয়েছে (আরও সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য: একটি ত্রুটি হার যথেষ্ট ছোট তাই ডি-রিডানডেন্সি, ত্রুটি-সংশোধন বা পুনঃস্থাপনের রুটিনগুলি এগুলি সমস্তকে সংশোধন করতে পারে, এইভাবে শেষ পর্যন্ত ত্রুটি মুক্ত ট্রান্সমিশন অর্জন করতে পারে) । তারের স্পেসিফিকেশন পূরণ করে, এটি ক্ষেত্রে। রিসিভারের সিগন্যালটি পুরোপুরি একই সংকেত যা প্রেরণ করা হয়েছিল। পরিপূর্ণতায় উন্নতির কোনও জায়গা নেই।

বা কোন পরীক্ষাটি দেখায় যে একটি প্রিমিয়াম কেবল তার একটি 'সাধারণ' তারের চেয়ে বেশি সুবিধা দেয়?

আপনি যদি অনুমানের মধ্যে থাকেন তবে কোনও লাভ নেই। আপনি যদি অনুমানের বাইরে চলে যান তবে আরও ভাল (সংকেত অনুযায়ী) তারের সুবিধাগুলি কার্যকর হতে পারে। যেমন। জোরেন যেমন উল্লেখ করেছেন, অনেক পুরানো কেবল 4 পি দিয়ে কাজ করে 1080p এর জন্য নির্দিষ্ট। যেমন। আপনি 8k বা 120Hz এ 4k কেবল ব্যবহার করতে পারেন।

ক্যাভ্যাটটি হ'ল আপনি একটি প্রিমিয়াম তারের জন্য বলেছেন , "আরও বেশি ব্যান্ডউইথযুক্ত কেবল" বা "কম স্বল্পতা" নয়। এবং যা "প্রিমিয়াম" গঠন করে তা বিতর্কযোগ্য এবং নিখুঁত বিষয়গত। উদাহরণস্বরূপ, আমি অতি-পাতলা (প্রায় 5 মিমি) কেবলগুলিকে "প্রিমিয়াম" হিসাবে বিবেচনা করি কারণ তারা আমাকে অতিরিক্ত নমনীয়তা দেয়। আমার যুক্তিটি হ'ল নির্মাতার পক্ষে আরও ছোট ব্যাসের একই বৈশিষ্ট্য মেটাতে অতিরিক্ত কাজ লাগে। অন্যদিকে, প্রচুর তারগুলি রয়েছে যেখানে "প্রিমিয়াম" অর্থ অতিরিক্ত পুরু এবং অতিরিক্ত-কড়া। এই ক্ষেত্রে, প্রিমিয়ামটি তারের বৃহত্তর শারীরিক স্থায়িত্ব হিসাবে বিবেচনা করা হয়, শারীরিকভাবে "তারের বেশি" পাওয়া এবং সম্ভবত (আজ) অতিরিক্ত অতিরিক্ত তামা, নিরোধক এবং ieldাল দেওয়ার কারণে ভবিষ্যতের চশমাগুলি পূরণ করে ব্যক্তিগত তৃপ্তি।


তবে, এইচডিএমআইয়ের ত্রুটি সংশোধন বা পুনঃপ্রেরণা নেই has
ডেভ টুইট করেছেন

@ ডেভটুইড টিআরসি 4 রয়েছে "উচ্চ সহজাত ত্রুটি এড়ানো সহ"। সুতরাং, এটিকে "ত্রুটি সংশোধন অ্যালগরিদম" না বলা হলেও এটি একই কাজ করে।
এজেন্ট_এল

না, তা হয় না। এবং এটি যাইহোক ভিডিও ডেটাতে ব্যবহৃত হয় না, কেবলমাত্র সহায়ক ডেটা।
ডেভ টুইট করেছেন

"প্রিমিয়াম" এইচডিএমআই-র সাথে সম্মতিযুক্ত এবং পাস হওয়া কেবলগুলির জন্য শিল্পের একটি শিল্প গ্রহণযোগ্য শব্দ term
রায়ান দ্য লিচ

@ এজেন্ট_এল ত্রুটি এড়ানো আসলে ত্রুটি সংশোধন নয়, যদিও এটি ত্রুটির হার হ্রাস করতে সহায়তা করে। যে কোনও হারে, এইচডিএমআই ভিডিও ডেটাতে কোনও ত্রুটি সংশোধন ব্যবহৃত হয় না। TERC4 এবং BCH কেবলমাত্র অডিও এবং নিয়ন্ত্রণের ডেটা জন্য ব্যবহৃত হয়, ভিডিও ডেটা নয়।
alex.forencich

3

নিম্ন-প্রান্তের কেবলগুলি কম শব্দের তলযুক্ত পরিস্থিতিতে এবং আপনার এইচডিএমআই সিগন্যালের দ্বারা অন্যান্য কেবলগুলি প্রভাবিত হওয়ার বিষয়ে যদি আপনি আপত্তি না করেন তবে সাধারণত ঠিক সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। আপনি মানের দিক থেকে কতটা কম যান তার উপর নির্ভর করে তারা এমনকি আধুনিক দেশগুলিতে ইএমসি কমপ্লায়েন্স পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হবে না।

একটি উচ্চ-শেষের তারের যথাযথভাবে ঝালাই হওয়ার আরও অনেক ভাল সম্ভাবনা থাকে এবং সাধারণত যান্ত্রিক চাপের থেকে কিছুটা প্রতিরোধী হয়।

সংক্ষিপ্ত আকারের তারের (3 মিটার বলুন) জন্য লাইনটির অন্য প্রান্তে যা আছে তার উপর লক্ষণীয় প্রভাব ফেলতে সিগন্যাল-মানের পার্থক্য যথেষ্ট নয়। তবে, আপনার কাছে যদি সংবেদনশীল ইলেকট্রনিক্স কাছাকাছি থাকে, তারা সম্ভবত।

ডেভের উত্তরের ব্যাখ্যা অনুসারে আপনি কি সেগুলি বেনমার্ক করবেন , হ্যাঁ, আপনি কেবলগুলির মধ্যে মানের মধ্যে একটি বড় পার্থক্য খুঁজে পাবেন।


1
আমার পুরোনো বসে সিস্টেম আমি কিভাবে (সস্তা) HDMI কেবল স্থান তার উপর নির্ভর করে চ্যানেল পাওয়ার জন্য আপনাকে পাবে ব্যবহৃত (আমি হয়নি , একটি খুব খারাপ অভ্যর্থনা আছে তারের এবং ডিকোডার বসে) ...
GBR

3

অন্যান্য উত্তরগুলি সময়কালের একক বিন্দুতে সাধারণত পরীক্ষার সময় বা কেনার সময়ে পরীক্ষার অন্তর্ভুক্ত করে।

উন্নত মানের কেবলগুলির একটি দিক যদিও এগুলি সাধারণত উন্নততর নির্মিত হবে, এবং তাই দীর্ঘকাল স্থায়ী হবে। এটি সম্পর্কিত হতে পারে:

  • সংযোগকারী আবাসনে ধাতব কাজের সহনশীলতা বা গুণমান;
  • সংযোগকারী যোগাযোগের গুণমান;
  • তারের এবং সংযোগকারী যোগাযোগের মধ্যে সোল্ডারিংয়ের মান (বা অন্যান্য সংযোগ পদ্ধতি);
  • স্ট্রেইন-রিলিফের গুণমান যাতে তারের ফ্লেক্সিং এটি সংযোগকারীতে প্রবেশ করার সাথে সাথে একটি "দুর্বল পয়েন্ট" এ স্ন্যাপ না করে;
  • সংকেত তারের গুণমান যাতে তারের নমনীয়তাগুলি তাদের বিরতি না দেয়;
  • এবং স্ক্রিন নির্মাণের গুণমান যাতে তারের নমনীয়তা তার কার্যকারিতা হ্রাস না করে।

মনে রাখবেন যে আমি বলছি "আরও ভাল ব্যয়বহুল" না "আরও ব্যয়বহুল"। সাধারণত এটিটি সঠিকভাবে করতে আরও বেশি খরচ হয়, তবে কেবলটি বিযুক্ত না করে বলা যায় না যে তারের জন্য অন্যের তুলনায় মূল নির্মাণটি আরও ভাল বা খারাপ whether "প্রিমিয়াম" কেবল প্রস্তুতকারক যদি না বলতে পারেন যে এই সমস্ত কীভাবে একসাথে করা হয়েছিল, তবে কোনও গ্যারান্টি নেই যে আপনার "প্রিমিয়াম" কেবলটি আপনার "সাধারণ" এর চেয়ে ভাল is


কনকুর - একটি ক্ষয়-প্রতিরোধের কয়েক বছর ধরে তারের আরও ভালভাবে বেঁচে থাকতে সহায়তা করবে, যা কোনও সংজ্ঞায় একটি ব্যর্থ বা কাটা কেবলটি বাইরে চালিয়ে যাচ্ছে।
ক্রিগগি

3

এমনকি উভয় তারের অভিন্ন সংকেত প্রচারের বৈশিষ্ট্য থাকলেও, তবে

  • সরঞ্জামগুলি সাধারণ-মোড স্রোতের ক্ষেত্রে সংবেদনশীল (পরিচালিত ইএম হস্তক্ষেপ), এবং
  • প্রিমিয়াম তারের আরও ভাল সাধারণ-মোড দমন chokes (ফেরাইট রিং) রয়েছে
  • অথবা হতে পারে এটির আরও ভাল ঝালাই এবং সিএম কারেন্ট ডাম্প করার জন্য একটি ভাল পথ রয়েছে,

তারপরে প্রিমিয়াম কেবলটি এখনও বিজয়ী, কারণ এটি ইএমআইয়ের জন্য আরও খারাপ অ্যান্টেনা।

ভাল কেবলগুলির প্রান্তে আপনি যে বৃহত প্রলিপ্ত ফেরাইট পুঁতিগুলি দেখেন সেগুলি নির্ভুলভাবে EMC এর জন্য থাকে, তারা সংকেতগুলিতে অদৃশ্য। এমনকি তারা এফসিসির প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য বাধ্যতামূলক হতে পারে, তারপরে তারা সরঞ্জামগুলি নিয়ে আসবে।

এটি এনালগ কেবলগুলি (আন্তঃসংযোগ, স্পিকার) এর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য হতে পারে, কারণ বহির্মুখের কেবলগুলি ("অ্যান্টেনা") ইএমসি ইস্যুতে খুব গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। আপনি যদি কোনও সম্প্রচার স্টেশনের কাছাকাছি থাকেন তবে এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে। আপনি পরে এ জাতীয় সিএম চোকস যুক্ত করতে পারেন, উদাহরণস্বরূপ দেখুন: https://product.tdk.com/info/en/products/emc/emc/clamp/index.html

অন্য কিছু: এইচডিএমআই এবং ডিভিআই (টিএমডিএস) রিসিভারগুলিতে সমকক্ষ রয়েছে যা তারের দৈর্ঘ্য এবং মানের সাথে গতিশীলভাবে খাপ খায়। প্রারম্ভিক বাস্তবায়নের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট তারের জন্য সুরক্ষিত সমান সমাপ্তি ছিল, সেক্ষেত্রে আপনার উচিত এমন একটি কেবল চয়ন করা উচিত যা খুব খারাপ বা খুব ভাল না!


1
সুতরাং একটি "প্রিমিয়াম কেবল" সিস্টেমের অন্য কিছু "ভাঙ্গা" থাকলে আরও ভাল হতে পারে।
আয়ান রিংরোজ

1
@ ইয়ানরিংরোজ: হতে পারে, যদিও আমি আমার স্ত্রীর বন্ধুর বাড়িতে একটি সেটআপের মুখোমুখি হয়েছি যেখানে কোনও কারণে একটি সস্তা কেবল ব্যবহার করতে পারে এবং একটি নাম-ব্র্যান্ডের দুটি বিশেষ টুকরো সরঞ্জাম সংযুক্ত করার জন্য নয়, যদিও নাম-ব্র্যান্ডের কেবলটি ঠিকঠাক কাজ করেছিল সরঞ্জাম অন্যান্য টুকরা জন্য।
সুপারক্যাট

1

হ্যাঁ. তবে আপনার প্রত্যাশা মতো নয়।

স্ট্যান্ডার্ড দৈর্ঘ্যে, সরঞ্জামগুলির সাথে মান অনুসারে, যে কোনও আনুগত্যের কেবল কেবল একই কাজ করবে। এইচডিএমআই একটি ডিজিটাল স্ট্যান্ডার্ড হওয়ায় কোনও "সামান্য ভিজ্যুয়াল মানের ক্ষতি" সম্ভব নয়। যদি কোনও মানের ক্ষতি হয় (যেমন খুব দুর্বল, ননকনফর্মিং তারের সাথে) তবে এটি মারাত্মক (ভারী তুষার) হবে বা কেবল ডিভাইসগুলি সনাক্ত করেছে যে তারা সংযুক্ত রয়েছে।

সুতরাং আপনি উচ্চ মানের তারের ব্যবহার করে কী অর্জন করতে পারেন? যদি আপনি আপনার সংযোগটিকে সীমাতে চাপিয়ে দেন (খুব দীর্ঘ তারের ব্যবহার করে) তবে সম্ভাবনা রয়েছে যে কেবলমাত্র স্ট্যান্ডার্ড কেবলটি সঠিকভাবে কাজ করবে না (সিগন্যালটি খুব গোলমাল করবে বা এটি কাজ করার জন্য মনোযোগী হবে), তবে উচ্চ-মানের কেবলটি কাজ করবে। একই সাথে দুটি তারের প্যাচিংয়ের জন্য একই বিষয় রয়েছে (কোনও অবস্থাতেই সংযোগটি হ্রাস করার কারণে এটি প্রস্তাবিত নয়)।

সুতরাং, আপনি যদি এমন জিনিসগুলি করেন যা আপনার করা উচিত নয়, তবে কেবল "স্ট্যান্ডার্ড" তারের চেয়ে আরও ভাল তারের আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। শুধুমাত্র এই ক্ষেত্রে একটি পার্থক্য আছে।


0

যুক্তিসঙ্গত কেবলের দৈর্ঘ্যের জন্য (কয়েক মিটারের চেয়ে কম বলুন) কোনও পার্থক্য দেখা যাবে না, আপনি যখন কয়েক মিটার প্রসারিত করবেন কেবল তখন কেবল কেবল / ইকিউ সিস্টেমকে চাপ দিন।


0

সম্ভাব্য!

যদি কেবলটির "প্রিমিয়াম" ব্র্যান্ডিং, এইচডিএমআই ট্রেড চিহ্ন / ব্র্যান্ডিং ব্যবহার করে, তবে এটি জাল বা প্রতারণামূলক না হলে আপনি নিশ্চিত হতে পারবেন যে তারটি প্রয়োজনীয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে।

প্রিমিয়াম_এইচডিএমআই_কেবল_সংস্কারের চিহ্ন

লাথিটি আপনার লাইন

দুটি কেবল তার উভয়ই একই মানের (যেমন HDMI2.0, উচ্চ-গতি, ...) অনুসারে অনুমান করা হয়

কে পরীক্ষা করেছে? কে সত্য তা যাচাই করেছে এবং আসলে মানদণ্ডগুলি পূরণ করে? লোকেরা যদি ভুলভাবে দাবি করে যে এটি মানদণ্ডগুলি পূরণ করে, তবে এটি সম্পর্কে কী করা যায়?

এই দাবিটি করা যে আপনার কেবলটি স্বীকৃতি পেয়েছে, যখন তা হয়নি, তখন এটি একটি আরও শক্তিশালী আদালত মামলা, তখন দাবি করা এটি আপনার নিজের পরীক্ষার সাথে একটি মানের সাথে মেলে।

https://www.hdmi.org/manufacturer/premiumcable/Premium_HDMI_Cable_Certification_Program.aspx

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.