কেন 50 Ω প্রায়শই অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধক হিসাবে বেছে নেওয়া হয়, যেখানে মুক্ত স্থান প্রতিবন্ধকতা 377 Ω?

Question

প্রতিবিম্ব ছাড়াই দক্ষতার সাথে সার্কিটের আলাদা অংশে শক্তি সরবরাহ করতে, সমস্ত সার্কিট উপাদানগুলির প্রতিবন্ধকতাগুলি মেলাতে হবে। ফ্রি স্পেসকে আরও উপাদান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যেহেতু একটি সংক্রমণকারী অ্যান্টেনা শেষ পর্যন্ত ট্রান্সমিশন লাইন থেকে সমস্ত শক্তিকে এর মধ্যে বিকিরণ করে।

এখন, যদি ট্রান্সমিশন লাইনে এবং অ্যান্টেনার প্রতিবন্ধকতাগুলি 50 at এর সাথে মিলিত হয় তবে মুক্ত জায়গার প্রতিবন্ধকতা 377 is হয় তবে সেখানে কি কোনও প্রতিবন্ধকতা মিলবে এবং ফলস্বরূপ অ্যান্টেনা থেকে কম-অনুকূল অনুকূল বিকিরণ হবে না?

সম্পাদনা করুন:

অনলাইনে উত্তর, সাহিত্য এবং আলোচনা থেকে যতদূর আমি একত্রিত হয়েছি, অ্যান্টেনা ফিড লাইন এবং মুক্ত স্থানের মধ্যে একটি প্রতিবন্ধক ট্রান্সফরমার হিসাবে কাজ করে। যুক্তি যায়: ফিড লাইন থেকে কোনও শক্তি প্রতিফলিত হয় না এবং অবশ্যই অ্যান্টেনাতে যেতে হবে। অ্যান্টেনাটি অনুরণিত হিসাবে ধরে নেওয়া যেতে পারে এবং অতএব এটি তার সমস্ত শক্তি নিখরচায় স্থান পরিবর্তন করে (তাপের ক্ষয় ইত্যাদি উপেক্ষা করে)। এর অর্থ অ্যান্টেনা এবং মুক্ত স্থানের মধ্যে কোনও প্রতিফলিত শক্তি নেই এবং অ্যান্টেনা এবং মুক্ত স্থানের মধ্যে রূপান্তরটি মিলেছে।

একটি গ্রহণকারী অ্যান্টেনার জন্য একেবারে বিপরীত দিকের ক্ষেত্রেও একই হওয়া উচিত ( নীতি): মুক্ত স্থানের একটি তরঙ্গ ( ) একটি অ্যান্টেনার উপর চাপিয়ে দেয় এবং প্রাপ্ত শক্তিটি ট্রান্সমিশন লাইনে (আবার প্রতিবন্ধী রূপান্তরের মাধ্যমে) খাওয়ানো হয়। কমপক্ষে একটি কাগজে (দেবী এট আল।, আরএফ শক্তি সংগ্রহের জন্য ওয়াইডব্যান্ড 377 Ω ই-আকারের প্যাচ অ্যান্টেনার নকশা, মাইক্রোওয়েভ এবং অপটিক্যাল লেটারস (2012) খণ্ড 54, নং 3, 10.1002 / মোপ ২.260০7) ছিল উল্লেখ করেছে যে এটি একটি 503 to এর সাথে মেলে পৃথক সার্কিট সহ একটি 377 Ω অ্যান্টেনা একটি উচ্চ শক্তি স্তরের সাথে "বিস্তৃত প্রতিবন্ধী ব্যান্ডউইথ অর্জন করতে" ব্যবহৃত হয়েছিল। অ্যান্টেনা যদি সাধারণত ইতিমধ্যে প্রতিবন্ধক ট্রান্সফরমার হয় তবে তার জন্য ম্যাচিং সার্কিটের কী দরকার? বা বিকল্পভাবে, কোন পরিস্থিতিতে অ্যান্টেনা প্রতিবন্ধক ট্রান্সফরমারও নয়?$Z_0$

আমি পাওয়া কিছু সহায়ক উত্স এবং আলোচনা:

• ক্লাউস কার্ক, অ্যান্টেন আন্ড স্ট্রাহলংসফেল্ডার (জার্মান ভাষায়)
• প্রতিবন্ধক ম্যাচিং ( http://www.phys.ufl.edu/~majewski/nqr/references2015/nqr_detection_educational/Impedance_matching_networks.pdf )
• ফোরাম আলোচনায় একটি ইনভার্টেড-এফ এন্টেনার জন্য প্রতিবন্ধী রূপান্তরের উল্লেখ করা হয়েছে ( http://www.antenna-theory.com/phpbb2/viewtopic.php?t=776&sid=dede0d4127170d16cc3a583ab0929f3e )
• অ্যান্টেনা 8 ঘন্টা সম্পর্কে কিছু সাধারণ নোট: //fab.cba.mit.edu/classes/862.16/notes/antennas.pdf)

Comments

টিভির জন্য আমি প্রায়শই 75 see দেখতে পাচ্ছি এবং আপনাকে ফিডলাইনটির প্রতিবন্ধকতা বিবেচনা করতে হবে এবং তারপরে আপনি সন্ধান করতে পারেন যেখানে সেরা পাওয়ার ট্রান্সফার মিথ্যা (উইকিপিডিয়াতে একটি চার্ট রয়েছে) এবং অন্য প্যারামিটারগুলি রয়েছে এবং তারপরে আপনি একটি আপস খুঁজে

— পেয়েছেন

সংক্ষেপে: 50 ওহমগুলি অ্যান্টেনার দিকে পাওয়ার ট্রান্সমিশন এবং কেবলগুলির মধ্যে ডাইলেট্রিক ক্ষতির মধ্যে সমঝোতা। সহজেই জিনিসগুলি তৈরি করতে সক্ষম হওয়ায় এটি দুর্দান্ত।

— ডনফুসিলি

"এটি আমার প্রশ্ন: একটি একক তার, (1/4 বা 1/2 তরঙ্গদৈর্ঘ্য দীর্ঘ) কিভাবে 50 থেকে 377 রূপান্তর করে?" - আপনার অর্থ কীভাবে অ্যান্টেনা 50 থেকে 377 ওহহমে রূপান্তরিত হয়? আপনি যদি এটি জানতে চান তবে তা আপনার প্রশ্নের মধ্যে থাকা উচিত। অন্যথায় উত্তরটি কেবল "কারণ এটি এ ধরণের অ্যান্টেনার প্রতিবন্ধক"।

— ব্রুস অ্যাবট

দুটোই সত্য। এটি কোনও দ্বন্দ্ব নয়। অ্যানেনা ট্রান্সমোরস হিসাবে কাজ করে এবং আপনি এন্টেনার নকশার উপর নির্ভর করে উচ্চ বা নিম্ন প্রতিবন্ধক রূপান্তর করার উপায়গুলিতে এগুলি তৈরি করতে পারেন। এমপ্লিফায়ার বা সংক্রমণ লাইনের ক্ষেত্রেও এটি একই।

— দই

@ অ্যামেমেটার: ... কারণ এটি কেবল একটি সংক্রমণরেখা। এটিতে কেবল অ্যান্টেনার বিশেষ সম্পত্তি থাকে না: দক্ষতার সাথে মহাকাশ থেকে শক্তি বাছাই / শক্তি বাছাইয়ের জন্য শক্তি প্রেরণ করা হয়। কেবল ম্যাচিং প্রতিবন্ধকতা আপনার প্রয়োজন সমস্ত নয়।

— দই

Answer 1

নির্দিষ্ট ডিভাইস / সার্কিট (ট্রান্সফরমার) এর ইনপুট প্রতিবন্ধকতার প্রয়োজন হয় না তাদের আউটপুট প্রতিবন্ধকতার সাথে মিলিয়ে নেওয়া।

ট্রান্সফরমার হিসাবে একটি 50Ω (বা যে কোনও প্রতিবন্ধকতা) অ্যান্টেনাকে বিবেচনা করুন যা 50Ω (তারের দিক) 377Ω (স্পেস সাইড) এ রূপান্তর করে।

অ্যান্টেনার প্রতিবন্ধকতা (কেবলমাত্র) ফাঁকা জায়গার প্রতিবন্ধকতা দ্বারা দেওয়া হয় না তবে এটি নির্মিত হওয়ার পথে (এছাড়াও) থাকে।

সুতরাং অ্যান্টেনা খালি জায়গার (একদিকে) বাধার সাথে মেলে; এবং আদর্শভাবেও সার্কিটের প্রতিবন্ধকতা (অন্যদিকে)।
যেহেতু স্পেস সাইডের প্রতিবন্ধকতা সবসময় একই থাকে (ভ্যাকুয়াম বা বাতাসে পরিচালিত সমস্ত ধরণের অ্যান্টেনার ক্ষেত্রে), এটি উল্লেখ করার দরকার নেই।
কেবল তারের দিকটি যা আপনার প্রয়োজন এবং যত্ন নিতে পারেন।

50Ω বা 75Ω বা 300Ω বা ... অ্যান্টেনা প্রতিবন্ধক হিসাবে চয়ন বলা হয় কারণ সেই প্রতিবন্ধকতার সাথে নির্দিষ্ট অ্যান্টেনা / সংক্রমণ লাইন / পরিবর্ধক নির্মাণের ব্যবহারিক কারণে।

অ্যান্টেনার বিকিরণ প্রতিরোধের গণনা করার জন্য একটি সম্ভাব্য আনস্যাটজ হ'ল:$R$

প্রশ্নের উত্তর খুঁজে বার করুন: " প্রদত্ত ভোল্টেজের (বা বর্তমান) প্রশস্ততা (বা ) এর সাইনোসয়েডাল সিগন্যাল অ্যান্টেনায় প্রয়োগ করা হলে কত পাওয়ার (এক সময়ের বেশি গড়) বিকিরণ হয়?"$P$$V_0$$I_0$

তারপরে আপনি (বা )$R = \frac{V_0^2}{2P}$$=\frac{2P}{I_0^2}$

আপনি অ্যান্টেনাকে ঘিরে রাখার ক্ষেত্রের উপরে পোনিং ভেক্টর এস (= প্রতি অঞ্চল প্রতি বিকিরণ শক্তি) সংহত করে রেডিয়েটেড পাওয়ার $P$ পান ।$\mathbf{S}$

পোয়নিং ভেক্টরটি $\mathbf{S} = \frac{1}{\mu_0} \mathbf{E} \times \mathbf{B}$যেখানেআপনার অ্যান্টেনার ভোল্টেজ এবং স্রোতের কারণে$\mathbf{E}$এবংelectric বৈদ্যুতিন / চৌম্বকীয় ক্ষেত্র।$\mathbf{B}$

শর্ট ডিপোল অনুচ্ছেদে "ডিপোল অ্যান্টেনা" সম্পর্কে উইকিপিডিয়া অ্যাক্টিকেলে আপনি এই জাতীয় গণনার উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন ।

Comments

আমার এই প্রশ্নটি: একটি একক তার, (1/4 বা 1/2 তরঙ্গদৈর্ঘ্য দীর্ঘ) কীভাবে 50 থেকে 377 রূপান্তর করে? সেখানে সুস্পষ্ট 2:15 অনুপাত নেই।

— পাফাফিশ

"জাস্ট" আপনার অ্যান্টেনার জ্যামিতিতে ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি প্রয়োগ করুন এবং আপনি খুঁজে পাবেন, এটি প্রমাণ করবে যে এটি করে (ঠিক তেমন নয় তবে)। ওয়্যার বা তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের অনুপাতগুলিতে 50/377 অনুপাতটি অবিলম্বে "দেখার" জন্য আপনার প্রত্যাশা ন্যায়সঙ্গত নয়; কিন্তু আপনি ফলাফলের আপনি ঐক্যবদ্ধতার না ইত্যাদি পাবেন

— দই

সর্বোপরি আপনি যুক্তি দিচ্ছেন যে ফিডপয়েন্টের প্রতিবন্ধকতা হ'ল এটিই কারণ এটি কাজ করে। এটি কোনও উত্তর নয়। একটি উত্তর ব্যাখ্যা করবে যে কেন ফিডপয়েন্ট প্রতিবন্ধকতা তা। এবং না, এটি ফিডলাইনটির সাথে খুব বেশি মিলছে না, অন্য কোনও উপায়ে যদি কিছু হয় তবে ফিডলাইনটি একটি লক্ষ্য হিসাবে অ্যান্টেনা প্রতিবন্ধকতার সাথে ডিজাইন করা হয়েছে।

— ক্রিস স্ট্রাটন

আনস্যাটজ যুক্ত করার জন্য ধন্যবাদ সুতরাং, স্পষ্ট করার জন্য: ইনপুট প্রতিবন্ধকতা (বিশেষত রেডিয়েশন রেজিস্টেশন ) হ'ল প্রতিবন্ধকতাটি 'ট্রান্সমিশন লাইনের' দ্বারা দেখা 'প্রতিবন্ধকতা', যেখানে মুক্ত স্থানগুলিতে বিকিরণ শক্তি পোয়েটিং ভেক্টর এস = ই 2 এর মুক্ত স্থান বাধার উপর নির্ভর করে depends$R$ । এবং অ্যান্টেনা উভয় প্রতিবন্ধকতার মধ্যে রূপান্তর করে। এটা কি কমবেশি সঠিক? $S = \frac{E^2}{Z_0}$

— এহেমমেটার

@ ফাইকিন: আমি বলব না যে তাদের সম্পর্ক রয়েছে কারণ: ধরুন আপনি একটি 50Ω (বায়ু) অ্যান্টেনাকে পানিতে নিমজ্জিত করেন (বা অন্য কোনও মাধ্যম) এর বিকিরণ প্রতিরোধ ক্ষমতা খুব ভালভাবে পরিবর্তিত হবে।

— দহ 18

Answer 2

সমস্ত উত্তর কয়েকটি বৈধ পয়েন্টের নাম দেয়, তবে আমি যে প্রশ্নের উত্তরটি পরিষ্কার করতে চাই তার উত্তর দিতে তারা ব্যর্থ হয়:

Why is 50 Ω often chosen as the input impedance of antennas, whereas the free space impedance is 377 Ω?

সংক্ষিপ্ত ও সরল উত্তর

এই দুটি প্রতিবন্ধকতার কোনও সম্পর্ক নেই have তারা বিভিন্ন শারীরিক ঘটনা বর্ণনা করে: অ্যান্টেনা ইনপুট প্রতিবন্ধকতা 377 Ω ফ্রি-স্পেস প্রতিবন্ধকতার সাথে সম্পর্কিত নয়। দুর্ঘটনাক্রমে কেবলমাত্র উভয় পদের একক একই (i, e।, Ohms)। তদ্ব্যতীত, ট্রান্সমিশন লাইন ইত্যাদির বৈশিষ্ট্যগত প্রতিবন্ধকতার জন্য 50 50 কেবলমাত্র একটি সাধারণ মূল্য, অন্যান্য উত্তরগুলি দেখুন।

মূলত, একটি অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতা, অন্য কোনও প্রতিরোধ বা বিক্রিয়া এবং বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা ভোল্টেজ এবং স্রোত পরিচালনা করার জন্য সার্কিট স্তরের বিবরণ, অন্যদিকে মুক্ত স্থান তরঙ্গ প্রতিবন্ধক বৈদ্যুতিন এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি বর্ণনা করার জন্য। বিশেষত, (প্রকৃত মূল্যবান) 50 Ω ইনপুট প্রতিবন্ধকতা বলতে যদি আপনি অ্যান্টেনা ফিডে 50 ভোল্টেজ প্রয়োগ করেন তবে 1 এন্টেনা ফিড পয়েন্টে একটি স্রোত প্রবাহিত হবে। ফ্রি-স্পেস প্রতিবন্ধকতার কোনও অ্যান্টেনা বা উপাদান কনফিগারেশনের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এটি একটি প্রচারকারী বিমান তরঙ্গে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনুপাত বর্ণনা করে, যা সীমাহীন অ্যান্টেনার সীমাহীন দূরত্বে প্রাপ্ত আনুমানিক।

দীর্ঘ উত্তর

প্রশ্নে উল্লিখিত প্রথম প্রতিবন্ধকতা হ'ল অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতা যা বিকিরণ প্রতিরোধের, ক্ষতির প্রতিরোধের এবং প্রতিক্রিয়াশীল উপাদানগুলির যোগফল যা কাল্পনিক অংশ হিসাবে বর্ণনা করা হয়। এটি সার্কিট-বর্ণনা স্তরের ভোজন পন্টে স্রোত $I$ এবং ভোল্টেজ $V$ সাথে সম্পর্কিত , যেমন, আর = ভি

$$R = \frac{V}{I}\,.$$ অ্যান্টেনার ফিডিং পয়েন্ট পরিবর্তন করে, এই বিকিরণ প্রতিরোধের মান বদলে যেতে পারে (এই সত্যটি নিযুক্ত করা হয় উদাহরণস্বরূপ ইনসেট খাওয়ানো মিরকোস্ট্রিপ প্যাচ অ্যান্টেনার সাথে মিলে যাওয়ার জন্য)। বিকিরিত ক্ষেত্রগুলি অবশ্য মূলত একই থাকে।

রেডিয়েশন প্রতিরোধের এই প্রতিবন্ধক $R$ একটি প্রতিরোধকের মতো বা ট্রান্সমিশন লাইন বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধক বা কক্সিয়াল লাইন বা মাইক্রোস্ট্রিপ লাইনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিরোধের মতো, কারণ এগুলি ভোল্টেজ এবং স্রোতের মাধ্যমেও সংজ্ঞায়িত করা হয়।

বিকিরণ প্রতিরোধ একটি আসল প্রতিরোধ নয়, এটি কেবল বিকিরণ কেসের মডেল (যেমন, বিদ্যুৎ সংক্রমণ করার জন্য অ্যান্টেনা পরিচালনা করে), যেখানে বিদ্যুতটি বিকিরণ হওয়ার কারণে সার্কিট পয়েন্ট থেকে শক্তি হারিয়ে যায়।

দ্বিতীয় প্রতিবন্ধটি ক্ষেত্রগুলির একটি তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতা, যা বৈদ্যুতিক ( $E$ ) এবং চৌম্বকীয় ( $H$ ) ক্ষেত্রগুলির অনুপাত বর্ণনা করে । মুক্ত-স্থান প্রতিবন্ধকতা যেমন Z 0 , f r e e হিসাবে দেওয়া হয়

$$Z_{0,\mathrm{free\,space}} = \frac{E}{H} = \pi 119,9169832\,\Omega\approx377\,\Omega\,.$$ আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে দেখতে পাচ্ছি যে ক্ষেত্র এবং ভোল্টেজের এমন একটি সম্পর্ক রয়েছে যা জ্যামিতি ইত্যাদির সাথে পরিবর্তিত হতে পারে বা ভোল্টেজের কোনও অনন্য সংজ্ঞা থাকতে পারে না (যেমন, একটি ফাঁকা ওয়েভগাইডে)।

এই ধরণের প্রতিবন্ধকতার এই সম্পর্কের অভাবকে আরও স্পষ্ট করে তুলতে, উদাহরণ হতে পারে। একটি সমাক্ষ তারের TEM তরঙ্গ ভিতরে খুব সহজ ক্ষেত্রে, আমরা জানি চরিত্রগত ইম্পিডেন্স সমাক্ষ জ্যামিতি উপর ভিত্তি করে তারের নিরূপণ কিভাবে

$$Z_{0,\mathrm{coax}}=\frac{1}{2\pi}\sqrt{\frac{\mu_0}{\epsilon_0}}\ln\frac{r_{\mathrm{outer}}}{r_{\mathrm{inner}}}\,,$$ যদি আমরা ধরে নিই যে ফিলিং উপাদানটি শূন্য। এই লাইনটির স্রোত এবং ভোল্টেজগুলির জন্য এটি একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা (ট্রান্সমিশন লাইনের), এবং এটি এন্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতার সাথে মিলে যাওয়া উচিত এমন এক প্রতিবন্ধকতা।

তবে তারের অভ্যন্তরের ক্ষেত্রগুলি একবার দেখে আমরা দেখতে পেলাম যে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের কেবল রেডিয়াল উপাদান রয়েছে (সঠিক মানগুলি এই প্রসঙ্গে অপ্রাসঙ্গিক)

$$E_r \propto \frac{1}{r \ln(r_{\mathrm{inner}}/r_{\mathrm{outer}})} \,.$$ $B$$\phi$ $$B_\phi = \frac{k}{\omega}E_r=\frac{1}{c}E_r\,,$$ $c$ $$B = \mu H\,,$$ $$H_\phi =\frac{\sqrt{\epsilon}}{\sqrt{\mu}}E_r=Z_{0,\mathrm{free\,space}}E_r\,,$$

কোক্সিয়াল কেবলের অভ্যন্তরে মুক্ত স্থানের জন্য, তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতা সর্বদা প্রায় 377 is থাকে, তবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধটি জ্যামিতি নির্ভর dependent

উপসংহার এবং চূড়ান্ত মন্তব্য

আমরা যদি আবার কোক্সিয়াল কেবলটির উদাহরণটি দেখি এবং এটিকে শেষে খোলা ছেড়ে দিই তবে ~ 377 of এর একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা অর্জন ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কোনও কিছুর সাথে সম্পর্কিত নয়। বায়ুতে ভরা কোনও যান্ত্রিক তারের wave 377 of এর একটি তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে তবে এটি কোনওভাবেই অক্ষম কেবিলের খোলা অংশটিকে একটি ভাল অ্যান্টেনা তৈরি করতে সহায়তা করে না। অতএব, অ্যান্টেনার একটি ভাল সংজ্ঞা প্রতিবন্ধকতাগুলির সাথে মোটেই সম্পর্কিত নয়, তবে পড়ে

An antenna is a transducer from a guided wave to an unguided wave.

Comments

"প্রশ্নে উল্লিখিত প্রথম প্রতিবন্ধকতা হ'ল অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতা, যা বিকিরণ প্রতিরোধের এবং ক্ষতির যোগফল" " একটি সঠিক বিবৃতি নয়। অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতায় একটি অ-বাস্তব উপাদানও থাকতে পারে। বিকিরণ প্রতিরোধের এবং দক্ষতার ক্ষতিগুলি কেবল আসল (খাঁটি প্রতিরোধী) পদ are অনেকগুলি সাধারণ অ্যান্টেনার (১/২ তরঙ্গদৈর্ঘ্য অ্যান্টেনার কঠোর সংজ্ঞা সহ) একটি প্রতিক্রিয়াশীল প্রতিবন্ধক উপাদান রয়েছে।

— গ্লেন ডাব্লু

আমার লক্ষ্য করা উচিত যে কঠোরভাবে বলতে গেলে, অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতার প্রকৃত অংশ এবং অ্যান্টেনার রেডিয়েশনের প্রতিরোধ ক্ষমতা বেশ আলাদা হতে পারে। একটি ক্লাসিক উদাহরণ হ'ল একটি কেন্দ্র-খাওয়ানো, 1/2 তরঙ্গদৈর্ঘ্য, ডিপোল অ্যান্টেনা।

— গ্লেন ডাব্লু

"আমরা যদি আবারও কোক্সিয়াল কেবলের উদাহরণটি দেখি এবং শেষে এটি উন্মুক্ত রেখে দিই, ~ 377 a এর লাইন প্রতিবন্ধকতা অর্জন ক্ষেত্রগুলি সম্পর্কে কোনও কিছুর সাথে সম্পর্কিত নয়।" এটি "লাইন প্রতিবন্ধকতা" বা ইনপুটও নয় is প্রতিবন্ধকতা বা চরিত্রগত প্রতিবন্ধকতা।

— গ্লেন ডাব্লু

@ GlennW9IQ প্রথম মন্তব্য সম্পর্কে: আপনি ঠিক বলেছেন, আমি প্রতিক্রিয়াশীল ইনপুট প্রতিবন্ধক অংশগুলি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি।

— ফেকইন

২ য় মন্তব্য: আপনি কীভাবে বিকিরণ প্রতিরোধের সংজ্ঞা দিচ্ছেন এটি সম্ভবত এটি নির্ভর করে depends আমার জন্য, রেডিয়েশন রেজিস্ট্যান্সটি কেবলমাত্র নন-সেন্টার খাওয়ানো ক্ষেত্রে পরিবর্তিত হয় এবং এখনও অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধকতার আসল অংশের সমান, তবে এখন ভিন্ন ধরণের অ্যান্টেনার জন্য

— ফেক্যাঙ্কন

Answer 3

50 ওহমস একটি সম্মেলন। এটি অনেক বেশি সুবিধাজনক যদি সরঞ্জামগুলিতে পূর্ণ একটি কক্ষ সমস্ত একই প্রতিবন্ধকতা ব্যবহার করে।

কেন এটি সম্মেলন? কারণ কোক্স জনপ্রিয়, এবং 50 টি ওহমগুলি কোক্স প্রতিবন্ধকতার জন্য একটি ভাল মান, এবং এটি একটি দুর্দান্ত গোল সংখ্যা।

এটি কোক্সের জন্য কেন ভাল মান? কোক্সের প্রতিবন্ধকতাটি ieldাল এবং কেন্দ্রের কন্ডাক্টরের ব্যাসারক এবং ব্যবহৃত ডাইলেট্রিক উপাদানগুলির অনুপাতের একটি ফাংশন:

$$Z_0 = {138 \over \sqrt{\epsilon}} \log_{10}\left(D\over d\right)$$

বা বীজগণিতভাবে পুনর্বিন্যাস:

$${D \over d} = 10^{\sqrt{\epsilon} Z_0 / 138}$$

কোথায়:

• $Z_0$
• $\epsilon$
• $D$
• $d$

$Z_0 = 377\:\Omega$

$${D \over d} = 10^{\sqrt{2.1}\ 377 / 138} = 9097$$

সুতরাং 10 মিমি (আরজি -8, এলএমআর -400 ইত্যাদি প্রায় বাইরের ব্যাস সহ) একটি কক্সিক কেবলের জন্য, কেন্দ্রের কন্ডাক্টরটি 10 ​​মিমি / 9097 = 1.10 মাইক্রো মিটার হতে হবে। এটি অসম্ভব সুন্দর: এটি যদি তামা দিয়ে তৈরি করা যায় তবে এটি অত্যন্ত ভঙ্গুরও হত। অতিরিক্ত প্রতিরোধের কারণে অতিরিক্ত ক্ষতি খুব বেশি হবে।

অন্যদিকে, সহ একই গণনা$Z_0 = 50\:\Omega$

ঠিক আছে, সুতরাং 50 ওহমস একটি সম্মেলন কারণ এটি কোক্সের জন্য কাজ করে। কিন্তু মুক্ত স্থান সম্পর্কে কী, যা আমরা পরিবর্তন করতে পারি না? এটা কি একটা সমস্যা?

আসলে তা না. অ্যান্টেনা হ'ল প্রতিবন্ধী ট্রান্সফরমার। একটি অনুরণনযুক্ত তারের দ্বিপশুটি অ্যান্টেনা তৈরি করা খুব সহজ, এবং এটির ফিডপয়েন্ট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে 70০7 নয়, oh০ ওহমের।

এটি এমন বিদেশী ধারণা নয়। বায়ু এবং অন্যান্য পদার্থের একটি শাব্দ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা ভলিউম প্রবাহের চাপের অনুপাত। এটি বৈদ্যুতিক প্রতিবন্ধের সাথে সাদৃশ্য যা বর্তমানের ভোল্টেজের অনুপাত। আপনার বাড়ির কোথাও আপনার সম্ভবত স্পিকার রয়েছে (সম্ভবত কোনও সাবউফার) যার গায়ে একটি শিং রয়েছে: সেই শিংটি বায়ুর খুব কম শাব্দিক প্রতিবন্ধকতা নেওয়ার জন্য এবং ড্রাইভারের সাথে আরও ভাল মেলে আরও উচ্চতর কিছুতে রূপান্তর করতে পারে।

একটি অ্যান্টেনা একই ফাংশনটি সরবরাহ করে তবে বৈদ্যুতিক তরঙ্গগুলির জন্য। অ্যান্টেনা যে মুক্ত স্থানটিতে বিস্তৃত হয় তার একটি স্থির 377 ওহম প্রতিবন্ধকতা থাকে তবে অন্য প্রান্তে প্রতিবন্ধটি অ্যান্টেনার জ্যামিতির উপর নির্ভর করে। পূর্বে উল্লিখিত, একটি অনুরণিত ডিপোলের 70 ওহমের প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। কিন্তু সেই দ্বিপদীকে বাঁকানো যাতে এটি সরলরেখার পরিবর্তে "ভি" গঠন করে সেই প্রতিবন্ধকতা হ্রাস পাবে। একটি মনোপোল অ্যান্টেনার অ্যান্টেনার অর্ধেক প্রতিবন্ধকতা রয়েছে: 35 ওহম। একটি ভাঁজযুক্ত ডিপোলের সাধারণ দ্বিপদীটির চারগুণ প্রতিবন্ধকতা রয়েছে: 280 ওহম।

আরও জটিল অ্যান্টেনার জ্যামিতিগুলি আপনার পছন্দ মত যে কোনও ফিডপয়েন্ট প্রতিবন্ধকতার ফলস্বরূপ হতে পারে, সুতরাং যখন প্রযুক্তিগতভাবে 377 ওহমের ফিডপয়েন্ট প্রতিবন্ধকতা সহ একটি অ্যান্টেনার নকশা করা সম্ভব হবে তবে আপনি উপরের কারণে কোক্সের সাহায্যে এটি ব্যবহার করতে চাইবেন না। তবে সম্ভবত টুইন-সীসা কাজ করবে, যদিও 377 ওহম টুইন-লিডের কোনও বিশেষ সুবিধা হবে না।

দিন শেষে, অ্যান্টেনার কাজ সংজ্ঞা অনুসারে এক মাধ্যমের (তরঙ্গ স্থান) একটি তরঙ্গকে অন্য মাধ্যমের (একটি ফিডলাইন) একটি তরঙ্গে রূপান্তর করা। দুজনের সাধারণত একই চরিত্রগত প্রতিবন্ধকতা থাকে না এবং তাই দক্ষতার সাথে কাজটি করার জন্য একটি অ্যান্টেনার অবশ্যই একটি প্রতিবন্ধক ট্রান্সফরমার হতে হবে। বেশিরভাগ অ্যান্টেনা 50 ওহমে রূপান্তরিত হয় কারণ বেশিরভাগ লোক 50 ওহম কোক্স ফিডলাইন ব্যবহার করতে চান।

Comments

ভাল উত্তর. তবে এলএমআর -400 এর ঝালটির অভ্যন্তরের পৃষ্ঠের ব্যাসটি 0.285 "(7.2 মিমি)। 10 মিলিমিটারটি বাইরের জ্যাকেটের ওপরে ব্যাস That এটি আপনার পয়েন্টটি আরও ভাল করে তোলে, কারণ এখন আপনার কন্ডাক্টরের 8 ব্যাস থাকতে হবে মাইক্রোমিটার (অথবা 80 সম্পর্কে AWG)।

— davidmneedham

সত্য, আমার এটি বলা উচিত ছিল এটি একটি আনুমানিক।

— ফিল ফ্রস্ট

আপনার উত্তরটিতে আপনি যেমন বলেছেন ঠিক এটি সত্য there wouldn't be any particular advantage to 377 ohm twin-lead.কারণটি আমার অনুপস্থিতিতে আমি যা দিতে পারি তা অনুপস্থিত: 377 ওহম লাইন প্রতিবন্ধকতা বা প্রতিরোধের ভোল্টেজ এবং বর্তমানের অনুপাত, যেখানে 377 ওহম মুক্ত স্থান তরঙ্গ প্রতিবন্ধটি বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনুপাত । সুতরাং ঠিক একই ইউনিট, কিন্তু কোন সম্পর্ক।

— ফেকইন

@ ফাইকিন এই ট্রান্সমিশন লাইনে বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের অনুপাতও, যদি কেউ ট্রান্সমিশন লাইনে কন্ডাক্টরের মধ্যে বিদ্যমান ক্ষেত্রগুলি বিবেচনা করে।

— ফিল ফ্রস্ট

হ্যাঁ এটি সঠিক তবে পার্থক্য অব্যাহত রয়েছে। বায়ুতে ভরা একটি যৌগিক তারের তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতা ~ 377 ওহম, তবে লাইন প্রতিবন্ধটি লোগারিদম (ব্যাস) সহ কিছু। সুতরাং, সংক্রমণ লাইনের জন্যও এই দুটি অপ্রাসঙ্গিক প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। আমি আমার উত্তরে এটি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি।

— ফেকইন

Answer 4

আমি অ্যান্টেনা এবং আরএফ ক্ষেত্রে আমার প্রথম পদক্ষেপগুলি করছি। আমি যখন এই প্রশ্নটি পেয়েছি তখন অ্যান্টেনা প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে শিখছিলাম এবং আমি এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করব। আশা করি প্রশ্নটা বুঝতে পেরেছি! উত্তরটি বোকা মনে হলে দুঃখিত, আমি কেবল "শুরু"

আপনি বলেছিলেন যে "50 Ω প্রায়শই অ্যান্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধক হিসাবে কেন বেছে নেওয়া হয়, যেখানে মুক্ত স্থান বাধা 377 is?", আমি মনে করি উত্তরটি ইতিমধ্যে প্রশ্নের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। হ্যাঁ, এটি "INPUT" শব্দটি। 50 ওহম একটি ইনপুট হিসাবে আউটপুট প্রতিবন্ধক হিসাবে না বেছে নেওয়া হয়েছে, যদি আমরা কোক্সিয়াল লাইন এবং অ্যান্টেনার মধ্যে সর্বাধিক শক্তি সঞ্চার করতে বা তাদের প্রতিবন্ধকতার সাথে মেলে নিতে চাই। (এই ক্ষেত্রে মানের কারণে 50 ওহম) যদি আপনি এন্টেনার ইনপুট প্রতিবন্ধক হিসাবে এয়ার প্রতিবন্ধকতার সাথে এটি মেলে 377 ওহমকে বেছে নিয়ে থাকেন তবে আপনি সমাবলিক লাইন এবং অ্যান্টেনার মধ্যে শক্তি সংক্রমণ হারাবেন।
যদি আমরা অ্যান্টেনাকে সার্কিটের একটি উপাদান হিসাবে বিবেচনা করি যা একটি ইনপুট এবং একটি "আউটপুট প্রতিবন্ধকতা" রয়েছে তা নীচে দেখতে পাবেন:

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

Answer 5

$\small R_r$$\small 73\Omega$

$\small R_r$

Comments

যদিও এটি মূল বিষয়: কীভাবে বিকিরণ প্রতিরোধটি মুক্ত স্থান বাধার সাথে সম্পর্কিত? বিকল্পভাবে, অ্যান্টেনা কি এমনভাবে পরিবর্তন করা যেতে পারে যাতে এটি ফিড লাইনের সাথে মিলে যায় তবে এর শক্তিটি মুক্ত স্থানের মধ্যে বিকিরণ করে না (এবং পরিবর্তে তাপ হিসাবে হারিয়ে যায়)?

— এহেমমেটার

@ অহেমমিটার একটি নন রেডিয়েটিং অ্যান্টেনাকে ডামি লোড বলে। সাধারণত এটি শীতলতা অর্জনের জন্য সতর্কতা অবলম্বন করে এবং উপাদানটির জ্যামিতি জুড়ে প্রতিবন্ধকতাটি পরিচালনা করার জন্য বৃহত্তর পাওয়ার সক্ষমতাগুলিতে একটি প্রতিরোধকের দ্বারা নির্মিত হয় যাতে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এসডাব্লুআর এমনকি আদর্শের কাছাকাছি থাকে। আপনি অবশ্যই সিরিজ বা একটি বাস্তব অ্যান্টেনার সাথে সমান্তরালে প্রতিরোধক যুক্ত করতে পারেন, তবে আপনি সম্ভবত এটি করতে চান না।

— ক্রিস স্ট্রাটন

কি এই উত্তরটি অনুপস্থিত একটি বিবৃতি হল কেন দুটি মেরুর এর feedpoint ইম্পিডেন্স কি এটা হয়।

— ক্রিস স্ট্রাটন

@ ক্রিসট্রেটটন আহ, ডামি লোড সম্পর্কে আমি পুরোপুরি ভুলে গেছি, ঠিক আছে। সুতরাং এটি এমন কোনও কিছুর উদাহরণ হতে পারে যা ইনপুটটির সাথে মেলে তবে স্থান আর খালি নয়, যেহেতু এটি কোনও প্রতিবন্ধকে রূপান্তরিত করে না।

— এহেমমেটার

একটি অর্ধ তরঙ্গ দুটি মেরুর ইম্পিডেন্স 73 + + 43j । ডিপোলটি যদি অনুরণিত করতে কিছুটা ছোট করা হয় তবে প্রতিবন্ধটি প্রায় 70 ওহমে নেমে যায়।

— ফিল ফ্রস্ট

Answer 6

এই প্রশ্নটি বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ারিং বিধিগুলির ব্যাখ্যা করার চেয়ে বেশি কার্যকর উদাহরণ যা পদার্থবিজ্ঞানকে ব্যবহারিক প্রসঙ্গে আরও পরিচালনাযোগ্য করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্রতিবন্ধকতা কেবল এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়।

একটি রেডিও তরঙ্গের শক্তি স্থানিক ভলিউমে বিতরণ করা বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলিতে মূর্ত থাকে। ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি সেই ক্ষেত্রগুলির মধ্যে সম্পর্কের জন্য প্রয়োজনীয়তা স্থাপন করে এবং সমজাতীয় সমীকরণগুলি বোঝায় যে ভারসাম্য থেকে কোনও বিঘ্ন ছড়িয়ে পড়বে। পরেরটিটি তরঙ্গ সমীকরণটি সহজেই মৌলিক সমীকরণ থেকে উদ্ভূত হয় তা থেকে স্পষ্ট হয়।

তরঙ্গ সমীকরণে প্রসারণের একটি অন্তর্নিহিত বেগ থাকে যা প্রসারণের মাধ্যমের চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং বৈদ্যুতিক প্রবেশাধিকারের উত্পাদনের বর্গমূলের প্রতিদান।

এই দুটি পরিমাণের ভাগফলের বর্গমূলের প্রতিবন্ধকতার একক রয়েছে এবং যখন প্রশ্নে মাঝারিটি একটি শূন্যতা বা বায়ু হয় তখন একে 'মুক্ত স্থানের রেডিয়েশন প্রতিবন্ধক' বলা হয় called

এই বাক্যাংশটি একটি ভারসাম্যহীন বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ব্যাঘাত প্রতিষ্ঠার স্বাচ্ছন্দ্য (বা অসুবিধা) বোঝায়। আলগাভাবে, এটি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় আকারে শক্তি সঞ্চয় করার মাধ্যমের একটি পরিমাণের ক্ষমতার একটি পরিমাপ। আরও শক্তির আরও ভলিউম প্রয়োজন বা আপনি অ-রৈখিক ব্রেকডাউন ঝুঁকিপূর্ণ। খুব আলগাভাবে, আমরা সিস্টেমের মধ্যে শক্তি চাপানো কতটা কঠিন তা মাপছি।

একটি সংক্রমণ লাইনে, একটি পুরানো ফ্যাশন যুগল সীসা বলুন, আমাদের বিভিন্ন সীমানা শর্তের সাথে একই রকম পরিস্থিতি রয়েছে। কন্ডাক্টর এবং কন্ডাক্টর সম্পর্কে দোলক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের মধ্যে দোলক বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের মধ্যে লাইনের শক্তি সঞ্চয় করা হয় (ক্ষণস্থায়ীভাবে)। এই শক্তি দুটি দিক প্রচার করতে পারে। যদি আপনার উভয় দিকের সমান পরিমাণে শক্তি প্রচার করে তবে আপনার মধ্যে অনুরণন বা স্থির তরঙ্গ রয়েছে। আপনার যদি টার্মিনেশনগুলির সাথে মিলে যায়, শক্তি শেষ হওয়ার সাথে সাথে শক্তিটি রেখাটি ছেড়ে দেয় এবং প্রতিফলিত হয় না বা প্রচার করে না। এটি বোঝা যে ক্ষমতায় প্রেরণ করা হয় গুরুত্বপূর্ণ অন্তরক , না কন্ডাক্টর। কন্ডাক্টরগুলি কেবল সীমানা শর্ত সরবরাহ করার জন্য উপস্থিত থাকে এবং কন্ডাক্টরগুলিতে চার্জ ক্যারিয়ারগুলি প্রয়োজনীয় স্থানে দোলায়মান হয়, বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির জন্য টার্মিনাল সরবরাহ করে এবং বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলিকে মিলিত করে। এই ধারণাগুলি সমক্ষেত্রের লাইনে সমানভাবে প্রয়োগ হয় তবে দুটি লিডে ভিজ্যুয়ালাইজ করা সহজ।

মুক্ত স্থানের মতো, একটি সংক্রমণ লাইনের একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা রয়েছে যা অস্থায়ীভাবে তার দৈর্ঘ্যের সাথে বন্টিত শক্তি সঞ্চয় করার ক্ষমতার একটি পরিমাপ। এই প্রতিবন্ধকতা কন্ডাক্টরের জ্যামিতির উপর নির্ভর করে (সীমানা শর্তগুলি) এবং যে উপকরণগুলি থেকে লাইনটি বানোয়াট হয় সেগুলির আপেক্ষিক ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং অনুমতিপত্রের উপর নির্ভর করে। তেমনি, এখানে একটি বৈশিষ্ট্য বর্ধনের বেগ রয়েছে যা সাধারণত শূন্যে আলোর বেগের যথেষ্ট পরিমাণে ভগ্নাংশ।

'ম্যাচিং' বাধার জন্য প্রয়োজনীয়তা তরঙ্গ প্রতিবিম্বের পদার্থবিজ্ঞান থেকে উদ্ভূত হয়। স্পষ্টতই কোনও প্রতিফলিত শক্তি সিস্টেমের বাইরে প্রচার করা হয় না। একটি ম্যাচ প্রতিবিম্বিত শক্তি সরিয়ে দেয়। এটি উপলব্ধি করা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্রডব্যান্ড ম্যাচগুলি কঠিন। ম্যাচগুলি সাধারণত সিস্টেমের নির্দিষ্ট নকশা ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে হয় এবং ব্যান্ড সিগন্যালের বাইরে উল্লেখযোগ্য প্রতিচ্ছবি প্রদর্শিত হতে পারে।

একটি অনুরণনমূলক ফিড লাইনে, এই সত্যটি অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সিতে রেখাটি চালনা করে কাজে লাগানো হয়। অনুরণনে, লাইন প্রতিবন্ধকতা সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধী। অসুবিধাটি হ'ল, আপনাকে অবশ্যই ফিড লাইনের দৈর্ঘ্যটি নির্দিষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে হবে এবং এটি কেবল এর অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সিতে কার্যকর।

আরও একটি ব্যবহারিক আপস হ'ল প্রতিবন্ধকতা মেলে। তারপরে ফিড লাইনটি কোনও যুক্তিসঙ্গত দৈর্ঘ্য হতে পারে এবং ম্যাচটির ব্যান্ডউইথের সীমাবদ্ধতার মধ্যে সিগন্যালটি অনেকগুলি ফ্রিকোয়েন্সি বা অনেকগুলি স্বতন্ত্র সংকেতের সমন্বয় হতে পারে।

অনুরণনে ডিপোলের মতো একটি সাধারণ অ্যান্টেনা পরিচালিত হয়। এটি একটি অনুরণনীয় ফিডলাইন। সুতরাং এটি তার নকশা ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি বিশুদ্ধ প্রতিরোধমূলক চরিত্রগত প্রতিবন্ধকতা (জ্যামিতি এবং পদার্থবিজ্ঞানের উপর নির্ভরশীল) উপস্থাপন করে। সেই প্রতিবন্ধের সাথে মিলে যাওয়া একটি লাইন তার সমস্ত শক্তি অ্যান্টেনাতে সরবরাহ করবে। অ্যান্টেনা, অনুরণনীয় ফিডলাইন হয়ে ওঠার ফলে এর সমস্ত শক্তি পরবর্তী সিস্টেমে সরবরাহ করে, যা সাধারণত মুক্ত স্থান। এটি এটি করে কারণ এটির ডিজাইন ফ্রিকোয়েন্সিতে কোনও প্রতিক্রিয়াশীল বাধা নেই। আপনার যদি আরও শক্তি বাড়ানোর দরকার হয় তবে আপনাকে অ্যান্টেনাকে আরও শক্তভাবে চালনা করতে হবে যা অ্যান্টেনায় চূড়ান্ত ভোল্টেজ এবং স্রোত উত্থাপন করে, যা প্রদত্ত চক্রের সময় মুক্ত স্থানের বাইরে ফেলে দেওয়া শক্তির পরিমাণ বাড়িয়ে তোলে। স্পষ্টতই অ-রৈখিক ব্রেকডাউন দ্বারা আরোপিত সীমাবদ্ধতা রয়েছে।

একটি ব্রডব্যান্ড অ্যান্টেনা সত্যিই কেবল ক্ষতির ফিডলাইন। এর নকশা ব্যান্ডউইথের মধ্যে, যখন একটি দোলন ফিডলাইনটির শেষে পৌঁছায় তখন সমস্ত শক্তি বিকিরণ হয়। এই জাতীয় অ্যান্টেনা সাধারণত শঙ্কুটির ভিত্তি দ্বারা নির্ধারিত কম ফ্রিকোয়েন্সি সীমা এবং শঙ্কুর বিন্দুতে ব্যবহারিক সীমা দ্বারা উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সীমা নির্ধারণ করে কোনও আকারে শঙ্কু জ্যামিতি রূপ ধারণ করে।

Comments

$n$

দ্রষ্টব্য: ম্যাথজ্যাক্স এখানে সমর্থিত। এটি ব্যবহার করা আপনার উত্তরকে আরও পরিষ্কার করতে পারে।

— পিটার মর্টেনসেন

"অনুরণনীয় ফিডলাইন" সম্পর্কে আপনার সংজ্ঞা কী? "অনুরণনে, লাইন প্রতিবন্ধকতা সম্পূর্ণরূপে প্রতিরোধমূলক" " কোনও প্রকৃত ট্রান্সমিশন লাইন (যেমন ক্ষতি সহ) অবশ্যই বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতার অংশ হিসাবে একটি প্রতিক্রিয়াশীল উপাদান থাকা আবশ্যক না হতে পারে।

— গ্লেন ডাব্লু

Answer 7

তত্ত্বের ক্ষেত্রে এগুলি সবই ভাল তবে বাস্তবে যা কাজ করে তা একটি ভিন্ন গল্প। আমি 50 বছরের ভাল অংশের জন্য একটি যোগাযোগ প্রকৌশলী হয়েছি। আমাদের এখানে যে বিষয়টি মনে রাখতে হবে তা হ'ল আমরা একটি অ্যান্টেনা নামক একটি ডিভাইস ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করছি এবং এটি কেন কাজ করে বা কাজ করে না, বা এটি কতটা ভাল করে বা কাজটি করে না তা বোঝায়। হ্যাঁ একজন নতুন শিক্ষার্থী সাধারণত এই সমস্ত গণনা থেকে একটি কার্যকরী ডিভাইস তৈরি করতে পারেন, তবে এটি সর্বদা সত্য নয়। আমি থিওরি থেকে কিছু খুব বহনকারী অ্যান্টেনা তৈরি করেছি যা যদি খুব ভালভাবে হয় তবে খুব খারাপভাবে সম্পাদিত হয়। একটি ভাল উদাহরণ জে পোলের পারফরম্যান্সটি প্রায়শই যেটি প্রত্যাশা করে তা একেবারেই হয় না এমনকি যখন খুব অভিনব অ্যান্টেনা পরীক্ষার সরঞ্জামগুলি যেমন ভিএনএ'র দিকে ঝুঁকানো থাকে তখন মনে হয় এটি একটি দুর্দান্ত রেডিয়েটর এবং রিসেপ্টর হওয়া উচিত যখন বাস্তবে এটি আরও ছিল একটি ডামি বোঝা অনুশীলন এবং তত্ত্ব প্রায়শই ছেদ করে না। 50 ওহম উল্লেখ করা হয়েছে, হ্যাঁ এটি 37.5 এবং 73 ওহমের বিশ্বের মধ্যে একটি দুর্দান্ত সমঝোতা এবং এটি এর জন্য ভাল কাজ করে, বাস্তবে 50 টি বেছে নেওয়া হয়েছিল কারণ এটি অনুশীলনে কাজ করেছিল এবং বিদ্যমান উপকরণগুলি থেকে এটি তৈরি করা সহজ ছিল। বিশেষত ১/২ ইঞ্চি জলের পাইপ সন্নিবেশকারী ইনসুলেটর এবং ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের ইউএস নেভি জাহাজে ব্যবহারের জন্য একটি কেন্দ্রের কন্ডাক্টর। ফিডলাইনগুলি ডেকের অ্যান্টেনা থেকে জাহাজের সুরক্ষার মধ্যে অবস্থিত সরঞ্জামগুলিতে যাওয়ার জন্য বিচ্ছিন্ন হতে হয়েছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে আক্ষরিকভাবে "রেডিও শ্যাকস" শ্যাকস ছিল এবং আমি বলতে চাইছি না যে মূলত ডেকের উপরে নির্মিত অদক্ষিত ইলেকট্রনিক্স স্টোরগুলি রেডিওগুলিতে অ্যান্টেনা পরিচালনা করতে সক্ষম হবে। এমনকি নতুন (জাহাজে) জাহাজেও রেডিওরুমটি বাইরের দেয়ালে মূল ডেকের উপরে নির্মিত হয়েছিল। এখন একটি যুদ্ধ জাহাজে স্পষ্টরূপে সুরক্ষার কারণে রেডিওর ঘরটি কখনই ডেকে থাকা উচিত নয় বা সহজেই শত্রুদের আগুন, সরঞ্জাম এবং ব্যক্তিগত সুরক্ষার সংস্পর্শে আসা উচিত ছিল না তাই কোক্সের জন্ম হয়েছিল। হ্যাঁ এর আগেও তাত্ত্বিক অ্যাপ্লিকেশন ছিল তবে সাধারণ অনুশীলনে নয়, ব্যবহারের ক্ষেত্রে ঝালযুক্ত তার ছিল কিন্তু এটি সমাক্ষরীয় ছিল না বা এটির প্রয়োজনও ছিল না, তবে উপরের ডেক থেকে নীচে ডেক পর্যন্ত সিগন্যাল পরিচালনা করা এবং বিপরীতে দ্বিগুণ বা তার চেয়ে আলাদা ফিডলাইন ছিল সিড়ির লাইন দরকার ছিল, উভয়ই আগত সিগন্যালগুলি রক্ষা করার জন্য, তবে কর্মী এবং আরএফ থেকে বন্দুকের মতো অন্যান্য জিনিসগুলি রক্ষার জন্য। অ্যান্টেনা অনেক একই। আমি প্রায়শই উল্লেখ করা 1/4 তরঙ্গ অ্যান্টেনার উল্লেখ দেখতে পাই, সত্য সেখানে আসলে কিছুই নেই। প্রায় সমস্ত ব্যবহারিক অ্যান্টেনা হ'ল 1/2 ওয়েভ ডিপোল sort 1/4 তরঙ্গের ক্ষেত্রে অ্যান্টেনার অন্যান্য অর্ধেকটি সাধারণত গাড়ি বা অন্য কোনও স্থল বিমান হয়। হিসাবে 377 ওহম থেকে 50 বা অন্য কোনও প্রতিবন্ধকতা, এটি ফিড পয়েন্ট এবং অ্যান্টেনার আক্ষরিক কোণ সম্পর্কে, যেমন আগে উল্লিখিত "ভি" অ্যান্টেনা। উদাহরণস্বরূপ নিন একটি 1/2 তরঙ্গ শেষ খাওয়ানো অ্যান্টেনার এটি কোথাও প্রয়োজন 9: 1 থেকে 12: 1 বালুন ট্রান্সফর্মার এর সাথে মেলে এবং কাজ করতে। যেমন অফ সেন্টার ফিড ডিপোল। এখন সেই যাদু এবং কখনও কখনও বাজে শব্দ বালুয়ান! এটি খুব খারাপ বা জাদুকরী কিছুই সহজ নয় এটি কেবল একটি ম্যাচিং ট্রান্সফর্মার। ভারসাম্যহীন ফিডলাইন বা অ্যান্টেনা থেকে ভারসাম্যহীন ফিডলাইন বা অ্যান্টেনায় প্রায়শই ব্যবহৃত হত! ট্রান্সফর্মারটি ভারসাম্যহীন থেকে ভারসাম্যহীন জানেন কি না তা তা নয়। বাস্তবে এটি প্রতিবন্ধকতা কী তাও জানে না, এটি কেবল অনুপাতগুলি যেমন 1 থেকে 1, 4 থেকে 1 বা 9 থেকে 1 জানে। আবার আমি উল্লেখ করলাম অনুশীলনটি তাত্ত্বিক নয়, হাজার হাজার হাজার হাজার: ১ টি বালুন সারা বিশ্ব জুড়ে 50 ওহম ডিভাইস (রেডিওস) এবং ফিডলাইনগুলি প্রায় 300 300 এবং এমনকি 600 ওহুম অ্যান্টেনার সাথে মিল রয়েছে। তারা কি কাজ করে, চমকপ্রদভাবে তারা করে, এগুলি কি আপনার জীবনের উপর নির্ভর করে সঠিক পাঠ্যপুস্তক নয়, তবে আবার যদি বাস্তবে এটি কাজ না করে তবে এগুলি আবার কী হবে! সুতরাং সংখ্যাগুলি সঠিক হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হোন না তারা সর্বোত্তম নির্দেশিকাতে কী কাজ করে, ওয়ার্কস! ৩77 ওহম ছাড়াও তাত্ত্বিক ফ্রিজস্পেস এবং আইসোট্রপিক ভার্জিনিয়ার মতো এটি কেবল সহজভাবে বিদ্যমান না! তবে তারপরেও যদি বাস্তবে এটি কাজ না করে তবে এগুলি আবার কী হবে! সুতরাং সংখ্যাগুলি সঠিক হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হোন না তারা সর্বোত্তম নির্দেশিকাতে কী কাজ করে, ওয়ার্কস! ৩77 ওহম ছাড়াও তাত্ত্বিক ফ্রিজস্পেস এবং আইসোট্রপিক ভার্জিনিয়ার মতো এটি কেবল সহজভাবে বিদ্যমান না! তবে তারপরেও যদি বাস্তবে এটি কাজ না করে তবে এগুলি আবার কী হবে! সুতরাং সংখ্যাগুলি সঠিক হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হোন না তারা সর্বোত্তম নির্দেশিকাতে কী কাজ করে, ওয়ার্কস! ৩77 ওহম ছাড়াও তাত্ত্বিক ফ্রিজস্পেস এবং আইসোট্রপিক ভার্জিনিয়ার মতো এটি কেবল সহজভাবে বিদ্যমান না!

Comments

উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ! সুতরাং আপনি কি বলছেন যে মুক্ত স্থানের সাথে প্রতিবন্ধকতা মিলানো অনুশীলনে প্রয়োজনীয় নয়? বিষয়টি মনে হয় তবে প্রশ্নটি কী কারণে এটি কোন সমস্যা নয় তা ছিল। অনুশীলন এবং ম্যাক্সওয়েলের সমীকরণগুলি থেকে আমি দেখতে পাচ্ছি যে সমস্ত অ্যান্টেনা থেকে ট্রান্সমিশন লাইনের সাথে মিলে গেলে সমস্ত শক্তি বিকিরণ হয়। তবে তবুও, দুটি উপাদানগুলির মধ্যে একটি প্রতিবন্ধকতা মিল নেই, এবং এটি খুব প্রাথমিক শারীরিক স্তরে (কেবল কিছু সরলীকৃত মডেল নয়) প্রতিবিম্ব তৈরি করে। সুতরাং কেন আমরা কি না তা এখানে বিবেচনা করতে হবে? অ্যান্টেনার জন্য মডেলটি কি ভেঙে যায়? তারা কি ট্রান্সফর্মার?

— এহেমমেটার 16

অ্যান্টেনা এক ধরণের ট্রান্সফর্মার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে। আসলে কিছু সিগন্যাল টার্ন ছোট চৌম্বকীয় লুপের মতো চৌম্বকীয় রিম-এর সাথে যুক্ত। চৌম্বকীয় লুপ অ্যান্টেনার ক্ষেত্রে আরএফ আরএফ ক্ষেত্রগুলি অর্থাৎ ই এবং এইচ বা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে রূপান্তরিত হয়। হ্যাঁ আমি বলব যে তাদেরকে কোনও ধরণের ট্রান্সফর্মার বলা যেতে পারে।

— লরিন ক্যাভেন্ডার

EE.SE, @ লৌরিনে আপনাকে স্বাগতম। অনুচ্ছেদ বিরতি প্রায় 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছে। আপনার পাঠ্যের প্রাচীরটিকে লজিক্যাল ব্লকগুলিতে ভাঙ্গতে 2 এক্স <<<< ব্যবহার করুন। এটি প্রগা .়তা ব্যাপকভাবে সহায়তা করবে।

— ট্রানজিস্টর

Answer 8

"... কোনও প্রতিবিম্ব ছাড়াই দক্ষতার সাথে একটি সার্কিটের আলাদা অংশে শক্তি সরবরাহ করার জন্য, সমস্ত সার্কিট উপাদানগুলির প্রতিবন্ধকতাগুলি মিলে যাওয়ার প্রয়োজন ...."

এটি আপনার অনুমান । এবং এটি সঠিক, তবে অ্যান্টেনার ক্ষেত্রে নয় ।

কারণ অ্যান্টেনাতে আমাদের "প্রতিবিম্ব" থাকে। ফিড পয়েন্টে প্রয়োগ করা পাওয়ার (উদাহরণস্বরূপ, কোনও দ্বিপথে) তারের শেষ প্রান্তে ভ্রমণ করে এবং ফিড পয়েন্টে ফিরে প্রতিফলিত হয়, যেখানে (অনুরণনমূলক) এটি কোনও ভোল্টেজ বা বর্তমান 180 ডিগ্রির বাইরে মিলবে, এইভাবে বাতিল করা হয় এবং (তথাকথিত) স্থায়ী তরঙ্গ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়।

সুতরাং, প্রয়োগকৃত শক্তি অ্যান্টেনা তারে পিছনে পিছনে বাউন্স করে যতক্ষণ না সমস্ত তাপ হিসাবে বিকিরণ হয় বা হারিয়ে যায়। সুতরাং অ্যান্টেনার প্রতিবন্ধকতা মুক্ত স্থানের চেয়ে আলাদা কিনা তা বিবেচ্য নয়। বাস্তবে কী বলছেন, বাস্তবে বললে, যদি শক্তিটি ট্রান্সমিটারের মধ্যে আবার প্রতিফলিত হয় এবং চূড়ান্ত অ্যাম্প ডিভাইসটি উষ্ণ করে, এভাবে বিদ্যুতের শক্তি / শক্তি অপচয় করে। এটি ঘটে যখন চূড়ান্ত অ্যাম্পের প্রতিবন্ধকতা অ্যান্টেনা সিস্টেমের সাথে মেলে না (ট্রান্সমিশন লাইন প্লাস অ্যান্টেনা)। তবে একবার অ্যান্টেনা সিস্টেমটি ট্রান্সমিটারের সাথে মিলে গেলে প্রায় সমস্ত শক্তিই মুক্ত স্থানটিতে সঞ্চারিত হবে (তারে প্রতিরোধ ব্যতীত, যা সাধারণত নগন্য নয় is বা তাই আমাকে বলা হয়েছে।

এবং লরিন ক্যাভেন্ডার ডাব্লুবি 4 আইভি-র উত্তর সম্পর্কে মন্তব্য করতে: তত্ত্বের ক্ষেত্রে, তত্ত্ব এবং অনুশীলনের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই।

Comments

$Z_0$

অ্যামেমেটার : এটিও একটি ভাল প্রশ্ন - এবং আমার ধারণাটি একটি ইয়াগি অ্যান্টেনা বিবেচনা করা উচিত - চালিত উপাদানটিতে শক্তি প্রয়োগ করা হয়েছে, তবে ই ক্ষেত্রগুলি প্রতিফলক এবং পরিচালক উপাদানগুলিকে প্রভাবিত করে এবং সম্পূর্ণ প্রতিবন্ধকতা এবং রেডিয়েশন প্যাটার্নকে প্রভাবিত করে।

— বারুচ আত্তা

এইচএম, একটি ইয়াগি অ্যান্টেনায় প্যাসিভ উপাদানগুলির থেকে বিভিন্ন উত্সাহিত তরঙ্গ কেবলমাত্র দূরবর্তী অঞ্চলে সুপারমোজড, তবে অ্যান্টেনার সক্রিয় অংশে নয়। সন্দেহ নেই তারা বিকিরণ প্যাটার্ন পরিবর্তন করে, তবে আউটপুট প্রতিবন্ধকতা কি আলাদা?

— এহেমমেটার 16

"এটি তখন ঘটে যখন চূড়ান্ত অ্যাম্পের প্রতিবন্ধকতা অ্যান্টেনা সিস্টেমের সাথে (ট্রান্সমিশন লাইন প্লাস অ্যান্টেনা) সাথে মেলে না।" সঠিক নয়. যদি উত্সের আউটপুট প্রতিবন্ধকতা (ট্রান্সমিটার) ট্রান্সমিশন লাইনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধটির সাথে মেলে (কেবল) তবে লোডটিতে কোনও "পুনরায় প্রতিবিম্ব" থাকবে না। অন্যথায় লোডের দিকে আংশিক বা মোট "রি-রিফ্লেকশন" রয়েছে।

— গ্লেন ডাব্লু