আমি বুঝতে পারি যে সিঙ্ক্রোনাস যোগাযোগে প্রেরক এবং রিসিভারের একটি সাধারণ ঘড়ি দরকার। ওয়্যারলেস যোগাযোগগুলি কি সিঙ্ক্রোনাস হতে পারে? কিছু সাধারণ ক্লকিং উপাদান এই জাতীয় উদ্দেশ্যে থাকতে পারে?
ওয়্যারলেস কমোনাকশন কি সিনক্রোনাস হতে পারে?
উত্তর:
হ্যাঁ. কমপক্ষে, ধরনের।
আপনি যখন তারযুক্ত পটভূমি থেকে আসছেন, আমি সেখান থেকে উপমাটি তৈরি করব:
যেখানে ইউআআআরটি কেবল কাজ করে কারণ রিসিভার এবং ট্রান্সমিটারের ঘড়িগুলি যথেষ্ট পরিমাণে সমান, যাতে বিটগুলির একটি সংক্ষিপ্ত বিস্ফোরণের জন্য, তারা আলাদা হয় না, একই ওয়্যারলেস ডিজিটাল যোগাযোগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।
যদি আপনার প্রতীক হার যথেষ্ট পরিমাণে কম থাকে, এবং গ্রহীতা ট্রান্সমিটারটি যে প্রতীক হারটি ব্যবহার করে ঠিক তা জানে, তবে রিসিভারটি ক্লক পুনরুদ্ধারের জন্য প্রথমে চলমান যুক্তি ছাড়াই প্রতীকগুলি বের করতে পারে ।
উচ্চ-হারে, মোবাইল এবং স্ট্রিমিং সিস্টেমে সাধারণত এটি ধরে নেওয়া যায় না: এই মহাবিশ্বে কোনও দুটি দোলক ঠিক একই রকম হয় না এবং তাই, আপনি যখন অনেকগুলি চিহ্ন সঞ্চার করেন তখন আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে প্রাপকের একই রকম রয়েছে ট্রান্সমিটার হিসাবে নমুনা ঘড়ি।
এখন, যদি আপনি এসপিআই এর সমতুল্য ওয়্যারলেস ডোমেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেন:
- ডেটা সিগন্যাল
- স্কোয়ার ওয়েভ ক্লক সিগন্যাল
আপনি দেখতে পাবেন যে বর্গাকার তরঙ্গ ঘড়ির সংকেতটির সত্যই খারাপ বর্ণালী আকৃতি রয়েছে - এতে অসীম ব্যান্ডউইথ রয়েছে এবং আপনি প্রান্তগুলিতে কিছু "রাউন্ডিং" স্বীকার করে নিলেও আপনার এখনও বাস্তব ডেটা সিগন্যাল ব্যান্ডউইদথের প্রায় 5 থেকে 7 গুণ প্রয়োজন হবে আপনার বর্গাকার তরঙ্গ পরিবহন।
সুতরাং, সাধারণত এটি করা হয় না।
আমি নিশ্চিত যে এর আগে ওয়্যারলেস কমসে কিছু ধরণের গৌণ ক্যারিয়ার ছিল যা প্রতীক ঘড়িটি ব্যবহার করতে ব্যবহৃত হয়েছিল, তবে আমি এটি কোনও আধুনিক মান হিসাবে দেখিনি।
আমি যা বলতে চাইছি আপনি যেতে পারেন (এবং এটি একটি শব্দ যা আমি সদ্য উদ্ভাবিত করেছি) "সিঙ্ক্রোনাইজড অ্যাসিনক্রোনাস" রুট:
- পরিচিত সিগন্যালের একটি উপস্থাপনা প্রেরণ করুন, যা প্রাপককে ট্রান্সমিটারের হারের তুলনায় তার নিজস্ব হার অনুমান করতে দেয় এবং একটি ফেটানোর সময়কালের জন্য কেবল সেখান থেকে কাজ করে
বা "অবিচ্ছিন্ন ঘড়ি পুনরুদ্ধার নিয়ন্ত্রণ লুপ" উপায়।
দ্বিতীয়টিটি আপনি কী সিস্টেমে দেখছেন এবং ডিজাইনাররা রিসিভারটি তৈরি করতে কতটা জটিল সাধ্যের উপর নির্ভর করে তা সত্যিই বিভিন্ন উপায়ে করা হয়।
একটি খুব সাধারণ স্কিম হ'ল আপনি বুঝতে পারবেন যে সমস্ত ডিজিটাল যোগাযোগগুলি মূলত নাড়ি-আকারের ।
এতে সম্পূর্ণরূপে যাওয়ার সময় না পেয়ে: আপনি সীমাবদ্ধ ব্যান্ডউইথের একটি চ্যানেলটিতে প্রশস্ততা +1, -1, -1, +1, -1, +1 ... সহ অসীম সংক্ষিপ্ত ডাল পাঠাতে পারবেন না।
অতএব, আপনি একটি ডাল আকার প্রয়োগ করেন, যা এর মধ্যে রূপান্তরটি মসৃণ করতে সহায়তা করে; ধারণা যে এখনও এ সঠিক প্রতীক বার, মান ঠিক চিহ্ন আপনি পাঠাতে চেয়েছিলেন, কিন্তু মাঝে, একটি মসৃণ, ব্যান্ডউইথ-সীমাবদ্ধ বিনিময় হয়।
যদি আপনি তারযুক্ত বাসগুলির সাথে কাজ করেছেন তবে আপনি এটি ইতিমধ্যে চিনতে পারবেন: আপনি চোখের চিত্রটি জানেন । সঠিক একই চিত্রটি ওয়্যারলেস যোগাযোগগুলিতে ব্যবহৃত হয়, যদিও, সাধারণত, একটি ভাল স্বল্প-চালিত তারযুক্ত যোগাযোগের জন্য, আপনি চোখটি প্রায় বর্গক্ষেত্রের প্রত্যাশা করতেন, যখন একটি বৃত্তাকার আকারের সাথে ডালটি আকৃতির ইচ্ছাকৃত (যদিও প্রয়োজনীয়ও) শুরু থেকে ওয়্যারলেস কমসে।
এটি খুব জ্যামিতিকভাবে বোঝায় যে সঠিক সময়ে সঠিকভাবে আপনার সংকেত "আকৃতি" এর অতিরিক্ততা থাকে, অর্থাত্ যেখানে আপনার ডেরাইভেটিভ 0 হয়।
আপনি এখন এমন একটি প্রক্রিয়া তৈরি করতে পারেন যা আপনার প্রতীক সময়কে ধরে নেওয়ার সময় সংকেতের opeাল দেখে। যদি সেই opeালটি নেতিবাচক হয়, ওহ, আমরা খুব দেরী করেছি, আরও ভাল নমুনা কিছুটা আগে, যদি এটি ইতিবাচক হয় তবে একটু পরে নমুনা করুন। লক্ষ্য করুন যে, এই সব প্রতীক ট্রানজিশন কেনার ক্ষেত্রে নয় (একই প্রতীক ট্রানজিশন সাধারণত না না সঠিক স্যাম্পলিং সময়ে সর্বাধিক প্রশস্ততা আছে), কিন্তু এটা কেনার ক্ষেত্রে দেখা গেছে অধিকাংশ স্থানান্তর, সাধারণত।
কিছু ন্যূনতম পরিসংখ্যান করুন এবং আপনি এটিকে একটি (ছোট) প্রতীক হার ত্রুটির সাথে সামঞ্জস্য করতে পারেন।
সুতরাং, আমরা ওয়্যারলেস কমস লোকেরা ব্যান্ডউইথকে বিনিয়োগ করি যা আমরা প্রতীক হারকে সিঙ্ক্রোনাইজেবল করে তুলতে তথ্য (যার জন্য অর্থ প্রদান করছি) প্রেরণ করতে ব্যবহার করতে পারি। এটি ওয়্যারড ওয়ার্ল্ডের একটি "সিঙ্ক্রোনাস বাস" এর সরাসরি সমতুল্য নয়, কারণ কয়েকটি বিশেষত অদ্ভুত সিস্টেমগুলি বাদ দিয়ে আমি নিশ্চিত যে উপস্থিত (প্রিয় পাঠক, যদি আপনি একটি জানেন তবে আমাকে মন্তব্যগুলিতে জানান), আমরা করব একটি পৃথক প্রতীক ক্লক ক্যারিয়ার এড়াতে ভুলবেন না। তবে এটি মূলত একই ধারণা: প্রতীকগুলি কখন রিসিভারে নমুনা করা উচিত সে সম্পর্কে তথ্যকে নাড়িয়ে দেওয়ার এক উপায় having
4
আপনার "সিঙ্ক্রোনাইজড অ্যাসিঙ্ক্রোনাস" হ'ল ক্লক রিকভারি - ইথারনেট এবং সমস্ত ধরণের তারযুক্ত প্রোটোকল রয়েছে।
—
pjc50
আমি মনে করি আপনার উত্তরটির ম্যানচেস্টার এনকোডিংয়ের ঠিকানা দেওয়া দরকার। এভাবেই করা হয়; আমি কখনও ঘড়ির জন্য দ্বিতীয় ক্যারিয়ারের কথা শুনিনি।
—
লন্ডিন
@ লন্ডিন আমাকে অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে সঠিকভাবে ডাল আকারের যোগাযোগের পরিবর্তে আমি ম্যানচেস্টার এনকোডিং করার কোনও ভাল কারণ নিয়ে ভাবতে পারি না; এটি কেবল ব্যান্ডউইথকে দ্বিগুণ করে। আমি কোনও আধুনিক মান জানি না যা ম্যানচেস্টার করে, আপনি কি আমার জন্য একটি রেফারেন্স পাবেন?
—
মার্কাস মুলার
কোনও নির্দিষ্ট ব্যান্ডউইদথের জন্য আপনার কোনও নমুনা ঘড়ির কতটা সঠিক প্রয়োজন? উদাহরণস্বরূপ, যদি উভয় সিস্টেমে জিপিএস থাকে এবং এইভাবে জিপিএস-স্তরের সময়ের যথার্থতা থাকে তবে এটি কি ওয়াইফাই যোগাযোগের জন্য যথেষ্ট হবে, বা এটি বিশালতার অর্ডারকে আরও দূরে রাখবে?
—
ব্যবহারকারী 2813274
আমি বুঝতে পারি যে সিঙ্ক্রোনাস যোগাযোগে প্রেরক এবং রিসিভারের একটি সাধারণ ঘড়ি দরকার। ওয়্যারলেস যোগাযোগগুলি কি সিঙ্ক্রোনাস হতে পারে? কিছু সাধারণ ক্লকিং উপাদান এই জাতীয় উদ্দেশ্যে থাকতে পারে?
নিয়মিত ওয়্যার-আপ কমসে পৃথক ঘড়ির তার ব্যবহার না করে একটি সাধারণ ঘড়ি অর্জন করা যায়। আমি এখানে ম্যানচেস্টার এনকোডিং সম্পর্কে ভাবছি: -
ডেটা এবং ক্লকটি একচেটিয়া-ওআর গেটের সাথে একত্রিত হয়ে একটি একক সংকেত তৈরি করে যা কোনও পৃথক ঘড়ির তারের সাহায্য ছাড়াই ডিকোড করা যায়। এটি এমন একটি সংকেত যা ঘড়ি তথ্য এবং ডেটা একসাথে বহন করে।
প্রদত্ত যে এটি এখন একটি একক (সংযুক্ত) সংকেত, এটি একটি রেডিও তরঙ্গ হিসাবে প্রেরণ করা খুব উপযুক্ত করে তোলে (উপযুক্ত মডুলেশন কৌশল সহ)।
জিএসএম ভয়েস / ডেটা প্যাকেটের শুরু এবং থামার সময়গুলি এড়াতে এড়াতে জিএসএম সাবধানতার সাথে-টুইঙ্কড (প্রতিটি গ্রাহক হ্যান্ডসেটে রিয়েলটাইমে ট্যুইড) 13 মেগাহার্টজ অসিলেটর ব্যবহার করে।
সুতরাং জিএসএমকে প্যাকেটের সংঘর্ষ এবং পুনরায় চেষ্টা সম্পর্কে চিন্তা করার দরকার নেই।
======= রকেট / ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা থেকে টেলিমেট্রি সম্পর্কিত
নাসা এবং এর পূর্বসূতী সংস্থাগুলি আইআরআইজি ইন্টার রেঞ্জ ইনস্ট্রুমেন্টেশন গ্রুপের অধীনে সংজ্ঞা সংজ্ঞা সহ বিভিন্ন "কোডিং" পদ্ধতি তৈরি করেছে। এর মধ্যে কিছু নিদর্শনগুলির 111111s বা 000000000s দীর্ঘ দৌড়াদৌড়ি রয়েছে যার কোনও ক্লকিং তথ্য নেই এবং গ্রাউন্ড-ভিত্তিক ফেজ-লক-লুপগুলি ঠিক সূক্ষ্মভাবে পুনরুদ্ধার করে ---- ঘড়ির জন্য প্রয়োজনীয় কোনও সমান্তরাল রেডিও / ওয়্যারলেস চ্যানেল ছাড়াই; একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং গ্রাউন্ড অ্যান্টেনার মধ্যে খুব কম সময়সীমার জাল রয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্রটিতে কয়েকশো সেন্সর পরিচালনা করতে, সমস্ত সিরিয়াল তথ্য প্রবাহে মাল্টিপ্লেক্সে রাখা হয়েছে, একটি ফ্রেমে একবার একটি বিশেষ SYNCH_WORD প্যাটার্ন sertedোকানো হয়।
কাজ করার জন্য, এই জাতীয় ডাউনলিংকের এই আচরণ রয়েছে
1) প্রতিটি আরএফ ক্যারিয়ারকে নিদর্শনগুলি সনাক্ত করার জন্য পরীক্ষা করার সময়, অনিবার্য ডপলার শিফটগুলি কভার করার জন্য প্রত্যাশিত ফ্রিকোয়েন্সি স্প্যান স্যুইপ করুন (প্রত্যাশিত বিট রেট)
2) একবার যথাযথ বিট রেট পাওয়া গেলে, তারপরে বিট-ট্রানজিশনে ফেজ-লকিংয়ের চেষ্টা করুন; এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই ধীরে ধীরে কারণ শব্দ ফেটে যাওয়ার কারণে সহজে ব্রেকিং ফেজ-লক এড়াতে পিএলএলটির ন্যারো ব্যান্ডউইথ রয়েছে; অথবা প্রাথমিক লকটি ব্রডব্যান্ড করা যেতে পারে এবং তারপরে লুপ ব্যান্ডউইথটি কঠোরভাবে কড়া করা যায়, যেখানে ডপলার শিফটগুলি সবেমাত্র সামঞ্জস্য করা হয় (ডপলারের এই ট্র্যাকিংয়ে উচ্চতর অর্ডার নিয়ন্ত্রণ লুপের প্রয়োজন হতে পারে)
3) একবার আমাদের কিছুটা লক হয়ে গেলে টেলিমেট্রি সিস্টেমে "ফ্রেমের শুরু" সন্ধান করা দরকার, সুতরাং প্রথম সেন্সরের ডেটা এবং ২ য় সেন্সরের ডেটা, ইত্যাদি সঠিকভাবে সিরিয়াল বিট স্ট্রিম থেকে বের করা যেতে পারে; এটি কিছুটা সময় নিতে পারে, কারণ টেলিমেট্রি সিস্টেমটি অবশ্যই নিখুঁত হওয়া উচিত, এবং এভাবে প্রত্যাশিত বিশেষ বিট-প্যাটার্নটির জন্য বারবার বিট স্ট্রিম পরীক্ষা করে। ভুল ফ্রেম লক মানে সমস্ত ডেটা অকেজো।
বিভিন্ন "সিঙ্ক্রোনাস" পদ্ধতির নোট করুন:
ক) টেলিমেট্রি সিস্টেমটি সঠিক আরএফ চ্যানেলটি পছন্দ করে
খ) টেলিমেট্রি সিস্টেমটি লট করে, এইভাবে বিট হারের সাথে সিঙ্ক্রোনাস হয়
গ) টেলিমেট্রি সিস্টেমটি ফ্রেমের সূচনার সাথে একইভাবে সংলগ্ন হয়ে ওঠে
প্লুটো তদন্তটি পৃথিবীতে ডেটা স্থানান্তরিত করার সাথে সাথে, প্লুটো পাস করার পরে এবং অনেকগুলি ফটো এবং অন্যান্য সেন্সর ডেটা ধরার পরে, ডাউনলিংক ডেটা হার প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 100 বিট ছিল, 8 গিগাহার্টজ পরিসরে আরএফ ক্যারিয়ার সহ।
পৃথিবীটি ঘোরার সাথে সাথে 3 টি নাসা ডিপস্পেস 70 মিটার অ্যান্টেনা প্রতিটি "অধিগ্রহণ" এর এই প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে গিয়েছিল এবং তারপরে পরবর্তী 8 ঘন্টা ধরে এটি 100 বিট ডাটাস্ট্রিম পেয়েছিল, সমস্তই একযোগে ঘটেছিল।
নাসা সিস্টেমগুলি লক করা হয়েছিল: আরএফ, বিট, ফ্রেম।
============= ইতিহাস =================
আইআরআইজি কেন সংজ্ঞায়িত হয়েছিল? কারণ এফএম টেলিমেট্রিগুলিকে সেই চার্ট-রেকর্ডারগুলিতে প্লট করার জন্য পরিষ্কার ডেটার জন্য প্রায় 20--25 ডিবি সিগন্যালনোসরেটিও প্রয়োজন।
যেখানে ডিজিটাল ডেটা (এমনকি ত্রুটি-সংশোধন ছাড়াই) 10 ডিবিতে (বা 7 ডিবি, আপনার ব্যান্ডউইথ কীভাবে সংজ্ঞায়িত হয় তার উপর নির্ভর করে) এসএনআর ভালভাবে কাজ করে। প্রায় 0.1% ত্রুটি হারে।
ক্ষেপণাস্ত্রের অধীনে-পরীক্ষায় সসীম ট্রান্সমিটার আরএফ শক্তি দিয়ে, মহাকাশ থেকে বেরিয়ে আসা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি থেকে আকাশসীমা প্রকল্পগুলি আক্ষরিক অর্থে টেলিমেট্রি পেতে পারে না, যদি না কেবল কয়েকটি স্লু সেন্সর ব্যবহার করা হত were অগ্রহণীয়।
এসএনআরকে ২d ডিবি থেকে d ডিবি থেকে বিচ্ছিন্ন করে, একটি 20 ডিবি পার্থক্য, এবং আরএফ শক্তি বিচ্ছুরণের পরিসীমা ^ 2 এর প্রভাব দেওয়া, মহাকাশ সংস্থাগুলি হঠাৎ ত্রুটি-সনাক্তকরণ-সঠিক ছাড়াও 10x সীমার মধ্যে ফেলেছিল।
টেলিমেট্রিটির গুরুত্ব: সোভিয়েতরা এন 1-এর প্রবর্তন ফাইনালে 320,000 সেন্সর ব্যবহার করেছিল (এখনও এটি বিস্ফোরিত হয়েছিল!) পূর্বে 3 কেবলমাত্র 700 সেন্সর ব্যবহার করেছিল ches
এর দ্বারা বোঝা যায় যে এটি লক করতে দীর্ঘ সময় নিতে পারে, এবং হঠাৎ ডপলারের ঘটনায় আনলক করা ঝুঁকির মধ্যে পড়ে - এটি কি সমস্ত "লাইভ" হয়ে গিয়েছিল, বা এই কিছুটি একটি স্ট্রিম রেকর্ড করে "প্রত্যাবর্তিতভাবে" করা হয়েছিল এবং তারপরে পুনরায় পার্সিং করা হয়েছিল এটি সঠিক ফ্রেমিং অর্জন করা পর্যন্ত?
—
pjc50
@ পিজেসি 50: গভীর স্পেস প্রোবের হঠাৎ ডপলার সম্ভবত একটি বিপর্যয়কর ঘটনা।
—
জোশুয়া
হ্যাঁ, এটি ঘড়ি এবং পে-লোড ডেটা সিগন্যালটিকে একটি (ওয়্যারলেস) চ্যানেলে মার্জ করে সম্পন্ন করা হয়।
উদাহরণগুলি ম্যানচেস্টার কোড বা পালস পজিশন মডুলেশন । উভয় ক্ষেত্রে (প্রারম্ভিক) রিসিভারের দিকে ঘড়ি পুনরুদ্ধার (যেমন একটি পিএলএল সিঙ্ক্রোনাইজ করে) প্রায়শই একটি ডেটা ফ্রেমের শিরোনামে পৃথক উপস্থাপক ব্যবহার করে সরল করা হয়।
একটি অ্যাপ্লিকেশন যেখানে ওয়্যারলেস পিপিএম উদাহরণস্বরূপ ব্যবহৃত হয় তা হ'ল মাধ্যমিক নজরদারি রাডার (এডিএস-বি ইত্যাদি) ।
এডিএস-বি ফ্রেমের একটি অসিলোগ্রাম এখানে দেখানো হয়েছে ।
সাধারণত যে সিস্টেমগুলি একটি একক চ্যানেল থেকে ঘড়ি পুনরুদ্ধার করে তাদেরগুলিকে "অ্যাসিনক্রোনাস" বলা হয়, যেমন ইউআআরটিগুলি, যখন "সিঙ্ক্রোনাস" সিস্টেমগুলিকে একাধিক চ্যানেল প্রয়োজন। সুতরাং আমি দাবিগুলির সাথে একমত নই যে ম্যানচেস্টার এনকোডিং বা অনুরূপ ব্যবহার করা "সিঙ্ক্রোনাস"।
রেডিও সিস্টেমে, আপনি একাধিক চ্যানেল ব্যবহার করা সত্ত্বেও, একই সাথে সংকেতগুলি উপস্থিত হওয়া বা একটি নির্ভরযোগ্য স্কিউ সহ এটি নিশ্চিত করা কঠিন, কারণ এতে বিচ্ছিন্নতা বা মাল্টিপাথ প্রভাব জড়িত থাকতে পারে। ডপলার এফেক্ট আপনার ফলাফলগুলি স্কেও করতে পারে।
জিএসএম সিস্টেমগুলি টাইম-স্লট ভিত্তিক (টিডিএমএ), তবে যতদূর আমি এটি বুঝতে পেরেছি কেন্দ্রীয় ঘড়িটি কেবল কোনও এক টাইমস্লটতে কোন মোবাইল সরঞ্জামগুলি সংক্রমণ করার অনুমতি দেয় তা নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয় - এটি বিট সীমানা নির্ধারণ করে না।