তাপমাত্রা যদি কোনও সমস্যা না হয় তবে বিভিন্ন সিরামিক ডাইলেট্রিকগুলি সম্পর্কে কী বলা যেতে পারে

আসুন ধরে নেওয়া যাক আমাদের এমন একটি সার্কিট রয়েছে যার অপারেটিং পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা পরিসীমা 25 + -5C- এ নিয়ন্ত্রিত। ব্যয় ছাড়াও বিভিন্ন সিরামিক ডাইলেট্রিক জন্য কী কী ব্যবহার হবে? অন্য কথায়, অ্যাপ্লিকেশনগুলি কী হবে যা নির্দিষ্ট সিরামিক ডাইলেট্রিকটি অন্যের চেয়ে ভাল বা খারাপ সম্পাদন করতে পারে? আমরা কি কোনও সাধারণীকরণ করতে পারি?

আমি জানি যে সিরামিক ক্যাপাসিটার লেটার কোডগুলি ডাইলেট্রিকগুলির তাপমাত্রা নির্ভরতা নির্দেশ করে বলে মনে করা হয় , তবে এই সমস্ত প্রশ্নের পরামর্শ মতো এটি সম্পর্কে আরও কিছু বলা যেতে পারে?

আমি আরও জানি যে প্যাকেজ আকার প্যারাসিটিকগুলিকে প্রভাবিত করে এবং এর ফলে অনুরণনকারী ফ্রিকোয়েন্সি এবং ক্যাপগুলি হ্রাস পায়। যেগুলি কিছু ডাইলেট্রিকগুলি ছোট প্যাকেজ এবং উচ্চতর ভোল্টেজগুলিতে উপলব্ধ নয় এবং অনেক সিরামিক পাইজোইলেক্ট্রিক / মাইক্রোফোনিক প্রভাবগুলি (কোনটি?) প্রদর্শন করে। থাম্বের কয়েকটি নিয়মে এই সমস্ত কারণকে ঘনীভূত করা যেতে পারে?

আমি আরও লক্ষ্য করেছি যে নির্মাতারা ডেটাশিটগুলি ক্যাপাসিটারগুলির জন্য একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন ধরেছে বলে মনে হয়, উদাহরণস্বরূপ তাদের মধ্যে কিছু ফাঁস, অনুরণন বা ক্ষতির উল্লেখ না করে।

তবে, যদি পরিবেষ্টনের তাপমাত্রা কোনও ফ্যাক্টর না হয় তবে কোন নির্দিষ্ট কাজের জন্য ক্যাপাসিটারটি সবচেয়ে ভাল। অ্যাপ্লিকেশন / নির্দিষ্ট ধরণের জন্য স্ব-উত্তাপটি কোনও সমস্যা?

আমার এখনও পর্যন্ত সমস্ত বাণিজ্যিক সার্কিট ব্যয়-সংবেদনশীল হয়নি, তাই আমি কেবলমাত্র সিরামিক ক্যাপগুলির জন্য এক্স 7 আর, এক্স 5 আর, বা এনপি 0 নির্দিষ্ট করেছিলাম, যেমন আমি আইসি ডেটাশিটে প্রস্তাবিত দেখতে পাচ্ছি। কিন্তু এই পরামর্শগুলির পিছনে তাপমাত্রার নির্ভরতা ছাড়াও কি আরও কিছু রয়েছে?

ক্যাপ উদ্দেশ্য সম্পর্কে আমার আরও মনোযোগ দেওয়া উচিত? উদাহরণস্বরূপ, কেবল পাওয়ার বাইপাস এবং নিয়ন্ত্রণের জন্য X5R / X7R ব্যবহার করুন, তবে সিগন্যাল পথে রয়েছে এমন কোনও কিছুর জন্য এনপিএক্স? কোনও সাধারণীকরণ করা যেতে পারে, বা এটি এমন সমস্যা যা (খুব অসম্পূর্ণ) নির্মাতাদের ডাটাশিটের বিশদ পাঠের প্রয়োজন?

সংক্ষেপে. ডিজাইনের সময় অংশগুলির সন্ধান সহজ করার জন্য কি এমন কোনও সাধারণ নীতি প্রয়োগ করা যেতে পারে?

— এডগার ব্রাউন
সূত্র

ইএসআর ফ্রিকোয়েন্সি সহ পরিবর্তিত হয় (আমি 1 / (ডাব্লু * সি) প্রভাবগুলির বিষয়ে কথা বলছি না, মানে ইএসআর ম্যাগান্টিউডের আদেশক্রমে ফ্রিকোয়েন্সি সহ পরিবর্তিত হয়)। ডিসি পক্ষপাত ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করে, সুতরাং একটি সিরামিক ক্যাপের বৃহত সিগন্যাল মডেল, ভাল, আসলে ক্যাপাসিটর নয়। মাইক্রোফোনিক্স ঘটতে পারে (কোনও সিরামিক ক্যাপাসিটারের যেকোন যান্ত্রিক শক ক্যাপটি জুড়ে একটি ভোল্টেজ প্রবণতা তৈরি করবে)। তবুও, তারা খুব দরকারী এবং খুব ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। এত কিছু যে এই মুহুর্তে, তারা খুঁজে পাওয়া বেশ কঠিন যেহেতু অনেক নির্মাতারা 6 মাস বা তারও বেশি সময় ধরে ভবিষ্যতের উত্পাদন বিক্রি করেছে।

— মেকিথ

@ স্মরণে যে ক্যাপাসিটরের ঘাটতি সত্য। সাম্প্রতিক একটি জিনিস আমার মোকাবেলা করতে হয়েছিল: কোনও 100V, 1uF, 1206, এক্স 7 আর / এক্স 7 এস ক্যাপাসিটার 52 সপ্তাহের সীসা বারের সাথে বিশ্বে ছেড়ে যায় না। OTH 1uF 1210 100V প্রচুর। প্যাসিভ উপাদান বাজার অদ্ভুত।

— ক্র্যাসিক

উত্তর:

এমনকি যদি পরিবেশনকারী তাপমাত্রা ভালভাবে নিয়ন্ত্রিত হয় তবে ক্যাপাসিটরের ওপরে উল্লেখযোগ্য ভোল্টেজ থাকলে বায়ু স্রোত শব্দ করতে পারে।

সময়ের সাথে ক্যাপাসিট্যান্স অবক্ষয় বিভিন্ন ডাইলেট্রিকের জন্য আলাদা। এবং বড় এক, ক্যাপাসিটেন্স এর ভোল্টেজ সহগ।

আপনি যদি সেগুলি ব্যবহার করতে পারেন তবে এনপি0 ক্যাপগুলি এক্স 5 আর এক্স 7 আর ইত্যাদি অংশের তুলনায় এ জাতীয় প্রভাবগুলি থেকে খুব কম ভোগ করে তবে সেগুলি সহজলভ্য নয় বা উচ্চতর মানগুলিতে খুব বড় এবং ব্যয়বহুল। এমন অনেকগুলি কেস রয়েছে যেখানে সিগন্যাল পথে একটি এক্স 7 আর ক্যাপ ঠিক ঠিক কাজ করে। অন্যদিকে, আমি বিশেষ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে বাইপাস ক্যাপ হিসাবে NP0 অংশগুলি ব্যবহার করেছি।

আর একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল ছোট অংশগুলি, বিশেষত যখন আপনি একটি নির্দিষ্ট পদচিহ্নের মধ্যে যা সম্ভব তার সীমাতে পৌঁছায়, উচ্চ ভোল্টেজ সহগ থাকে, তাই বেশিরভাগ ক্যাপাসিটেন্স (যতটা 80%) সাধারণভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হয়ে যায় তখন অদৃশ্য হয়ে যায় অপারেটিং ভোল্টেজ সুতরাং 0402 বা 0201 এর চেয়ে 0805 বা 0603 ব্যবহার করা ভাল তবে সেগুলি আরও বড় এবং সম্ভবত আরও ব্যয়বহুল হলেও।

ডেটা শিটগুলি সাধারণত অসম্পূর্ণ থাকে তবে কিছু নির্মাতারা প্রতিটি অংশে স্বতন্ত্রভাবে অনলাইন বা স্থানীয়ভাবে উত্পন্ন ডেটা আকারে আরও অনেক বেশি ডেটা সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ, এই মুরতা সাইটটি (ফ্ল্যাশ প্রয়োজন) আপনাকে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্যের জন্য সিএসভি ডেটা বের করার অনুমতি দেয়।

— স্পিহ্রো পেফানি
সূত্র

হ্যাঁ, কিন্তু কোনো থাকে সাধারণ চলতি নিয়ম সেট করে প্রয়োগ করা যেতে পারে? উদাহরণস্বরূপ, এক্স 7 আর এর সাথে নির্দিষ্ট সহনশীলতার জন্য সর্বদা এনএক্স ভোল্টেজ রেটিং ব্যবহার করুন তবে এনপি 0 এর সাথে 1.1x যথেষ্ট?

— এডগার ব্রাউন

@ অ্যাডগারব্রাউন আমি আপনাকে সিঙ্গেল পথে বা স্থিতিশীলতা গুরুত্বপূর্ণ যদি করতে পারেন তবে NP0 ব্যবহার করেছিলাম । আমি ভোল্টেজ সহগ সম্পর্কিত উপরের আরও একটি যুক্ত করব। সাধারণতা সম্ভবতঃ আপনি অ্যাপ্লিকেশন এবং অংশের বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে গভীর ধারণা অর্জনকে বাইপাস করতে পারবেন এবং আমি নিশ্চিত যে এটি সম্ভব possible

— স্পিহ্রো পেফানি 19

আমি ভালোবাসি যে আপনি প্রথমে শব্দটির কথা উল্লেখ করেছেন। আমার সংস্থা (ন্যানোপজিশনিং সিস্টেম এবং মেট্রোলজি) গত বছর সন্ধান করেছে যে আমরা ভাল ieldাল দেওয়ার কারণে কম শব্দের প্রত্যাশিত আচরণের পরিবর্তে বাক্সটি onাকনাটি রাখলে পরিমাপের আওয়াজ উঠে গেল। দেখা যাচ্ছে যে সিগন্যাল পথে কয়েকটি সিরামিক ক্যাপগুলির উল্লেখযোগ্য পাইজোইলেক্ট্রিক আচরণ ছিল, তাই মাইক্রোফোনিক ক্যাপগুলি শীতল অনুরাগীদের কাছ থেকে শব্দটি তুলছিল। যখন আপনি আশা করছেন যে আপনার বোর্ড গ্রাহকের সাথে দেখা করতে প্রস্তুত তখন কোনও মজাদার মজাদার অভিজ্ঞতা নয়।

— গ্রাহাম 20

@ গ্রাহামের জন্য +1 - একটি এলডিওর আরইএফ পিনে বাইপাস হিসাবে আমার একটি এক্স 7 আর ক্যাপ ছিল। এলডিওর আউটপুট বোর্ড ফ্লেক্সের সাথে ডুবে যাবে।

— peufeu

@ পেফিউ হ্যাঁ, এটি আপনার দিনকে নষ্ট করে দেবে। : /

— গ্রাহাম 16

বাজারের বাস্তবতা প্রায়শই আপনার পছন্দগুলি নির্ধারণ করে তোলে উচ্চ ভোল্টেজ (> 10 ভি) বা উচ্চ ক্ষমতা অ্যাপ্লিকেশন (> 1 ইউএফ) সহ সাধারণ প্যাকেজগুলিতে 1 ম শ্রেণীর ডাইলেট্রিক অংশগুলি খুঁজে পাওয়া চূড়ান্তভাবে কঠিন হয়ে যায়, আপনি সম্ভবত "স্পাইস" আরও ভাল ডাইলেট্রিক হিসাবে সক্ষম হতে পারবেন না এবং আশা করুন যে আপনার বিওএম বাস্তবায়নযোগ্য।

বাজার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, সাধারণত, এনপি 0 এবং অন্যান্য শ্রেণি 1 ডাইলেট্রিকগুলি হ'ল "সিগন্যাল ক্যাপ" এবং অংশ ক্যাটালগগুলি এটি প্রতিফলিত করে। অন্য উদাহরণ হিসাবে, X7R / X7S অংশগুলি ছোট প্যাকেজগুলিতে (<0805) এবং উচ্চ ক্ষমতা খুঁজে পাওয়া শক্ত হয়ে যায়।

তাপমাত্রাকে কোনও উপাদান হিসাবে বাদ দিয়ে ডিজাইনের আলোচনায় আরও একটি বড় কারণকে অবদান রাখতে:

ক্লাস 1 ডাইলেট্রিকগুলি পাইজোইলেক্ট্রিক প্রভাব থেকে ভোগেন না। এই প্রভাব দ্বি নির্দেশমূলক। রিপল ভোল্টেজ অংশটি সঙ্কুচিত এবং প্রসারিত এবং শারীরিক শব্দ এবং তাপ উত্পন্ন করবে, শারীরিক কম্পন অংশে ভোল্টেজ উত্পন্ন করবে।

খুব উচ্চ ঘনত্বের ক্যাপাসিটার এবং বৃহত্তর রিপল ভোল্টেজ সহ প্রান্তিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এটি ক্যাপাসিটার টার্মিনালগুলিতে এবং এমনকি ক্র্যাকিংয়ের উপর উল্লেখযোগ্য চাপ তৈরি করতে পারে।

নোট করুন যে ফাটলযুক্ত উচ্চ ঘনত্ব সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলি শক্ত উচ্চ ওয়াটেজ সংক্ষিপ্ত হিসাবে ব্যর্থ হয় এবং ডাইপুলিং বা সরবরাহ বাইপাস পরিস্থিতিতে মারাত্মক ক্ষতি এমনকি আগুনের কারণ হতে পারে। যদি এটি উদ্বেগজনক হয় এবং স্থান অন্যান্য স্কিমগুলি ব্যবহারের প্রিমিয়ামে থাকে, তবে কোনও এনপি 0 বা অন্যান্য শ্রেণি 1 ডাইলেট্রিক আপনাকে আরামের জন্য পর্যাপ্ত বাফার দিতে পারে।

@ শেফেরো পেফানির জবাব কী দিয়েছিল তা যোগ করতে, প্রদত্ত ডাইলেট্রিকের তাপমাত্রার বৈশিষ্ট্যটি তাপমাত্রার সাথে ক্যাপাসিট্যান্স পরিবর্তনের সাথেও অভ্যন্তরীণভাবে আবদ্ধ থাকে। এমনকি আপনি যদি পরিবেষ্টিত তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রণ করেন, যদি এটি উন্নত হয় তবে আপনার প্রয়োগের জন্য আপনাকে সেই অংশটির কার্যকর ক্যাপাসিট্যান্সটি নিখুঁত করতে হবে, কোনও স্থানীয় স্থানীয় তাপমাত্রা ওঠানামা আপনার সার্কিটের শব্দ হিসাবে দেখাবে।

সিরামিক ক্যাপাসিটারগুলির উচ্চতর ডিসি বায়াসের সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে কম কার্যকর ক্যাপাসিট্যান্সও রয়েছে, যা ডিউপলিং বা বাইপাস পরিস্থিতিগুলির মধ্যে উদ্বেগ, উচ্চতর ভোল্টেজ রেটিং সম্ভব না হলে, ক্লাস 1 ডাইলেট্রিকগুলি, থাম্বের রুক্ষ নিয়ম হিসাবে এটিকে কম ডিগ্রীতে ভোগাচ্ছে।

শেষ নোট

আমি সাধারণত লক্ষ্য করেছি যে একই ডাইলেট্রিক এবং প্যাকেজের আকারের জন্য এমএফজির সম্মানজনক সেট থেকে সমান অংশগুলি সাধারণত সমস্ত অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বিনিময়যোগ্য পর্যাপ্ত হয়। একটি অসম্পূর্ণ তালিকা: মুরতা, টিডিকে, স্যামসাং, কেমেট, ইয়াজিও

আপনি যখন দ্বিতীয় স্তরের এমএফজি এবং জেনেরিক চাইনিজ গণ বাজারের অংশগুলিতে যান, তখন সমস্ত কিছুই উইন্ডোটির বাইরে।

— crasic
সূত্র

আপনি বলছেন যে বাজারের প্রভাবগুলি সাধারণ প্যাকেজগুলিতে উচ্চ ক্যাপাসিট্যান্স বা উচ্চ ভোল্টেজযুক্ত এনপি0 ক্যাপগুলি খুঁজে পাওয়া শক্ত করে তোলে, যা সত্য নয়। এর কারণটি হ'ল ডাইলেট্রিকের বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে, 1uF 0805 এনপি0 ক্যাপাসিটার তৈরি করা অসম্ভব, কারণ সিরামিকের ডাইলেট্রিক স্ট্যান্ট খুব কম। সিরামিক

— ডাইলেট্রিকগুলিতে একটি অগ্রগতির

@ সি_এলিগানস আপনি দুটি জিনিস একসাথে পড়ছেন। প্যাকেজ আকার এটির একটি অংশ, তবে ক্লাস 1 কোনও প্যাকেজ আকারের জন্য উচ্চতর মানগুলিতে প্রায়শই পাওয়া যায় না। অবশ্যই

— উত্পাদনযোগ্যতা

আপনি কোন প্যাকেজগুলি উল্লেখ করছেন? মাউসারের 0201-5550 (যা কিছু হোক) এর NP0 ক্যাপ রয়েছে। আপনি গর্ত অংশ মাধ্যমে বোঝাতে চান?

— সি_এলিগানস

$1\mathrm{Hz}$ $\mathrm{kHz}$
$1\mathrm{MHz}$

কেন এটি একটি সমস্যা?
সম্ভবত এই পৃথিবীর প্রায় কোনও কিছু, একটি ক্যাপাসিটারটি একটি নির্ধারিত ট্রান্সফার ফাংশন সহ কোনও বস্তু হিসাবে হতে পারে:

পরিকল্পিত

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

সিরামিক ক্যাপাসিটরের স্থানান্তর ফাংশন $H_c(j\omega)$ এর নিম্নলিখিত ধাপের বৈশিষ্ট্যযুক্ত

ARG [{এইচ}_{গ} (ঞ ω)] = {\begin{cases} ঞ ট ω & চ > কয়েক ট এইচ z- র \\ ঞ পি (ω) \neq ঞ ট ω & চ উপরের সীমা নীচে \end{cases}

$\arg \big[H_c(j\omega)\big]= \begin{cases} jk\omega & f>\text{few $\mathrm{kHz}$}\\ jp(\omega)\neq jk\omega & f\text{ is below the above limit} \end{cases}$

$\omega=2\pi f$ $f$
$k$
$p(\omega)$ $\omega$ $k\omega$ $\omega\to\infty$

$p(\omega)$

— ড্যানিয়েল ট্যাম্পিয়ারি
সূত্র

অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সেরা ক্যাপাসিটার ধরণটি কী হবে?

— এডগার ব্রাউন

কিছু পরীক্ষা-নিরীক্ষক, যেমন তারা diyAudio.com তে আলোচনা করেন, কেবল তাদের রাশিয়ান / সোভিয়েত যুগের টেলিফোন ক্যাপাসিটারগুলি তাদের চলন্ত-কয়েল বিনিল অডিও আরআইএএ ক্ষতিপূরণ সার্কিটগুলিতে ব্যবহার করেন। প্লাস এনজেএফইটি, ল্যানওয়েজ শান্ট-ভিডিডি নিয়ন্ত্রকদের সহ।

— অ্যানালগ সিস্টেমেসফ

@ অ্যাডগারব্রাউন - সাধারণভাবে, ফিল্মগুলি হ'ল সিগন্যাল-পাথ অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির পছন্দের ক্যাপ। সিরামিকগুলি আপনি যে ধরণের সার্কিটে কাজ করছেন তা বিবেচনা না করেই বাইপাসিং / ডিকোপলিং সরবরাহের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

— থ্রিপেজিল

@ অ্যাডগারব্রাউন: থ্রিফেজিল তাঁর মন্তব্যে যেমন লিখেছেন, অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য সিগন্যাল পথে সর্বাধিক সেরা ক্যাপাসিটর সম্ভবত ফিল্মের ক্যাপাসিটার, এমনকি যদি এমন পিউরিস্ট থাকে যা বলবে যে সেরা ক্যাপাসিটার কোনও ক্যাপাসিটার নয় , সরাসরি মিলিত হয়। তবে, ভালভ সার্কিটগুলিতে যেখানে সরাসরি সংযুক্ত সার্কিটের নকশা করা আরও কঠিন, আমি ধাতবীকৃত মিকা ক্যাপাসিটারগুলিও দেখেছি।

— ড্যানিয়েল ট্যাম্পিয়ারি