এটি কীভাবে দুটি বৈদ্যুতিক স্রোত একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে?

Question

ইনফরমেশন থিওরির পরিচিতি: জন আর পিয়ার্সের লেখা প্রতীক, সিগন্যালস এবং নয়েজ , নিম্নলিখিতটি বলেছেন:

যদিও লিনিয়ারিটি প্রকৃতির সত্যই বিস্মিতকর সম্পত্তি, এটি কোনওভাবেই বিরল নয়। নেটওয়ার্ক তত্ত্বের সাথে সম্পর্কিত অধ্যায় 1 এ আলোচিত প্রতিরোধক, ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলির সমন্বয়ে গঠিত সমস্ত সার্কিটগুলি লিনিয়ার এবং তাই টেলিগ্রাফ লাইন এবং তারগুলি। প্রকৃতপক্ষে, বৈদ্যুতিক সার্কিটগুলি লিনিয়ার হয়, যখন এগুলিতে ভ্যাকুয়াম টিউব, বা ট্রানজিস্টর, বা ডায়োড অন্তর্ভুক্ত থাকে এবং কখনও কখনও এমনকি এ জাতীয় সার্কিটগুলি যথেষ্ট লিনিয়ার হয়।

যেহেতু টেলিগ্রাফ তারগুলি লিনিয়ার, কেবল এটি বলার কারণ টেলিগ্রাফ তারগুলি এমন যে বৈদ্যুতিক সংকেতগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ না করে স্বাধীনভাবে আচরণ করে, দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে can । তবে, বৈদ্যুতিন সার্কিটের ক্ষেত্রে লিনিয়ারটি মোটামুটি সাধারণ ঘটনা, এটি কোনওভাবেই সর্বজনীন প্রাকৃতিক ঘটনা নয়। দুটি ট্রেন হস্তক্ষেপ ছাড়াই একই ট্র্যাকের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে না। সম্ভবত তারা ট্রেনগুলিতে গঠিত সমস্ত শারীরিক ঘটনা লিনিয়ার থাকলেও তারা পারত। পাঠক মানুষদের সত্যিকারের রৈখিক জাতিটির অসন্তুষ্ট অনেকের উপর অনুমান করতে পারে।

শারীরিক দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সম্পর্কে ভাবতে ভাবতে ভাবছিলাম যে টেলিগ্রাফ তারগুলি লিনিয়ার হ'ল এই অর্থে যে দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল একই সাথে দুটি তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে , একই সাথে , একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে?

আমি নির্লিপ্তভাবে একটি একক লেন, দ্বি-মুখী রাস্তা হিসাবে তারের সম্পর্কে ভাবছিলাম। এই সাদৃশ্যগুলিতে, গাড়িগুলি উভয় দিক দিয়ে ভ্রমণ করতে সক্ষম হবে তবে একই সময়ে নয়। আমি যেমন এটি বুঝতে পারি, সলিডগুলিতে, বৈদ্যুতিনের চলাচল একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ তৈরি করে, তাই বৈদ্যুতিনগুলি গাড়ি হবে be রৈখিকতার বিষয়ে লেখকের ব্যাখ্যা দেওয়া, এখানে বৈদ্যুতিনগুলির সাথে এখানে কী চলছে যা এই বর্তমানের দ্বিমুখী প্রবাহকে অনুমতি দেয়?

লিনিয়ার সার্কিটের জন্য আমি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় এমন কিছু পাইনি যা রৈখিকতার এই শারীরিক সম্পত্তিটিকে স্পষ্ট করে।

লোকেরা দয়া করে সময়টি পরিষ্কার করতে পারলে আমি এটির প্রশংসা করব।

পিএস আমার বৈদ্যুতিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের পটভূমি নেই, তাই মূলত-শব্দযুক্ত ব্যাখ্যাটি প্রশংসাযোগ্য।

সম্পাদনা: পূর্ববর্তী থ্রেডের মন্তব্যের উপর ভিত্তি করে, আমি বুঝতে পারি যে যদি আমি বৈদ্যুতিনগুলিকে দ্বি-পার্শ্বযুক্ত বাম্পার গাড়ি হিসাবে উপস্থাপন করি এবং তারপরে দ্বি-তীরের লেনটি কল করি যা তারা এই গাড়িগুলিতে ভরাট হিসাবে বাস করে that উভয় দিকের গতিবিধি (উভয় দিকের বৈদ্যুতিক প্রবাহ) একটি তরঙ্গের মতো অনুক্রমিক "পুশিং / নুডিং" গতি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়, যা প্রতিটি গাড়ি "সামনের দিকে" একটিতে "বাম্পিং / নুডিং" দ্বারা স্থায়ী হয় (এর মধ্যে বর্তমানের দিক))

সম্পাদনা 2: আমি অনেক উত্তর দেখতে পাচ্ছি যা আমাকে বলছে যে আমার ভুল বোঝাবুঝির মূল বিষয়টি এমনটি থেকে আসে যে আমি ধরে নিয়েছি যে বৈদ্যুতিক বর্তমান এবং সংকেত একই জিনিস। আর এই উত্তরগুলোর সঠিক, আমি ছিল অভিমানী যে বৈদ্যুতিক বর্তমান এবং সংকেত, একই জিনিস কারণ লেখক (অথবা তিনি স্পষ্টতই দুটি মধ্যে পার্থক্য করতে ব্যর্থ হয়) implying যে তারা পাঠে একই জিনিস রাখে! একই অধ্যায় থেকে নিম্নলিখিত অংশগুলি দেখুন:

মোর্স আলফ্রেড ভাইলের সাথে কাজ করার সময়, পুরানো কোডিংটি ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, এবং আমরা এখন যা জানি মোর্স কোডটি 1838 দ্বারা রচিত হয়েছিল। এই কোডটিতে বর্ণমালার বর্ণগুলি ফাঁকা স্থান, বিন্দু এবং ড্যাশ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। স্থানটি বৈদ্যুতিক স্রোতের অনুপস্থিতি, বিন্দুটি স্বল্প সময়ের একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ এবং ড্যাশ দীর্ঘকালীন বৈদ্যুতিক প্রবাহ।

$$\vdots$$

মুরস তার ভূগর্ভস্থ তারের সাথে যে সমস্যাটি সম্মুখীন হয়েছিল তা একটি গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা হিসাবে রয়ে গেছে। বিভিন্ন সার্কিট যা স্থির বৈদ্যুতিক প্রবাহকে সমানভাবে পরিচালনা করে তা বৈদ্যুতিক যোগাযোগের জন্য সমানভাবে উপযুক্ত নয়। যদি কোনও ভূগর্ভস্থ বা আন্ডারসির সার্কিটের উপরে খুব দ্রুত বিন্দুগুলি এবং ড্যাশগুলি প্রেরণ করে তবে এগুলি প্রাপ্তির শেষে একসাথে চালানো হবে। চিত্র II-1-এ ইঙ্গিত হিসাবে, যখন আমরা হঠাৎ করে চালু এবং বন্ধ হয়ে যায় এমন একটি স্রোতের একটি সংক্ষিপ্ত প্রসারণ প্রেরণ করি, তখন আমরা সার্কিটের সুদূর প্রান্তে স্রোতের দীর্ঘতর, স্মুথড-আউট উত্থান এবং পতন লাভ করি। স্রোতের এই দীর্ঘ প্রবাহটি প্রেরণ করা অন্য প্রতীকটির বর্তমানের ওভারল্যাপ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমানের অনুপস্থিতি হিসাবে। সুতরাং, চিত্র II-2-তে প্রদর্শিত হিসাবে, যখন একটি স্পষ্ট এবং স্বতন্ত্র সংকেত সংক্রমণ করা হয় তখন এটি একটি অস্পষ্টভাবে ঘুরে বেড়ানো এবং স্রোতের বর্তমান হিসাবে পতিত হতে পারে যা ব্যাখ্যা করা শক্ত।

অবশ্যই, আমরা যদি আমাদের ডটস, স্পেসস এবং ড্যাশগুলি যথেষ্ট পরিমাণে তৈরি করি তবে প্রান্তের প্রবাহটি প্রেরণের শেষ প্রান্তটিকে আরও ভালভাবে অনুসরণ করবে, তবে এটি সংক্রমণের হারকে ধীর করে দেয়। এটা পরিষ্কার যে কোনওভাবে কোনও প্রদত্ত ট্রান্সমিশন সার্কিটের সাথে যুক্ত রয়েছে বিন্দু এবং ফাঁকা স্থানগুলির জন্য সংক্রমণের সীমিত গতি। সাবমেরিন কেবলগুলির জন্য এই গতি টেলিগ্রাফারদের ঝামেলা করতে এত ধীর; খুঁটিগুলিতে তারের জন্য টেলিগ্রাফারদের বিরক্ত করার পক্ষে এটি এত দ্রুত। প্রাথমিক টেলিগ্রাফবিদরা এই সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন এবং এটিও যোগাযোগের তত্ত্বের কেন্দ্রস্থলে অবস্থিত।

এমনকি গতিতে এই সীমাবদ্ধতার মুখোমুখি হয়েও, একটি নির্দিষ্ট সময়কালে একটি প্রদত্ত সার্কিটের মাধ্যমে প্রেরণ করা যেতে পারে এমন চিঠি সংখ্যা বাড়ানোর জন্য বিভিন্ন জিনিস করা যেতে পারে। একটি ড্যাশ বিন্দু হিসাবে প্রেরণে তিন গুণ সময় নেয়। এটি শীঘ্রই প্রশংসিত হয়েছিল যে ডাবল-বর্তমান টেলিগ্রাফির মাধ্যমে কেউ লাভ করতে পারে। আমরা এটি কল্পনা করে বুঝতে পারি যে প্রাপ্তির শেষে একটি গ্যালভানোমিটার, একটি ডিভাইস যা সনাক্ত করে এবং ছোট স্রোতের প্রবাহের দিক নির্দেশ করে, টেলিগ্রাফ তারের এবং ভূমির মধ্যে সংযুক্ত থাকে। একটি ডট নির্দেশ করতে, প্রেরক তার ব্যাটারির ইতিবাচক টার্মিনালটি তারের সাথে এবং নেতিবাচক টার্মিনালটিকে স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত করে এবং গ্যালভানোমিটারের সুইটি ডানদিকে চলে যায়। কোনও ড্যাশ প্রেরণ করতে, প্রেরক তার ব্যাটারির নেতিবাচক টার্মিনালটি তারের সাথে এবং ধনাত্মক টার্মিনালটিকে মাটির সাথে সংযুক্ত করে, এবং গ্যালভানোমিটারের সুইটি বাম দিকে চলে যায়। আমরা বলি যে একদিকে বৈদ্যুতিক প্রবাহ (তারের মধ্যে) একটি বিন্দু এবং অন্যদিকে বৈদ্যুতিক প্রবাহকে (তারের বাইরে) একটি ড্যাশ উপস্থাপন করে। মোটেও কোনও বর্তমান (ব্যাটারি সংযোগ বিচ্ছিন্ন) কোনও স্থান প্রতিনিধিত্ব করে না। প্রকৃত ডাবল-বর্তমান টেলিগ্রাফিতে, প্রাপ্তিগুলির ভিন্ন ধরণের ব্যবহৃত হয়।

একক-বর্তমান টেলিগ্রাফিতে আমাদের দুটি উপাদান রয়েছে যার মধ্যে থেকে আমাদের কোডটি তৈরি করতে হবে: বর্তমান এবং কোনও বর্তমান নয়, যাকে আমরা 1 এবং 0 বলি double ডাবল-বর্তমান টেলিগ্রাফিতে আমাদের তিনটি উপাদান রয়েছে, যা আমরা সামনের দিকে বর্তমান হিসাবে চিহ্নিত করতে পারি, বা তারে বর্তমান; বর্তমান নেই; পিছনে স্রোত, বা তারের বাইরে বর্তমান; বা +1, 0, -1 হিসাবে। এখানে + বা - চিহ্নটি বর্তমান প্রবাহের দিক নির্দেশ করে এবং 1 নম্বরটি বর্তমানের প্রস্থ বা শক্তি দেয় যা এই ক্ষেত্রে উভয় দিকের বর্তমান প্রবাহের জন্য সমান।

1874 সালে, টমাস এডিসন আরও এগিয়ে যান; তার চতুর্ভুজ টেলিগ্রাফ সিস্টেমে তিনি কারেন্টের দুটি তীব্রতা এবং স্রোতের দুটি দিক ব্যবহার করেছিলেন। তিনি একটি বার্তা প্রেরণের জন্য বর্তমান প্রবাহের দিক পরিবর্তন না করে এবং তীব্রতার পরিবর্তন নির্বিশেষে বর্তমান প্রবাহের দিকের পরিবর্তনকে অন্য বার্তা প্রেরণে তীব্রতার পরিবর্তনগুলি ব্যবহার করেছিলেন। আমরা যদি স্রোতগুলি পরের থেকে সমানভাবে পৃথক হিসাবে ধরে নিয়ে থাকি তবে আমরা বর্তমান প্রবাহের চারটি পৃথক অবস্থার প্রতিনিধিত্ব করতে পারি যার মাধ্যমে দুটি বার্তা এক সাথে একটি সার্কিট ধরে +3, +1, -1, -3 হিসাবে পৌঁছে দেওয়া হয়েছে। প্রাপ্তির শেষে এগুলির ব্যাখ্যাটি সারণি আইতে দেখানো হয়েছে is

চিত্র II-3 দেখায় যে দুটি যুগপত, স্বতন্ত্র বার্তাগুলির বিন্দু, ড্যাশ এবং স্পেসগুলি কীভাবে চারটি বর্তমান বর্তমান মানের একটি উত্তরসূরি দ্বারা উপস্থাপিত হতে পারে।

স্পষ্টতই, একটি সার্কিটের মাধ্যমে কতগুলি তথ্য প্রেরণ করা সম্ভব তা কেবলমাত্র সার্কিটের উপর দিয়ে ক্রমান্বিত চিহ্নগুলি (ক্রমাগত বর্তমান মানগুলি) কীভাবে প্রেরণ করতে পারে তার উপর নির্ভর করে না তবে এটির মধ্যেও যে কতগুলি পৃথক চিহ্ন (বিভিন্ন বর্তমান মান) নির্বাচন করতে পারে তার উপরও নির্ভর করে । যদি আমাদের কাছে কেবল দুটি স্রোত +1 বা 0 বা চিহ্ন হিসাবে থাকে, যা ঠিক তত কার্যকর, দুটি স্রোত +1 এবং - 1, আমরা একসাথে রিসিভারকে কেবল দুটি সম্ভাবনার মধ্যে একটিকে জানাতে পারি। তবে আমরা উপরে দেখেছি যে আমরা যদি একবারে চারটি বর্তমান মানের (চারটি চিহ্নের যে কোনও একটি), যেমন +3 বা + 1 বা - 1 বা - 3 এর মধ্যে বেছে নিতে পারি তবে আমরা এর মাধ্যমে প্রকাশ করতে পারি এই বর্তমান মানগুলি (চিহ্নগুলি) দুটি স্বতন্ত্র তথ্যের টুকরো: আমাদের ম্যাসেজ 1-তে 0 বা 1 এবং ম্যাসেজ 2-এ আমরা 0 বা 1 বোঝাচ্ছি কিনা তা এইভাবে, ধারাবাহিক প্রতীক প্রেরণের জন্য প্রদত্ত হারের জন্য, চারটি বর্তমান মানের ব্যবহার আমাদের দুটি স্বতন্ত্র বার্তাগুলি প্রেরণের অনুমতি দেয়, প্রতিটি বর্তমানের দুটি তত দ্রুত মান আমাদের একটি বার্তা প্রেরণের অনুমতি দেয়। আমরা দুটি বর্তমান মান ব্যবহার করে চারটি বর্তমান মান ব্যবহার করে প্রতি মিনিটে দ্বিগুণ অক্ষর পাঠাতে পারি।

এবং এই পাঠ্যপুস্তকটি কোনও পূর্বশর্ত পদার্থবিজ্ঞান বা বৈদ্যুতিক প্রকৌশল সম্পর্কিত জ্ঞান গ্রহণ করে না, তাই পাঠকগণ সিগন্যাল এবং বৈদ্যুতিক বর্তমানের মধ্যে পার্থক্য করতে সক্ষম হবেন না বলে মনে হয় - বিশেষত এই সত্যটি প্রদত্ত যে লেখককে ক্রমাগতভাবে বোঝায় যে তারা একই ( বা ব্যর্থ হয়, কোনও পরিষ্কার উপায়ে, এই জাতীয় ব্যাকগ্রাউন্ড ছাড়া লোকদের জন্য দুটি আলাদা করুন)।

Comments

উত্তর শ্রেণীর ব্যাখ্যার সাথে পরে ফিরে আসতে হবে, তবে মূলত দু'জন প্রেরকের অবদান কেবল তারা যেখানে একে অপরকে পাস করবে সেখানে যোগ দেয়, চ্যালেঞ্জটি শেষের দিকে। আপনি কী পাঠাচ্ছেন তা যদি আপনি জানেন তবে আপনি এটি বিয়োগ করতে পারেন এবং অন্য ব্যক্তি কী পাঠিয়েছিল তা দেখতে পারেন। ক্যাচটি হ'ল ট্রান্সমিশন লাইনের প্রভাব এবং আপনার অতীত সংক্রমণটির প্রতিচ্ছবি দেখার সম্ভাবনা। আপনি যদি ট্রান্সমিশন লাইনের উপর বক্তৃতাটি দিয়ে বসে থাকেন তবে প্রতিটি দিকের একে অপরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুপ্রেরণার ধারণাটি পরিষ্কার, এটি ছাড়াই কীভাবে পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করা যায় তা চিন্তা করার চেষ্টা করা।

— ক্রিস স্ট্রাটন

প্রথমে বাম্পার গাড়িগুলির একটি খুব বড় বহরটি কল্পনা করুন ...

— ক্রিস স্ট্রাটন

মনে রাখবেন যে আপনার পাঠ্যপুস্তকের উদ্ধৃতিটিতে "দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল ..." বলা হয়েছে, যেখানে আপনার প্রশ্নটি "দুটি বৈদ্যুতিক স্রোত ..." বিপরীত দিকে ভ্রমণ করছে। তবে ওহমের আইন অনুসারে, $ V = IR current, তারের জুড়ে ভোল্টেজ ড্রপের সমানুপাতিক। সুতরাং আপনি কখনই স্রোতগুলি পর্যবেক্ষণ করতে যাচ্ছেন না >> একইসাথে << বিপরীত দিকে প্রবাহিত। যাইহোক, উত্তরগুলির মতো প্রস্তাবিত, খুব দ্রুত পরিবর্তিত ভোল্টেজ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা তরঙ্গরূপ উভয় দিকের বার্তাগুলিকে এনকোড করতে পারে।

সত্যই, আমি মনে করি না যে বইটির লেখক "লিনিয়ার" এর অর্থ বোঝে। এটির অর্থ অবশ্যই এই নয় যে আপনি উদ্ধৃত প্যাসেজে তিনি কী বর্ণনা করছেন। ক্যাপাসিটার এবং সূচকগুলি স্থিরভাবে অ-রৈখিক হয়। @ জন ফোরকোষ ঠিকই পেয়েছেন; দ্বি-মুখী সংকেতগুলি এনকোড করতে আপনাকে উভয় দিকের প্রবাহিত প্রবাহ প্রদর্শন করতে হবে না। প্রকৃতপক্ষে, টেলিগ্রাফ সার্কিট যা দ্বৈতকরণ (উভয় দিকের মধ্যে যোগাযোগ) দেখায় প্রায় অযৌক্তিকভাবে সহজ। এটির জন্য যা দরকার তা হ'ল কেন্দ্র-টেপযুক্ত কয়েল এবং একটি রিওস্ট্যাট। দেখুন mysite.du.edu/~jcalvert/tel/morse/morse.htm#H1

— রবার্ট হার্ভে

"রৈখিকতা" এর দুটি পৃথক অর্থ রয়েছে - বৈদ্যুতিন জন জন ফোরকোশ উদ্ধৃত করেছেন এবং অন্যটি রেডিও সংকেত প্রসঙ্গে ব্যবহৃত হয়েছে, যা এই লেখক ব্যবহার করছেন: "বহু গাণিতিক এবং প্রকৌশল দিকগুলির মধ্যে লিনিয়ারিটির নিয়ম প্রচলিত। বর্ণনা করে যে আপনি সামগ্রীর সিস্টেম আউটপুট পুনরুদ্ধার করতে ইনপুট সিগন্যালটিকে সাধারণ অংশগুলিতে আলাদা করে এবং আউটপুটে সুপারপজিশন ব্যবহার করে কোনও সিস্টেমের প্রভাবগুলি বর্ণনা করতে পারেন। " - dspillustrations.com/pages/posts/misc/…

Answer 1

পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যাটি হ'ল ওয়েভগুইডগুলিতে (ফ্রি স্পেস সহ) দুটি প্রচারের দিকগুলির জন্য অर्थোগোনাল মোড রয়েছে। এর অর্থ হল যে দুটি সিগন্যাল বিপরীত দিকে ভ্রমণ করে হস্তক্ষেপ করবে না। (এটি মোটামুটি নয়, কোনও হস্তক্ষেপ হবে না )।

ডিভাইস যা "সংক্রমণিত" এবং "প্রাপ্ত" সিগন্যালকে পৃথক করে সে একটি সঞ্চালক । এটি অপটিক্যাল ডোমেনেও বিদ্যমান এবং এটি একটি একক অপটিকাল ফাইবারের মাধ্যমে ডুপ্লেক্স যোগাযোগ প্রয়োগ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। আরএফ ডোমেনে এটি ট্রান্সমিশনের পৃথকীকরণ বাস্তবায়ন করতে এবং একক অ্যান্টেনার (একই সময়ে এবং অবশ্যই একই ফ্রিকোয়েন্সিতে) সংকেত গ্রহণ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রায়শই একজন প্রেরণ এবং গ্রহণের জন্য প্রায়শই বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে, মূলত প্রযুক্তিগত কারণে। প্রচলনটি নিখুঁতভাবে বিচ্ছিন্ন করে না এবং খুব দুর্বল প্রাপ্ত সংকেতের জন্য পৃথকীকরণ এতটা ভাল কাজ করে না। তবে কারও কাছে যদি একটি নির্ভুল সার্কুলেটর ডিভাইস থাকে তবে ব্যবস্থাটি কাজ করবে।

পুরানো এনালগ টেলিফোন সিস্টেমে কেবল একটি একক তারের জুড়ি ছিল, তবুও একই সাথে কথা বলা এবং শুনতে পারা সম্ভব হয়েছিল।

টিএল / ডিআর: খুব প্রাথমিক ব্যাখ্যাটি হ'ল যে একটির তারে ভোল্টেজ এবং কারেন্ট রয়েছে এবং এটি দুটি দিক থেকে পৃথক তথ্য বহন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। নিম্নোক্ত বিবেচনা কর:

তারের একপাশে একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য ভোল্টেজ উত্স রয়েছে, এবং সঞ্চারিত তথ্য হ'ল তাত্ক্ষণিক ভোল্টেজ। তারের অন্যদিকে একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য বর্তমান উত্স (বা আরও ভাল "ডুবানো") রয়েছে। এখানে স্থানান্তরিত তথ্য হ'ল তাত্ক্ষণিক বর্তমান। স্পষ্টতই, স্টেশন 1 (ভোল্টেজ উত্স সহ একটি) কেবল তারের মাধ্যমে বর্তমান পরিমাপ করে উত্স 2 থেকে সংকেতটি পড়তে পারে read স্টেশন 2 তার বর্তমান উত্সের টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজ পরিমাপ করে স্টেশন 1 থেকে সংকেত পেতে পারে। সুতরাং এটি প্রমাণ করে যে আপনি একক তারের জোড়ায় একই সাথে দুটি নির্দেশে তথ্য প্রেরণ করতে পারেন। এবং যদি আপনি সন্দেহ করেন যে কোনও বর্তমান উত্স / সিঙ্ককে কোনও ভোল্টেজ উত্সের সাথে সংযুক্ত করা সম্ভব নাও হতে পারে। এটি পুরোপুরি সম্ভব,

সম্পাদনা: তরঙ্গগুলির জন্য প্রাথমিক ব্যাখ্যাও রয়েছে: একটি মুক্ত স্থান তরঙ্গে একটি দোলক বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় (ই এবং এইচ) ক্ষেত্র রয়েছে। এগুলি স্থানগুলিতে 90 with কোণ দিয়ে ওরিয়েন্টেড হয় এবং 90 ° এর অস্থায়ী ফেজ শিফট হয় ° এটি অগ্রগতির জন্য + 90 and এবং পিছিয়ে প্রচারের দিকনির্দেশের জন্য -90 the (এটি স্থানাঙ্ক পদ্ধতির পছন্দ বা পর্বের চিহ্নের উপর নির্ভর করে বিপরীত হতে পারে)। এছাড়াও চৌম্বকীয় এবং বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের প্রশস্ততা অনুপাতটি মাঝারি তরঙ্গ প্রতিবন্ধকতার (যা ভ্যাকুয়ামের জন্য 377 ওহম) স্থির হয়। যদি এখন আমাদের পিছনে এবং এগিয়ে প্রচারিত তরঙ্গ থাকে তবে আমাদের স্থান এবং সময়ের যেকোন জায়গায় বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রের সুপারপজিশন থাকবে। তবে উভয় তরঙ্গের একটি আদর্শ বিচ্ছেদ সম্ভব। সরলভাবে বলা: বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলি যোগ করবে যখন চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি বিয়োগ করবে (মোট ফেজ শিফট 180। এর কারণে)। যেহেতু প্রতিটি উপাদানগুলির E এবং H ক্ষেত্রের প্রশস্ততা একটি নির্দিষ্ট অনুপাতযুক্ত তাই আমরা H এর জন্য E ক্ষেত্রের (বা তদ্বিপরীত) প্রতিস্থাপন করতে পারি এবং সামনে এবং পিছনের প্রচারিত তরঙ্গের দুটি E ক্ষেত্রের প্রশস্ততার জন্য সমাধান করতে পারি। এটি প্রমাণ করে যে দুটি প্রচারের দিকনির্দেশনার আদর্শ পৃথকীকরণ সম্ভব।

এবং এর পেছনের খুব বিমূর্ত পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যাটি হ'ল - যেমনটি আমি আগে লিখেছি - দুটি প্রচারের দিকের সাথে সম্পর্কিত পদ্ধতিগুলি সর্বদা অরথগোনাল হয় এবং সংকেতগুলি হস্তক্ষেপ করে না।

Comments

In the old analog telephone system there was only a single wire pair, yet it was possible to speak and hear at the same time.- হ্যাঁ, তবে এটি কারণ দুটি ভয়েস সিগন্যাল মিশ্রিত হয়েছিল, একই ঘটনা যা মিশ্রকটি ব্যবহার করে একটি গানে একাধিক যন্ত্র স্থাপন করা সম্ভব করে।

— রবার্ট হার্ভে

নিবন্ধন করুন প্রতিটি প্রান্তটি তাদের স্পিকারে অন্য প্রান্তটি শুনতে পায়, তাদের নিজস্ব ভয়েস না শুনে (বা কমপক্ষে, এর প্রচুর পরিমাণে তাত্পর্যপূর্ণ সংস্করণ না শুনে; সিস্টেমে মিল নেই) সবসময় কিছুটা প্রতিফলিত সংকেতের কারণ হয়ে থাকে)।

— hobbs

@ হাবস আপনার মন্তব্য আমার অভিজ্ঞতার সাথে পুরোপুরি মেলে না। আমি স্থলরেখায়, উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে কথা বলার সময় অবশ্যই নিজের নিজস্ব ভয়েস শুনতে পাই এবং ডায়াল টোন ছাড়া ব্যাটারি (ব্যাটারি দ্বারা সরবরাহিত 48 ভি) এমন কোনও লাইনেও আমি নিজেই পরীক্ষার ফোনে শ্বাস নিতে শুনতে পারি। এইভাবেই আমি জানি যে লাইনে ব্যাটারি আছে। এই শেষ পয়েন্টটি আমি যেভাবে আপনার মন্তব্যের সাথে একমত তা আলোকপাত করে: ল্যান্ডলাইনে নিজেকে শুনানো লাইনে আপনার নিজের সিগন্যাল শোনার কারণে নয় , এটি নিজেই ফোন যা আপনার ফোনের মাইক্রোফোন থেকে সিগন্যাল এবং লাইন থেকে সংকেতকে মেশাচ্ছে phone ।

— টড উইলকক্স

"সিডেটোন"

— নিমো

@ কোস্টাস "একাধিক ভুল": আপনি আরও নির্দিষ্ট করতে পারেন? আপনি যদি উত্তরটির শুরু ("- যেমনটি আমি আগে লিখেছি -") পড়েছিলেন তবে আপনি খেয়াল করবেন যে আমি প্রচারের "পদ্ধতি" উল্লেখ করেছি। তবে সত্য, এই ফর্মের শেষ বাক্যটি ভুল ছিল। আমি এটিকে সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য এবং উত্তরের বডিটি মেলাতে সম্পাদনা করেছি।

— Andreas এইচ।

Answer 2

এই অর্থে যে দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল (অন্য কথায় দুটি বৈদ্যুতিক স্রোত) একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে

এই বিষয়টি। একটি টেলিগ্রাম টেলিগ্রাম কেবল একটি তারের নয় যা সরাসরি স্রোত পরিবহন করে। এটি সংকেত পরিবহন করে , যা মূলত ভোল্টেজ বা বর্তমান তরঙ্গ । বর্তমান মানকে ঘিরে c$0~V$$0~A$

দুটি বর্তমান তরঙ্গ যদি বিপরীত দিকে ভ্রমণ করে তবে তরঙ্গগুলি একে অপরের মধ্য দিয়ে যেতে কোনও অসুবিধা হয় না, যেমন দুটি শব্দ তরঙ্গ একই মাধ্যমের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে সক্ষম হয়।

(এখানে, নীল বাম দিকে ঘুরে বেড়ায়, ডানদিকে সবুজ এবং লাল তরঙ্গটি তাদের ফলস্বরূপ সুপারপজিশন The লাল তরঙ্গ বর্তমান / ভোল্টেজ বিতরণ যা সময়ের সাথে তারে পরিমাপ করা হয়))

$x^2$$x^3$$U(x, t)$$I(x,t)$

$$\frac{\partial}{\partial x} U(x,t) = -L \frac{\partial}{\partial t} I(x,t) - R I(x,t)$$ $$\frac{\partial}{\partial x} I(x,t) = -C \frac{\partial}{\partial t} U(x,t) - G U(x,t)$$

$L, C, G$$R$$x$$t$

$U$$I$$U_1(x,t)$$U_2(x,t)$

$$U(x,t) = \alpha \cdot U_1(x,t) + \beta \cdot U_2(x,t)$$ $\alpha$$\beta$

---

ডিসি সম্পর্কে সাইড নোট:

দুটি স্রোত বিপরীত দিকে প্রবাহিত হওয়া তাদের অবদানগুলি বাতিল করে দেবে এবং ফলস্বরূপ কোনও বর্তমান হবে না। বিকল্পভাবে, আপনি নিজেকে বোঝাতে পারেন যে সরাসরি কারেন্ট (ডিসি) উভয় দিকে একবারে প্রবাহিত করতে পারে না, কেবল ওহমের আইন অনুসারে :

$R$$U = \varphi_2 - \varphi_1$$I = \frac{U}{R}$

$$U' = \varphi_1 - \varphi_2 = -U.$$ $$I' = \frac{U'}{R} = \frac{-U}{R} = -I.$$

যদি আমরা উভয় সম্ভাবনাকে সমান করে তুলি তবে কোনও পার্থক্য থাকবে না এবং বর্তমানটি শূন্য হবে।

উভয় প্রান্তে কারেন্ট বের হওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল মাঝখানে একটি উত্স আছে যা সত্যই আকর্ষণীয় নয়।

Comments

কঠোরভাবে বলতে গেলে, তরঙ্গগুলি একে অপরকে প্রভাবিত না করে একই দিকে একইভাবে প্রচার করতে পারে , উদাহরণস্বরূপ বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির তরঙ্গ। অনুরূপ কিছু সমীকরণ (যদিও এটি এক নয়, আমি মনে করি) বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিগুলির তরঙ্গকে বিভিন্ন গতিতে ভ্রমণ করতে এবং ওপির উদ্ধৃত বইয়ের ট্রেনগুলির মতো একে অপরকে ছাড়িয়ে যেতে পারে।

@ কোস্টাস শিওর, তারা কেবলমাত্র অ-ইন্টারেক্টিভ হয়।

— এহেমমেটার

আপনার অ্যানিমেশনে মনে হচ্ছে একটি বহির্মুখী শেষ ফ্রেম রয়েছে যা পুনরাবৃত্তির উপর অ্যানিমেশনটির মসৃণতাটি ভেঙে দেয় (মূলত, দুটি পরবর্তী অভিন্ন ফ্রেম)।

— রুসলান

Answer 3

আপনার সমস্যা রয়েছে: টেলিগ্রাফ সিগন্যালগুলি বৈদ্যুতিক স্রোত নয়। (আমরা পাশাপাশি বলতে পারি যে টেলিগ্রাফ সিগন্যালগুলির পরিবর্তে ভোল্টেজ।) কোনটি সঠিক? আমরাও।

এটি সমাধান করার জন্য, ইলেকট্রনিক্স ছেড়ে দিন এবং তার পিছনে পদার্থবিজ্ঞানের পিছনে পিছনে পড়ুন। আসলে টেলিগ্রাফ সিগন্যাল (এবং সর্বত্র সমস্ত বৈদ্যুতিক সংকেত) আসলে বৈদ্যুতিক শক্তি; হালকা এবং রেডিও তরঙ্গ হিসাবে একই জিনিস। সিগন্যালগুলি পরিবর্তন হয় এবং পরিবর্তিত কারেন্টের সাথে ভোল্টেজ জড়িত থাকে যা বর্তমানের সাথে জড়িত ভোল্টেজগুলি পরিবর্তন করে। সংকেতগুলি কেবলমাত্র অ্যাম্পিয়ার নয় এবং কেবল ভোল্ট নয় wat

সংকেত-শক্তি সার্কিটের স্রোতের চেয়ে আলাদা আচরণ করে। যখন একটি সার্কিট জুড়ে শক্তি জিপ হয়, পরিবর্তে অ্যাম্পস বা চার্জ-প্রবাহ হয় না। চার্জগুলি পুরো লুপের মধ্য দিয়ে কেবল ঘোরানো হয়, বা সম্ভবত সামান্য পিছনে পিছনে ঝাঁকুনি দেয় তবে স্রোত লাইটস্পিডে সামনের দিকে অগ্রসর হয় না। যদিও লাইটপিডে কিছু বয়ে যায়। আমরা এটিকে পরিমাপ করি এবং ওয়াট বা "ওয়াটেজ" এর ক্ষেত্রে এটি আলোচনা করি। এম্পগুলি দ্রুত উড়ে যায় না, এম্পস আলাদা হয়, এম্পস হ'ল "মিডিয়াম" এর ধীর গতি; যে চার্জ সমুদ্র প্রতিটি তারের মধ্যে পাওয়া যায়। Avesেউ বনাম মাঝারি। কিছুটা শব্দ তরঙ্গ বনাম বাতাসের মতো। বৈদ্যুতিক কারেন্ট বাতাসের মতো, অন্যদিকে সংকেতগুলি শব্দ তরঙ্গের মতো। (এবং অবশ্যই শব্দ তরঙ্গগুলি পিছনে এবং পিছনে বায়ু হয়! বায়ু বিগলিত হয়, তরঙ্গগুলি এগিয়ে প্রচার করে))

বৈদ্যুতিক সার্কিট পেরিয়ে দুটি স্বতন্ত্র সিগন্যাল কীভাবে যেতে পারে? প্রথমে নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কীভাবে দুটি স্বতন্ত্র শব্দ তরঙ্গ একই বায়ু অঞ্চলে যেতে সক্ষম হয়। এবং একটি পুকুরে, দুটি নুড়ি নিক্ষেপ করুন এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন কীভাবে দুটি বুলসিয়ে রিপল-নিদর্শনগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ না করেই পার হয়ে যায় pass যখনই তারা ক্রস করে তখন কেন একটি লেজার মরীচি অন্যটিকে অবরুদ্ধ করে না? এটি মাঝারিটি লিনিয়ার হলে সমস্ত তরঙ্গ কেবল কিছু করতে পারে। রৈখিক সিস্টেমে তরঙ্গগুলি যুক্ত করতে পারে এবং আবার বিয়োগ করতে পারে, তাই তারা মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই একে অপরকে অতিক্রম করে। এটি একটি অপটিকাল ফাইবারের ভিতরে আলোর জন্য কাজ করে। এটি একটি অর্গান পাইপ ভিতরে শব্দ জন্য কাজ করে। এটি ডালগুলি বিপরীত দিকে চলে যাওয়ার সাথে সাথে কোক্স ক্যাবলের জন্য কাজ করে এবং এটি টেলিগ্রাফ সিগন্যালের জন্য কাজ করে যা একক জোড়া, একটি একক সার্কিট জুড়ে লাইটস্পিডে প্রচার করে।

আপনার প্রশ্নের উত্তরে আপনার পদার্থবিজ্ঞানের বইয়ের তরঙ্গ-অধ্যায় জড়িত। আপনার নির্দিষ্ট সার্কিট প্রশ্নের উত্তরটি ইলেক্ট্রনিক্সের পুরো আকর্ষণীয় ক্ষেত্রটি উন্মুক্ত করে: তারের উপর প্রতিচ্ছবি এবং স্থির তরঙ্গ।

অন্যদিকে, দুটি সরাসরি স্রোত একই সার্কিটটি দখল করতে পারে না, যেহেতু তারা তাদের পরিচয় হারায়, যোগফলের সাথে মিলিত হয়। (ভুলে যাবেন না যে প্রতিটি সার্কিটই এক-টার্ন ইন্ডাক্টর Similarly একইভাবে, দুটি পৃথক ভোল্টেজ একই ক্যাপাসিটারটি দখল করতে পারে না! উভয় ক্ষেত্রেই তারা একত্রিত হয়, এবং আবার আন-বিয়োগ করা যায় না)) দুটি সরাসরি স্রোত একটি একক তারের দখল করতে পারে, যখনই তারটি দুটি অন্যথায় পৃথক সার্কিটগুলির একটি সাধারণ বিভাগ। তবে তারা এই সাধারণ অংশের মধ্যে তৃতীয় কারেন্ট গঠনের জন্য এটি করে। (উদাহরণস্বরূপ, তারা যদি সেই অংশে শূন্য কারেন্টে বিয়োগ করতে পারে, যদি তারা সমান এবং বিপরীত হয়ে থাকে। একটি ইলেকট্রন আসলে একই সাথে দুটি দিক দিয়ে প্রবাহিত করতে পারে না।)

তবুও একই সময়ে, দুটি সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র শক্তি-তরঙ্গ (সংকেত) একক সার্কিট জুড়ে প্রচার করতে পারে। কীভাবে? এটিতে E এবং M উভয়ই জড়িত এবং এর মধ্যে গোপনীয়তা রয়েছে: এটি বুঝতে আমাদের অবশ্যই দীর্ঘ জোড়ার উভয় তারের দিকে নজর দিতে হবে এবং আমাদের অবশ্যই ভোল্টেজ পাশাপাশি বর্তমানকেও অন্তর্ভুক্ত করতে হবে । দুটি ওয়্যার এবং তাদের জুড়ে ভোল্টেজ উপেক্ষা করার সময় আমরা একক ওয়্যার এবং স্রোতগুলিতে যতক্ষণ মনোনিবেশ করি ততক্ষণ আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়া যাবে না।

একটি একক সার্কিটে, স্রোত একটি ফ্লাইওহিলের মতো বন্ধ বৃত্ত। এটি এক জায়গায় থেকে শুরু করে অন্য জায়গায় প্রবাহিত হয় না (পরিবর্তে এটি কেবল ঘড়ির কাঁটার দিকে চলে যায়, সিডব্লিউ, বা সম্ভবত সিসিডাব্লু, অনেকটা ড্রাইভ-বেল্টের মতো) তবে নিশ্চিত কিছু একপথে যায়, তাই না? যখনই কোনও ব্যাটারি একটি বাল্ব জ্বালায়, কিছু অবশ্যই ব্যাটারি থেকে বাল্বের কাছে যেতে হবে এবং ব্যাটারিতে ফিরে না আসতে পারে। যে কিছু বর্তমান হয় না। পরিবর্তে এটি EM শক্তি, যেখানে শক্তি-প্রবাহটি ওয়াটের ক্ষেত্রে পরিমাপ করা হয়; ভোল্ট বার AMP এর। একটি ফ্ল্যাশলাইট সার্কিটে, ওয়াটেজটি ব্যাটারি থেকে বাল্বের কাছে দ্রুত একমুখী প্রবাহ। তবে কারেন্টটি খুব ধীর গতিরবৃত্তাকার প্রবাহ. আবার, ব্যাটারি থেকে বাল্বের দিকে যেতে "সংকেত" ইএম শক্তি দিয়ে তৈরি, অ্যাম্পায়ার নয় এবং ইলেক্ট্রন নয় not

সুতরাং আপনার উত্তরটির শুরু এখানে: একক সার্কিটে, আমরা কীভাবে জানতে পারি যে বৈদ্যুতিক শক্তি প্রবাহিত হচ্ছে? সরল: ওয়াটের মূল্য দেখুন। বিশেষত: তারের মধ্যে ভোল্টগুলি তারের মধ্যকার অ্যাম্পাসের মধ্য দিয়ে গুণ করে। ফলাফলটি যদি ইতিবাচক হয় তবে শক্তিটি একদিকে প্রবাহিত হয় এবং যদি এটি নেতিবাচক হয় তবে তা অন্যদিকে প্রবাহিত হয়। একটি টর্চলাইট সহ, আপনার ভোল্টমিটার এবং অ্যামিটারটি হুক করুন যাতে তারা যখন আমরা একসাথে গুণ করি তখন তারা ইতিবাচক ওয়াটেজ দেয়। তারপরে, আপনি বাল্বটি সরিয়ে এবং পরিবর্তে একটি ব্যাটারি চার্জার ইনস্টল করার পরে, বর্তমানটি বিপরীত হয়, তাই আমাদের পিছনে দিকে, শক্তি ব্যাটারিতে প্রবাহিত হয়। (এই ধারণাটি এসি-র সাথে সমালোচনাযোগ্য, যেখানে ভি এবং আই তরঙ্গগুলি সমন্বিত হলে শক্তি অবিচ্ছিন্নভাবে এগিয়ে চলেছে, তবে ভি এবং আমি যদি ১৮০ ডিগ্রীতে থাকে তবে পরিবর্তে শক্তি পিছনে প্রবাহিত হয়।)

সুতরাং, একটি দীর্ঘ তারের উপর, বৈদ্যুতিক পালস সহ যার ইতিবাচক ওয়াটেজ রয়েছে, ডালটি বামদিকে জুম করছে, যখন ওয়াটেজটি নেতিবাচক ছিল, ডালটি ডানদিকে চলেছে। যদি আমরা হঠাৎ ফ্ল্যাশলাইট ব্যাটারি সংযোগ এবং সংযোগ বিচ্ছিন্ন করি, আমরা দুটি তারের সাথে বন্ধ করে একটি শক্তি-তরঙ্গ চালু করছি। এটি লাইটস্পিডে ভ্রমণ করে এবং ফ্ল্যাশলাইট বাল্ব দ্বারা শোষিত হয়, যা আলোকিত হয়। যদি আমরা ব্যাটারিটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে ছেড়ে চলে যাই, তবে এখনও কোনও শক্তি-তরঙ্গ বাল্বের কাছে প্রবাহিত হয়, এমনকি কোনও রিপলস না থাকলেও। এটি বেসিক ওয়েভস-ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের প্রথম ধারণা: সার্কিটগুলি জুড়ে বৈদ্যুতিক শক্তির বংশ বিস্তার ... এবং "ডিসি" সত্যই খুব কম ফ্রিকোয়েন্সিতে কেবল "এসি" এই ধারণাটি।

আবার শুরুতে: কীভাবে দুটি সংকেত-ডাল একই তারের-জুড়ি দিয়ে বিপরীত দিকে উড়ে যেতে পারে? (দ্রষ্টব্য যে এটি অবশ্যই একটি তারের জোড় ভোল্ট সহ অন্তর্ভুক্ত a একক তারের নয়)) ডালগুলির একটির যদি ইতিবাচক ওয়াটেজ থাকে এবং বামে চলে যায় তবে অন্য স্পন্দনটিতে নেতিবাচক ওয়াটেজ রয়েছে এবং ডানদিকে চলেছে It একটি পালস পজিটিভ ভোল্ট এবং পজিটিভ অ্যাম্পস সমন্বয়ে গঠিত হতে পারে, অন্য নাড়িটি নেতিবাচক ভোল্ট এবং ধনাত্মক অ্যাম্পস থেকে তৈরি। উভয় ডাল EM তরঙ্গ হয়।

দ্রষ্টব্য

আহা, আমি অন্য পদ্ধতির দেখুন! (আপনি যদি চান তবে এটিকে অগ্রাহ্য করুন, কারণ শীশটি দীর্ঘ? দুটি সার্কিটের মধ্যে এক টুকরো তারের মিল রয়েছে। তারা মিথস্ক্রিয়া না? না, কারণ সাধারণ তারের অভ্যন্তরে স্রোতগুলি কেবল আবার যুক্ত করে এবং বিয়োগ করে। প্রতিটি ব্যাটারি স্বতন্ত্রভাবে নিজস্ব বাল্ব জ্বালায়, কারণ প্রতিটি সার্কিট-লুপের নিজস্ব পৃথক ব্যাটারি-ভোল্টেজ এবং নিজস্ব পৃথক লুপ-বর্তমান রয়েছে। তবু সেই সাধারণ তারে মনে হচ্ছে যেন দুটি ভিন্ন বৈদ্যুতিক স্রোত বয়ে চলেছে! এগুলি সত্যই নয়, কারণ একটি "সার্কিট কারেন্ট" হ'ল একটি ব্যাটারি, বাল্ব এবং কন্ডাক্টরের পুরো বন্ধ রিং সহ একটি সম্পূর্ণ লুপে বর্তমান। এই সংযুক্ত তারে, দুটি স্রোত তারের এক প্রান্তে যুক্ত হয়, তারপরে আবার অন্যটিতে বিয়োগ করে। প্রতিটি সাধারণ সারিতে দুটি শক্তি-তরঙ্গ স্বাধীন থাকে, যদিও তাদের সাধারণ তারের স্রোতগুলি যোগ করতে এবং বিয়োগ করতে পারে।

এটি আমাদের দেখায় যে আপনার মূল প্রশ্নের উত্তরটিতে একটি ওয়্যার জড়িত থাকতে পারে না। এটি কেবলমাত্র ব্যাক আপ এবং আরও বিস্তৃত দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে উত্তর দেওয়া যেতে পারে; দুটি তারের জুড়ে ভোল্টেজ সহ including

এটি "লিনিয়ার" বনাম "ননলাইনার" কীভাবে কাজ করে তাও দেখায়। সাধারণ তারে, এক প্রান্তে দুটি স্রোত একসাথে যোগ করে একত্রিত হয়েছে। কিন্তু তারপরে তারা অন্য প্রান্তে আবার পুরোপুরি বিয়োগ করে। এটি দুটি লুপগুলি স্বাধীন থাকতে দেয়। তবে যদি এটি না ঘটে এবং এর পরিবর্তে একক তারের স্রোতগুলি কোনও সাধারণ সমষ্টি নয়? আহা, এটি "NONLINEAR" হবে। সেক্ষেত্রে আমরা একবার যুক্ত হয়ে পরিষ্কারভাবে তাদের আলাদা করতে পারিনি। তারের এক প্রান্তে "একসাথে যুক্ত করা" অন্য প্রান্তে "বিয়োগ বিয়োগ" এর পুরোপুরি সমান হবে না এবং সেই ক্ষেত্রে দুটি পৃথক সার্কিট মিথস্ক্রিয়া শুরু করবে। একটি ব্যাটারি অন্য বাল্বটি সামান্য আলো জ্বালানো শুরু করবে। দুটি সার্কিট এর সংকেত সত্যই একসাথে মিশ্রিত হবে।

PPPPS

এই ধরণের প্রশ্নের একটি দীর্ঘ ইতিহাস রয়েছে এবং এ সম্পর্কে একটি জনপ্রিয় বই বিজে হান্টের ম্যাক্সওয়েলিয়ান্স। কুখ্যাত অলিভার হেভিসিড টের পেয়েছিলেন যে টেলিগ্রাফ সিগন্যালগুলি আসলে ইএম তরঙ্গ, তবে তখন তিনি প্রায় ইউকে গভর্নমেন্ট টেলিগ্রাফি অফিসের প্রধান উইলিয়াম প্রিসের দ্বারা চাপা পড়েছিলেন, যিনি "জানতেন" যে বিন্দু এবং ড্যাশগুলি কেবল স্রোত, সময়কাল, গল্পের শেষ এবং ছিল and প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন না বা ডাব্লুএইচ প্রিস আপনাকে দুঃখিত করবে! :) হেভিসাইড তারের-তরঙ্গের নতুন ইএম তত্ত্বটি বিশাল টেলিগ্রাফির সমস্যা সমাধানে ব্যবহার করেছেন: ১০০ কেএম টেলিগ্রাফ লাইনের সাথে যাতায়াত যে কোনও সংকেতের জন্য, বিন্দুগুলি অদৃশ্য হয়ে যাবে বা "রিপল" হবে এবং টেলিফোন লাইনের জন্য দীর্ঘ দূরত্বের সংক্রমণ পুরোপুরি বিকৃত হয়েছিল এবং অসম্ভব। (সমস্যাটি তরঙ্গ-বিচ্ছুরণ বা "চিপ" হিসাবে দেখা গেছে, যেখানে নিম্ন ফ্রিক্স উচ্চের চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করে)) হেভিসাইড ' s "টেলিগ্রাফারের সমীকরণ" এবং তার "লোডিং কয়েলগুলি" এটি স্থির করে, টেলিগ্রাফিকে ব্রডব্যান্ড হয়ে যায়, এমনকি এমনকি অনেক দূরত্বের পরেও। তিনি এককভাবে দূর দূরত্বের টেলিফোন তৈরি করেছিলেন। কিন্তু প্রেস তার রাজনৈতিক শক্তি ব্যবহার করে সংবাদমাধ্যমে একটি হেভিসিড বিরোধী খারাপ-অভিযাত্রা শুরু করার জন্য এবং ইঞ্জিনিয়ারদের মধ্যে ফিসফিসিং অভিযান শুরু করার মাধ্যমে দ্রুত এই ধর্মবিরোধকে থামিয়ে দিয়েছিল। তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কলম্বিয়ার পুপিন হেভিসাইডের লোডিং কয়েল আবিষ্কারের ভান করেছিলেন, তাদের পেটেন্ট করেছিলেন এবং বেল টেলিফোনের মাধ্যমে লক্ষ লক্ষ উপার্জন করেছিলেন, যখন হেভিসিড মারা যাওয়ার আগ পর্যন্ত খ্যাতি অর্জন করতে পারেননি। (হেস, টেসলা এবং মার্কোনি এর অনেক আগে একটি টেসলা / মার্কোনি গল্প up পুতিন এমনকি টেসলার পতনের ক্ষেত্রেও একটি বড় ভূমিকা পালন করেছিল!) সুতরাং এখন আপনি দেখতে পাচ্ছেন কেন আমি টেলিগ্রাফ-ইএস-ওয়েভসের গল্পটির প্রেমে আছি। অন্ধকারাচ্ছন্ন করছি। এমনকি আমাকে শুরু করতে না! ওহো, অনেক দেরি :)

Comments

উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ. একই অধ্যায়ের শুরুতে লেখক বৈদ্যুতিন টেলিগ্রাফি (মোর্স কোড ইত্যাদি) হিসাবে উল্লেখ করে প্রসঙ্গটি স্থাপন করেন এবং নিম্নলিখিতটি বলেছিলেন: “স্থানটি বৈদ্যুতিক স্রোতের অনুপস্থিতি, বিন্দুটি সংক্ষেপে বৈদ্যুতিক প্রবাহ সময়কাল, এবং ড্যাশ দীর্ঘ দৈর্ঘ্যের একটি বৈদ্যুতিক বর্তমান। "তাই, মনে হয় লেখক বলছে যে টেলিগ্রাফ সংকেত হয় বৈদ্যুতিক স্রোত?

— দ্য পয়েন্টার

এটি কমপক্ষে সঠিক ধারণাটিতে ইঙ্গিত দেয় তবে এর কিছু সমস্যাযুক্ত দিক রয়েছে। এছাড়াও "পরিচয় হারাতে" পদার্থবিজ্ঞান নয়, তবে প্রয়োগের একটি ইঞ্জিনিয়ারিং সমস্যা, এটি কিছু ক্ষেত্রে সমাধান হতে পারে।

— ক্রিস স্ট্রাটন

এই উত্তরটির সাথে আমার সমস্যাটি হ'ল এটি আমার প্রশ্নের কোনও উত্তর দেবে বলে মনে হয় না। পরিবর্তে, এটি কেবল দাবি করে যে লিনিয়ারিটির কারণে ঘটনাটি সম্ভব, তবে এটি কেন সম্ভব তা নিয়ে পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দেয় না, যা আমার প্রশ্নের মূল বিষয় ছিল। এবং যে অনুচ্ছেদে শুরু হয় "এটি সমাধান করার জন্য, ইলেকট্রনিক্স ছেড়ে দিন এবং পরিবর্তে এর পিছনে পদার্থবিজ্ঞানের পিছনে পড়ে যান ... ..." কীভাবে এটি আদৌ সম্ভব, তার পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দেয় বলে মনে হয় না; পরিবর্তে, এটি কেবলমাত্র একটি স্পর্শকাতর উপর যায় যা আমার প্রশ্নের সম্পূর্ণরূপে উত্তর দেওয়া এড়িয়ে যায়।

— দ্য পয়েন্টার

@ দ্য পয়েন্টার লেখকের টেলিগ্রাফি সম্পর্কে একটি ভুল ধারণা রয়েছে, বা কমপক্ষে একটি "শিশুদের কাছে মিথ্যা বলা" শিখিয়ে দিচ্ছেন নবজাতকদের জন্য একটি ওভারসিম্প্লিখিত বর্ণনা। কী চলছে তা বোঝার জন্য, টেলিগ্রাফ সিগন্যালগুলি তরঙ্গের পরিবর্তে স্রোত বলে ধারণাটি ত্যাগ করার চেষ্টা করুন। প্রকৃতপক্ষে, আমরা কোনও টেলিগ্রাফ সাউন্ডার পালস করতে পারি না, বা টেলিফোন লাউডস্পিকারে, ফ্ল্যাশ লাইট বাল্বগুলিতে শক্তি না পাঠানো এবং কাজ সম্পাদন না করে শব্দ করতে পারি না। এর মধ্যে ওয়াটেজ জড়িত, যা তারের লাইটস্পিডযুক্ত বৈদ্যুতিন চৌম্বক তরঙ্গের পরিমাপ। বিন্দু / ড্যাশগুলি নির্দেশিত EM তরঙ্গ: ভোল্টেজ / স্রোতের ডাল।

— wbeaty

@ দ্য পয়েন্টার> আমার প্রশ্নের উত্তরটি আদৌ দিন। সত্য! এর কোনও উত্তর নেই, সুতরাং প্রশ্নটি পরিবর্তন করুন "" সমস্ত তরঙ্গগুলি এর মতো কাজ করে "খাঁটি স্রোতের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না। তবে ডট-ড্যাশগুলি ওয়াটেজ, ভোল্ট এবং এম্পস হয়, সুতরাং প্রশ্নটিতে ভোল্টগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন। অথবা এটি জিজ্ঞাসা করুন: একটি কাচের রডে, দুটি আলোর সংকেত কীভাবে মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই বিপরীত দিকে যেতে পারে? উত্তরটি ওয়্যার-জোড়গুলিতে টেলিগ্রাফ সিগন্যালের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। আমার উত্তর "তরঙ্গগুলি তা করে" পুরো অধ্যায়টির কেবলমাত্র শুরু: কেবল প্রতিচ্ছবি এবং স্থায়ী তরঙ্গ, যেখানে ভোল্ট-অ্যাম্প সংকেতগুলি একটি দীর্ঘ সার্কিটের বিপরীত দিকে যায়। আমি উপরে আরও যুক্ত করব।

— wbeaty

Answer 4

আন্দ্রেয়াস এইচ ওয়েভগাইডগুলির জন্য প্রচলনকারীটির কথা উল্লেখ করেছিলেন। অ্যানালগ ফোনে এই কাজটি অ্যান্টি সিডেটোন ইন্ডাকশন কয়েল (এএসটিআইসি) নামে একটি অসম্পূর্ণ হাইব্রিড সার্কিট দ্বারা সম্পন্ন করা হয়। একটি নিখুঁত হাইব্রিড কয়েল একই সাথে এবং পৃথকভাবে বক্তৃতা প্রেরণ এবং গ্রহণ করবে, অর্থাত আপনার ট্রান্সমিটারের সিগন্যালটি তারের মধ্য দিয়ে অন্য প্রান্তে রিসিভারে ভ্রমণ করবে এবং দূরবর্তী ট্রান্সমিটারের সংকেত একই জোরে তারের রিসিভারে ভ্রমণ করবে। এটি প্রাথমিকভাবে উপলব্ধি হয়ে গিয়েছিল যে লোকেরা নিজেরাই কথা শোনার দরকার রয়েছে যাতে এএসটিআইসি স্থানীয় ট্রান্সমিটার থেকে সিগন্যালের কিছু অংশ স্থানীয় রিসিভারের কাছে যাওয়ার অনুমতি দেয়।

স্থানীয় অ্যানালগ এক্সচেঞ্জ অঞ্চলের মধ্যে সার্কিটটি অন্য ফোনটিতে এক্সচেঞ্জের রিলে দিয়ে এক ফোন থেকে পুরো দুটি পথে থাকবে। একবার আপনি এক্সচেঞ্জের মধ্যে ভ্রমণ শুরু করার পরে সিগন্যালটি একটি হাইব্রিড কয়েল দ্বারা বিযুক্ত হয়ে যাবে এক্সচেঞ্জে এবং একদিকে বক্তৃতাটি একটি অন্য সার্কিটের সাথে অন্য দিকের (4-তারের সংযোগ সার্কিট) স্পিচ পর্যন্ত ভ্রমণ করবে। এর ফলে বক্তৃতাটি প্রশস্ত করা যায় যেহেতু পরিবর্ধকগুলি একমুখী (একমাত্র উপায়)। রিমোট এক্সচেঞ্জে দুটি পৃথক পাথ একটি হাইব্রিড কয়েল দ্বারা পুনরায় সংযুক্ত করা হবে এবং কলটির শেষ পাটি তারের জোড়ায় থাকবে।

অ্যানালগ ফোন এবং এক্সচেঞ্জগুলির স্পিচ 300Hz থেকে 3400Hz ছিল তাই এটি কম ফ্রিকোয়েন্সি EM তরঙ্গ।

তবে আপনি যদি এসি বা ডিসি হয় শক্তি স্থানান্তর করে থাকেন তবে আমাদের কাছে একই তারের বিভিন্ন উপায়ে বিভিন্ন স্রোত নেই। উদাহরণস্বরূপ, একটি নির্দিষ্ট রাজ্যে শক্তি সরবরাহকারী সংস্থাগুলিকে শতাংশের জন্য 'সবুজ' শক্তি সরবরাহ করতে হবে তবে তাদের পর্যাপ্ত 'সবুজ' জেনারেশন সংস্থান নেই তাই তারা রাষ্ট্রের বাইরে থেকে শক্তি কিনে। একই সাথে তারা উদ্বৃত্ত অ-সবুজ শক্তি রাজ্যের বাইরে বিক্রি করে। যদি তারা একই আন্তঃসংযোগ (তারের) উপর দিয়ে বিদ্যুৎ ক্রয় করে বিক্রি করে থাকে তবে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণকারী দুটি প্রতিযোগিতামূলক শক্তি প্রবাহ নেই। স্টেট এ যদি স্টেট বি থেকে ৫০০ মেগাওয়াট ক্ষমতা কিনে থাকে এবং স্টেট বি স্টেট এ থেকে ৪০০ মেগাওয়াট ক্ষমতা কিনে থাকে তবে স্টেট বি থেকে স্টেট এ-তে একটি 100 মেগাওয়াট প্রবাহ থাকবে অ্যাকাউন্টিয়াকে 500MW এবং 400MW বলা যেতে পারে তবে বৈদ্যুতিক বাস্তবতা 100MW।

Answer 5

তারা হস্তক্ষেপ না।

বৈদ্যুতিক সংকেতগুলি পানিতে তরঙ্গের মতো তারগুলিতে ভ্রমণ করে। এবং যখন দুটি তরঙ্গ মিলিত হয় আপনি স্বতন্ত্রতা পান ।

তবে তারগুলি লিনিয়ার হওয়ায় হস্তক্ষেপটি সংযোজনটির রূপ নেয়, এবং তাই তথ্য0- রচনায় এটি ধ্বংসাত্মক নয় এবং সুতরাং যদি আপনি জানেন যে সংকেতগুলির মধ্যে একটি কী আপনি বিয়োগ দ্বারা অন্য সংকেতটি সন্ধান করতে পারেন।

টেলিফোন লাইনগুলি একটি হাইব্রিড নামে পরিচিত একটি সার্কিট ব্যবহার করে (ব্যবহৃত?) যা আগত এবং বহির্গামী সংকেতগুলিকে পৃথক করে একক তামার সার্কিটকে উভয় দিকে ভয়েস সিগন্যাল বহন করতে দেয়।

টেলিগ্রাফটি সম্ভবত অনুরূপ কিছু ব্যবহার করেছিল যার ফলে প্রেরকের লাইনে এটি যা দেখায় তার নিজস্ব সংকেত বিয়োগ করে, এটি তার নিজস্ব সংকেত প্রেরণের সাথে সাথে অন্য প্রান্ত থেকে কী আগত তা নির্ধারণ করতে দেয় allowing

Comments

এটি সঠিক নয়। বিপরীত দিকগুলিতে প্রচারিত তরঙ্গগুলি মোটেও হস্তক্ষেপ করে না time সময় এবং স্থানের কোনও বিন্দুতে উভয়ই আদর্শভাবে পুনরুদ্ধার করা যায়। যে ডিভাইসটি এটি করে সেগুলি একটি সঞ্চালক।

— আন্দ্রেয়াস এইচ।

আপনি হস্তক্ষেপের একটি ভিন্ন সংজ্ঞা ব্যবহার করছেন? একটি সংবহন একটি মাইক্রোওয়েভ সংকর।

— জেসেন

সম্ভবত: আমার হস্তক্ষেপের সংজ্ঞাটি হল যে তরঙ্গের প্রশস্ততা (স্পেসিটি) স্পেসের নির্দিষ্ট অবস্থানে attenuated (সম্ভবত পুরোপুরি) হয়। এগিয়ে এবং পিছিয়ে প্রচারিত তরঙ্গের ক্ষেত্রে এটি হয় না। হাইব্রিড সম্পর্কে আপনি ঠিক বলেছেন।

— আন্দ্রেয়াস এইচ।

আমি ইন্টিরিফরেন্স উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠায় সংজ্ঞাটি ব্যবহার করছি, কিছু না হারাতে কেবল সংকেতগুলি যুক্ত করে।

— জেসেন

এটা সঠিক উত্তর. নোট করুন যে স্রোত কেবল একবারে একদিকে প্রবাহিত হবে (যেখানে প্রতিটি প্রেরক তাদের শেষের দিকে ভোল্টেজের মাধ্যমে দিক নির্ধারণ করে); এবং উল্লেখ করা বইটি তথ্য তত্ত্ব সম্পর্কে এবং বৈদ্যুতিন নয় (এবং সম্ভবত তথ্য তত্ত্বটি সঠিক এবং বৈদ্যুতিন / ইলেকট্রনিক্স পুরোপুরি ভুল পায়)।

— ব্রেন্ডন

Answer 6

তুমি লিখেছিলে:

এটি কীভাবে দুটি বৈদ্যুতিক স্রোত একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে?

তবে মূল পাঠ্যটি বলে:

দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে

এখানে বৈপরীত্য: একটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল এবং একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ একই জিনিস নয়। বৈদ্যুতিক প্রবাহ হ'ল প্রতিটি প্রান্তে ট্রান্সডুসারদের দ্বারা লাইনে গতিবেগিত তরঙ্গের লিনিয়ার সুপারপজিশন । লাইনের এক পর্যায়ে এক তাত্ক্ষণিকের বর্তমানের কেবল একটি মান থাকতে পারে তবে আমরা রেখার প্রতিটি প্রান্তে আরোপিত সংকেতগুলি থেকে তরঙ্গগুলির অবদান গণনা করে এবং তাদের একসাথে যুক্ত করে সেই মানটি গণনা করতে পারি।

একটি সহজ তবে সরাসরি পর্যবেক্ষণযোগ্য সিস্টেম হিসাবে, কোনও ঘরে একটি স্টেরিও গান বাজানো বিবেচনা করুন। অন্য স্পিকারের চাপ তরঙ্গ কীভাবে প্রচার করে তা এক স্পিকার পরিবর্তন করে না। স্থান এবং তাত্ক্ষণিক যে কোনও বিন্দুতে নেট চাপ গ্রেডিয়েন্ট হ'ল প্রতিটি স্পিকার থেকে চাপ তরঙ্গ যুক্ত করার ফলাফল।

যদিও বর্তমান বা চাপের মতো শারীরিক পরিমাণগুলির একটি মাত্র মান থাকতে পারে, যদি আমরা জানি যে সেই পরিমাণগুলি কারণগুলির একটি সংযোজনমূলক মিশ্রণের দ্বারা প্রভাবিত হয় তবে লিনিয়ার সুপারপজিশন নীতিটি সিস্টেমটিকে ছোট ছোট ভাগে বিভক্ত করতে দেয় যা পৃথকভাবে বিবেচনা করা যেতে পারে: এটিতে লাইনটির প্রতিটি প্রান্তে টেলিগ্রাফ স্টেশন এবং তরঙ্গগুলি উত্পন্ন করে যা রেখার নীচে প্রচার করে।

Answer 7

সংকেতগুলি তরঙ্গ দ্বারা গঠিত হয়। তরঙ্গ একে অপরকে পাস, এবং পাসিং পরে অপরিবর্তিত হয়। ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ. সমুদ্রের তরঙ্গগুলি একে অপরকেও অতিক্রম করে (যদিও তাদের মাঝে মাঝে এমন প্রভাব থাকে যা আমি প্রবেশ করব না)। "হস্তক্ষেপ" লেখকের শব্দের একটি খারাপ পছন্দ ছিল। আসলেই কেউ আপনাকে বলতে পারে না। তবে আপনি ইতিমধ্যে স্বভাবতই জানেন যে তরঙ্গগুলি একে অপরকে অতিক্রম করতে পারে। একটি উইন্ডো থেকে এবং একই সাথে একটি উইন্ডো দিয়ে আলো জ্বলানোর বিষয়ে কেবল ভাবুন। এগুলি হতবাক বলে মনে হচ্ছে না, তাই না?

আপনার প্রশ্নে আপনি "বর্তমান" শব্দটি ব্যবহার করেন। স্রোত অন্য বিষয়। তারে কারেন্টটি মূলত একটি বিন্দুতে চার্জের প্রবাহ হিসাবে সংজ্ঞায়িত হয়। এটি নেট প্রবাহ হবে। সুতরাং স্রোতগুলি সম্পর্কে কোনওরকমভাবে একে অপরকে অতিক্রম করার বিষয়ে কথা বলার কোনও মানে হয় না।

আমি আরও উন্নত ট্রান্সমিশন লাইন প্রভাব যেমন ক্যাপেসিট্যান্স এবং আনয়ন সম্পর্কে কথা এড়াতে চাইছি কারণ আমি আশঙ্কা করছি যে এটি আরও জলাবদ্ধতা আরও জলাবদ্ধ করবে। নীচের লাইনটি হ'ল সিগন্যালগুলি একে অপরকে পাস করতে পারে এবং পাসের সময় পাসিংয়ের স্থানে তারা একে অপরকে প্রভাবিত করে। কিন্তু পাস করার পরে, তারা এমনভাবে চলতে থাকে যেন কখনও পাসিং হয় নি। একটি উইন্ডো দিয়ে উভয় পথেই আলোকপাত করার কথা চিন্তা করুন।

Answer 8

এটি বর্তমান নয়, সিগন্যাল যা কোনও বা সমস্ত দিক ভ্রমণ করে। এ কারণেই আপনি যখন কথা বলছেন তখন টেলিফোন হ্যান্ডসেটটি প্রাপ্ত শব্দটিকে বাধা দিতে হবে না এবং এটি টেলিগ্রাফ প্রোটোকলের চেয়ে আমাদের বেশি পরিচিত।

এটি 'হাইব্রিড' নামে পরিচিত কিছুটা কৌতুকপূর্ণ, যা আপনার কানের কাছে একটি সংকেত উপস্থাপন করে যা মূলত দূরবর্তী ফোন থেকে সংকেত রয়েছে এবং মাইক্রোফোনে আপনার ভয়েস অনুসারে সংকেত (বর্তমানের মড্যুলেশন) তৈরি করে। আপনি যা শুনছেন তা 'তারে কারেন্ট' নয় যা দুটি স্বর দ্বারা সমানভাবে পরিমিত হয়, এটি আপনি শুনতে আসা 90% দূরবর্তী কণ্ঠস্বর এবং আপনার নিজের মাত্র 10%। সংযোগের অন্য প্রান্তে অনুরূপ হাইব্রিড তার / তার ভোকাল ইনপুটটির মূল অংশটি বাতিল করে যাতে আপনার ভয়েসটি সেই ফোন রিসিভারে দৃ strongly়ভাবে শোনা যায়।

হাইব্রিডটি একটি সংকেত-সংযোজনকারী সার্কিট, এটি আপনার ভয়েস এবং দুটি ভয়েসের সংযোগ (লাইনে) উভয়টিতে অ্যাক্সেস করে এবং এটিকে একটি দূর থেকে বার্তাটিকে শক্তিশালী করতে সংযুক্ত করে। এই স্কিমের কোনও কিছুই টেলিগ্রাফ অফিসের কাছে অনুপলব্ধ, যা প্রেরণকালেও একটি গ্রহণ স্টেশন হিসাবে কাজ করতে পারে।

এটি কোনও ওয়্যারলেস ট্রান্সমিটারে (নন-ডিজিটাল ধরণের) সহজেই পাওয়া যায় না যার সাধারণত একটি টু-টু-টক টু ইন্টারপ্রেটিং সুইচ থাকবে। আমাদের ডিজিটাল প্যাকেট প্রেরণকারী সেলফোনগুলি প্রচুর পরিমাণে বাধা দিচ্ছে, এটি কেবলমাত্র দ্রুতই এটি বিরক্ত করে, কারণ সেই সংকর ক্রিয়াটি একটি রিসিভারের সাথে খারাপভাবে যোগাযোগ করে যা সংক্রমণ প্রক্রিয়া চলাকালীন ওভারলোড হয়।

Answer 9

আপনার উপমা ভেঙে গেছে। গাড়িগুলির একটি গলি সম্পর্কে ভাববেন না, যদি না আপনি গাড়িগুলিকে সবাইকে একসাথে বাম্পার গাড়ি হিসাবে ভাবেন।

একটি তারের মধ্য দিয়ে চলমান ইলেকট্রনের আসল সামগ্রিক গড় গতি বেশ ধীর। ড্রিফট বেগ একটা টেলিগ্রাম ইলেকট্রন সাধারণত দ্বিতীয়, দ্রুত না এ সব বিভিন্ন micrometers হয় /।

তারের মাধ্যমে কী প্রচার করে তা উত্স থেকে গন্তব্যে বৈদ্যুতিন থেকে বৈদ্যুতিনে ভ্রমণ করে s এই প্রক্রিয়াটি খুব দ্রুত ঘটে, প্রায় আলোর গতি। হাইওয়ে উপমাতে এটি প্রথম গাড়িটিকে ধাক্কা দেওয়ার অনুরূপ হবে এবং প্রতিটি গাড়ি তার সামনের একটিটিকে ধাক্কা মারবে। প্রতিটি গাড়ি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে চলতে থাকা সত্ত্বেও, একটি তরঙ্গ শৃঙ্খলা দিয়ে প্রচার করতে পারে তবে আপনি যথেষ্ট পরিমাণে এটি আঘাত করতে পারেন।

একাধিক শব্দ তরঙ্গ স্পষ্টতই এক সাথে একাধিক দিক বায়ু দিয়ে ভ্রমণ করতে পারে। যাইহোক, যখন আপনি কিছু চিৎকার করেন, অবিচ্ছিন্নভাবে একটি এক অণু আপনার মুখ থেকে সরাসরি শ্রোতাদের কানে ভ্রমণ করে না। পরিবর্তে, বায়ুর মাধ্যমে অণুগুলির মধ্যে উদ্বোধন হ'ল যা শব্দ প্রেরণ করে। বৈদ্যুতিন সংকেতগুলির জন্য একই জিনিসটি মূলত সত্য।

Comments

উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ. এমনকি সাদৃশ্যটির এই সংশোধিত সংস্করণটি ব্যবহার করেও এটি পরিষ্কার নয় যে / যদি সংকেত একই ওয়্যার দিয়ে বিপরীত দিকে একই সময়ে প্রচার করতে পারে? এই সাদৃশ্যটি ব্যবহার করে, মনে হবে যে ইলেক্ট্রনগুলি (বাম্পার গাড়িগুলি) কোনও এক সময়ে কেবল একক দিকে সিগন্যাল প্রচারের অনুমতি দেবে? অন্যথায়, এমন একটি সংকেত কি "অগোছালো / দূষিত / বাতিল / যাই হোক না কেন" হয়ে উঠবে?

— পয়েন্টার

@ দ্য পয়েন্টার হুবহু বাম্পার গাড়ি নয়, আরও দীর্ঘ প্রসারিত স্লিংকিস (টিএম) এর মতো। একটি তারের অভ্যন্তরে ইলেকট্রনের একটি দীর্ঘ কলাম দীর্ঘ ফ্লপি বসন্তের মতো আচরণ করতে পারে। আপনি উভয় প্রান্তে উইলগল করতে পারেন এবং তরঙ্গগুলি বসন্ত জুড়ে জিপ করবে। বাম দিকে যেতে avesেউগুলি যে কোনও তরঙ্গটি ডানদিকে যাবার মধ্য দিয়ে যাবে, তবে কেবলমাত্র যদি বসন্তে বাহিনী এবং গতিগুলি পুরোপুরি যোগ করতে এবং বিয়োগ করতে পারে। (এরপরে, স্লিংকি ব্যবহার করে একটি ক্লোড-লুপ ড্রাইভ-বেল্ট দুটি পৃথক পুলির চারপাশে পাস করার সাথে উপমাটি সম্পূর্ণ করুন one একটি তারের ঝাঁকুনি এবং একটি "ভোল্টেজ-কারেন্ট ওয়েভ" অন্য তারের সাথে "তারের জোড়" বরাবর জুম করে perfect নিখুঁত সাদৃশ্য নয়) , কিন্তু কাছাকাছি

— wbeaty

আসলে বাম্পার গাড়িও কাজ করে। আসুন ধরে নেওয়া যাক যে লজিকাল হ'ল যখন গাড়ির রেখাটি এক মিটার এবং শূন্যটি না সরায়। আপনি গাড়িগুলি গ্রহণ করতে সরানো এবং প্রেরণে সেগুলি হিট করতে পারেন। যদি উভয় একই সময়ে হিট হয় তবে লাইনটি সরবে না। আপনি যখন আঘাত করেছিলেন তখন লাইনটি সরল না, আপনি জানেন যে আপনি একটি পেয়েছেন।

— টেমিভ

তারে কারেন্টটি ইলেক্ট্রন দিয়ে তৈরি হয় (কারেন্টকে বৈদ্যুতিন হতে হয় না, তবে একটি তারে এটি হয়)। কিন্তু সংকেতটি একটি তড়িৎ চৌম্বকীয় তরঙ্গ। তরঙ্গ আপেক্ষিক গতিতে ভ্রমণ করে। তবে ইলেক্ট্রনগুলি খুব ধীরে ধীরে চলে। যে কোনও ইলেক্ট্রনগুলি তার প্রান্তের প্রান্তে বেরিয়ে আসছে সেগুলি একই প্রান্তে প্রবেশ করে না।

— মেকিথ

Answer 10

নিম্নলিখিত পরিস্থিতি বিবেচনা করুন:

ধরে নেওয়া যাক আমাদের এক প্রান্তে নিয়ন্ত্রণযোগ্য ভোল্টেজ উত্স এবং অন্যদিকে একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য কারেন্ট সিঙ্ক সহ একটি একক তারের জুড়ি রয়েছে। যেহেতু উভয় প্রান্তই অন্য প্রান্তের সংকেত পরিমাপ করতে পারে (ভোল্টেজ উত্সে আমরা বর্তমানকে পরিমাপ করতে পারি এবং বর্তমান উত্সে আমরা ভোল্টেজ পরিমাপ করতে পারি) আমরা উভয় দিক দিয়ে তথ্য প্রেরণ করতে পারি। জড়িত কোনও ফ্রিকোয়েন্সি বা সময় নেই। এবং কোন হস্তক্ষেপ নেই এবং আমাদের তরঙ্গ তত্ত্বের প্রয়োজন হবে না।

আরো বিস্তারিত আমার উত্তর রয়েছে পদার্থবিজ্ঞান দঃপূঃ ।

Comments

খুব ভালো. A ট্রান্সমিশনে ভোল্টেজ সংশোধন করছে যখন বি গ্রহণের জন্য ভোল্টেজ শোনেন। ইতিমধ্যে বি প্রবাহিত করতে বর্তমানকে সংশোধন করে এবং এ গ্রহণের জন্য এ কারেন্ট শোনায়।

— হার্পার - মনিকা

Answer 11

স্যাটেলাইট ডিশের জন্য একটি বায়ু কেবল তার দুটি দিক দিয়ে স্রোত বহন করে - একটি 18 ভোল্টের ডিসি সিগন্যাল টিউনের কেন্দ্রবিন্দুতে এলএনবিকে পাওয়ার জন্য টিউনার দ্বারা সরবরাহ করা হয়, এবং একই সময়ে এলএনবি 4-12 গিগাহার্টজ সংকেত প্রেরণ করে টিউনারে ফিরে একই তারের উপর দিয়ে back

দুটিই বৈদ্যুতিক স্রোত, তবে একটি ডিসি এবং সমতল, অন্যটি রেডিও ফ্রিকোয়েন্সি এবং পরিবর্তিত হয়।

Answer 12

এটি কারণ যে কোনও তরঙ্গ একে অপরের মধ্য দিয়ে যেতে পারে। হস্তক্ষেপ ঘটবে, তবে এটি তরঙ্গগুলি থামবে না।

এটি একটি পুকুরে দুটি তরঙ্গ কেন একে অপরকে যেতে পারে জিজ্ঞাসা করার মতো। তরঙ্গগুলি সম্পূর্ণ বিপরীতে থাকলে, তারা ধ্বংস করে দেবে, অন্যথায় তারা একে অপরকে দুর্বল করে চালিয়ে যাবে।

Comments

"যেহেতু টেলিগ্রাফ তারগুলি লিনিয়ার, কেবল এটি বলার কারণ টেলিগ্রাফ তারগুলি এমন যে বৈদ্যুতিক সংকেতগুলি একে অপরের সাথে যোগাযোগ না করে স্বাধীনভাবে আচরণ করে , দুটি টেলিগ্রাফ সিগন্যাল একটির সাথে হস্তক্ষেপ না করে একই সময়ে একই তারের বিপরীত দিকে ভ্রমণ করতে পারে one অন্য । "

— দ্য পয়েন্টার

লেখক কি ভুল?

— দ্য পয়েন্টার

@ দ্য পয়েন্টার আপনি আক্ষরিক অর্থে দুটি তরঙ্গ নিতে এবং প্রতিটি তরঙ্গ থেকে স্রোত এবং ভোল্টেজগুলি একসাথে যুক্ত করতে পারেন, এটি সম্মিলিত তরঙ্গটি কী দেখায় তা আবিষ্কার করতে, যদি এটি আপনাকে বিভ্রান্ত করে। হস্তক্ষেপ হিসাবে গণনা কি? প্রতিটি প্রান্তটি দেখতে পাবে যে অন্য প্রান্তটি কী পাঠিয়েছিল, তবে আপনি যদি মাঝখানে তাকান তবে আপনি একটি বিড়বিড় হবে।

— ব্যবহারকারী 253751

Answer 13

অনেক প্রকৌশলী এবং পুনরায় অনুসন্ধানকারী (আমাকে সহ) এটি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে বৈদ্যুতিক স্রোত এবং ভোল্টেজ সম্পর্কিত ধাতব কন্ডাক্টরের লিনিয়ার আচরণ রয়েছে। তবে বেশিরভাগ উপকরণের মতোই লিনিয়ার আচরণ কেবল একটি নির্দিষ্ট ব্যাপ্তির উপরেই বিদ্যমান। উচ্চ স্তরের বর্তমানের ফলে লিনিয়ার আচরণহীন হবে। তামা, রৌপ্য এবং সোনার মতো ভাল কন্ডাক্টর সহ, রৈখিক আচরণের সীমাটি বেশ বড়। এই ধাতবগুলির প্রতিরোধ ক্ষমতা কম (তবে শূন্য নয়)। (যদি আপনি ধরে নেন ধাতুগুলির শূন্য প্রতিরোধ রয়েছে, তবে আপনি অদ্ভুত ভবিষ্যদ্বাণীগুলি শেষ করবেন যা বাস্তবের সাথে মেলে না)

কম বর্তমান ঘনত্বের সময়, ইলেকট্রনগুলিতে প্রবেশের জন্য ধাতবটিতে প্রচুর পরিমাণে মুক্ত স্থান রয়েছে এবং তারা একে অপরের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়ে না বা খুব ঘন ঘন আটকে যায় না। অতএব ধাতু দ্বারা এত বেশি শক্তি শোষণ হয় না এবং আচরণ লিনিয়ার প্রদর্শিত হয় (বাম্পার গাড়িগুলি একে অপরের সাথে সংযুক্ত থাকে)

যখন ধাতুতে বর্তমান ঘনত্ব পর্যাপ্ত পরিমাণে পরিণত হয়, তখন বর্তমানটি ধাতবটিতে গুরুত্বপূর্ণ এনার্জি স্থানান্তর করে, যা এটির প্রতিরোধের পরিবর্তন করে, এবং বেহাইওউর অ-রৈখিক হয়ে উঠেছে। সাধারণ উদাহরণটি হ'ল একটি বড় 12 ভি গাড়ির ব্যাটারির টার্মিনাল জুড়ে পাতলা তারের (28 গেজের মতো) হুক করা। ধাতু গরম হয়ে যায়, শেষ পর্যন্ত এটি গলে যায় এবং সার্কিটটি ভেঙে যায়। এটি হ'ল অত্যন্ত লাইনযুক্ত আচরণ। এই তারের সম্ভবত 50 এম্পস বা তার বেশি বহন করছে। (এটি নিজে চেষ্টা করবেন না - আপনি চারপাশে উড়ে যাওয়া গলিত ধাতুর বিট পেতে পারেন, আপনার চোখে আগুন লাগাতে এবং মারাত্মক ক্ষতি করতে পারে) অন্যদিকে আমি যদি এই একই তারে দুটি সংকেত রাখি (আমি এটি গলে যাওয়ার আগে) প্রতিটি প্রতি 0.001 এমপি দিয়ে , আচরণ বেশ লিনিয়ার হবে।

Answer 14

এই লোকটি আরও অস্তিত্ববান পয়েন্ট বানাতে আর্মউইভ করছে। এটি নীতিগতভাবে কাজ করে, তবে তিনি যা বলেছেন তার মতো নয়। এবং সংকেত সহ, বর্তমান নয় ।

মুরগী, এমনকি রেডিওতেও দুটি ট্রান্সমিটার ব্লক অবধি ব্যবহার করতে পারে এবং করতে পারে । 1:25 এ এটি শুনুন। এই "বুপ" উভয় বিমানই "তাদের" টেকঅফ ক্লিয়ারেন্সকে স্বীকৃতি দিচ্ছে, তবে একে অপরের দিকে পদক্ষেপ নেওয়া যাতে কমপক্ষে একটিও শোনা যায় না।

আপনি যদি ডিসি টেলিগ্রাফ সিস্টেম ব্যবহার করেন তবে একই সমস্যা। যদি পারেন টেলিগ্রাফ কী চেপে চেপে, এটা হতে হবে উভয় সক্রিয় করার জন্য sounders। ডিসি ডোমেনে বিপরীত দিকনির্দেশে ডিসি সিগন্যালগুলি প্রেরণ করা সত্যিই সম্ভব নয় (সিএসএমএ-সিডি শৈলীর মাধ্যমে অন্য ব্যক্তির সমাপ্তি অবধি অপেক্ষা করা এবং একবারে শুরু হওয়া দু'জন লোক থেকে সতর্ক থাকা)।

তবে, কল্পনা করুন যে টেলিগ্রাফ স্টেশন 1 টি ডিসি প্রেরণ করে এবং টেলিগ্রাফ স্টেশন 2 এর এসি-ব্লকিং চোকের মধ্য দিয়ে এর সাউন্ডার সংযুক্ত থাকে। স্টেশন 2 1000Hz এসি চালু এবং বন্ধ করে প্রেরণ করে, যা কেবল 1 স্টেশন শুনতে পাবে কারণ এর সাউন্ডারে ডান-সাইজের ক্যাপাসিটার রয়েছে, যা 1000 হার্জ এসি পাস করে তবে ডিসি কে ব্লক করে।

আপনি "ব্যান্ডপাস" ফিল্টার ব্যবহার করে একাধিক এসি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে এটি প্রসারিত করতে পারেন যা কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি মাধ্যমে অনুমতি দেয়। বাহ-বু-বিইপি টোনটি বিবেচনা করুন যা টিভি সিরিজ শিকাগো ফায়ারের ফায়ার স্টেশনকে । এই শোটি এক বিশাল শ্রদ্ধাঞ্জলি এবং শোনার জন্য ১৯ 1970০-এর দশকের শো জরুরি অবস্থা , যা সুরের উত্স called জরুরী 1960-এর দশকের আগুন প্রেরণ সিস্টেমকে চিত্রিত করে যেখানে একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি কেবল সেই ফ্যাশনে ব্যবহৃত হত।

দুটি স্টেশন একসাথে প্রেরণকারী কেবল তারে একটি জ্যা তৈরি করে। ফ্রিকোয়েন্সিগুলি স্মার্টলি বেছে নিতে হবে যাতে chords একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ না করে।

সমস্ত স্টেশনগুলিতে সমস্ত সংকেত শোনা যায়। তারা কেবল "তাদের নিজস্ব ডগফুড", অর্থাৎ তারা যে সংকেত প্রেরণ করছে তা অগ্রাহ্য করে।

ক্যারিয়ারের তরঙ্গগুলি মডিউল হওয়ার সাথে সাথে এটি আরও জটিল হয়ে উঠতে পারে। এই মুহুর্তে আমরা রেডিও বর্ণালী সম্পর্কে কথা বলছি , তবে একটি তারে ।