'সকলের জন্য এক' মানক জমি প্যাটার্ন বনাম ডেটাশিটে নির্দিষ্ট জমি প্যাটার্ন


10

আমি শখ এবং প্রমাণ-ধারণা ধারণার জন্য প্রচুর 'সিম্পল' পিসিবি তৈরি করেছি, তবে কখনও (ভর) উত্পাদন করার জন্য নয়। ভবিষ্যতে এটি করার জন্য, এবং আমার নকশা দক্ষতা এবং জ্ঞানের আরও প্রসারিত করার জন্য, আমি বিভিন্ন প্যাকেজের বাহ্যরেখার মানগুলি অনুসন্ধান করছি।

এতক্ষণে আমি শিখেছি যে "সমস্ত প্যাকেজের জন্য একটি প্রধান স্ট্যান্ডার্ড" বলে কোনও জিনিস নেই। পরিবর্তে, একাধিক সংস্থা দ্বারা সেট আপ একাধিক প্যাকেজ জন্য একাধিক মান আছে। 'সর্বাধিক স্বীকৃত' হ'ল আইপিসি এবং জেইডিসি মান।

এমনকি আইপিসির মধ্যেও একাধিক সংস্করণ রয়েছে। আইপিসি -7351 বি আইপিসি থেকে সবচেয়ে সাম্প্রতিক (লেখার সময়)।

আমি শিখেছি * উদাহরণস্বরূপ "স্ট্যান্ডার্ড" 0603 (1608 মেট্রিক) প্যাকেজের রূপরেখার মতো কোনও জিনিস নেই। পরিবর্তে, একটি 0603 পায়ের ছাপ (ওরফে 'ল্যান্ড প্যাটার্ন' ) কাঙ্ক্ষিত বোর্ডের ঘনত্ব এবং উত্পাদন (তরঙ্গ বা রিফ্লো) এ ব্যবহৃত সোল্ডারিং প্রযুক্তির উপর নির্ভর করে।

* মানদণ্ডে নিজে পড়ার পাশাপাশি এই আকর্ষণীয় থ্রেডগুলি: এখানে , এখানে এবং এখানে

এটি আমার কাছে যথেষ্ট প্রকাশ ছিল কারণ আমি আগে ধরেছিলাম যে জেনেরিক প্যাকেজগুলি কোনওভাবে মানক করা হয়েছে (কারণ তারা এত সাধারণ)।

যাইহোক, আমি বিশৃঙ্খল মানগুলির এই বাস্তবতাটি মেনে নিয়েছি এবং আমি বুঝতে পারি যে আমার নিজের সাথে কাজ করার জন্য একটি মান বেছে নিতে হয়েছিল। আমি আইপিসি নির্বাচন করি কারণ এটি শিল্পে এখন পর্যন্ত সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়।

আমার সিএডি সফটওয়্যার (অটোডেস্ক agগল) একটি অত্যন্ত ব্যবহারিক প্যাকেজ জেনারেটর সরবরাহ করে যা আইপিসি মানকে সন্তুষ্ট করে। এটি - এবং 3 ডি মডেলের - এর জন্য একটি কাঙ্ক্ষিত প্যাকেজ যা আইপিসির অনুগত।

তবে এখন আমি একটি দ্বিধায় পড়েছি। আমি আবিষ্কার করেছি যে কেবলমাত্র "স্ট্যান্ডার্ড 0603" বিদ্যমান নেই (যা আমি একটি মানকে আঁকড়ে ধরে সমাধান করব), তবে দৃশ্যত এমনকি একটি "স্ট্যান্ডার্ড এলকিউএফপি 48" উদাহরণস্বরূপ উপস্থিত নেই!

উদাহরণস্বরূপ: মাইক্রোচিপ থেকে, টিআই থেকে, এসটিএম থেকে নিম্নলিখিত উপাদানগুলি নিন ; তাদের সবার একই কেস সাইজ এবং প্যাড পিচ সহ একটি এলকিউএফপি 48 প্যাকেজ রয়েছে।

যাইহোক, তিনটি ডেটাশিটই ঠিক কী LQFP48 বলে আমার মনে হয়েছিল তার জন্য কিছুটা পৃথক জমির প্যাটার্ন নির্দিষ্ট করে। পার্থক্যটি সূক্ষ্ম, এবং কেবল প্যাড এবং প্যাডের প্রস্থের (যথাক্রমে 0,25 - 0,27 - 0,30) এক্সটেনশন (দৈর্ঘ্য) প্রভাবিত করে, তবে এটি সেখানে রয়েছে!

সুতরাং এখন থাম্ব নিয়ম কি? এই উপাদানগুলি একই ডিজাইনে থাকলে অভিজ্ঞ পিসিবি ডিজাইনাররা কী বেছে নেবেন?

বিকল্প 1: 3x একই লভ্য প্যাকেজের রূপরেখা হিসাবে প্রকৃতপক্ষে বর্ণনা করা হয়েছে তার জন্য পৃথক স্থল বিন্যাস ব্যবহার করে।

বিকল্প 2: আইপিসি -7351 অনুগত LQFP48 * তিনটির জন্যই ব্যবহার করুন।

* আইপিসির পদগুলিতে এটি হবে: QFP50P900X900X160-48

যেহেতু পার্থক্যগুলি এত সূক্ষ্ম, আমি জানি উভয় বিকল্পগুলি সম্ভবত ঠিক সূক্ষ্ম হয়ে উঠবে তবে এখানে সাধারণ নিয়মটি কী? 'ভালো অনুশীলন' কী?

অনেক ধন্যবাদ!

উত্তর:


9

আমার অভিজ্ঞতায়, আপনি নিরাপদে আইপিসির মানগুলিতে আটকে থাকতে পারেন, যা উপায় দ্বারা প্রতিটি অংশের জন্য তিনটি পৃথক পদচিহ্নগুলিও প্রস্তাব করে: স্বল্পতম, সর্বাধিক এবং নামমাত্র। বেশিরভাগ উত্পাদন প্রক্রিয়া নির্ভর করে কোনটি নির্বাচন করবেন তা আপনার উপর নির্ভর করে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি নামমাত্র প্যাড আকার ব্যবহার করবেন।

সাধারণ কথায়, ডেটাসিটের নির্মাতারা যে পাদপ্রদীপের পরামর্শ দিয়েছিলেন, তা হ'ল তারা মূল্যায়ন কিটগুলি ডিজাইনের জন্য ব্যবহার করেছেন এবং তারা যে প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করেছেন তার জন্য ভালভাবে কাজ করেছে; আমি এটি আপনাকে বলতে পারি, কারণ আমি একটি বড় সেমিকন্ডাক্টর সংস্থার জন্য কাজ করতাম এবং এটি ঘটেছিল। পাদাগুলি সাধারণত আইপিসি মান থেকে নেওয়া হয়েছিল, এটি সর্বদা আপনার রেফারেন্স হওয়া উচিত, যদি না এটি সম্পূর্ণ অ-স্ট্যান্ডার্ড অংশ না থাকে।

যখন এটি ব্যাপক উত্পাদনের ক্ষেত্রে আসে আপনি পাদদেশের চিহ্নটি অনুকূলকরণের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ পিসিবি সংশোধন করে যাবেন এবং সেই সময়ে পিসিবি প্রস্তুতকারক / সমাবেশ ঘর তাদের উত্পাদন প্রক্রিয়াটির সাথে মিলে জমির নিদর্শনগুলি সংশোধন করবে এবং ভাল ফলন নিশ্চিত করবে।


12

একটি উপাদান জমি ব্যবহার করার জন্য সঠিক পায়ের ছাপ হ'ল 'যে কাজ করে'।

এটি যেমনটি শোনাচ্ছে তেমন ফ্লিপ হয় না।

'কাজ' করার জন্য কোনও ভূমি প্যাটার্নটি কী করতে হবে?

ক) এটি অবশ্যই প্রতিটি উপাদান লেগকে তার প্যাডের
সাথে সংযুক্ত করবে খ) এটি অবশ্যই এটি সংলগ্ন প্যাডগুলির সাথে সংযুক্ত করবে না ) গলিত
তরল থাকাকালীন অবশ্যই উপাদানটিকে সঠিক প্রান্তরেখাতে
টানতে হবে) এটি দৃশ্যত পরিদর্শনযোগ্য হতে হবে

এগুলি একসাথে নেওয়া মানে জমিগুলি অবশ্যই কমপক্ষে সীসা হিসাবে বড় হতে হবে তবে খুব বেশি একসাথে নয়। জমি কত বড় হতে পারে তা নিয়ে যথেষ্ট অক্ষাংশ রয়েছে। এটি এই বিস্তৃত অক্ষাংশ যা সেখানে একাধিক ডিজাইনের অনুমতি দেয়।

যে জমিটি অনেক বড় সেগুলি (ক) এবং (ঘ) সন্তুষ্ট করবে তবে জমিগুলির মধ্যে ঝাল আটকে যেতে পারে ফলে (খ) এর কলুষিত হবে।

জমিগুলির মধ্যে সংযোগ না পেয়ে কোনও নির্দিষ্ট পদচিহ্ন সলডেবল কিনা তা বোর্ড এসেম্বলারের যে প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করে তার উপর এবং কিছু অংশের তাপীয় ক্ষমতা এবং অংশের সীসা অবস্থানের নির্ভুলতার উপর নির্ভর করে। যদি বিভিন্ন নির্মাতারা পদচিহ্নগুলি পরিমার্জন করতে বিভিন্ন এসেম্বলারের প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে তবে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা কিছুটা আলাদা প্যাড আকারের সাথে শেষ হতে পারে।

কি হল বিস্ময়কর যে প্রক্রিয়া হিসেবে ভাল এবং হিসাবে প্রায়ই হিসাবে এটা আছে কাজ করে।

পয়েন্টে একটি কেস। আমি একবার 0402 প্যাকেজড ডায়োড ব্যবহার করছিলাম এবং নির্মাতারা এটি খুব ছোট, খুব উচ্চ প্যাকিংয়ের ঘনত্ব, বোর্ডের দিকে লক্ষ্য করছিলেন। ফলস্বরূপ, তারা একটি জমি প্যাটার্ন নির্দিষ্ট করেছেন যা তামার ক্ষেত্রগুলি উপাদান প্যাডগুলির মতো ঠিক একই আকারের ছিল। এর ফলে কোনও পাশ বা পায়ের গোছা ছাড়াই একটি ছোট সোল্ডার ভলিউমের ফলস্বরূপ, আমাদের বিশেষভাবে অভ্যন্তরীণ রিফ্লো প্রক্রিয়াটি প্রায়শই সঠিকভাবে একত্রিত হতে ব্যর্থ হয়। আমাকে আমাদের প্রতিক্রিয়াশীল প্রডাকশন ম্যানেজারের সাথে লড়াই করতে হয়েছিল এবং আমাদের সোল্ডার প্রক্রিয়াটির সাথে আরও বড় এবং আরও উপযুক্ত জমিগুলি ব্যবহার করতে তাঁর 'সর্বদা নির্মাতাদের সুপারিশ ব্যবহার করুন' পদচিহ্ন নীতি। একবার আমাদের আরও সোল্ডার এবং ফিললেট হয়ে গেলে ফলনটি 100% এ ফিরে যায়। সম্ভবতঃ আমরা যদি আরও ঘন সোনারপাস্ট স্টেনসিল ব্যবহার করতাম তবে এটি ঠিকঠাক করে দেওয়া হত, তবে তাদের অন্যান্য উদার জমিগুলির সাথে আমাদের অন্যান্য উপাদানগুলির জন্য এটি অনুচিত হত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.