230V এসি থেকে 5 ভি ডিসি রূপান্তরকারী, ক্ষতিহীন

Question

এমন কোন আইসি আছে যা 230V এসি কে 5V ডিসিতে রূপান্তর করে? যতটা সম্ভব ক্ষতিহীন। আমি আমার মাইক্রোকন্ট্রোলারটিকে একটি সাধারণ বৈদ্যুতিক সকেটের সাথে সংযুক্ত করতে চাই এবং আমার পর্যাপ্ত জায়গা নেই। ধন্যবাদ।

Comments

বর্তমান কত? কত জায়গা? এবং না, কিছুই সম্পূর্ণরূপে ক্ষতিহীন নয়; আপনি কি 90% দক্ষতার সাথে বাঁচতে পারবেন? আপনার কি বিচ্ছিন্নতা দরকার?

— ডেভ টুইট করেছেন

স্ট্যান্ডার্ড ওয়াল অ্যাডাপ্টার ব্যবহার করবেন না কেন?

— helloworld922

আপনি একটি ইউএসবি চার্জার ব্যবহার করতে পারেন এবং 5 টি এবং জেন্ডার তারগুলি প্রকাশ করতে ইউএসবি কেবলটি কেটে ফেলতে পারেন। (আপনি যখন কোনো নতুন ফোন কিনতে, আপনি 5V ডিসি রূপান্তরকারী করার জন্য একটি অতিরিক্ত 230VAC পাবেন।)

— অস্কার Skog

Answer 1

ইলেক্ট্রনিক্সে "ক্ষয়হীন" কিছুই বলে কিছু নেই, এবং একটি আইসি নেই যা আপনি যা চান তা করতে নকশাকৃত। তবে এখানে কিছু ভিন্ন সরবরাহের ধারণা দেওয়া হচ্ছে। যেহেতু আপনি বর্তমান ব্যবহার বা দক্ষতা নির্দিষ্ট করেন নি, আসুন তিনটি ভিন্ন পদ্ধতির দিকে নজর দিন:

নন-বিচ্ছিন্ন জেনার সরবরাহ

5% দক্ষতা বা তার চেয়ে কম

মাইক্রোকন্ট্রোলার ভিত্তিক প্লাগ-ইন টাইমারগুলি সাধারণত অ-বিচ্ছিন্ন বিদ্যুৎ সরবরাহ ব্যবহার করে:

আর 1 মূলত জেনার ডায়োড এবং এসি মেইন সম্ভাব্যতার মধ্যে পার্থক্য হ্রাস করে, সুতরাং এটি হালকা লোড ব্যতীত কোনও কিছুর জন্য কার্যকর হতে চলেছে না। এছাড়াও, আপনার লোড নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হতে পারে না, কারণ খুব বেশি বর্তমান সরবরাহ না করে জেনারকে যথেষ্ট পরিমাণ প্রবাহ সরবরাহ করতে রোধকে আকার দিতে হবে it যদি আপনার লোডটি খুব বেশি বর্তমান টানতে শুরু করে তবে এর ভোল্টেজ নেমে আসবে। যদি আপনার বোঝা যথেষ্ট পরিমাণে টান না দেয় তবে জেনার ডায়োড ক্ষতিগ্রস্থ হতে পারে।

পেশাদাররা

• খুব ছোট
• খুব সস্তা
• অত্যন্ত হালকা লোডের জন্য দুর্দান্ত (এমসিইউ + স্যুইচ ডিভাইস)

কনস

• কোনও বিচ্ছিন্নতা নেই
• লোড বর্তমান নমনীয় নয়; ছোট উইন্ডোর মধ্যে অবশ্যই স্থির করা উচিত

মেইন-ফ্রিকোয়েন্সি নিয়ন্ত্রিত ট্রান্সফর্মার সরবরাহ

20-75% দক্ষতা

আপনি সর্বদা ট্রান্সফর্মার (60: 1 বা তাই), একটি ব্রিজ রেক্টিফায়ার এবং লিনিয়ার নিয়ামক ব্যবহার করতে পারেন:

এটি নকশায় একটি বিশাল, ব্যয়বহুল ট্রান্সফর্মার প্রবর্তন করে তবে এটি পূর্ববর্তী ডিজাইনের তুলনায় আরও দক্ষ এবং আপনার বোঝা কিছুটা আলাদা হতে পারে।

পেশাদাররা

• কার্যকর করা সহজ
• উদাহরণস্বরূপ একটি ঘড়ি রেডিও - মাঝারি বর্তমান লোডগুলির জন্য ডিজাইন করা।
• সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা
• তুলনামূলক সস্তা

কনস

• ভারী
• মোটামুটি অদক্ষ

সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন সুইচ-মোড এসি / ডিসি রূপান্তরকারী

75-95% দক্ষতা

সর্বাধিক দক্ষ (এবং সবচেয়ে জটিল) একটি এসি / ডিসি স্যুইচিং রূপান্তরকারী। এসিটিকে প্রথমে ডিসি রূপান্তর করার নীতিতে কাজ করে, তারপরে ট্রান্সফর্মারের বৈশিষ্ট্যগুলির সর্বোত্তম ব্যবহার করতে খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ডিসি স্যুইচ করা, পাশাপাশি গৌণটিতে ফিল্টার নেটওয়ার্কের আকার (এবং ক্ষতি) হ্রাস করতে হবে। পাওয়ার ইন্টিগ্রেশনগুলি একটি আইসি তৈরি করে যা সমস্ত নিয়ন্ত্রণ / প্রতিক্রিয়া / ড্রাইভিং করে - আপনার যা দরকার তা হ'ল ট্রান্সফর্মার এবং অপ্টিজোলেটর যুক্ত করা। এখানে একটি উদাহরণ ডিজাইন:

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উচ্চ ভোল্টেজ ডিসি উত্পাদন করতে এসি মেইন ভোল্টেজটি তত্ক্ষণাত সংশোধন করে ফিল্টার করা হয়। পাওয়ার ইন্টিগ্রেশন ডিভাইস ট্রান্সফর্মারের প্রাথমিক দিকটি জুড়ে এই ভোল্টেজটি দ্রুত স্যুইচ করে। উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি এসি সেকেন্ডারিতে দেখা যায় এবং সংশোধন করে ফিল্টার করা হয়। আপনি লক্ষ্য করবেন যে উপাদানটির মানগুলি খুব সামান্য, এমনকি বর্তমান ব্যবহার বিবেচনা করে। এটি কারণ হাই-ফ্রিকোয়েন্সি এসি লাইন-ফ্রিকোয়েন্সি এসি থেকে ফিল্টার করতে অনেক ছোট উপাদান প্রয়োজন। এই ডিভাইসের বেশিরভাগটিতে বিশেষ অতি-কম-পাওয়ার মোড রয়েছে যা বেশ কার্যকর work

এই রূপান্তরকারীরা, সাধারণভাবে, প্রচুর পরিমাণে দক্ষতা সরবরাহ করে এবং উচ্চ-শক্তি লোড উত্সও করতে পারে। এই ছোট ধরণের সেল ফোন চার্জার থেকে শুরু করে ল্যাপটপ এবং ডেস্কটপ কম্পিউটার পাওয়ার সাপ্লাই পর্যন্ত আপনি যে ধরণের সরবরাহ দেখেন সেগুলি।

পেশাদাররা

• অত্যন্ত দক্ষ
• সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতা
• উচ্চ আউটপুট বর্তমান: মোটামুটি সহজেই কম ভোল্টেজ ডিসির 50+ এমপি উত্স করতে পারে।
• ছোট আকার

কনস

• বৃহত্তর বিওএম (সামগ্রীর বিল)
• নকশা করা কঠিন
• চিন্তাশীল পিসিবি লেআউট প্রয়োজন
• সাধারণত কাস্টম ট্রান্সফর্মার ডিজাইন প্রয়োজন
• ব্যয়বহুল

Comments

নিয়ন্ত্রকের খুব উচ্চ ড্রপআউট ভোল্টেজের কারণে চিত্র 4-এ 7805 তত্ক্ষণাত দক্ষতা হ্রাস করে 70% এর নিচে। একটি আধুনিক এলডিও সেই ক্ষতিটিকে অনেকাংশে হ্রাস করবে।

— রাসেল ম্যাকমাহন

রাসেল সঠিক, তবে একটি এলডিও কেবল এটি আংশিকভাবে ঠিক করবে। মেইন ভোল্টেজের বৈচিত্রগুলি কভার করার জন্য আপনাকে এখনও কিছু হেডরুম দিতে হবে, ডায়োডগুলি 30% দক্ষতা হ্রাসও বোঝায়। ট্রান্সফরমার লোকসান যুক্ত করুন এবং এমনকি একটি এলডিও দিয়েও আপনি 50% দক্ষতা পাবেন না।

— স্টিভেনভ

আপনি কি ব্যাখ্যা করতে পারবেন # 3 ডিজাইনের জন্য ট্রান্সফর্মারের এনসি উইন্ডিংটি কী?

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

ইএমসির কী হবে? পাওয়ার ফ্যাক্টর সম্পর্কে কী? লাইন বর্তমান সুরেলা সম্পর্কে কি?

— অটিস্টিক

আমি মনে করি জেনার সরবরাহের জন্য 'অ-বিচ্ছিন্ন' হওয়ার অর্থ সুরক্ষার দিক থেকে 'কম ভোল্টেজ' দিকটি অবশ্যই মেইন ভোল্টেজের মতোই আচরণ করা উচিত I এছাড়াও শেষ ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, সাধারণভাবে ব্যবহৃত ভোল্টেজ এবং পাওয়ার রেটিংগুলির জন্য স্যুইচ মোড সরবরাহগুলি 'ব্যয়বহুল' নয় তবে সাধারণত সস্তার বিকল্প হয় - আপনার নিজের ইউএসবি-আউটপুট ফোন কেনার চেয়ে আপনার নিজের 5 ভি, 1 সরবরাহ কম সস্তা চার্জারটি, যদি না আপনি সমস্ত অংশকে ছত্রভঙ্গ করতে পারেন।

— নেকোমেটিক

Answer 2

আমি জানি এটি একটি পুরানো প্রশ্ন তবে আপনি SR086 দেখতে চাইবেন ।
ভাউটে আপনার 5 ভি পাওয়ার জন্য আপনাকে জেনেরিক ডিসি রেগ (যেমন 7805) ব্যবহার করতে হবে।

দ্রষ্টব্য: এটি বিচ্ছিন্ন নয়, সুতরাং পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে এটি বিপজ্জনক হতে পারে।

Comments

আকর্ষণীয় আইসি যদি কোনও বিচ্ছিন্নতা প্রয়োজন হয় না।

— Rev1.0

দুর্দান্ত,

— এগুলির মধ্যে একটি

প্রমিত লিনিয়ার নিয়ামকের মতো দেখায়, যা ক্ষতিহীন কোথাও থাকবে না।

— ব্যবহারকারী 253751

@ ইমিবিস এটি লিনিয়ার নিয়ামক নয়। এসআর086 মেইন ভোল্টেজ সাইনোসয়েডাল কিনা তা ব্যবহার করে, কেবলমাত্র ভোল্টেজটি যখন কম থাকে তখন ট্রানজিস্টর সক্রিয় করে the এর অর্থ ট্রানজিস্টর কেবলমাত্র স্যাচুরেশন বা কাট-অফে পরিচালিত হওয়া উচিত, কম লোকসানের বোঝায়। ডেটা শিটটিতে 55% উল্লেখ করা হয়েছে, যা ক্ষয়ক্ষতিহীন নয়, তবে লো-পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য খারাপ নয়। এই সমস্ত অবশ্যই একটি ভয়ঙ্কর শক্তি কারণের ব্যয় করে আসে।

— মার্সেলম

এই সার্কিটের মূল্য অনুমান?

— Zapnologica

Answer 3

পুরানো তবে আসল প্রশ্ন। এসি / ডিসি পাওয়ার রূপান্তরকারীগুলির জন্য দশম পন্থাগুলির মূল্যায়ন করার পরে আমি নিম্নলিখিত (নিজের জন্য) উপসংহারে পৌঁছেছি।

প্রয়োজনীয়তা:

1. সম্ভব ছোট আকার।
2. যতটা সম্ভব কম উপাদান (পায়ের ছাপ, আকার, দাম)।
3. কম তাপ অপচয় (অন্য কথায় দক্ষতা)।
4. কম বর্তমান, খুব কম ভোল্টেজ, কম আউটপুট শক্তি।

প্রয়োজনীয়তা দেওয়া:

• বিচ্ছিন্নতা: আমার অ্যাপ্লিকেশনটিতে এটি বাক্স দ্বারা ভালভাবে বিচ্ছিন্ন, কোনও মানব সুরক্ষার প্রয়োজন নেই।

(এখন অবধি, আমি এলডিও নিয়ন্ত্রক এলআর 8 ভিত্তিক পিএসইউয়ের সাথে যাচ্ছি। 30mA অবধি বর্তমানের সর্বোত্তম সমাধান। অতিরিক্ত মূল্য এবং পাদদেশের জন্য 100 এমএ পাওয়ার জন্য সমান্তরালে সংযুক্ত হতে পারে।) আপডেট: এলআর 8-ভিত্তিক পিএসইউ প্রাসঙ্গিক নয়, এর ব্যবহারিক কারেন্ট কেবল 3 এমএ হয়। আমি এলএনকে 305 আইসি দিয়ে বেশ ছোট, সাধারণ এবং স্থিতিশীল পিএসইউ প্রয়োগ করেছি। আর 1 = 2 কে যখন আউটপুট ভোল্টেজ প্রায় 3.3V হয়। কয়েক শত ইউএফ ব্যবহার করা ভাল সি 2। সমস্ত ইনপুট সার্কিট (ডি 3, ডি 4, এল 2, সি 4) আমি ডায়োড ব্রিজের সাথে প্রতিস্থাপন করেছি। সি 5 = 2.2uF যথেষ্ট - ছোট আকার এবং ব্যয়ের জন্য।

এই সার্কিটগুলি এখন পর্যন্ত যথেষ্ট ভাল (ইন্টারনেট থেকে নেওয়া): কম উপাদান + বিচ্ছিন্ন বোনাস।

এটি এসটি দ্বারা দ্বিতীয় দ্বিতীয় বিচ্ছিন্ন খুব সাধারণ সার্কিট।

কয়েল বা ট্রান্সফর্মার উপরে উভয় সার্কিটের মধ্যে বেশ বড় এবং ব্যয়বহুল।

বাতিল করা রূপগুলি:

• জটিলতা, ট্রান্সফর্মারস, বিচ্ছিন্নতা, পিএসইউর মোট মূল্য ইত্যাদির কারণে উপরের সমস্তটি in
• জটিলতা এবং ট্রান্সফরমারের কারণে ভাইপার 17 এবং আল্টায়ার04।
• জীবনের শেষের কারণে HV-2405E।

Answer 4

আমি মৃদুভাবে অবাক হয়েছি যে নন-বিচ্ছিন্ন জেনার সরবরাহ সরবরাহ করার সময়, কোনও বিচ্ছিন্ন ক্যাপাসিটিভ রিঅ্যাক্ট্যান্স সার্কিট ভোল্টেজ বিভাজকের কোনও উল্লেখ নেই।

যদি ডিভাইসটি একটি সংকীর্ণ বর্তমান প্রয়োজনের মধ্যে কাজ করে তবে এটি যুক্তিসঙ্গতভাবে দক্ষ হতে পারে। ডিজাইনের মূল সমস্যাটি (ভাল, মেইন বিচ্ছিন্নতা প্রদান না করার পাশাপাশি) আপনি ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলি (যা মেরুকৃত) ব্যবহার করতে পারবেন না, এবং অবশ্যই এসি আরএমএস ভোল্টেজ রেটযুক্ত ইউএফ-রেঞ্জ ফিল্ম ক্যাপগুলি উত্সস্থ করতে হবে (সুতরাং একটি 240V সার্কিটের প্রয়োজন হবে) ক্যাপগুলি 350V বা উচ্চতর রেটযুক্ত), যা বিশেষভাবে কমপ্যাক্ট নয়। ক্যাপাসিট্যান্স মানগুলি এসি মেইন ফ্রিকোয়েন্সি (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 60Hz, বিশ্বের বেশিরভাগ অংশে 50Hz), পাশাপাশি প্রকৃত মেইন ভোল্টেজ (যা কোনও নন-স্যুইচিং ডিজাইনের ক্ষেত্রে হবে) উপর নির্ভরশীল।

আইএমও, একটি এমওভি (ধাতব-অক্সাইড ভেরিস্টার) লাইন স্থানান্তরকারীদের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য এই সমস্ত ডিজাইনে যুক্ত করা উচিত। একজন এসআর ৮86 sche স্কিম্যাটিকের সাথে উপস্থিত রয়েছে (যা কৌতূহলীভাবে অ্যাট্রিবিউট দেখায় না)। এটি লাইন-টু-নিউট্রাল (ইউএস 120 ভি মেইনগুলির জন্য), বা লাইন-টু-লাইন (240 ভি মেইনগুলির জন্য) ব্রিজ করা উচিত এবং ফিউজ এবং লোডের মধ্যে আলতো চাপানো উচিত (যেমন এসআর ৮86 sche স্কিম্যাটিক হিসাবে দেখা যায়), এবং আদর্শভাবে কোনও সুইচের আগে ( যেহেতু পর্যাপ্ত উচ্চ স্পাইক একটি সুইচ ব্রিজ করতে পারে)। এটি আপনার সার্কিটকে সুরক্ষিত করতে সহায়তা করবে - একটি এমওভির অনেকগুলি ছোট ছোট স্পাইক পরিচালনা করা উচিত এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই বর্ধিত হওয়া উচিত এবং এটি একটি বৃহত স্পাইকে জীবন দেবে যা অন্যথায় আপনার সার্কিটের সমস্ত কিছুকে ভাজতে পারে, যখন এমওভি এবং মেইনদের মধ্যে ফিউজ ফুটে উঠবে MOV শর্টস এর কাজ করার সময়।

আমার কাছে ক্যাপাসিটিভ রিঅ্যাক্ট্যান্স ভোল্টেজ বিভাজকের রেডিমেড স্কিম্যাটিক নেই, তবে আপনি ভোল্টেজ ডিভাইডারদের উইকিপিডিয়া নিবন্ধে একটিটি পেতে পারেন

ক্যাপাসিটিভ পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য উইকিপিডিয়া নিবন্ধ । মূল ভিত্তিটি হ'ল যেহেতু আপনি এসি নিয়ে কাজ করছেন, ক্যাপাসিটিভ রিঅ্যাক্ট্যান্স প্রতিরোধের নকল করে, তবে আসলে শক্তিটি "জ্বলন্ত" না করার সুবিধা দিয়ে - এটি ক্যাপে সংরক্ষণ করা হয় এবং নেতিবাচক এসি চক্রের লাইনে ফিরে আসে।

Answer 5

7805কম ক্ষতি সহ অংশগুলি ব্যবহার করে ধারণার শীর্ষে বিল্ডিং ।

^{এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে}

এই সার্কিটটি স্কটকি 1N4001রেক্টিফায়ারগুলির সাথে সমস্ত সংশোধনকারীকে প্রতিস্থাপন করেছে 1N5819এবং একটি নিম্ন ড্রপআউট লিনিয়ার নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করেছে AMS1117-5.0।

এলডিও এর চেয়ে কম ছোট 7805হেডরুমের সাথে বাঁচতে পারে যদি আপনি 5 ভি আউটপুট চান তবে আপনি এটিকে 5.6V ফিল্টার করে খাওয়াতে পারবেন, এবং 0.2 স্ক্রোলের দুটি স্কটকি ড্রপ প্রতিটি আপনার কাছে ইনপুট এসি পিক ভোল্টেজ 6 ভি রয়েছে।

AMS1117$R_{ds(on)}$

Comments

আমি সবসময় এলভিতে স্কটকি ব্যবহার করি এবং আমি ডেসক্রিট এলডিও ব্যবহার করি।

— অটিস্টিক

@ অটিস্টিক ডিস্রিট এলডিও? যেমন একটি আরআরআইও অপম্প + রেফারেন্স + পিএমওএস?

— ম্যাক্সথন চ্যান

ম্যাক্সথন চ্যান, আজকের দিনে আমি ম্যাসফেটটি চালানোর জন্য একটি বর্তমানের আয়না সহ একটি দীর্ঘ লেজ জোড়া ব্যবহার করতাম his এটি আমাকে বিভিন্ন কাজের জন্য বিভিন্ন স্রোত এবং ভোল্টেজের জন্য নমনীয়তা দেয় I বেশিরভাগ সময় আমি ব্যাটারি চার্জ করছিলাম তাই আমি লম্বটেল জুটির রেফারেন্সটি ঝুলিয়ে দেব would আউটপুট বন্ধ ডায়োডের মাধ্যমে ভোল্টেজ ইন্দ্রিয়। এটি আমাকে শর্ট সার্কিট এবং বিপরীত মেরুতা সুরক্ষা দিয়েছে vol ভোল্ট ড্রপ সেদিন উপলব্ধ নিয়ামকদের তুলনায় অনেক ভাল ছিল।

— অটিস্টিক

@ অটিস্টিক ওয়েল সেই নকশাগুলির পাগল অংশ রয়েছে তাই আমি সাধারণত একটি এলডিও চিপ দিয়ে আটকে থাকি। আমার যদি উচ্চ স্রোতের প্রয়োজন হয় (যেমন আমার পার্সিশন পাওয়ার সাপ্লাই ডিজাইনের) আমি উপরোক্ত আরআরআইও অপ্প + রেফারেন্স + পিএমওএস ব্যবহার করব।

— ম্যাক্সথন চ্যান

Answer 6

এটি আসলে একটি "আইসি" নয় এটি একটি পিসিবি মাউন্ট প্যাকেজ।

এক্সপি পাওয়ার ECE05US05

http://au.element14.com/xp-power/ece05us05/psu-encapsulated-5w-singe-output/dp/2099447?in_merch=New%20Products

অথবা আপনার যদি 5W এর প্রয়োজন না হয় তবে এটি একমাত্র 1W

রেকম আরএসি01-05 এসসি

http://au.element14.com/recom-power/rac01-05sc/ac-dc-converter-1w-5v-reg/dp/1903055

Comments

এলিমেন্ট ১৪ ব্যয়বহুল বলে মনে হচ্ছে: সেই একই রেকম মডিউলের ডিজিকিতে 30% কম দাম রয়েছে

— স্টিভেনভ

বাহ্যিক উপাদানগুলির প্রয়োজনীয়তা (বা, স্যুইচড মোড ডিসি-ডিসি রূপান্তরকারী আইসিটির জন্য আদর্শ সমর্থনের তুলনায় কমপক্ষে খুব কম) খুব সুন্দর। তবে সেগুলি দামি (20- $ 40)। 3 ডলার ব্যাপ্তিতে কি কিছু পাওয়া যায়? (এমনকি কেবল ডিসি-ডিসি যা সংশোধনকারীটির পরে চলে)

— ব্রেন্ট ফাউস্ট

Answer 7

সাধারণ, লো-পাওয়ার ট্রান্সফর্মার-কম সরবরাহের জন্য ভাল রেফারেন্স ডিজাইন: http://ww1.microchip.com/downloads/en/appNotes/00954A.pdf