একটি ডিভাইস বিস্ফোরণ প্রমাণ তৈরি করা


11

আমি বাড়ীতে ব্যবহৃত একটি গ্যাস ফাঁস সনাক্তকারী ডিভাইসটির প্রোটোটাইপিংয়ের কাজ করছি, শব্দটি বেরোনোর ​​জন্য কেসিংয়ে দুটি ছোট উইন্ডো থাকা উচিত এবং অন্য উইন্ডোতে গ্যাস সেন্সরে পৌঁছতে দেয় allows

কনফর্মাল সিলিকন রজন কি পিসিবিকে আগুনের কারণ হতে শুরু করে?

এটি কোন ধরণের শ্রেণিবিন্যাসের আওতায় পড়ে, এটি কি ডি ক্লাস 1?

আগাম ধন্যবাদ


29
আমি মনে করি "স্পার্ক ফ্রি" শব্দটি আরও কাছে তখন "বিস্ফোরণ প্রমাণ" closer পরেরটি পরামর্শ দেয় আপনার ডিভাইসটি অবশ্যই একটি বিস্ফোরণ সহ্য করতে সক্ষম হবে। তবে বর্তমান
শিরোনামটি

11
শিরোনাম অনুসারে, আপনি এমন কোনও ডিভাইস ডিজাইন করতে পারেন যা বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে এবং প্রয়োজনীয়তাগুলি যতক্ষণ না বেঁচে থাকে ততক্ষণ তা পূর্ণ করতে পারে।
ওয়েসলি লি

4
পরিবর্তে বলুনdevice that is certified for operation in explosive atmosphere
jsotola

3
@ ওल्डফার্ট আমি সম্মত হই যে "বিস্ফোরণ প্রুফ" এর পরিভাষাটি বিভ্রান্তিমূলক এবং "স্পার্ক ফ্রি" আরও পরিষ্কার হবে তবে দুর্ভাগ্যক্রমে "বিস্ফোরণ প্রমাণ" ক্ষেত্রটিতে ব্যবহৃত স্ট্যান্ডার্ড বাক্যাংশ phrase
পেরিসেন্টিওন

1
শুধুই না. এখানে কেউ যা বলেন তা মোটেও গুরুত্বপূর্ণ নয় - এই নকশাটি পর্যালোচনা করার জন্য আপনার ইঞ্জিনিয়ার প্রয়োজন; ক্ষেত্রের দক্ষতার সাথে একজন। আপনি যে দেশগুলিতে বিপণন করবেন সেগুলিতে আপনার ডিভাইসে কোন আইন প্রয়োগ করা হবে সেগুলি আপনাকে বুঝতে হবে এবং নকশাটি সঠিক ডিভাইস শ্রেণীর প্রয়োজনীয়তা মেনে চলেছে তা আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে। আপনি এই জাতীয় সুরক্ষা-সমালোচনামূলক কিছু সম্পর্কে মতামত জড়ো করতে পারবেন না।
জে ...

উত্তর:


30

প্রথমে আপনার ঝুঁকি হ্রাস করার বিভিন্ন উপায়গুলি পড়া উচিত। একটা ব্যাপার কয়েক বিভিন্ন , বিভিন্ন প্রভাব সঙ্গে

  • প্রাক্তন ডি
  • প্রাক্তন ই
  • প্রাক্তন i
  • প্রাক্তন মি
  • প্রাক্তন এন

তারাই মূল। প্রায়শই একটি পণ্য সুরক্ষা পদ্ধতিগুলির অনেকগুলি ব্যবহার করবে।

প্রাক্তন ডি একটি অনুমোদিত ঘের, যা অভ্যন্তরীণ বিস্ফোরণ সহ্য করতে প্রস্তুত। এর অর্থ আপনি অভ্যন্তরীণ সাধারণ সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারেন; এবং ভিতরে বিস্ফোরণ বাইরে ছড়িয়ে পড়বে না। এর অর্থ ভারী ধাতু, শিখার ফাঁকফোকর এবং এর ফলে বিস্ফোরণ ছড়িয়ে পড়ে না তা নিশ্চিত করে। এটি লক্ষণীয় যে প্রাক্তন ডি এর অর্থ মন্ত্রিসভার ভিতরে কী পরে কাজ করবে doesn't সাধারণত এটি বিস্ফোরণে ধ্বংস হয়ে যাবে।

প্রাক্তন ই নিরাপত্তা বৃদ্ধি করা হয়। এটি মূলত যে কোনও কিছুতে জ্বলন্ত ঝুঁকির সাথে উপাদানগুলি ব্যবহার করছে। টার্মিনালের জন্য, এটি উদাহরণস্বরূপ বসন্ত টার্মিনাল হতে পারে যা কম্পন বা অন্যান্য কৌশলগুলি দিয়ে আলগা হয় না।

প্রাক্তন আমি অভ্যন্তরীণভাবে নিরাপদ। এতে গ্যাসগুলি জ্বলানোর জন্য পর্যাপ্ত শক্তি থাকে না। এটি একটি ডিভাইসে শক্তির পরিমাণ সীমাবদ্ধ করে অর্জিত হয়, যাতে কোনও স্পার্ক কোনও গ্যাস জ্বালাতে না পারে। এটি সাধারণত বর্তমান এবং ভোল্টেজকে সীমাবদ্ধ করে এবং ইন্ডাক্টর এবং ক্যাপাসিটারগুলি নিয়ন্ত্রণ করে অর্জন করা হয়।

প্রাক্তন মিঃ ডিভাইসটিকে ingালাই করছে। এটি এটিকে রজনে এম্বেড করে থাকতে পারে, যাতে কোনও গ্যাস উপাদানগুলিতে বা অনুরূপ অ্যাক্সেস করতে না পারে।

এটি একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ is আপনার ডিভাইস সম্ভবত এক্স ডি হবে না। সংক্ষেপে, আপনার অনেক কৌশল একত্রিত করা উচিত। আপনি উদাহরণস্বরূপ সার্কিট বোর্ডকে ইপোক্সিতে এম্বেড করে সেই অংশটি প্রাক্তন মিটার তৈরি করে প্রকৃত সেন্সরটির জন্য এক্স i ব্যবহার করতে পারেন, এবং সম্ভবত সাউন্ডারের জন্য প্রাক্তন ই ব্যবহার করতে পারেন। একটি থিংক কনফর্মাল লেপ সম্ভবত এক্স এম অর্জনের জন্য যথেষ্ট নয়, উদাহরণস্বরূপ একটি জ্বলন্ত আইসি সেই কনফরমাল লেপটিতে একটি চমৎকার গর্ত রাখবে।

আপনি যদি ত্রুটিগুলি গ্রহণ করেন তবে আপনাকে নির্ধারণ করতে হবে। এটি একটি ফুটো ডিটেক্টর হিসাবে, আপনি সম্ভবত প্রয়োজনীয়তা কমিয়ে, 2 জোনে শেষ করবেন। নোট করুন যে গাছের মালিক (যেমন বাড়ির মালিক) শ্রেণিবদ্ধকরণ অঞ্চলগুলির জন্য দায়ী - যা আমি সন্দেহ করি যে অনেক বাড়ির মালিকরা আসলে তা করেন।

এছাড়াও আপনার গ্যাস গ্রুপের দিকে নজর দেওয়া উচিত। সম্ভবত IIA (প্রোপেন এবং আরও এগিয়ে), এবং তাপমাত্রা T3 আপনার ব্যবহারের জন্য প্রযোজ্য হবে। এটি সুরক্ষা পদ্ধতির ক্ষেত্রে বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ, যেমন হাইড্রোজেন আপনার উপলব্ধ শক্তির সাথে সর্বনাশ করে।

এই পিডিএফটি আমার এই উত্তরের চেয়ে সুরক্ষা পদ্ধতিগুলির একটি বিস্তৃত ওভারভিউ দেয়, তবে এটি কেবল পৃষ্ঠটিকেও স্পর্শ করে ...

সংক্ষেপে, আপনি যে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন তার উপর ভিত্তি করে, আপনি এই জাতীয় ডিভাইস তৈরি করার যোগ্য নন। প্রশ্নটি মূলত আমাদের জানায় যে আপনি প্রবিধানগুলি বুঝতে পারবেন না এবং বিভিন্ন সুরক্ষা পদ্ধতিতে কোনও অন্তর্দৃষ্টি নেই। আমি কিছু অন্তর্দৃষ্টি আছে, এবং প্রাক্তন পরিবেশের মধ্যে বৈদ্যুতিক সিস্টেম engineered করেছেন, কিন্তু আমি চাই কোন উপায় নিরাপদে একটি জটিল ডিভাইস ডিজাইন করতে সক্ষম হবেন।


9
আপনি "প্রাক্তন ডি" এবং "এক্স আই" ইত্যাদি উল্লেখ করেন যা সম্ভবত মানক standards আমি মনে করি যে উত্তরটি কোথা থেকে এসেছে তা যদি উত্তরটি উন্নত করে would
আখা

1
দুর্দান্ত উত্তর, যদিও আমি এটিতে ইগনিশন পয়েন্টের কারণে কোনও অভ্যন্তরীণ ব্যাটারি বা ক্যাপাসিটর ব্যর্থতার বিরুদ্ধে রক্ষা করার প্রয়োজন যুক্ত করব। যদিও প্রাক্তন আমি ওপি-র জন্য একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য হব, আমি ধরে নেব যে প্রাক্তন ই-এর সভাটি ঘরের পরিবেশে সবচেয়ে সাধারণ।
জ্যাক ক্রেসি

1
@ জ্যাকক্রাইসি অবশ্যই, সমস্ত উপাদানগুলির একধরণের সুরক্ষা প্রয়োজন। বাড়ির পরিবেশে, আমি সন্দেহ করি যে কোনও ধরণের প্রাক্তন সরঞ্জাম সাধারণ। থো, এটিকে সমাধান করার সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল সেন্সরটিকে জোনটির অভ্যন্তরের একমাত্র সরঞ্জামের টুকরোটি করা ...
vidarlo

3
এটি সম্ভবত কোনও অর্থে অনুমোদিত নয়, না। এর অর্থ এই নয় যে এটি এর ইন্টারেন্ডেট প্রয়োগের জন্য নিরাপদ নয়। একটি ইগনিশন উত্স এবং একই সময়ে গ্যাস ফুটো হওয়ার সম্ভাবনা নেই
vidarlo

2
@ মাহমৌদরাগাব প্লাগ-ইন আবাসিক সেন্সরগুলি নিয়মিত চালিত হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয় এবং তারা 25% এলএল এর মতো কিছুতে বিপদাশঙ্কা করে। অতএব, কোনও স্পার্ক বিস্ফোরণ ঘটার আগেই ঘরটি বায়ুচলাচল করে গ্যাস বন্ধ করে দেওয়া উচিত off
ব্যবহারকারী 71659

11

আমি বাড়ীতে ব্যবহৃত হওয়ার জন্য গ্যাস ফাঁস সনাক্তকারী ডিভাইসটির প্রোটোটাইপিংয়ের কাজ করছি

যদি এটি বাড়িতে ব্যবহারের জন্য এবং, বাড়ির অন্য কোনও কিছুই এক্স রেট দেওয়ার জন্য নকশা করা হয়নি, তবে আপনার ডিভাইসটি কীভাবে রেট দেওয়া দরকার বলে মনে করেন? সর্বোপরি, যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে ডিজাইন করা হয় (স্পার্কিং বা আর্সিংহীন এবং অভ্যন্তরীণ পৃষ্ঠগুলিতে ইগনিশন তাপমাত্রা উত্পাদন করতে পারে না), তবে আপনি যা সরবরাহ করছেন তা বাড়ির জন্য একটি সুরক্ষার উপায়, গ্যাস প্রসারণের সম্ভাবনা হ্রাস এবং তাদের বৃদ্ধি না করে।

তবে এটি যদি আপনাকে নিশ্চিত করে না যে আপনি এটিেক্স প্রাক্তন জোনের বিভাগগুলি যেমন: এটি দেখার চেষ্টা করছেন: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এবং আমি মনে করি আপনি সম্মত হবেন যে যদি এটি বাড়িতে থাকে তবে জোন 2 অপারেশনের মধ্যে পড়ে (খুব খারাপ সময়ে)। তারপরে আপনি সুরক্ষা কলামের স্তরটি স্ক্যান করে দেখতে পাবেন যে এটি সরঞ্জামের ধরণের জন্য "স্বাভাবিক" বলে এবং এর অর্থ: -

এটিএক্সের নির্দেশ মোতাবেক, জোন 2-এ ব্যবহারের জন্য নির্দিষ্ট হিসাবে 3 বিভাগের ডিভাইসের জন্য একটি ইসি-টাইপ পরীক্ষার শংসাপত্র বাধ্যতামূলক নয়

উপরে থেকে নেওয়া এই দস্তাবেজটি "- উত্স IEx ATEX" এবং বাক্যাংশ আপনি একটি "স্ব-সার্টিফিকেশন" জন্য খুঁজছি হয় এনটাইটেল।

অন্য কথায়, নিয়মিত সিই প্রযুক্তিগত ফাইলের জন্য উপযুক্ত এমন ডকুমেন্টেশন সহ বেসিক ভাল অনুশীলন প্রয়োজন। আইন দ্বারা কোনও আনুষ্ঠানিক শংসাপত্র সরবরাহ করে না যে আপনি এটিেক্স প্রবিধান দ্বারা পরিচালিত বাড়িতে (ইউরোপ এবং অন্যান্য অঞ্চলগুলি জুড়ে এমন একটি ভৌগলিক বিষয়) সরবরাহ করে।


অনেক ধন্যবাদ, আমার উদ্বেগটি ছিল যে যখন গুঞ্জনগুলি চালু এবং বন্ধ হয় তখন একটি স্পার্ক শুরু হতে পারে তবে আমি একটি চীনা ডিভাইসের এই ছবিটি দেখেছি যেখানে এটির বাইরের আবরণে প্রচুর উইন্ডো রয়েছে এবং পুরো সার্কিটটি যোগাযোগ করতে পারে ভিতরে প্রবেশের সাথে সাথে গ্যাস, এই জাতীয় নকশা কি নিরাপদ? ae01.alicdn.com/kf/UTB8bI1BG5aMiuJk43PTq6ySmXXaP.jpg
মাহমুদ

1
যেমনটি আমি আমার উত্তরে বলেছি, একটি গ্যাস ফাঁস সনাক্তকারী সুরক্ষার উন্নতি করে তাই এটি সরবরাহ করে যথাযথভাবে নকশা করা হয়েছে, এটি পরিবেশের জন্য নেট সুবিধা। আমি ন্যূনতম ডকুমেন্টেশনে দূরবর্তীভাবে কোনও নকশা মূল্যায়ন করতে পারি না।
অ্যান্ডি ওরফে

ওপি "ঘরের ব্যবহারের জন্য" বলেছিল, যা "বাড়ির ব্যবহারের জন্য" থেকে আলাদাভাবে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তারা গ্যাস সংস্থার প্রযুক্তিবিদরা গ্রাহকদের কাছ থেকে আসা কলগুলিতে সাড়া জাগাতে পারে বলে মনে করছেন যে তারা গ্যাসের ফাঁস গন্ধ পেয়েছে port যদি এটি হয় তবে প্রাক্তন বিভাগগুলির মধ্যে একটি অবশ্যই প্রযোজ্য হতে পারে। সম্ভবত @ মাহমুদরাগাব স্পষ্ট করতে পারেন।
পেরিসেন্টিওন

@ স্পিরিসেন্টিওন এখানে আমি স্থায়ীভাবে ঘরের অভ্যন্তরে ইনস্টল করার জন্য নকশাকৃত ইউনিট নিয়ে যাচ্ছি এবং বহনযোগ্য ইউনিট নয়, তবে ডিভাইসটি অন্য বাড়ি থেকে অন্য ঘরে নিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কী ভুল হবে?
মাহমুদ রাগব

1
@ মাহমৌদরগাব পেরিসেন্টিথনটি যা বোঝাতে পারে তা হ'ল হ্যান্ডহেল্ড পোর্টেবল সরঞ্জামগুলির জন্য একটি নকশাকে আরও কঠোর প্রাক্তন শ্রেণিবিন্যাসের সাথে সম্পর্কিত করা যেতে পারে কারণ এটি এমন একটি অঞ্চলে ব্যবহৃত হতে পারে (হ্যান্ডবুকের নির্দেশাবলী এবং লেবেলিংয়ের বিপরীতে) যেখানে গড় সম্ভাবনার সম্ভাবনা রয়েছে an জ্বলন্ত গ্যাস এবং অক্সিজেনের মিশ্রণ বাড়ির চেয়ে বেশি।
অ্যান্ডি ওরফে

3

ইলেক্ট্রনিক্সে বিস্ফোরণ প্রুফের অর্থ a বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটার বা ভ্যাকুয়াম সিলড ধারকটিতে আর্চিং স্যুইচ সহ্য করা তবে মূলত চাপ এবং শক্তির বিভিন্ন গ্রেডের অর্থ হতে পারে তবে এটি জ্বলনযোগ্য গ্যাসের সাথে নন-আর্সিং হতে পারে, সুতরাং এতে গ্যাসের টাইট সিলগুলি জড়িত হতে পারে যা অনুপ্রবেশের অনুমতি দেয় না টেফলন সীলগুলির বিপরীতে যা এসএলএ ব্যাটারি সহ সিল করা বাক্স থেকে এইচ 2 ছেড়ে দেয় নিয়ন্ত্রিত চার্জের সময় চাপ থেকে মুক্তি দেয়। আপনি আর্ক দমন এবং ইলেক্ট্রনিক্স সহ একটি বহিরঙ্গন অ্যাপ্লিকেশন কল্পনা করতে পারেন একটি ওয়্যারলেস রিপিটারের জন্য এসিএলএর ব্যাটারি ব্যাকআপটি কিছুটা ভেন্টিং বা টেফলন সিল ছাড়াই বিস্ফোরক হতে পারে তবে এইচ 2 কে ছাড়তে দেয়।

বিভিন্ন নকশা-নির্দিষ্ট মানদণ্ড রয়েছে; দৃig়তা, আর্দ্রতা সিল, বিস্ফোরক গ্যাসের সিলস, চাপ এড়ানো, বাহ্যিকভাবে ESD থেকে আংশিক স্রাব, বা আর্দ্রতা এবং দূষকগুলি থেকে আংশিক স্রাব (PD) ব্রেকডাউন প্রান্তিক <1V / মিমি হ্রাস করে।

গ্যাস ফাঁস সনাক্তকারী বিস্ফোরণ-প্রমাণ বোঝায় না

সাধারণত এমনকি ব্যয়বহুল হোম গ্যাস ডিটেক্টরগুলি আপনাকে জ্বলন্ত গ্যাসের জন্য গ্যাস ভেন্টিং ব্যাটারি দূরে রাখতে সতর্ক করে দেয় !!,

সুতরাং আপনার প্রয়োজনীয়তা অস্পষ্ট

আপনি কি অনুমানের সাথে দেখা করতে চান?

সুরক্ষা ব্যবসায়ের জন্য রেটিংগুলি ধূলিকণা এবং অবিচলিত প্রজন্মের কারণে আংশিক স্রাব বা ইএসডি ঝুঁকিপূর্ণ এবং দাহ্য গ্যাসের সংস্পর্শের মাত্রা।

আপনি কোন গ্যাসগুলি সনাক্ত করতে চান? একটি জ্বলনযোগ্য গ্যাস ফাঁস সনাক্তকারী সেন্সরগুলি পৃথক হওয়ায় বিষাক্ত কার্বন মনোক্সাইড সনাক্ত করতে পারে না। গ্যাসের ফুটো রোধ করতে ফ্লেক্সের পায়ের পাতার মোজাবিশেষের আগে একটি সোলিনয়েডের প্রয়োজন হয় না, যদি ভারী সরঞ্জামের চলন প্রভাবের ফলে ফ্লেক্স পায়ের পাতার মোজাবিশেষ ক্ষতিগ্রস্থ হয়, তবে গ্যাস অ্যালার্ম কোনও ফুটো বাড়িকে ফুঁকতে আটকাতে পারে না !! যদিও কোনও চুল্লির অভ্যন্তরে গ্যাস ফাঁস সম্ভব শনাক্তকরণ এবং শব্দ অ্যালার্ম এবং দহনযোগ্য গ্যাস উত্সটি বন্ধ করে দেওয়া সম্ভব।

সুতরাং আপনার চশমা অস্পষ্ট।

তবে, অর্ধপরিবাহী দহনযোগ্য গ্যাসগুলি নিম্নলিখিত বা অন্য কোনওগুলি সহ অনেকগুলি সনাক্ত করতে পারে:

অ্যাসিটোন অ্যালকোহল অ্যামোনিয়া বেনজিন বুটেন ইথিলিন অক্সাইড পেট্রোল-পেট্রোল হ্যালো হাইড্রোজেন সালফাইড শিল্প সলভেন্টস জেট জ্বালানী বার্ণিশ পাতলা মিথেন নেফথা প্রাকৃতিক গ্যাস প্রোপেন রেফ্রিজারেন্টস টলিউইন

হাইড্রোজেন গ্যাসের বাষ্পগুলির জন্য এইচ 2 এর 5% কম বিস্ফোরক সীমা (এলইএল) রয়েছে তাই 1000 পিপিএম বা 0.1% "মে" নিরাপদ হিসাবে বিবেচিত তবে সতর্কতা সীমা 10,000 পিপিএম এবং> = 4% কোনও স্ট্যাটিক স্রাবের সাথে বিস্ফোরিত হতে পারে। অন্যান্য গ্যাসগুলি আরও অস্থির হতে পারে। সুতরাং নির্ভুলতা সমস্ত গ্যাসের জন্য অভিন্ন নয়।

সাধারণত "যে কোনও" কনফর্মাল লেপটি ফ্ল্যাশওভার প্রতিরোধের জন্য করবে না কারণ বেশিরভাগ প্লাস্টিক হাইড্রোস্কোপিক , যদিও তারা কিছু কঠোর পরিবেশে জীবন বাড়িয়ে তোলে

এমনকি ইপোক্সি সিল করা প্লাস্টিকের আইসি একবার হিমায়িতের নিচে ব্যর্থ হয়েছিল। তারা অবশেষে আর্দ্রতা শুষে নেয় এবং যখন হিমায়িত হয়ে যায় তখন সুমোটোমোর ইপোক্সি গঠনের প্রক্রিয়া এবং প্রক্রিয়া বিকাশ না হওয়া পর্যন্ত সিরামিক আইসি দেওয়া হয়। যখন প্লাস্টিক আইসি এর প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল, তখন তাদের কেবল 0 থেকে 70'C রেট দেওয়া হয়েছিল, এখন জাপানিদের গবেষণা ও উন্নয়ন থেকে প্রাপ্ত উন্নতিগুলি বৃহত্তর টেম্পের পরিধি আবরণ করা সম্ভব করেছে।

অন্যান্য তথ্য

হাইগ্রোস্কোপিক রেজিনস

নাইলন, এবিএস, এক্রাইলিক, পলিউরেথেন, পলিকার্বোনেট, পিইটি, পিবিটি

অ-হাইগ্রোস্কোপিক রেজিনস

পলিথিলিন, পলিপ্রোপিলিন, পলিস্টেরিন, পিভিসি

সাধারণত একটি বিস্ফোরণ প্রুফ ধারক উচ্চ চাপ সহ্য করার জন্য একটি জটলা বালু castালাই অ্যালুমিনিয়াম কেস ডিজাইন। আরও ভাল পণ্য একটি ইপোক্সি লেপ ব্যবহার করে। সুতরাং বৈদ্যুতিন ব্যর্থতা থেকে কোনও সম্ভাব্য বিস্ফোরণ রোধ করার জন্য একমাত্র সিল করা আর্দ্রতা যথেষ্ট নয়।

আপনার যদি সর্বোত্তম কম ক্যাপাসিট্যান্স আর্দ্রতা ব্লকিং কনফর্মাল লেপ প্রয়োজন হয় তবে এরোস্পেসে তারা প্যারালিন ব্যবহার করে, বাষ্পের জমার সাথে, আইসি-র ব্যবহার বিশেষ ইপোক্সি সূত্র এবং পরিষ্কার ঘর পদ্ধতি room পর্যাপ্ত পুরু হলে অন্যান্য আবরণগুলি সিলিকেটস, অ্যাক্রিলিক্স এবং সিলিকন হিসাবে দুর্বল পারফরম্যান্সের জীবন বাড়িয়ে দিতে পারে তবে পাশাপাশি সঞ্চালন করতে পারে না, যদি খুব বেশি পাতলা হয় তবে ক্রসস্টালক এবং ক্যাপাসিটিভ লোড হতে পারে।

বিস্ফোরণ প্রমাণের পেছনের বিজ্ঞানটি আর্দ্রতা / এবং বা ধূলিকণার দ্বারা বিপর্যয়িত একটি ভাল অন্তরকের দূষণের স্তরের দ্বারা নির্ধারিত হয় যেখানে কম ডাইলেট্রিক ধ্রুবক দূষক উচ্চতর ডাইলেট্রিক সামগ্রীর মাধ্যমের তুলনায় দ্রুত চার্জ গ্রহণ করে ভেঙে যায় যার ফলস্বরূপ যারা পরিচিত তাদের কাছে পরিচিত আংশিক স্রাব, পিডি সহ যা আয়নীকরণের স্রাব বা আরক বা নিরোধকের ডাইলেট্রিক ভাঙ্গনের পূর্বসূরী।

পরীক্ষার পদ্ধতিটি দূষিত পদার্থগুলির সাথে বিভিন্ন প্লাস্টিকের আর্দ্রতা এবং হাইড্রোস্কোপিক হারের পরিবেশগত স্ট্রেসের স্তরের উপর নির্ভর করে যা আর্দ্রতা শোষণ করতে পারে যা বেশিরভাগ প্লাস্টিকের চেয়ে প্রায় 20x বৃহত্তর মেরুতে থাকে ric পিডি সংঘটিত হওয়ার জন্য দূষিত মাত্রাগুলি কেবল অংশ / মিলিয়ন বা পিপিএমের মধ্যে থাকা দরকার এবং ডাইলেট্রিক ধ্রুবক সহ এই ফাঁস হারটি দোলকের মতো অবিচ্ছিন্নতা তৈরি করে যা প্রত্যাশিত ব্রেকডাউন কেভি / মিমি বা ভি / উম বা এমভি / এর কম অনুপাতের দিকে স্রাব করতে পারে NM। অনেক মিনিটের চক্রের বারের সাথে, ভ্রাব্যাকডাউনের তুলনায় উত্তেজনার অনুপাতের সাথে আরও দ্রুত হয়ে ওঠে।

একটি ধীর র‌্যাম্পযুক্ত ভোল্টেজের সাথে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে পরিবেষ্টিত দূষণ (ধূলিকণা, আর্দ্রতা, লবণের স্প্রে) ব্যবহার করে পরীক্ষা পদ্ধতিটি সহজ এবং নিকটস্থ কোনও এএম বা এসডাব্লু রেডিওতে স্পার্কের শব্দ নির্ধারণ করে বা তার গ্রাউন্ড ক্লিপটি শর্ট করে স্কোপ প্রোব ব্যবহার করে কন্ডাক্টরের চারপাশে আবৃত করা হয় পিডি বর্তমান নাড়ি সনাক্ত করুন। স্ট্রেড ভোল্টেজগুলির বিরক্তিকর কারণটি হয় পিডি ক্রিয়াকলাপে পরিচালিত বা প্ররোচিত উচ্চ আঞ্চলিক / উচ্চ আর্দ্রতার পরে আর্দ্রতা প্রবেশের গতি বাড়ানোর জন্য সুরক্ষা মার্জিন নির্ধারণ করে।

নির্দিষ্ট পরীক্ষা পদ্ধতি এ থেকে পৃথক হতে পারে, তবে প্রান্তিক চৌম্বকটি ট্রিগার করতে মার্জিন নির্ধারণের বিজ্ঞানটি মূল সুরক্ষা বিষয়ক।

ঠিক একই বিজ্ঞানটি বিদ্যুৎ ট্রান্সফর্মারগুলিতে ব্যবহার করা হয় শুকনো বা তেল ভরা হোক এবং তবুও তারা কেবল PD এর optionচ্ছিক পরীক্ষার পরিবর্তে বিডিভি বা ব্রেকডাউন ভোল্টেজ পরীক্ষা করে। পিডি ক্রিয়াকলাপটি এইচ 2 দ্রবীভূত গ্যাস দ্বারা তদারকি করা হয় এবং এখনও প্রতি বছর এতগুলি ট্রান্সফর্মার ফুঁ দেয় যা পিডি মনিটরের সাথে প্রতিরোধ করা যেতে পারে এবং প্রায়শই কেবলমাত্র মিলিয়ন ডলার ট্রান্সফর্মারগুলিতে ইনস্টল করা থাকে, তবুও এটি নিরীক্ষণ করা এত সস্তা cheap


"বেশিরভাগ প্লাস্টিকগুলি সিল বা প্লাস্টিকের হাইড্রোস্কোপিক হয়" আমি নিশ্চিত নই যে আপনি এর অর্থ কী - এটি কোনও সম্পাদনা ত্রুটি? এবং বেশিরভাগ প্লাস্টিকগুলি কি আসলেই হাইড্রোস্কোপিক? (বানানটি নোট করুন, উপায়: এটি একটি "জি", "ডি" নয়।)
ডেভিড রিচার্বি 3:30 '

TY আমি রেফারেন্স যুক্ত করব
টনি স্টিয়ার্ট Sunnyskyguy EE75

@ সানাইস্কাইগুই ইই 75 দুর্দান্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, সিলিকন রজন সম্পর্কে কী?
মাহমুদ রগব

1
এটি অ্যাপ্লিকেশন এবং বেধ সময় ধুলো উপর নির্ভর করে। স্প্রে তুলনায় ডুব ভাল।
টনি স্টিয়ার্ট সানিসস্কিগুয়ে EE75
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.