গেমিং কনসোলগুলি যেখানে প্রয়োজন সেখানে দাম নেওয়ার জন্য, তাদের সমস্ত সিপিইউ (বা তিন) অন্তর্ভুক্ত কাস্টম চিপগুলির প্রয়োজন। অবশ্যই মাইক্রোসফ্ট একটি ইনটেল সিপিইউ থেকে পাওয়ারপিসিতে স্যুইচ করেছে, কারণ ইন্টেল তাদের কাস্টম চিপটিতে তাদের সিপিইউকে অনুমতি দেবে এমন কোনও উপায় ছিল না - বিশেষত যদি এটি ইন্টেল না ছিল যা চিপটি ফ্যাব করছে।
এক্সবক্স ৩ was০ তৈরি হওয়ার সময় পাওয়ারপিসি ব্যবহার করা সবচেয়ে দ্রুত এবং সবচেয়ে যুক্তিসঙ্গত সিপিইউ ছিল। এটি আর পরিস্থিতি নয়, যেখানে এআরএম এটি হারিয়ে ফেলেছে। আমি পূর্বাভাস দিয়েছি যে এআরএম গেমিং কনসোলগুলির নতুন রাউন্ডের জন্য পছন্দসই সিপিইউ হবে যা পরের বা দু'বছরের মধ্যে বের হওয়া উচিত।
যেখানে নতুন পিপিসি ডিভাইস রয়েছে, সেখানে নতুন 8051 এবং কোল্ডফায়ার ডিভাইসও রয়েছে। সুতরাং এটি নিজেই, পিপিসি কীভাবে "বর্তমান" তা একটি ভাল ইঙ্গিত নয়। নতুন এআরএম ডিভাইসগুলি নতুন পিপিসি ডিভাইসগুলির চেয়ে 50 থেকে 1 এর চেয়ে বেশি।
এখন আপনার প্রশ্নগুলি সরাসরি সমাধান করতে:
ক্ষুদ্র মাইক্রোকন্ট্রোলার থেকে শুরু করে উচ্চ পারফরম্যান্স কম্পিউটিংয়ের প্রসেসর পর্যন্ত কী পাওয়ারপিসি পরিবারে উচ্চতর স্কেলাবিলিটি এবং অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেসের সামঞ্জস্যতা?
পিপিসি বর্তমানে কোনও স্কেলাবিলিটি সুবিধা দেয় না। এই বিভাগটি আসলে এআরএম সহজতর যেহেতু সিপিইউ মাল্টি-কোর প্রসেসিংয়ের বিষয়টি মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছিল।
পিপিসি এমন কোনও এপিআই সামঞ্জস্যতা অফার করে না যা এআরএম বা অন্যান্য সিপিইউ অফার করে না। আধুনিক সফ্টওয়্যারটি সম্পূর্ণভাবে একটি উচ্চ স্তরের ভাষায় লেখা হয়, এবং তাই সিপিইউ আর্কিটেকচারটি এপিআই সামঞ্জস্যতার সাথে খেলে না। আজকাল অ্যাসেম্বলি ভাষায় প্রায় কিছুই লেখা হয় না, বিশেষত উচ্চ সম্পাদনা 32/64 বিট সিপিইউতে।
কার্যকরী সুরক্ষার শংসাপত্রের সাথে নকশার অভিজ্ঞতা এবং অভিজ্ঞতার দৃ ?়তা?
আপনি এর দ্বারা কী বোঝাতে চাইছেন তা পরিষ্কার নয়। বেশিরভাগ এম্বেড থাকা অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য যা জীবন-সুরক্ষা, সামরিক, বা নির্ভরযোগ্যতা এরোস্পেস স্তরের প্রয়োজন হয় না, পিপিসি আজ কোনও সুবিধা দেয় না। পিএমসির চেয়ে এআরএম ঠিক তত বেশি বা আরও প্রমাণিত হয়েছে। জীবন-সুরক্ষা, সামরিক বা মহাকাশক্ষেত্রের জন্য তখন কোনও সুবিধা হতে পারে তবে সেই বাজারগুলি বেশ কয়েকটি প্রজন্মের দ্বারা যেভাবেই হোক না কেন বিশ্বের বাকি অংশগুলিকে পিছিয়ে রাখে।
উচ্চ তাপমাত্রার ব্যাপ্তিগুলির সমর্থন, বিশেষত উচ্চ তাপমাত্রার জন্য ফ্যান-কম ডিজাইনগুলি?
এআরএম অনেক কম পাওয়ার আর্কিটেকচার, এ কারণেই পিপিসি না থাকা অবস্থায় মোবাইল ডিভাইসগুলিতে এআরএম ব্যবহার করা হয়। নিম্ন শক্তি = নিম্ন তাপ = উচ্চ তাপমাত্রার ব্যাপ্তি পরিচালনা করতে অনেক সহজ। সুবিধা এআরএম।
ব্যাকওয়ার্ড সামঞ্জস্যতা (উত্তরাধিকারী সফ্টওয়্যার সমর্থন) অবশ্যই একজন ড্রাইভার। তবে আরও কিছু থাকতে হবে।
কেন আরও থাকতে হবে? আমি ইতিবাচক যে এ কারণেই বর্তমানের 90% পিপিসি ডিজাইন এখনও পিপিসি ব্যবহার করছে। অন্যান্য 10% হ'ল কারণ কিছু লোক কেবল তাদের পথে আটকে আছে। পুরানো আর্কিটেকচারের অনেকগুলি উদাহরণ রয়েছে যা অকারণে ব্যবহার করা অব্যাহত রয়েছে। আপনি এখনও জেড 80 এবং 6502 এর নতুন ডিজাইনে রাখার জন্য জরিমানা করতে পারেন, এবং কেউ এগুলিকে ভাল বা বর্তমানে জনপ্রিয় বলছে না।
পিপিসি জনপ্রিয়তার কারণ হ'ল বাজারে সঠিক সময়ে এটি সঠিক সিপিইউ ছিল। এর আগে এটি ছিল এমআইপিএস সিপিইউর। এখন এটি আর্ম। আপনি এখনও পিপিসি ব্যবহার দেখতে পান কারণ কিছু জিনিস মারা যেতে দীর্ঘ সময় নেয়। সেখানে এখনও এমআইপিএস ডিজাইন রয়েছে।
@ নিচহ্যালডেনও এই বিষয়ে সম্পূর্ণ সঠিক ছিলেন।