"NOM" এর একটি প্রতিরোধকের মান বলতে কী বোঝায়?

Question

উপর এই অ্যাপোলো গাইডেন্স কম্পিউটার (পাওয়া অংশ পরিকল্পিত এখানে ), কিছু প্রতিরোধকের মান আছে "NOM।"

এই প্রশ্ন অনুসারে , "এনওএম" এর অর্থ দাঁড়ায় "নামমাত্র" যখন এটি কোনও ডেটাসিটে পাওয়া যায়, তবে এটি কোনও ডেটাশিট নয় এবং এখানে "নামমাত্র" কীভাবে বোঝায় তা আমি দেখতে পাই না।

Comments

এর অর্থ স্কিম্যাটিক সফ্টওয়্যারটি খুব ক্ষুধার্ত এবং আপনার সার্কিটটি খাওয়া শুরু করেছে। আমি আরও নীচে দেখতে পাচ্ছি যে এটি পারিবারিক গায়ের চরিত্রগুলির পরে অন্যান্য উপাদানগুলির নামকরণ শুরু করেছে, সুতরাং এটি ক্ষুধার্ত হতে হবে।

— বেঞ্জামিন ওয়ার্টন

এখন বা NOM @ বেঞ্জামিন ওয়ার্টন যা NOM NOM হতে হবে।

— স্টেইনলেস

এটি যথেষ্ট পুরনো স্কিম্যাটিক সফ্টওয়্যারটিকে ডেভ বা ফ্রাঙ্ক বলা যেতে পারে

— জর্নিম্যান গীক

@StainlessSteelRat করা উচিত নয় যে হতে ওম Nom Nom লেখা?

— ফ্লফি

ইচ্ছাকৃতভাবে ফ্র্যান ব্যবহার। প্রযুক্তিতে সবসময় এমন মহিলারা ছিলেন যারা ভুলে যান। এটি সম্পূর্ণরূপে প্রশংসনীয় যে স্কিম্যাটিকস বা সেগুলির কিছু অংশ মহিলা দ্বারা সম্পন্ন হয়েছিল।

— জার্নিম্যান গীক

Answer 1

এগুলি হাতে আঁকা ছিল এবং বাক্য গঠনটি বুঝতে সাধারণত আপনাকে প্রথম কয়েকটি শীট ঘুরে দেখতে হবে।

পরীক্ষা করে দেখুন নাসা অঙ্কন 2005904 ।

NOM এর অর্থ NOMINAL।

NOM মান হিসাবে। এগুলি প্রকৃত অংশ সংখ্যাগুলি উল্লেখ করে।

আর 3 এবং আর 4 22kΩ, 1 / 2W প্রতিরোধক, পার্ট নং 1006760-64।

আর 1 এবং আর 2 2%, 1 / 4W প্রতিরোধক যা সারণীতে উল্লেখ করা হয়েছে, পার্ট সংখ্যা 1006750।

দেখে মনে হচ্ছে 1006760 হ'ল 1 / 2W প্রতিরোধকের জন্য জেনেরিক পার্ট সংখ্যা এবং 1006750 হল 1 / 4W প্রতিরোধক। এই প্রতিরোধকগুলি আবদ্ধ অবস্থায় রয়েছে এবং এই বোর্ডগুলি সম্ভবত হাত দ্বারা একত্রিত হয়েছিল।

পার্ট নং 1006750-XXX সহ বিভিন্ন অংশ তালিকাগুলির জন্য বিভিন্ন প্রকৃত প্রতিরোধককে উল্লেখ করে। ডিজাইনের বিভিন্ন পুনরাবৃত্তির জন্য বিভিন্ন সংস্করণ। যেমন 126 অংশ 12 ইন বিন 126 হয়।

পার্ট নং 1006750-126 থেকে 1006750-129 (সম্ভবত) ডিজাইন সময়কালের সমাপ্তির দিকে 1% প্রতিরোধক রয়েছে।

সুতরাং আর 2 পার্ট নং 1006750-25, যা 510Ω রোধকারী। আপনার উল্লেখ করা শীটে একইভাবে আর 3 একই অংশ নম্বর।

---

আমার প্রাথমিক উত্তরটি সঠিকভাবে। সারণীর অংশগুলি নকশার বিবর্তনটি দেখায় না তবে পরীক্ষার মাধ্যমে যাচাই করা সম্ভব বিকল্প (মনোনীত)।

থেকে কম্পিউটার ডিজাইন পর্যালোচনা - অ্যাপোলো ব্লক II ও Lem

৮.৩.১ মনোনয়নের (এ) নির্বাচন

বেশ কয়েকটি কম্পিউটার মডিউল তৈরির ক্ষেত্রে সার্কিটের কাজটি করার জন্য নির্দিষ্ট কিছু নামমাত্র মান নির্বাচন করা হয় । এই কৌশলটির জন্য প্রয়োজন যে একক অংশের একক ইউনিট তৈরির ব্যক্তিকে সরবরাহ করা উচিত। এই অঞ্চলে উত্থাপিত প্রশ্নগুলি মনোনয়নের জন্য নির্বাচনের জন্য ব্যবহৃত মানদণ্ড এবং যে অংশগুলি ব্যবহৃত হয় না তার নিয়ন্ত্রণের সাথে সম্পর্কিত। সার্কিটগুলি প্রায়শই ঘরের তাপমাত্রায় পরীক্ষা করা হয়, সম্ভবত মানদণ্ড ব্যবহার করে যা গ্যারান্টি দেবে যে তাপমাত্রার চূড়ান্ত নকশাটি পর্যাপ্ত। এটি একটি সন্তোষজনক প্রক্রিয়া কিনা তা নির্দেশ করার জন্য এই ক্ষেত্রগুলির বেশ কয়েকটিতে পর্যালোচনা যথেষ্ট পরিপূর্ণ হয়নি। ইন্টারফেস মডিউলের এ সার্কিটের একটি প্রতিরোধকের মানের ক্ষেত্রে এটি নির্ধারিত হয়েছেসার্কিটের সম্পর্কিত উপাদানগুলির পরামিতিগুলির পরিসীমা জন্য মনোনয়নের পরিসর অপর্যাপ্ত যা সম্ভবত নির্বাচন করা হয়নি ।

এরা প্রকৌশলী যারা NOR গেট থেকে তৈরি একটি কম্পিউটারকে চাঁদে পুরুষদের অবতরণ করার জন্য মহাকাশে পাঠাচ্ছেন। মূল উপাদানগুলির ব্যর্থতা হ্রাস করতে তারা এগুলির ছাঁটাইটি পরীক্ষা করতে যাচ্ছেন। মিশ্র সাফল্য নিশ্চিত করতে কোনও অনুকরণ নয়, তবে মূল উপাদানগুলির শারীরিক বৈচিত্র।

আর 3 মডিউল এ you এটি 270Ω থেকে 2000Ω অবধি সমস্ত 10% প্রতিরোধক Ω পরীক্ষার জন্য আরও বিকল্প যুক্ত করতে তালিকাটি সংশোধন করা হয়েছিল।

সর্বশেষ 4 টি এন্ট্রি (285Ω থেকে 375Ω) নামমাত্র মানগুলির পরিশোধনকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যেমন পরীক্ষা নেওয়া হয়েছিল।

কম্পিউটারের জন্য কল করা খামের মাত্রাগুলি সর্বাধিক হিসাবে নির্দিষ্ট করা হয়নি। আউট ডাইমেনশনটি 6.00 ইঞ্চি। নামমাত্র কম্পিউটার মাত্রা 5,996 ইঞ্চি, এবং যদি সেখানে এ সব কোনো অভ্যন্তরীণ pressurization এটা 6-ইঞ্চি মান ছাড়িয়ে যাবে।

নাসার নামমাত্র ব্যবহার হ'ল স্পষ্টভাবে স্বাভাবিক অপারেশন বা প্রত্যাশা বা সহনশীলতা বা বিকল্প।

Comments

আমি মনে করি তারা "নামমাত্র" এর অর্থ বোঝাতে ব্যবহার করেছেন "আপনার নামের সাথে এই উপাদানটি সন্ধান করা উচিত " "এটি এমন ব্যবহার যা আমি আগে দেখিনি, তবে আমি অনুমান করি এটিই এর চূড়ান্ত উত্তর।

— ম্যাক্সপিএম

"সুতরাং আর 2 পার্ট নং 1006750-25, যা 510Ω রোধকারী" কেন এটি বিশেষত এই মানটি?

— lex

প্রতিক্রিয়াগুলি হ'ল বিন 25 এর সেই প্রতিরোধক রয়েছে

— স্টেইনলেস

@ ম্যাক্সপাম আসলে এটি "নামমাত্র" শব্দের পুরোপুরি সঠিক ব্যবহার, এটি কেবলমাত্র আরও আধুনিক ব্যবহার (কমপক্ষে কয়েকটি শিল্পে) একটি দুর্নীতির দিকে ঝুঁকছে যার অর্থ "স্বাভাবিক / প্রত্যাশিত" এর কাছাকাছি কিছু (যদিও দুর্নীতি নিজেই ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে ইতিমধ্যে রয়েছে) এ সময় উপস্থিত ছিল )।

— মনিকার সাথে লাইটনেস রেস

Answer 2

স্কিম্যাটিকের নীচের বামে থাকা নোটগুলি আপনাকে "উপযুক্ত চার্ট থেকে প্রযোজ্য পিএস প্রতি আর 3, আর 7 এবং আর 14 নির্বাচন করুন" বলে দেয়, সুতরাং "এনওএম" টেবিলগুলিতে সন্ধান করার ইঙ্গিত দেয় ।

এখনও হিসাবে, উপযুক্ত টেবিলগুলিতে সংখ্যাগুলি নিয়ে ঠিক কী করব তা আমার কোনও ধারণা নেই এবং "পিএস" এর অর্থ কী তাও আমার কোনও ধারণা নেই।

"এনওএম" এর সঠিক ব্যুৎপত্তি সম্পর্কে আমি কিছুটা ভুল, তবে কিছু টেবিলে গ্রাফের পরিবর্তে মান দেওয়ার পরেও এটি শীঘ্রই "নমোগ্রাম" হবে। হতে পারে এটি "পরিবর্তনের নোটিশ"?

Comments

যে "মিল D-70327 দ্বারা নির্ধারিত মান অনুসারে স্কিম্যাটিক ব্যাখ্যা" সম্ভবত উত্তর যেখানে আছে।

— উইনি

"পিএস" "পার্টস" হতে পারে?

— জোচেন

উপযুক্ত চার্ট থেকে প্রযোজ্য অংশ হিসাবে ।

— স্টেইনলেস

পিএস এর অর্থ সাধারণত পোস্ট স্ক্রিপ্ট - অর্থাৎ মানগুলির সারণিটি স্কিম্যাটিকের একটি সংযোজন। 'প্রযোজ্য' এবং 'উপযুক্ত' শব্দের ভিত্তিতে, আমি অনুমান করতে পারি যে বিভিন্ন টেবিলগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতির জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে, যেমন বিভিন্ন সংশোধন, বা ক্রমাঙ্কন?

— ড্যান ডব্লু

আমি অনুমান করব যে স্কিম্যাটিক আঁকানো লোকেরা সঠিক মানটি কী হবে তা সম্পর্কে জানত তবে তারা আশা করেছিল যে পরীক্ষার মাধ্যমে এটি পরিমার্জন করা দরকার। যদি মূল ড্রাফটসম্যানটি প্রত্যাশা করেছিল যে 1 কে কাজ করা উচিত, তবে এটি প্রমাণ করে যে 1.5K প্রয়োজন, এটি নিশ্চিত করা দরকার যে 1K মান দেখানো স্কিম্যাটিকের সমস্ত অনুলিপিগুলি সংশোধন করা হয়েছিল বা ধ্বংস হয়েছিল। এই জাতীয় পরিবর্তনের জন্য স্কিম্যাটিক্স পুনরায় মুদ্রণ করা "সর্বশেষতম মানের জন্য এক্সএক্স টেবিলের সর্বশেষ সংস্করণটি দেখুন" বলার চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল হত।

— সুপারক্যাট

Answer 3

নামমাত্র মূলত "মোটামুটি" বা "যেমন বলা হয়েছে" বা "ব্যবসায়ের বিবরণ" বোঝাতে ব্যবহৃত হয়। তবে এর সাথে একটি দ্বিতীয় সম্পর্কিত অর্থ রয়েছে যা "কিছু ছোট বা ব্যবহারকারী দ্বারা নির্ধারিত (তবে অনির্ধারিত) পরিমাণ / প্রকার" এর মতো এবং সম্ভবত এখানে বোঝানো। এবং তার উপর ভিত্তি করে, "কিছু গ্রহণযোগ্য মান" এর তৃতীয় অর্থ, স্পেস প্রযুক্তিতে বিশেষত ব্যবহৃত হয় ।

অর্থ "মোটামুটি" বা "যেমন বলা হয়েছে":

আপনি অনেকগুলি উপাদানগুলির জন্য একই শব্দটি ব্যবহার করতে দেখবেন যা সঠিক আকারের নয়। উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে কিছু কাঠ বা স্টিল কিনে থাকেন তবে এর দৈর্ঘ্যটি "3 মি নামমাত্র" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে যার অর্থ এটি প্রায় 3 মি এবং কাজটি করবে, তবে 3 মিটার বা 3.02 মিটার বা কিছু হতে পারে।

• " নামমাত্র আকারের আইটেম, নামমাত্র দূরত্বে পেরেক দেওয়া _ (চিত্রের শেষ পৃষ্ঠা) "
• " নামমাত্র সীমা (1 ম প্যারা) সহ পিআইআর (ইনফ্রা রেড) সনাক্তকারী "
• নামমাত্র রচনার ক্ষেত্রে বর্ণিত অ্যালুমিনিয়াম অ্যালোয়
• বিজ্ঞান ডাইরেক্টে "নামমাত্র মাত্রা" এর বর্ণনা : "অংশ এবং উপাদানগুলিকে নামমাত্র মাত্রা দেওয়া হয় তবে সহনশীলতার একটি ব্যান্ডের মধ্যে পরিবর্তিত হতে দেওয়া হয় Similarly একইভাবে, মেশিনের গতি সাধারণত নামমাত্র গতি হয় তবে প্রায়শই একটি নির্ধারিত ব্যান্ডের মধ্যে কিছুটা পৃথক হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয় are সহনশীলতা এবং তাই এগিয়ে। "
• উইকিপিডিয়া এন্ট্রি
• (আরও লক্ষ করুন, কিছু ক্ষেত্রে নামমাত্র একটি নির্দিষ্ট ধরণের বা স্ট্যান্ডার্ড বোঝাতে ব্যবহৃত হয় যেমন নামমাত্র পাইপের আকার But তবে এখানে স্পষ্টভাবে তা বোঝানো হয়নি))

অর্থ "কিছু ছোট বা ব্যবহারকারী-নির্ধারিত (তবে অনির্দিষ্ট) পরিমাণ / প্রকার"

এটি বায়ুচলাচলের জন্য "নামমাত্র বায়ু ব্যবধান ছেড়ে দিন" শব্দের কম সাধারণ ব্যবহার। দুর্বল মানের লিঙ্কগুলির জন্য দুঃখিত, আমি এটি প্রস্তুতকারকের নথিগুলিতে ব্যবহৃত দেখেছি তবে এখনই উদাহরণ খুঁজে পাচ্ছি না।

• পিস্টনহেডস ফোরাম, "নামমাত্র বায়ু ব্যবধান" (২ য় পোস্ট)
• পিস্টনহেডস ফোরাম, "নামমাত্র ওয়াল ডিজাইন" (নবম পোস্ট)

স্পেস প্রযুক্তির সাথে বিশেষভাবে সম্পর্কিত অভিধান সংজ্ঞা:

" অনানুষ্ঠানিক (মূলত মহাকাশ ভ্রমণের প্রসঙ্গে): সাধারণত বা গ্রহণযোগ্যভাবে কাজ করে ।"

এটি পুরোপুরি একই রকম ব্যবহার নয়, তবে সম্ভবত একই ক্ষেত্রে এটিই নাসার ডিজাইনে ব্যবহৃত একটি ব্যবহার ছিল, অপারেশনটিতে একটি সিস্টেমের অবস্থা বর্ণনা করার বাইরেও?

Comments

আমি এই প্রশ্নের প্রসঙ্গে এটি খুব সহায়ক হতে দেখছি না, বিশেষত স্টেইনলেস স্টিলর্যাট এর উত্তরটির সাথে দেখায় যে এটি "রুক্ষতা" এর সাথে খুব কমই আছে। যদিও এটি অন্য কোথাও বোঝাতে পারে এর বিস্তৃত ছবি পাওয়ার প্রশংসা করতে পারে।

— রিচার্ড স্পেসক্যাট

আশা করি এখনই প্রসারিত এবং ঠিক করা হয়েছে

— স্টাইলজ

আমি বিশ্বাস করি এটির কিছুটা প্রভাব রয়েছে কারণ ডিজাইনটি বিকশিত হচ্ছে।

— স্টেইনলেস