কেন চমকপ্রদ মাল্টিভাইবারেটর সার্কিটের চেইন থেকে নির্মিত সংগীত সংশ্লেষী কয়েক ঘন্টা পরে "আউট অফ টিউন" পায়?


50

আমি ১৩ টি আশ্চর্যজনক মাল্টিভাইবারেটর সার্কিটের একটি চেইন ব্যবহার করে একটি প্রোটোটাইপ কীবোর্ড / শব্দ সংশ্লেষক তৈরি করেছি যার আউটপুটগুলি একটি অডিও এমপ্লিফায়ার চিপ (এলএম 386) এবং স্পিকারের সাথে সংযুক্ত থাকে, এটি 9V ডিসি ব্যাটারি থেকে চালিত।

প্রতিটি পৃথক সার্কিট একটি মিউজিকাল অষ্টভরে ১৩ টি ফ্রিকোয়েন্সি (সি 5, সি #, ডি, ইত্যাদি। সি 6 পর্যন্ত) এর সাথে সংযুক্ত হয়ে যায় যা নির্দিষ্ট প্রতিরোধকের মানগুলির সাথে ধারাবাহিকভাবে থাকে এবং যা দোলায় প্রবেশ করে বলপার্ক ফ্রিকোয়েন্সি

দোলন হল ক্লাসিক বিজেটি অবাক করা মাল্টিভাইবারেটর যা আপনি এখানে চিত্র 1 এ দেখতে পারেন এবং যা এই নিবন্ধে ব্যাখ্যা করা হয়েছে ।

প্রোটোটাইপটি স্বল্প সময়ের জন্য সঠিকভাবে থাকে (একদিন পর্যন্ত)।

আপনি এখানে শুনতে শুনতে এটি শুনতে পারেন। (0: 49-এ শুরু করা নিরাপদ - ওয়েডসওয়ার্থের ধ্রুবক ;))

আমি কী বুঝতে পারি না কেন সার্কিটটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে বলে মনে হয়, অর্থাত্ এক বা একাধিক পৃথক সার্কিট ফ্রিকোয়েন্সি সমাপ্ত হয় যা তারা সুর করানো হয়েছিল তার চেয়ে আলাদা (কোনও ওসকোপ এবং একটি রেফারেন্স পিয়ানো বিরুদ্ধে পরীক্ষা করা) ।

ডিটুনিংয়ের ফ্রিকোয়েন্সি বিচ্যুতি সাধারণত 2-5% হয় যা শ্রুতিমধুরভাবে লক্ষণীয় (উদাহরণস্বরূপ 523Hz এ C5 540Hz বা 510Hz এ যেতে পারে)। মজার বিষয় হল, খেলার সময় ডিটুনিং কখনই ঘটে না। তবে বেশ কয়েক ঘন্টা পরে, কীগুলি আর সেইরকম শব্দ হয় না।

আমি প্রাথমিকভাবে ভেবেছিলাম সম্ভবত ট্রিমার পটগুলি যান্ত্রিকভাবে তাদের দ্বারা শিথিল হয়ে উঠছে। এটি দূর করার জন্য আমি একাই প্রতিরোধকের মানগুলির উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলি "লক ইন" করার চেষ্টা করার জন্য ট্রিমার পটগুলি প্রতিস্থাপন করেছি যাতে ডিজাইনে কোনও পরিবর্তনশীলতা না যায়।

তবে ডি-টিউনিং সমস্যাটি ট্রিম্পটগুলি স্থির প্রতিরোধকের মানগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করার পরেও স্থির থাকে।

আগে: স্থির প্রতিরোধকের মানগুলির সাথে 13-কী অ্যানালগ সংশ্লেষক আগে: স্থির প্রতিরোধকের মানগুলির সাথে 13-কী অ্যানালগ সংশ্লেষক


রেজোলিউশন: খাঁটি অ্যানালগ ডিজাইনের চ্যালেঞ্জগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য দরকারী মতামত, ডিজিটাল ডিজাইন আইডিয়া এবং historicalতিহাসিক প্রসঙ্গের জন্য সবাইকে ধন্যবাদ। সমস্ত উত্তর চমৎকার ছিল। আমি টডউইলকক্সের উত্তরটি গ্রহণ করেছি কারণ আমি এটি থেকে পেয়েছি যে (ক) ডিটুনিং খাঁটি অ্যানালগ ডিজাইনের একটি প্রত্যাশিত অংশ, (খ) কীভাবে উপকরণটি দ্রুত সুর করার একটি চটজলদি উপায় স্থাপন করা যায় তার মধ্যে শৈল্পিকতা নিহিত।

তাত্ক্ষণিক সমস্যা সমাধানের জন্য, প্রতিটি কীটিতে 2-5% টিউনিবিলিটি দেওয়ার জন্য আমি ট্রিমার পটগুলি (1-2 কে ওহমস) নকশায় ফিরিয়ে রেখেছি। ১৩ টি দোলককে সুর করতে খেলতে শুরু করতে কয়েক মিনিট সময় নেয়, তারপরে তারা একসাথে বেশ কয়েক ঘন্টা সুরে থাকে। নীচে নতুন চিত্র দেখুন।

ওয়াল-ওয়ার্ট, তাজা ব্যাটারি ব্যবহার করে পরীক্ষাগুলির ফলাফল পোস্ট করবে। ডিজিটাল ডিজাইনগুলি (ডিজিটাল ডিভাইডার এবং / অথবা 555 টাইমার চিপ ব্যবহার করে) আকর্ষণীয় এবং সম্ভাব্য আকারটি উল্লেখযোগ্যভাবে সংকুচিত করবে। ভবিষ্যতের আপডেটগুলি এখানে প্রকল্পের পৃষ্ঠায় পাওয়া যাবে

এর পরে: টিউন-সক্ষমতার জন্য 13-কী অ্যানালগ সংশ্লেষী ট্রিমার পট (1-2 কে ওহম) সহ পরে: ট্রিমার পটসের সাথে সুরের জন্য যুক্ত হন


3
দয়া করে আপনার সার্কিট স্কিম্যাটিক দেখান।
মাইকেল কারাস

12
আপনার ক্যাপাসিটারগুলি কী ডাইলেট্রিক হয় এবং আপনার প্রতিরোধকের তাপমাত্রা সহগ কী?
কলিন

25
এখন আপনি জানেন কেন গানের শিল্পটি ডিজিটাল হয়েছিল! তবে তার আগেও, ফ্রিকোয়েন্সি স্ফটিক দোলক দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল যা সিআর সময়
স্থিরকারীদের

32
আমি তারগুলি (নীল) কীভাবে ব্রেডবোর্ডগুলি কোয়ার্টারের নোটের শীটের মতো দেখতে তোলে তা পছন্দ করি।
স্টায়ান ইত্তেরভিক

2
সিস্টেম টিউনটি চলে যাওয়ার পরে আপনি যখন ব্যাটারি পরিবর্তন করেন তখন কী হবে? কয়েক ঘন্টা রেখে দিলে কী হয়?
Mast

উত্তর:


33

আমি কী বুঝতে পারি না কেন সার্কিটটি স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে বলে মনে হয়, অর্থাত্ পৃথক সার্কিটগুলির এক বা একাধিক ফ্রিকোয়েন্সি শেষ হয় যা তারা সুর করানো হয়েছিল (ওসকোপ এবং তারপরে একটি রেফারেন্স পিয়ানো) থেকে আলাদা।

তাপমাত্রা পরিবর্তন, অন্য উত্তরে উল্লিখিত হিসাবে।

আমি এখানে একটি উত্তর যুক্ত করছি কারণ, একজন সংগীতশিল্পী হিসাবে, আমি এই নকশার উপর ভিত্তি করে নকশার তুলনায় 100% অ্যানালগযুক্ত দোলকের শব্দটিকে পছন্দ করি:

একটি সার্কিট যা নিকট সহনশীলতা স্ফটিকের ভিত্তিতে একক উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি দোলক হিসাবে ব্যবহার করে। তারপরে ডিজিটাল কাউন্টারগুলির ব্যবহার এই ফ্রিকোয়েন্সিটিকে স্কেলের প্রতিটি নোটের জন্য পছন্দসই ফ্রিকোয়েন্সিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।

এই স্ট্যাকের EEs অবিরাম মন্তব্য করতে পারে যে আমি বৈজ্ঞানিকভাবে পার্থক্যটি শুনতে সক্ষম হতে পারিনি। বিশ্বাস করুন যখন আমি বলি আমার মানিব্যাগটি গভীরভাবে কামনা করে যে আমি পার্থক্যটি শুনতে পাই না, তবে আমি পারি, এবং এটি সূক্ষ্ম নয়।

যাইহোক, মুগ মিউজিক এবং সিকোয়েন্সিয়াল সার্কিট (পূর্বে ডিএসআই) এর মতো প্রধান 100% অ্যানালগ সিন্থ নির্মাতারা বছরের পর বছর ধরে এই সমস্যাটিকে বিভিন্ন উপায়ে সমাধান করেছে। পুরানো-স্কুল সমাধানটির জন্য ব্যবহারকারীর হস্তক্ষেপ এবং ঘন ঘন সুর প্রয়োজন requires মূল মুগ মিনিমোগ (একে একে "সর্বাধিক জনপ্রিয় রূপের পরে মডেল ডি") একটি স্ফটিক দোলক সার্কিট তৈরি করেছিল যা সংকেত পথের অংশ ছিল না, তবে এটি একটি স্থিতিশীল 440 হার্জে টোন তৈরি করবে। আপনি 440Hz স্ফটিক স্বনটি চালু করুন, তারপরে কীবোর্ডে একটি এ খেলুন এবং তারপরে কানের মাধ্যমে সিন্থকে পুনরায় টিউন করতে মাস্টার টিউনিং গাঁটটি ঘুরিয়ে দিন। এটি ব্যবহারিক কারণ মিনিমোগটি ছিল / ছিল (এটি কিছু প্রযুক্তিগত উন্নতির সাথে পুনরায় প্রকাশিত হয়েছে) একটি মনসিন্থ। একবার আপনি সমস্ত এক সাথে তিনটি দোলকের ব্যাঙ্ক টিউন করার পরে, আপনার কাজ শেষ।

সিকোয়েন্সিয়াল সার্কিট নবী 5 ভিন্ন জিনিস। অডিও জেনারেশন এবং সিগন্যাল পথের সমস্তই অ্যানালগ এবং প্রবাহের প্রবণতা এবং একরকমভাবে, মিনিমোগের সাথে একইভাবে সুর করার জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে ব্যবহারকারী স্ফটিক দোলক শোনার পরিবর্তে এবং অ্যানালগ দোলকগুলিকে ম্যানুয়ালি টিউন করে, নবী 5 বৈশিষ্ট্যযুক্ত মাইক্রোপ্রসেসর নিয়ন্ত্রিত স্বয়ংক্রিয় টিউনিং ক্যালিব্রেশন। একটি উত্স অনুসারে, টিউনটি বোতাম টিপানোর পরে প্রায় 15 সেকেন্ড সময় নিয়েছিল।

নবী 5 এর জন্য একটি স্বয়ংক্রিয় টিউনিং সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তার একটি কারণ হ'ল এক মনোফোনিক 3 অসিলেটর সিন্থ হওয়ার পরিবর্তে এটি মোট দশটি দোলকের জন্য দু'টি দোলকের 5 টি ভয়েস সহ বহুবিধ ছিল। যেহেতু কোনও শোয়ের মাঝামাঝি সময়ে ড্রিফ্টটি ঘটতে পারে, তাই সিনথটিকে পুনরায় টিউন করার মোটামুটি দ্রুত উপায়টি সংগীতজ্ঞদের উপযোগী করার জন্য প্রয়োজন।

সুতরাং, আমি যা পরামর্শ দিচ্ছি তা হ'ল যদি আপনি নিজের 100% অ্যানালগ সুরটি পেতে নিজের দোলক তৈরি করে থাকেন তবে আপনি কিছু টিউনিং প্রক্রিয়া নিয়ে আসতে চাইবেন। যতটা সম্ভব তাপীয় স্থিতিশীল করার চেষ্টা করার জন্য আপনাকে ওসিলেটর ডিজাইনগুলির সাথে খেলতেও পারে।

যদি আমি এই রাস্তায় যাচ্ছিলাম, আমি মুগ পদ্ধতিটি দিয়ে শুরু করব এবং নিশ্চিত করেছিলাম যে আমি কীভাবে একটি মাস্টার টিউন নোব ডিজাইন করতে জানি যা আমি দ্রুত সিন্থকে পুনরায় টিউন করতে এবং কমপক্ষে স্থিতিশীল একটি নকশা পাওয়ার জন্য কাজ করতে পারি work একটি সাধারণ ঘরের এক ঘন্টা। তারপরে আমি কোনও মাইক্রোপ্রসেসরের উপর নজর রাখতে "গ্র্যাজুয়েশন" হতে দেখছি যা বৈদ্যুতিনভাবে দোলকগুলিকে রেফারেন্স স্ফটিকের সাথে তুলনা করতে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে টিউনিং গাঁজাকে সামঞ্জস্য করতে পারে।

আজ, সিকোয়েন্সিয়াল সার্কিট এবং মুগ মিউজিক উভয়ই নবী 6 এবং মডেল ডি রিইসু পণ্যগুলিতে রিয়েল-টাইম মাইক্রোপ্রসেসর-নিয়ন্ত্রিত টিউনিং সামঞ্জস্য করেছে এবং সিক্যুয়েন্সি এমনকি একটি অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণও সরবরাহ করে যা আপনাকে মাইক্রোপ্রসেসর কতটা ভালভাবে সুরক্ষা রক্ষা করতে পারে তা নিয়ন্ত্রণ করতে দেয়, কিছু ভিনটেজ পেতে -স্টাইল দোলক শব্দটি।

নবী সম্পর্কে আরও 5 নকশা

নবী 5 এর দোলকে আরও স্থিতিশীল করার একটি উপায় ছিল এনালগ সংহত সার্কিটগুলি ব্যবহার করে যা একটি চিপে যতটা সম্ভব সম্পূর্ণ দোলক ছিল। এর অর্থ হ'ল চিপের সমস্ত উপাদান এক সাথে তাপমাত্রা পরিবর্তিত করেছিল (বিচ্ছিন্ন উপাদানগুলির তুলনায় কমপক্ষে একসাথে)।

"অন-চিপ তাপমাত্রা ক্ষতিপূরণ সার্কিটরি "ও ছিল। এর ঠিক কী জড়িত তা আমি নিশ্চিত নই, তবে আমার ধারণা এটি হ'ল এটির সার্কিট ডিজাইন যা চিপ তাপমাত্রার কারণে যতটা সম্ভব "বাতিল হয়ে যাও" প্রকৃত ভোল্টেজ ড্রিফ্ট তৈরি করতে অন-চিপ উপাদান ব্যবহার করে।

নবী 5 পরিষেবা ম্যানুয়ালটির পৃষ্ঠা 2-19 এই বিষয়টিতে খুব আকর্ষণীয়: https://medias.audiofanzine.com/files/sequentialcircitsprophet-5servicemanual-text-470674.pdf

এবং আমি স্ফটিক দোলকগুলির জন্য অ্যানালগ তাপমাত্রা ক্ষতিপূরণ সার্কিট ডিজাইনের একটি আকর্ষণীয় কাগজ পেয়েছি: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.11.2410&rep=rep1&type=pdf


3
@ অ্যাডগারব্রাউন যদি আপনি এমন একটি ডিজিটাল সিস্টেম তৈরি করতে পারেন যা এনালগগুলির মতো ভাল লাগে তবে লোকেরা এটির জন্য নাক দিয়ে অর্থ প্রদান করবে। এখন পর্যন্ত আমি শুনেছি অ্যানালগের সেরা ডিজিটাল বিনোদন হ'ল কেম্পার প্রোফাইলার পরিবর্ধক পণ্য। সত্যি কথা বলতে, অনেকগুলি লাইভ পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ডিজিটাল মডেলিং ব্যাপক বা একচেটিয়াভাবে ব্যবহৃত হয়। লাইভ শোতে শীর্ষস্থানীয় 5% - 10% মানের শুনতে খুব শক্ত, সুতরাং নির্ভরযোগ্যতা এবং নমনীয়তা জয়ী হয়। আপনি যখন সত্যিই শব্দটি পেতে চান তবে প্রায়শই সবসময় এটি পাওয়ার একমাত্র উপায় থাকে।
টড উইলকক্স

3
@ অ্যাডগারব্রাউন এছাড়াও আকর্ষণীয় যে কীভাবে লোকেরা প্রায়শই কম আশ্চর্য হয় যে আমরা আধুনিক প্রযুক্তির সাহায্যে স্ট্রাডিভারিয়াস বেহালা বা ভিনটেজ মার্টিন গিটার পুনরায় তৈরি করতে পারি না, তবে আরও অবাক হয়ে যায় যে আমরা 1974 মিনিমোগ বা সিএস -80 পুনরায় তৈরি করতে পারি না। আমি বুঝতে পারি না কেন সেখানে অনুভূতির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। ডিএসপি একইভাবে এনালগ নয় যে আধুনিক আমেরিকান ম্যাপেল গাছ 17 ম শতাব্দীর ইতালিয়ান ম্যাপেল গাছ নয়।
টড উইলকক্স

3
ঠিক কোনও সিন্থ নয়, তবে মেলোট্রন এটির আরও একটি আকর্ষণীয় উদাহরণ। এটি টেপের দীর্ঘ স্পুলগুলি আবার বাজিয়ে পরিচালিত হয়েছিল, প্রতিটি একটি নোট একটি যন্ত্র থেকে রেকর্ড করা হয়েছে (যেমন বাঁশি), এবং একাধিক কী চাপলে মোটরটির উপর চাপ পড়তে পারে এবং এটি নোটগুলিকে পিছনে ফেলতে পারে। এটি টিউন করার চেষ্টা প্রায়শই কঠিন ছিল এবং রবার্ট ফ্রিপ এমনকি "এমনকি একটি মেলোট্রন টিউনিং করে না" বলেছিলেন।
এসিল্ক

3
শেষে টডউইলকক্স, এটি নেমে এসেছে "আপনি যে মিনিমোগের সঠিক ক্রমিক সংখ্যাটি সঠিকভাবে পুনরায় তৈরি করতে চান" to আপনার কান যথেষ্ট ভাল এবং যদি আপনি এই জাতীয় জিনিসগুলির প্রতি যত্নশীল হন তবে এগুলির মতো অ্যানালগ যন্ত্রগুলি একে অপরের থেকে আলাদা শোনাচ্ছে। তবে তারপরে, আপনি স্বতন্ত্র স্ট্র্যাড ভায়োলিনগুলি তাদের বিভিন্ন শব্দ থেকে সনাক্ত করতে পারেন!
আলেফজেরো

2
@ টডউইলকক্স - খাঁটি এনালগ ডিজাইনগুলি সম্পর্কে এবং আকর্ষণীয় যে কীভাবে প্রত্যেকে সুর করার জন্য প্রয়োজনীয়তার সাথে যোগাযোগ করেছিল। ঠিক আছে, তাই আমি এই মুহুর্তে টিউনিং পটগুলি ফিরিয়ে দেব এবং কীভাবে এই চটজলদি করা যায় তা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করুন (13 টি অসিলেটরগুলিকে স্বতন্ত্রভাবে কয়েক মিনিট সময় লাগে তবে একাধিক পাস প্রয়োজন হয় এবং এটি দুর্দান্ত ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা নয়)। বিস্তারিত ভাগ করার জন্য ধন্যবাদ!
আসাদ ইব্রাহিম

40

আপনি স্পষ্টভাবে একটি সার্কিট তৈরি করেছেন যা প্রকৃতিতে সম্পূর্ণরূপে অ্যানালগ এবং প্রতিটি দোলকটিতে একটি ফ্রিকোয়েন্সি তৈরি করে যা বিভিন্ন কারণের উপর নির্ভরশীল যেমন:

  1. দোলকের বিদ্যুৎ সরবরাহের ভোল্টেজ স্তরে পরিবর্তন।
  2. তাপমাত্রার সাথে ট্রানজিস্টরের ভেব স্তর পরিবর্তন।
  3. সময় এবং তাপমাত্রার সাথে প্রতিরোধকের মানগুলির পরিবর্তন।
  4. সময় এবং তাপমাত্রার সাথে ক্যাপাসিটারের মানগুলির পরিবর্তন।
  5. চমত্কার দোলক কনফিগারেশনে ক্যাপাসিটার ডাইলেট্রিক বৈশিষ্ট্যে পরিবর্তন ges
  6. প্রোটোটাইপের কাছাকাছি জিনিসগুলির কারণে স্ট্রে সার্কিটের আচরণ পরিবর্তন হয়।
  7. পৃথিবী থেকে সূর্যের তুলনায় চাঁদের অবস্থান।

সার্কিট তৈরির এমন উপায় রয়েছে যা অপারেশনাল ফ্রিকোয়েন্সিতে ততটা চালিত হয় না। এগুলি উপরে বর্ণিত বিভিন্ন প্রভাবগুলি অপসারণ বা বাতিল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। একটি প্রচলিত উপায় হ'ল একটি সার্কিট ডিজাইন করা যা ঘনিষ্ঠ সহনশীলতা স্ফটিকের উপর নির্ভর করে একক উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সি দোলক হিসাবে ব্যবহার করে। তারপরে ডিজিটাল কাউন্টারগুলির ব্যবহার এই ফ্রিকোয়েন্সিটিকে স্কেলের প্রতিটি নোটের জন্য পছন্দসই ফ্রিকোয়েন্সিতে বিভক্ত করতে ব্যবহৃত হয়।

ডিজিটাল সার্কিট পদ্ধতির মানটি দেখানোর জন্য আমি একটি ছোট স্প্রেডশিট তৈরি করেছি যা C5 থেকে C6 এর মাধ্যমে সংগীতের নোটগুলির অষ্টক দেখায়। (নামমাত্র ফ্রিকোয়েন্সিগুলি Google এ পাওয়া চার্ট থেকে নেওয়া মান এবং এ [440] রেফারেন্স থেকে স্কেল সূত্র সহ স্প্রেডশিটে গণনা করা হয় না)।

স্ফটিক ফ্রিকোয়েন্সি 22.1184 মেগাহার্টজ ব্যবহার করে (যা একটি সাধারণ এমসিইউ ফ্রিকোয়েন্সি যা 8-বিট এমবেডড ব্যবসায়ে ব্যবহৃত হয়) আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে প্রতিটি নোটের জন্য একটি পূর্ণসংখ্যা ডিজিটাল বিভাজন ফ্যাক্টর সহ যে উত্পন্ন ফ্রিকোয়েন্সি কাঙ্ক্ষিত নামমাত্রের খুব কাছাকাছি রয়েছে।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


35
আপনার নিজের উত্তর পোস্ট করতে নির্দ্বিধায়।
মাইকেল কারাস

5
শুধু প্রেমের পয়েন্ট 7!
kebs

4
@ মিশেলকারস - আমি দ্বিতীয় গুরুত্বপূর্ণ
অঙ্কটি

13
@ কেবস আপনি যদি মনে করেন যে point দফাটি একটি রসিকতা, তবে আমি অনুমান করি যে আপনি কখনই পুরোপুরি অ্যানালগ সিন্থ ব্যবহার করেননি, এমনকি কোনও পেশাগতভাবে ডিজাইনও করেন নি।
আলেফজেরো

4
@ মিশেলক্যারাস আপনার "সঠিক" ফ্রিকোয়েন্সি কেবলমাত্র দুটি দশমিক স্থানে সঠিক। অবশ্যই এটি নোটগুলি সুর করার পক্ষে যথেষ্ট ভাল, তবে এটি আপনার শতাংশের ত্রুটির গণনায় বড় প্রভাব ফেলে। যদিও আপনি পোস্টে বলছেন সামগ্রিক গল্পটি পরিবর্তন করে না।
আলেফজেরো

10

তবুও আরেকটি বিষয় যা উল্লেখ করা হয়নি তা হ'ল সার্কিটটি ব্যাটারি চালিত।

যেহেতু আপনি স্পিকার চালাচ্ছেন, বিদ্যুতের ব্যবহার তাৎপর্যপূর্ণ হবে (আপনার এলএম 386 ব্যবহারের প্রমাণ হিসাবে), এবং একটি 9-ভোল্টের ব্যাটারি বেশ কয়েক ঘন্টা সময় ধরে উল্লেখযোগ্য ভোল্টেজের ড্রপ অনুভব করবে। আপনার দোলকের অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সি নির্ধারণের জন্য সরবরাহ ভোল্টেজ হ'ল আরেকটি কারণ।

আপনার ব্যাটারিটি 9 ভোল্টের প্রাচীর-ওয়ার্ট দিয়ে প্রতিস্থাপনের চেষ্টা করুন এবং দেখুন কী ঘটে।


7

উত্তর: তাপ, তাপমাত্রা পরিবর্তন ইত্যাদির কারণে পরিবর্তিত অংশগুলির বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে ডিটুনিং ঘটে You আপনি তাপমাত্রা নিয়ন্ত্রিত চেম্বারে রাখার মাধ্যমে এবং এটি ব্যবহারের আগে এটি স্থিতিশীল করে দিয়ে এটিকে হ্রাস করতে পারেন।

আমি 13 টি টোন তৈরি করতে একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার ব্যবহার করে এখানে একই জিনিস করেছি।

https://www.youtube.com/watch?v=4c8idXN4Pg0

ডেমোটি করার সময় আমার কাছে কেবল 8 টি বোতাম ছিল। সেগুলি খেলতে আমি একটি পিসি স্ব-চালিত স্পিকার ব্যবহার করেছি।

টোনগুলি নির্ভুলতার মাইক্রোসেকেন্ড স্তরে তৈরি করা হয়। এবং যেহেতু এগুলি 16 মেগাহার্টজ স্ফটিক ঘড়ির উত্সের ভিত্তিতে, তাই তারা প্রবাহিত হয় না।

ইউসি, এটমেগ 1284 পি-তে 32 আইও রয়েছে, তাই 13 বোতাম এবং 13 আউটপুটগুলি সরাসরি সমর্থিত।

আরও নোট চান? অন্য একটি প্রসেসর যুক্ত করুন এবং টোনগুলির অর্ধ-পিরিয়ড সমেত অ্যারে পরিবর্তন করুন।

মূলত স্কোয়ার-ওয়েভ টোনটি পছন্দ করেন না? আউটপুটগুলিতে ফিল্টারিং যোগ করুন।


2
এটি সত্যই প্রশ্নের সমাধান করে না। যদিও এটি সত্যই সঠিক যে একটি 16 মেগাহার্জ ঘড়ির উত্স, একটি ডিজিটাল সিস্টেমের সাথে মিলিত ন্যূনতম প্রবাহের সাথে, এই সমস্যাটি প্রতিরোধ করে , প্রশ্নটিতে বিশদ অ্যানালগ সিস্টেমে কেন এই ডিটুনিং ঘটে তা আলোচনা করে না ।
ζ--

1
উত্তর আপডেট করেছেন।
ক্রসরোডস

খুব শীতল ডেমো! পলিফোনিক ক্ষমতা ঝরঝরে। উপরের বেসিক বর্গাকার তরঙ্গের তুলনায় টোনগুলি খুব সুন্দর লাগছে। আপনি কোন ধরনের ফিল্টারিং ব্যবহার করেছেন?
আসাদ ইব্রাহিম

1
মূলত কোনটিই নয়। আউটপুটগুলি তাদের তৈরি করতে 1uF ক্যাপের মাধ্যমে চলে যায়, তারপরে এনালগ মিক্সিংয়ের জন্য একটি প্রতিরোধকের মাধ্যমে ist আপনি যদি আরডিনো ফোরামে "পিয়ানো টোন মাইক্রোস" অনুসন্ধান করেন তবে বিষয়টি পপ আপ হবে এবং সেখানে একটি পরিকল্পনা আছে। আমি যেখানে আছি সেখান থেকে আমি সাইটটি অ্যাক্সেস করতে পারি না বা আমি এটি এখানে পোস্ট করব।
ক্রসরোডস

আমার ডিজাইনের স্কিম্যাটিকটি এখানে ফোরাম.আরডিনো.সি.সি / ইন্ডেক্স.পিপি? টপিক=179761.0 এখানে চিত্র ফোরাম.আরডুইনো.সি.সি ....
ক্রসরোডস

5

একটি সাধারণ আরসি দোলকের ফ্রিকোয়েন্সি আরসি সময় ধ্রুবক এবং প্রতিটি চক্রের জন্য প্রয়োজনীয় "আরসি ক্ষয়" এর পরিমাণ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। 555 সার্কিট অন্যান্য অনেক ধরণের রিল্যাক্সেশন দোলকগুলির তুলনায় আরও স্থিতিশীল হওয়ার অন্যতম কারণ হ'ল ভোল্টেজের যে অনুপাতটি এর মধ্যে সরে যায় তা ট্রানজিস্টারের জড়িত বৈশিষ্ট্যের দ্বারা তুলনামূলকভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয় না। বিপরীতে, আপনি যে অসাধারণ মনভিব্রেটর ব্যবহার করছেন তা ট্রানজিস্টরের টার্ন-অন বৈশিষ্ট্যগুলির পক্ষে অত্যন্ত সংবেদনশীল, যা তাপমাত্রার পরিবর্তে সংবেদনশীল হয়।

আমি অনুমান করব যে উপকরণটি সামঞ্জস্য করতে কিছুটা সময় নিয়েছে, এবং এটি সুরে সময় হওয়ার সাথে সাথে ট্রানজিস্টরগুলির সমস্তই ভারসাম্যপূর্ণ অপারেটিং তাপমাত্রায় পৌঁছে যাবে। যদি কেউ যন্ত্রটি বন্ধ করে দেয় তবে ট্রানজিস্টরগুলি শীতল হয়ে যাবে। যদি কেউ পাওয়ার চালু করে এবং তত্ক্ষণাত্ খেলতে শুরু করে, তবে যন্ত্রটি সুর করার সময় সেগুলি তাদের চেয়ে শীতল হবে but তবে যদি কেউ ট্রানজিস্টরকে যে তাপমাত্রায় সুর করা হয়েছিল তার তাপমাত্রায় পৌঁছানোর জন্য অপেক্ষা করে থাকে তবে সুরটিটি যা হওয়া উচিত তার কাছাকাছি হওয়া উচিত থাকা.

ঘটনাচক্রে, আমি ভ্যাকুয়াম-নল বৈদ্যুতিন অঙ্গটি আরসি সার্কিটের পরিবর্তে সুরযুক্ত এলসি সার্কিট ব্যবহার করেছি used টিউন করা এলসি সার্কিটের ফ্রিকোয়েন্সি মূলত ক্যাপাসিটার এবং টিউনিয়েবল সূচকগুলির মান দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হবে। যদি কেউ পরিবর্ধক উপাদানগুলির সংখ্যা হ্রাস করতে চায় (প্রতিটি দোলকের জন্য ডুয়েল-ট্রায়াক টিউবটির 1/2 অংশ ব্যবহৃত অঙ্গটি), এলসি সার্কিট ব্যবহার করা একটি ব্যবহারিক পদ্ধতির হতে পারে, যদিও উপযুক্ত আকারের টুনেবল ইন্ডাক্টর সম্ভবত বেশিরভাগ চিপের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.