পটভূমি
সাধারণত পরিচিত ত্বকের প্রভাব সূত্রগুলি প্রাপ্ত এবং কেবলমাত্র শক্ত কন্ডাক্টরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। সাধারণত ব্যবহৃত "ত্বকের গভীরতা" কেবলমাত্র এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই কারণে কিছু অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে টিউব ব্যবহার করা হয়, কারণ এগুলি উচ্চ-পর্যাপ্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে একই ব্যাসের তারের চেয়ে অনেক বেশি ওজন-দক্ষ।
1MHz এ তামা তারের ত্বকের গভীরতা 65µm যার অর্থ 1 মিমি ব্যাসের তারের ভলিউমের মাত্র 40% বর্তমানের 95% বহন করে> এর 35% বাইরে 20% থাকে।
ত্বকের গভীরতার সূত্রগুলি থেকে জানা যায় যে নিম্ন পরিবাহিতা উপাদানের (যেমন, অ্যালুমিনিয়াম) ত্বকের গভীরতা থাকে যা উচ্চতর পরিবাহিতা (যেমন, তামা) এর চেয়ে যথেষ্ট বড়। সূত্রটি পূর্বাভাস হিসাবে, ত্বকের গভীরতা পরিবাহিতার বর্গমূলের সাথে বিপরীতভাবে সমানুপাতিক। যদি আমরা এটিকে তার যৌক্তিক পরিণতিতে নিয়ে যাই তবে এটি এমন হওয়া উচিত যা একটি কন্ডাক্ট টিউব জন্য (যার মধ্যে একটি ইনসুলেশন কোর থাকে) ত্বকের গভীরতা সমতুল্য শক্ত কন্ডাক্টারের চেয়ে বড় হওয়া উচিত।
একটি বিকল্প স্বজ্ঞাত হিসাবে একটি পাতলা প্রাচীরের অন্তরক-কোর কন্ডাক্টরের একটি শক্ত কন্ডাক্টরের প্রায় দ্বিগুণ পৃষ্ঠের অঞ্চল হবে। সুতরাং এটি উচ্চতর পর্যাপ্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে প্রায় অর্ধেক প্রতিরোধের নিকটবর্তী হওয়া উচিত।
কার্যত, যেমনটি এই গবেষণাপত্রে এইচবি ডুইট ১৯২২ সালে (সম্ভাব্য পেয়ালওয়াল) থেকে দেখা যায় , এমন কোনও নলটির প্রতিরোধের কব্জ ফ্রিকোয়েন্সি বৃদ্ধি, যার প্রাচীরের দৈর্ঘ্য 20% তার ব্যাসের চেয়ে কমের চেয়ে কম দুটি ফ্যাক্টরের চেয়ে বেশি টেলিগ্রাম।
উপরের রেখাচিত্রগুলি থেকে দেখা যায় যে টি -২০০µm এবং ডি = ১ মিমি সহ একটি নল, প্রকৃত ত্বকের গভীরতা বৃদ্ধির কারণে, দৃ d় ডি = 1 মিমি তারের চেয়ে প্রতিবন্ধকতা বৃদ্ধির 50% এর কম হওয়া উচিত (নোট করুন যে কার্ভগুলি স্বাভাবিক করা হয় , সুতরাং ব্যাখ্যাটি কিছুটা জটিল)।
অনুরূপ প্রভাবগুলি (যদিও নাটক হিসাবে না) স্বতন্ত্রভাবে-উত্তাপিত স্ট্র্যান্ডেড তারের সাথে পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে।
আবেদন
মাঝারি-ফ্রিকোয়েন্সি অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, উদাহরণস্বরূপ বিদ্যুৎ সরবরাহের স্যুইচিংয়ের ক্ষেত্রে, লিটজ ওয়্যারকে একাধিক স্ট্র্যান্ডেড ইনসুলেটেড ওয়্যার ব্যবহার করা সাধারণ যা ত্বকের প্রভাবের কারণে ক্ষতিগুলি হ্রাস করে তবে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে (M 1MHz) কম এবং কম কার্যকর হয়ে যায় কারণ নৈকট্য প্রভাব এবং পৃথক স্ট্র্যান্ডের ক্যাপাসিটিভ সংযুক্তি।
সম্ভবত কোনও লাভ না করানোর (বিশেষত নৈকট্য প্রভাবের প্রতি শ্রদ্ধা সহ) যদি কোনও পরিচালনা না করানো মূলগুলির পরিধিটি ঘিরে একাধিক স্বতন্ত্র স্ট্র্যান্ড এম্বেড করা থাকে তবে প্রাপ্ত হতে পারে।
প্রশ্ন
আমি কি তত্ত্বটিতে কিছু মিস করেছি?
যদি তা না হয় তবে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ইন্ডাক্টর অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কেন অন্তরকৃত তারের (কোনও কোরের চারপাশে টিউব বা স্ট্র্যান্ড) বাণিজ্যিকভাবে শোষণ করা হচ্ছে না?
অভিযোজ্য বস্তু
জন বার্কহেডের উত্তরটি যেমন উল্লেখ করেছে, ফ্ল্যাট ওয়্যারটির মূলত অসুবিধাগুলির কোনওটিই নেই (যেমন, ফিল ফ্যাক্টর) with তবে এটি আমাকে জিজ্ঞাসা করতে পরিচালিত করে:
কেন এই অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য অন্তরক-কোর ফ্ল্যাট তার ব্যবহার করা হচ্ছে না? উচ্চ পর্যাপ্ত ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রায় অর্ধেক প্রতিরোধের সাথে সমতল তারের একই সুবিধা হওয়া উচিত। সম্ভাব্য লাভগুলি কি অসম্পূর্ণ?
